Vallu valpio tänään olet mitä syöt, miehen järkyttävät
Juomingit alkaa heti aamusta ja ei oikein syö mitään. Miten hän on vielä hengissä. Yleensä en katso tätä ohjelmaa mutta nyt teen poikkeuksen.
Kommentit (225)
Eikös Valpio Selviytyjissä kertonut, että vetää vain tuollaista roskaruoka-juoppo -roolia, ja oikeasti harrastaa liikuntaa ja syö ja juo ihan normaalisti. Hänen koko elämänsä on yhtä tarinaa, oli sellainen jo armeijassa aikoinaan.
Vierailija kirjoitti:
Eikös Valpio Selviytyjissä kertonut, että vetää vain tuollaista roskaruoka-juoppo -roolia, ja oikeasti harrastaa liikuntaa ja syö ja juo ihan normaalisti. Hänen koko elämänsä on yhtä tarinaa, oli sellainen jo armeijassa aikoinaan.
Ohuesti heräsi epäilys , että siinäpä henkilö luonut onnistuneen renttu-brändin itsestään, minkä takana pitää todellisuudessa hyvää huolta itsestään (ei hälläväliä-tyyli-deeku-tyyppi pingo kuin aropupu lenkillä, pyöräile renkaat suihkien, saati ui ilman mitään vaikeuksia jonkun terveysfakiiri Pippa Laukan tahtiin.)
Suomi rakastaa renttuja tyyliin Irwin Goodman (joka oikeasti eli kuten lauloi, eller hur ?) mutta Vallu jolla monta rautaa tulessa kaiken aikaa tuskin olisi noin aikaansaava ja monessa mukana, mikäli hän potisi säännöllisiä invalidisoivia krapulapäiviä sängyn pohjalla?
Kyllä ihminen pystyy paastoamaankin pitkiä aikoja ja se on jopa terveellistä, elimistössä käynnistyy korjaavia prosesseja. Pitkällä tähtäimellä aineenvaihduntakin sopeutuu niukkaan ruokavalioon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan helppo uskoa että joku syö vain joka kolmas päivä tms., olen nimittäin alkoholistin sisko.
Veljeni täyttää pian viisikymmentä, ja on ihme, että hän on enää hengissä. Juominen alkoi jo nuorena ja kun äitimme kuoli reilu 10 vuotta sitten, veljellä ei ollut ruoka pysynyt alhaalla enää pitkään. Erehtyi maistamaan hautajaisissa jotain, ja oksensi sen lähes välittömästi (ja siitä sain tietää, missä mennään, juteltiin asiasta enemmänkin). Musta kahvi pysyi alhaalla. Kuten kuulemma alkoholikin.
Hautajaisista on yli 10 vuotta, ja tämän jälkeen veli vaan lisäsi kierroksia. Vaan kappas, hengissä on vieläkin. On menettänyt jopa ulosteenpidätyskykynsä viinalle, mutta henki pihisee yhä.
Vanhat juopot ovat sitkeää sakkia.
Miten se alkoholi ulosteenpidätyskykyyn vaikuttaa tai sen menettämiseen? Tuhoaako alkoholi sitten pikkuhiljaa sisuskalujen lisäksi myös peräsuolen toiminnan? Ihan mielenkiinnosta kysyn jos joku osaa selittää.
Alkoholi on hermomyrkky, joka tuhoaa elimistön hermotusta sekä sympaattista että parasympaattista. Rappioalkoholisteille ei tahaton housuun pissaaminen tai alleen ulostaminen esimerkiksi nukkuessa ole millään lailla erikoista.
Ok.
Mitä ihmettä tarkoittaa "kuivahumala"? Onko se vaan joku kaupunkilegenda, että raitistuneella alkoholistilla voi vielä vuosienkin päästä iskeä ns. "kuivahumala" päälle takautuvasti, eli jonkinlainen hermostollinen sekavuuskohtaus ikään kuin täysin raitistunut olisi kännissä jälleen.
Täältä löytyy hyvä kuvaus kuivahumalasta: https://paihdelinkki.fi/keskustelu/viewtopic.php?p=621543
Tuo veti hiljaiseksi (tuo kuvaus laitetusta linkistä edellä). Kuvasi täydellisesti yhtä työpaikkakiusaajaa (tuo käytös) joka on raitistunut alkoholisti! Enkä missään nimessä halua yleistää kaikkia raitistuneita että olisivat tuollaisia!
Bipolaarisia piirteitä myös tuossa linkin kuvauksessa...
Alkoholismi on sairaus, johon vaikuttaa useampikin geeni. Sen lisäksi voi olla ihan vaan alkoholin suurkuluttaja. Päivittäinen käyttö voi olla ihan samaa, mutta suurkuluttajalta puuttuu kuitenkin se riippuvuutta aiheuttava geneettinen taipumus, eli kyse on jossain määrin elämäntavasta (ei tosin välttämättä valitusta, vaan siihen voi ajautua seuran, masennuksen, olosuhteiden yms. myötä). Voisin melkein veikata että valpiolla kyse on tästä jälkimmäisestä. Jos on pystynyt olemaan jossain selviytyjissä ilman alkoholia eikä ole sieltä yrittänyt pois alkoholin takia, ei kyse välttämättä suinkaan ole geneettisestä pakosta saada alkoholia, vaan se liittyy pikemminkin tottumuksiin tai vaikkapa tarpeeseen olla jatkuvasti pää vähän sekaisin. Siitä ei siis samalla tavalla "parannuta" kuten alkoholismista, jossa ainoa keino on olla kokonaan ilman. Suurkuluttaja voi todellakin vähentää käyttöään. Tuskin ihan yksinkertaisesti mutta se kuitenkin on mahdollista, koska geenit eivät "pakota" juomaan vaan syy on jossain muualla.
Vierailija kirjoitti:
Alkoholismi on sairaus, johon vaikuttaa useampikin geeni. Sen lisäksi voi olla ihan vaan alkoholin suurkuluttaja. Päivittäinen käyttö voi olla ihan samaa, mutta suurkuluttajalta puuttuu kuitenkin se riippuvuutta aiheuttava geneettinen taipumus, eli kyse on jossain määrin elämäntavasta (ei tosin välttämättä valitusta, vaan siihen voi ajautua seuran, masennuksen, olosuhteiden yms. myötä). Voisin melkein veikata että valpiolla kyse on tästä jälkimmäisestä. Jos on pystynyt olemaan jossain selviytyjissä ilman alkoholia eikä ole sieltä yrittänyt pois alkoholin takia, ei kyse välttämättä suinkaan ole geneettisestä pakosta saada alkoholia, vaan se liittyy pikemminkin tottumuksiin tai vaikkapa tarpeeseen olla jatkuvasti pää vähän sekaisin. Siitä ei siis samalla tavalla "parannuta" kuten alkoholismista, jossa ainoa keino on olla kokonaan ilman. Suurkuluttaja voi todellakin vähentää käyttöään. Tuskin ihan yksinkertaisesti mutta se kuitenkin on mahdollista, koska geenit eivät "pakota" juomaan vaan syy on jossain muualla.
Pahin deekukin pystyy olemaan selvin päin jossain katkolla. Ihan samaa alkoholismia se silti on. Jokainenhan noista sanoo että voisi lopettaa halutessaan. Kummasti ei Valpiokaan pystynyt olemaan ilman edes kahdeksaa viikkoa.
Onhan se yleisesti tiedossa että ei alkoholi, tupakka tai huumeet ole niin haitallisia elimistölle kuin makeiset ja sipsien tyylinen roska mitä myydään ihan estotta. Näitä tuotteita tarjotaan lapsillekin.
Ollaan niin kauhuissaan kun teini tekee alkoholi tai huumekokeilun. Samaan aikaan vedetään suklaata huulet ruskeana ja muuta vehnäpaskaa.
Tämä on se totuus valitettavasti.
Minäkin sain kuulla tämän vasta aika myöhään.
Ei Vallu ole sen kummempi , kuin me muutkaan. Kyllä sille kaljan jälkeen aina hiukkis tulee ja käy hotkasemassa jotain. Monet elää hyvin huonolla ruualla jopa pitkään ja terveenäkin. . Toiset elää ja syö superterveellisesti ja sairastavat vaikka mitä. Ne geenit, ne geenit , sen määräävät . Sille emme vii vielä juuri mitään.
Vierailija kirjoitti:
Missä käy töissä, jos juo noin paljon ja aloittaa heti aamusta? Vai onko joillekin vaan eri säännöt työelämässä...
"Kulttuuripersoona". Sallikaa mun nauraa ja niin puoli Helsinkiä nauraakin.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se yleisesti tiedossa että ei alkoholi, tupakka tai huumeet ole niin haitallisia elimistölle kuin makeiset ja sipsien tyylinen roska mitä myydään ihan estotta. Näitä tuotteita tarjotaan lapsillekin.
Ollaan niin kauhuissaan kun teini tekee alkoholi tai huumekokeilun. Samaan aikaan vedetään suklaata huulet ruskeana ja muuta vehnäpaskaa.
Tämä on se totuus valitettavasti.
Minäkin sain kuulla tämän vasta aika myöhään.
Kyse on määristä, ei siitä mikä on pahinta kaikista. Kaikki tappaa liiallisena, liikaan veden juontiinkin voi kuolla. Vallu juo liikaa alkoholia maksa-arvojen perusteella. Ja voi olla että tupakka ei ole se mikä tappaa nopeiten, mutta sen aiheuttama kuolema on kyllä hiton ikävä, mitä on tullut vierestä nähtyä viimeisiä aikoja. En toivoisi sitä pahimmalle vihamiehellekkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se yleisesti tiedossa että ei alkoholi, tupakka tai huumeet ole niin haitallisia elimistölle kuin makeiset ja sipsien tyylinen roska mitä myydään ihan estotta. Näitä tuotteita tarjotaan lapsillekin.
Ollaan niin kauhuissaan kun teini tekee alkoholi tai huumekokeilun. Samaan aikaan vedetään suklaata huulet ruskeana ja muuta vehnäpaskaa.
Tämä on se totuus valitettavasti.
Minäkin sain kuulla tämän vasta aika myöhään.
Kyse on määristä, ei siitä mikä on pahinta kaikista. Kaikki tappaa liiallisena, liikaan veden juontiinkin voi kuolla. Vallu juo liikaa alkoholia maksa-arvojen perusteella. Ja voi olla että tupakka ei ole se mikä tappaa nopeiten, mutta sen aiheuttama kuolema on kyllä hiton ikävä, mitä on tullut vierestä nähtyä viimeisiä aikoja. En toivoisi sitä pahimmalle vihamiehellekkään.
Määrät juurikin tekee sen että alkoholia kun juo liikaa niin sammuu. Sipsien ja karkkien mussuttaja vain jatkaa hommaansa kun toinen on jo sammunut huumeisiin tai alkoholiin.
Tupakassa on sama. Ei savuakaan voi jatkuvasti hengittää. Tulee yskä ja ahdistus.
Karkkia ja sipsia voi monikin syödä melkein taukoamatta kun vatsalaukko on venytetty äärimmilleen.
Tupakoinnissa ketjupolttajat ovat harvinaisia, mutta on niitäkin joilla menee päivässä kaksi tai neljäkin askia. Ne silti ovat hyvin marginaalissa.
Esimerkkinä savunhengitelyyn niin haitallisempaahan on asua vaikkapa Pekingissä sen ilmansaasteiden vuoksi. Yksi päivä vastaa kymmeniä askeja tupakkaa päivässä ilman hengityssuojainta.
Siksi näihin ilmastoasioihin on havahduttu.
Vierailija kirjoitti:
Eikös Valpio Selviytyjissä kertonut, että vetää vain tuollaista roskaruoka-juoppo -roolia, ja oikeasti harrastaa liikuntaa ja syö ja juo ihan normaalisti. Hänen koko elämänsä on yhtä tarinaa, oli sellainen jo armeijassa aikoinaan.
Maksa-arvot kertoo toista ja vatsan muoto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholismi on sairaus, johon vaikuttaa useampikin geeni. Sen lisäksi voi olla ihan vaan alkoholin suurkuluttaja. Päivittäinen käyttö voi olla ihan samaa, mutta suurkuluttajalta puuttuu kuitenkin se riippuvuutta aiheuttava geneettinen taipumus, eli kyse on jossain määrin elämäntavasta (ei tosin välttämättä valitusta, vaan siihen voi ajautua seuran, masennuksen, olosuhteiden yms. myötä). Voisin melkein veikata että valpiolla kyse on tästä jälkimmäisestä. Jos on pystynyt olemaan jossain selviytyjissä ilman alkoholia eikä ole sieltä yrittänyt pois alkoholin takia, ei kyse välttämättä suinkaan ole geneettisestä pakosta saada alkoholia, vaan se liittyy pikemminkin tottumuksiin tai vaikkapa tarpeeseen olla jatkuvasti pää vähän sekaisin. Siitä ei siis samalla tavalla "parannuta" kuten alkoholismista, jossa ainoa keino on olla kokonaan ilman. Suurkuluttaja voi todellakin vähentää käyttöään. Tuskin ihan yksinkertaisesti mutta se kuitenkin on mahdollista, koska geenit eivät "pakota" juomaan vaan syy on jossain muualla.
Pahin deekukin pystyy olemaan selvin päin jossain katkolla. Ihan samaa alkoholismia se silti on. Jokainenhan noista sanoo että voisi lopettaa halutessaan. Kummasti ei Valpiokaan pystynyt olemaan ilman edes kahdeksaa viikkoa.
Itse asiassa moni ratkeaa juomaan jo siellä katkolla, jolloin hoitojakso luonnollisesti katkeaa. Eli aina ei pysty edes siellä olemaan ilman. Sellainen on alkoholisti. Sellainen ei oikeasti pysty vähentämään eikä pysy selviytyjissä, vaan lähtee sieltä syyllä millä hyvänsä. Suurkuluttaja selvästikin pystyi olemaan selviytymissä eikä pyrkinyt sieltä aktiivisesti pois. Tässä koulutukset olivat edelleen läsnä eikä ollut riittävästi motivaatiota muuttaa omia tapoja. Alkoholisti tarvitsee toki myös motivaatiota mutta siihen ainoa keino on täydellinen kieltäytyminen. Sen sijaan aknakin ennen vanhaan jotkut opiskelijaporukat olivat tunnettuja kovasta alkoholin käytöstä ja näyttää niitä pitkiä vappuja ainakin teekkareilla edelleen olevan. Ja vaikka opiskelijavuodet olisivat kosteita ja suurkulutuksen rajat paukkuisivat viikoittain, useimmat pystyvät lähes vaivatta muuttamaan tapojaan, kun eteen tuleekin perheen perustaminen ja työelämä. Toisilla ei vaan ikinä tule mitään sen ryypiskelyn tilalle, eikä se lopu. Silti siihen ei välttämättä johda se geneettinen taipumus.
Hahah! Jos katsotaan juomamääriä (mitä iltalehdessä oli kuva vallun viikon ruoka- ja juomamäärästä ladottuna pyödälle), niin mä otan viikossa noin kolminkertaisen määrän alkoholia tohon verrattuna. En tosin kaikkea kaljana, vaan punaviininä. Syön sentään oikein ja terveellisesti. Vallu saattaa olla alkoholiriippuvainen, mut joku 30 annosta kun jakaa koko viikolle niin ei siitä kovin järkyttävää määrää päivää kohden saa, ei edes känniä. Varsinkaan jos jakaa vielä ne juomat per päivä koko päivän ajalle.
Vierailija kirjoitti:
Johan se vuosia sitten kertoi tuosta ruoka- ei kun juomavaliostaan Neljän tähden illallinen ohjelmassa ja Selviytyjissä sanoi pärjäilevänsä hyvin, kun on muutenkin päiväkausia syömättä. Selviytyjiin tullessa sillä oli sellainen juoponmaha, vaikka muuten oli hoikka. Sitä vaan ihmettelen, että tukka pysyy päässä eikä ole vakavasti sairastunut, vaikka kaikki tärkeät vitamiinit ja hivenaineet on jääneet saamatta vuosien ajan.
Tukan päässä pysymiseen ei taatusti vaikuta alkoholin juonti, muutenhan kaikki spurgut olisi kaljuja. Itseasiassa olen monesti ihmetellyt, kuinka vahvahiuksisia monet rappioalkoholistit ovat. Olen jopa alkanut miettimään, että onko alkoholissa jotain ravinteita, jotka vahvistavat hiuksia. Itse olen absolutisti ja syön terveellisesti. Kaljuuntumiiseni alkoi jo armeijaiässä ja nykyään olen jo lähes koko kalju. Tai no siis kokonaanhan kalju tietenkin olenkin, kun höylään ne vähäisetkin pois. Kyllähän miehillä se hiustenlähtö on pääsääntöisesti geneettinen kysymys, kuten itsellänikin.
Katselkaapa kesän tullessa puistojen miesten hiuksia.
M47
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se yleisesti tiedossa että ei alkoholi, tupakka tai huumeet ole niin haitallisia elimistölle kuin makeiset ja sipsien tyylinen roska mitä myydään ihan estotta. Näitä tuotteita tarjotaan lapsillekin.
Ollaan niin kauhuissaan kun teini tekee alkoholi tai huumekokeilun. Samaan aikaan vedetään suklaata huulet ruskeana ja muuta vehnäpaskaa.
Tämä on se totuus valitettavasti.
Minäkin sain kuulla tämän vasta aika myöhään.
Kyse on määristä, ei siitä mikä on pahinta kaikista. Kaikki tappaa liiallisena, liikaan veden juontiinkin voi kuolla. Vallu juo liikaa alkoholia maksa-arvojen perusteella. Ja voi olla että tupakka ei ole se mikä tappaa nopeiten, mutta sen aiheuttama kuolema on kyllä hiton ikävä, mitä on tullut vierestä nähtyä viimeisiä aikoja. En toivoisi sitä pahimmalle vihamiehellekkään.
Määrät juurikin tekee sen että alkoholia kun juo liikaa niin sammuu. Sipsien ja karkkien mussuttaja vain jatkaa hommaansa kun toinen on jo sammunut huumeisiin tai alkoholiin.
Tupakassa on sama. Ei savuakaan voi jatkuvasti hengittää. Tulee yskä ja ahdistus.
Karkkia ja sipsia voi monikin syödä melkein taukoamatta kun vatsalaukko on venytetty äärimmilleen.
Tupakoinnissa ketjupolttajat ovat harvinaisia, mutta on niitäkin joilla menee päivässä kaksi tai neljäkin askia. Ne silti ovat hyvin marginaalissa.
Esimerkkinä savunhengitelyyn niin haitallisempaahan on asua vaikkapa Pekingissä sen ilmansaasteiden vuoksi. Yksi päivä vastaa kymmeniä askeja tupakkaa päivässä ilman hengityssuojainta.
Siksi näihin ilmastoasioihin on havahduttu.
Se, että jokin asia on toista huonompi, ei tee sitä ensimmäistä asiaa hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Hyvässä kunnossa silti tuntui olevan.
Ai että hyvässä kunnossa? Ns laiha läski oli. Ja entäs maksa-arvot? Olivat n 140 kun arvon pitää olla max 60. Tuolla tapaa maksa sanoo pian "poks" kuten Juicella.
En nähnyt loppua, mutta oletan että maksan arvot normalisoituivat?
Vierailija kirjoitti:
Vallu ei tainnut kertoa esim.ulkonasyömisiään. Liioittelu myy ja vetää ihmisiä ruudun ääreen.
Juu eikä näitä käsikirjoitettuja ohjelmia nyt muutenkaan kannata ottaa niin vakavasti. Entinen koulukaveri oli jossain tällaisessa ohjelmassa joskus (rakas, sinusta on tullut pullukka ehkä, tai tämä sama) mukana, siinäkin katsottiin jääkaappiin ensin. Sanoivat että ennen kuvausten alkua jääkaappiin lisättiin jotain ylimääräistä ruokaa vielä tuotannon toimesta, pizzaa hampurilaisia tms. Se siitä aitoudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvässä kunnossa silti tuntui olevan.
Ai että hyvässä kunnossa? Ns laiha läski oli. Ja entäs maksa-arvot? Olivat n 140 kun arvon pitää olla max 60. Tuolla tapaa maksa sanoo pian "poks" kuten Juicella.
En nähnyt loppua, mutta oletan että maksan arvot normalisoituivat?
Juicella meni munuaiset.
Hyvässä kunnossa silti tuntui olevan.