Millainen mies olisi ehdottomasti seurustelukumppanina out?

Jatkan edellistä listaa

Huono seksissä

Ylipieni muna

Pehmeä seisokki

Yli vanha

Liian nuori

Kykenemätön keskustelemaan yleisesti ja syvällisesti

Älyllisen uteliaisuuden puuttuminen

Parta

Pitkätukka

Siro ja liian laiha

Yli suuri pää

Haisee

Huonot hampaat

Negatiivisuus ja jatkuva valittaminen

Outo pukeutuminen

Fanaattisuus

Leijona korut

Kiitos/isäntä paidat

Papparainen olemus

Maalaisjuntti joka eristää naiset keittiön ja makuuhuoneen väliin

Ei kohtele naista tätada-arvoisena kumppanina

Alistaja

Jankkaaja

Besserwisseri

Agressiivinen

Mököttäjä

Äkäinen

Lyhyt pinna

Räjähtelee

Tässä sen huomaa. Miehet karsivat enemmän ulkoisten seikkojen perusteella, naiset miehen ominaisuuksien ja luonteen puutteiden perusteella!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pers-sujen kannattaja on kyllä pahin turn-off. Ihan nelkein mikä muu kannattaja käy, mutta ei tämä.

Minkälaiseksi sinä semmoisen kuvittelet, on se turn-off, ei se, mitä persumiehet oikeasti ovat.  Ihan tavallisia miehiä, kuten nyt voi odottaakkin n. neljäsosan suomalaisista oleva :))

Eli semmoisia tavallisia miehiä, kuten Teuvo "Tepa" Hakkarainen , vai?

Vierailija kirjoitti:

Tässä sen huomaa. Miehet karsivat enemmän ulkoisten seikkojen perusteella, naiset miehen ominaisuuksien ja luonteen puutteiden perusteella!

Kyllä. Esimerkki useille miehille on ehdotonta, että naisella on isot rinnat. Kuinka monta naista tunnette, jolle miehellä pitää ehdottomasti olla isot pallit?

Epärehellinen, kohtuuttoman itsekäs (terve itsekkyys ok), vastuuton, huono hygienia/käytöstavat. Huumeet, myös kannabis. Turn off treffeillä on esim. mies joka puhuu tarjoilijalle rumasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä sen huomaa. Miehet karsivat enemmän ulkoisten seikkojen perusteella, naiset miehen ominaisuuksien ja luonteen puutteiden perusteella!

Kyllä. Esimerkki useille miehille on ehdotonta, että naisella on isot rinnat. Kuinka monta naista tunnette, jolle miehellä pitää ehdottomasti olla isot pallit?

Ketä nämä ”useat miehet” on? Mun tavalliset rinnat ei ole koskaan ollut ongelma saatika sitten kynnyskysymys yhdellekään miehelle.

Negatiivinen luonne

Päihteiden liikakäyttö

Ei vastuuta itsestä

Lapsia haluamaton

Paha ominaishaju

Vierailija kirjoitti:

Tässä sen huomaa. Miehet karsivat enemmän ulkoisten seikkojen perusteella, naiset miehen ominaisuuksien ja luonteen puutteiden perusteella!

Ja ominaisuuksia/luonteen puutteita on helpompi piilotella, ainakin jonkin aikaa.

Ei mene nallekarkit taaskaan tasan.

Lyhyys, hintelyys, kaljuus

Ja nyt saan keijojen vihat niskoilleni....Eipä sytyttäisi seksu@@lisesti, Sori!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä sen huomaa. Miehet karsivat enemmän ulkoisten seikkojen perusteella, naiset miehen ominaisuuksien ja luonteen puutteiden perusteella!

Kyllä. Esimerkki useille miehille on ehdotonta, että naisella on isot rinnat. Kuinka monta naista tunnette, jolle miehellä pitää ehdottomasti olla isot pallit?

Ketä nämä ”useat miehet” on? Mun tavalliset rinnat ei ole koskaan ollut ongelma saatika sitten kynnyskysymys yhdellekään miehelle.

No, ne miehet eivät lähesty sinua siksi, kun ne lähestyvät sitä suuririntaista. Minäkin tunnen monta tällaista miestä. Ja on ehdoton edellytys suhteelle tai pelkästään syy siihen, että mies seurustelee/on ko. naisen kanssa. Ja ihan aikuisia miehiä.

-eri-

Besservisser- vänkääjä-jankkaaja

Sivistymätön

Suvaitsematon

Sovinisti

Bodari...Hyi.

Perussuomalainen

Vierailija kirjoitti:

Tästä voisi kirjoittaa aivan järjettömän pitkän listan. Jos nyt jätetään kaikki -fiilit ja fetistit ilmiselvästi pois, sittenkin jää jäljelle vaikka mitä...

- Tyhmä, siis älyllisesti haastettu

- Ras-isti

- Sovinisti

- Rikollinen

- Nisti

- Tupakoija

- Humalahakuisesti juova

- Ei pidä matkustamisesta

- Elämäntapatyötön

- Huumorintajuton

- Huono hygienia

- Ei harrasta mitään liikuntaa

- Vakavasti ylipainoinen

- Reikäiset, likaiset vaatteet

- Toisaalta myös merkkikellot ja superkalliit muotirytkyt

- Väkivaltainan

- Pihi

- Suvaitsematon

- Ei kestä heikkoutta, ts. suuttuu kun puoliso on sairaana jne

- Ei osaa käsitellä tai analysoida mitään tunteitaan

- Liian suuret lihakset

- Työ joka vie 12h päivästä

- Rahanhimoinen

- Aikuisviihteen käyttäjä

- Maksullista seksiä käyttävä/käyttänyt

- Pettäjä

- Valehtelija

 Jne jne jne jne. Tätä voi oikeasti jatkaa koko päivän. Ylipäätään 99.99% miehistä on minulle out.

Tää listahan on tyypillinen perussuomalainen mies !

Tämä ketju meni nyt totaalisesti pilalle naisten pimppiragen ja persuhuutelijoiden takia. Sitä vitun persua ei tarvitse mainita joka toisessa viestissä, ja muutenkin tuo teidän hysterianne on lähinnä omituista.

En uskalla laittaa tähän mitään koska pelkään elämän ironiaa ja saavani juurikin sellaisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä sen huomaa. Miehet karsivat enemmän ulkoisten seikkojen perusteella, naiset miehen ominaisuuksien ja luonteen puutteiden perusteella!

Kyllä. Esimerkki useille miehille on ehdotonta, että naisella on isot rinnat. Kuinka monta naista tunnette, jolle miehellä pitää ehdottomasti olla isot pallit?

Höpö höpö. Enpä tiedä ketään miestä, jolle rintojen koko olisi kynnyskysymys. Korkeintaan siinä tapauksessa, että ei ole rintoja ollenkaan tai on aivan järkyttävän isot.

Juoppo tms

Haluton

Kyvytön

Sängyssä itsekäs ja osaamaton

Huonosti varusteltu

Huono hygienia

Tupakoitsija

Sovinisti

Paha ominaishaju

Ruma ääni (esim. kimeä)

Juntti

Tyhmä

Huumorintajuton

Rasisti

Persu

Eivät välttämättä ole järjestyksessä. N50+

Unohtui hyvin tärkeä: EPÄREHELLINEN!!! N50+

elämäm koulu lainen