Raisa Räisäsen katoaminen: Hervantajärvi tutkintaan
Voi kunpa tälle saataisiin viimein päätös. Tämä Hervantajärvi tutkintahaara on ehkä lupaavin kaikista mitä Raisan katoamiseen liittyy. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9141cab1-b600-45f1-8c84-9177465b228d
Kommentit (69)
Olisi hienoa, jos Raisan katoamismysteeri vielä selviäisi. Tuntuu vaikealta hyväksyä, että nuori ihminen katoaa jäljettömiin vilkkaasta kaupungin keskustasta. Jos kyseessä ei ole hukkumisonnettomuus syrjäisessä paikassa, joku tietää jotain (ehkä useampikin ihminen) mutta pysyy hiljaa.
Miksi niin harvoin tapahtuu edes ns. kuolinvuodetunnustuksia selvittämättömistä rikoksista? Ainakin luulisi, että sellaisista kyllä tiedotettaisiin, joten olen päätellyt, että niitä tapahtuu harvoin.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Vierailija kirjoitti:
Korkeintaan varmaan voi löytyä muovikäärö, jos ruumis on muoviin kääritty. Mutta sisällä on varmasti enään vain mutaa, ellei sitten ole luut jostain kumman syystä, tai osa niistä, jääneet hapertumatta.
Tuttava katosi kalareissulla ja löytyi (tai se mitä hänentä oli jäljellä) kelluntahaalareissaan kuuden vuoden vedessä olon jälkeen. Ainoa mistä henkilöllisyys pystyttiin edes jotenkin päättelemään oli haalarin taskussa olleet kotiavaimet.
Vierailija kirjoitti:
Jos ruumis on vajonnut pohjamutiin niin säilyyhän se siellä vaikka kuinka kauan. Vertaa vaikka suomuumioihin. Samanlaista hapetonta tilaa se pohjamutakin on ja siten ruumis ei pääse hajoamaan.
No toivotaan, mutta miten se pysyisi pohjamudissa, eikös ne ala aina kellumaan. Vai vajoaako ruumis takaisin kun tyhjenee kaasuista?
En usko että luut säilyisi, muutenhan vesistöt olisi luita täynnä ja rannat. Kyllä luut muuttuu hiekaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ruumis on vajonnut pohjamutiin niin säilyyhän se siellä vaikka kuinka kauan. Vertaa vaikka suomuumioihin. Samanlaista hapetonta tilaa se pohjamutakin on ja siten ruumis ei pääse hajoamaan.
No toivotaan, mutta miten se pysyisi pohjamudissa, eikös ne ala aina kellumaan. Vai vajoaako ruumis takaisin kun tyhjenee kaasuista?
Oikeastaan ensin uppoaa, sitten nousee pintaan ja sitten uudestaan uppoaa. Ruumiit on helppoja (verrattaen) löytää kahdessa ensimmäisessä vaiheessa. Kolmannessa muuttuu liki mahdottomaksi. Siksi vesistöihin kadonneita etsitään poikkeuksellisen nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korkeintaan varmaan voi löytyä muovikäärö, jos ruumis on muoviin kääritty. Mutta sisällä on varmasti enään vain mutaa, ellei sitten ole luut jostain kumman syystä, tai osa niistä, jääneet hapertumatta.
Tuttava katosi kalareissulla ja löytyi (tai se mitä hänentä oli jäljellä) kelluntahaalareissaan kuuden vuoden vedessä olon jälkeen. Ainoa mistä henkilöllisyys pystyttiin edes jotenkin päättelemään oli haalarin taskussa olleet kotiavaimet.
Niin virallisesti. Veikkaan, että vainajan läheisille vähempikin varmuus riittää.
Vierailija kirjoitti:
Mutta voiko ihmisestä löytää mitään jäänteitä enää näin pitkän ajan jälkeen, varsinkaan vedestä?
Kyllä voi. Tiedän tapauksen henkilöstä, joka katosi 70-luvulta ja ruumis löytyi vedestä v 2010 tai jotain eli lähes 40v myöhemmin. Jotkut vaatteetkin säilyy yllättävän hyvin.
Tuttava oli aikoinaan vapaaehtoistyönä naaraamassa järveä kun teinipoika oli kadonnut. Löysivät ensin kaksi muuta ruumista ja vasta sitten kyseisen teinipojan. Koko projektissa taisi mennä viikko. Eli kyllä ne ruumiit, tai ainakin jotain niistä, säilyy.
Faith kirjoitti:
Olisi hienoa, jos Raisan katoamismysteeri vielä selviäisi. Tuntuu vaikealta hyväksyä, että nuori ihminen katoaa jäljettömiin vilkkaasta kaupungin keskustasta. Jos kyseessä ei ole hukkumisonnettomuus syrjäisessä paikassa, joku tietää jotain (ehkä useampikin ihminen) mutta pysyy hiljaa.
Miksi niin harvoin tapahtuu edes ns. kuolinvuodetunnustuksia selvittämättömistä rikoksista? Ainakin luulisi, että sellaisista kyllä tiedotettaisiin, joten olen päätellyt, että niitä tapahtuu harvoin.
"Miksi niin harvoin tapahtuu edes ns. kuolinvuodetunnustuksia selvittämättömistä rikoksista?"
Koska ihmiset haluavat pitää mainettaan ja kulissejaan yllä kuoltuaankin. Noin voisin olettaa.
Kartasta katsottuna siinä järven rannalla on joku vuokrattava mökki,juhlatila.
Nuo joilla paikka ollut vuokralla voisi muistaa jotain?
Onko rannalla muita mökkejä joihin olisi esim.murtauduttu tuolloin.
Kyllä ihmiset muistaa jos on ollut erityistä meteliä.
Oliko se juuri siellä Salmenkalliolla ku asukkaat oli kuullut naisen huutoja.
Raisa Räisäsen katoaminen on kaihertanut kauan tamperelaisten ja muidenkin mielissä, puhumattakaan vanhemmista.
Tuo Hervantakuvio voisi olla kyllä erittäin varteenotettava vaihtoehto, kun kerran ruumista ei ole tähän päivään mennessä löytynyt vaikka keskellä keskustan vilinää katosi. Toivotaan että selviäisi viimein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta voiko ihmisestä löytää mitään jäänteitä enää näin pitkän ajan jälkeen, varsinkaan vedestä?
Totta kai löydetään. Luut ovat kaikki tallella.
Kyllähän luut säilyvät tuhansia vuosia, mikäli olet yhtään seurannut näitä dokumentteja, joissa arkeologit tekevät työtään.
Hampaat varsinkin säilyvät ikuisesti. Kuten luutkin.
Jopa dinosaurusten luita löydetään ja ne kuolivat noin 70 miljoonaa vuotta sitten.
Itse olen löytänyt ruotsinsalmen taistelun aikaisia ihmisen luita, kyllähän luu säilyy. Etenkin hampaat ja kallo varmaan ihan ehjänä.
Vierailija kirjoitti:
En usko että luut säilyisi, muutenhan vesistöt olisi luita täynnä ja rannat. Kyllä luut muuttuu hiekaksi.
Joo, luut muuttuu hiekaksi :D
Kyllä ne luut säilyy järven pohjamudissa tuhansia vuosia.
Vierailija kirjoitti:
En usko että luut säilyisi, muutenhan vesistöt olisi luita täynnä ja rannat. Kyllä luut muuttuu hiekaksi.
Siinä oikein asiantuntija. Vai että hiekaksi. Juu juu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta voiko ihmisestä löytää mitään jäänteitä enää näin pitkän ajan jälkeen, varsinkaan vedestä?
Totta kai löydetään. Luut ovat kaikki tallella.
Kyllähän luut säilyvät tuhansia vuosia, mikäli olet yhtään seurannut näitä dokumentteja, joissa arkeologit tekevät työtään.
Hampaat varsinkin säilyvät ikuisesti. Kuten luutkin.
Jopa dinosaurusten luita löydetään ja ne kuolivat noin 70 miljoonaa vuotta sitten.
Mikään ei ole ikuista, ei muutkaan. Se on hyvää tuuria jos löytyy tuhat vuotta vanhatkin luut, tai edes sata. Riippuu täysin luonnon olosuhteista, kauanko luut säilyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että luut säilyisi, muutenhan vesistöt olisi luita täynnä ja rannat. Kyllä luut muuttuu hiekaksi.
Siinä oikein asiantuntija. Vai että hiekaksi. Juu juu.
no voit kutsua mullaksi, jos se on parempi. Maaksi muuttuu luutkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että luut säilyisi, muutenhan vesistöt olisi luita täynnä ja rannat. Kyllä luut muuttuu hiekaksi.
Joo, luut muuttuu hiekaksi :D
Kyllä ne luut säilyy järven pohjamudissa tuhansia vuosia.
Ehkä jäämeren pohjassa, ei kyllä missään tropiikissa säily.
Kyllä luut hajoo ja muuttuu mudaksi.
Tässä juttua luista
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/luusi-haviavat-viimeisena-kuinka-ka…
Eiköhän noista Hervannan autoista kannattaisi vinkata nyt uudelleen jos tuntuu siltä.