Kiinalainen huvipuisto pisti elävän sian hyppäämään benji-hypyn

Sika edustaa puiston tulevia asiakkaita?

Mahtaavaa mainontaa..

Vierailija kirjoitti:

Sian syöminen on moraalitonta ja kestämätöntä, ollut jo pitkään. Muslimit eivät syö sikaa koska se on "saastainen", no, minusta kenenkään ei pitäisi syödä sitä ihan vain siksi koska se on niin hemmetin älykäs eläin. Tällaiset uutiset saavat minut voimaan niin pahoin, etten tiedä miten päin olla.

Seksi ja sitäkautta koko elämä on moraalitonta touhua. Muutenkin aika törkeän epätasa-arvoista ja sortavaa, jos vaan tyhmiä eläimiä saa syödä, ja se on moraalisesti jotenkin enemmän oikein.

Vierailija kirjoitti:

Näiltä te sitten tilaatte laatikkokaupalla jotain täysin turhaa roskaa koska halvalla saa? Jippii ja jee.

Jep, tätä olen ihmetellyt jo pitkään, epäeettistä täysin turhaa roinaa tilataan, ku haluavalla saa. Laadusta ei tietoakaan ja ties mitä kemikaaleja yms. Missä ajattelukyky?

Vierailija kirjoitti:

Ja tämä kyseinen mahtimaa omistaa "suomalaisiakin" yrityksiä, hyvä me. Kiinalaisille raha on kaikki kaikessa, millään muulla ei ole yhtään mitään väliä.

Kiinalaiset omistavat mm. Finnkinon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sian syöminen on moraalitonta ja kestämätöntä, ollut jo pitkään. Muslimit eivät syö sikaa koska se on "saastainen", no, minusta kenenkään ei pitäisi syödä sitä ihan vain siksi koska se on niin hemmetin älykäs eläin. Tällaiset uutiset saavat minut voimaan niin pahoin, etten tiedä miten päin olla.

Seksi ja sitäkautta koko elämä on moraalitonta touhua. Muutenkin aika törkeän epätasa-arvoista ja sortavaa, jos vaan tyhmiä eläimiä saa syödä, ja se on moraalisesti jotenkin enemmän oikein.

Ei aikuisten ihmisten välinen seksi ole moraalitonta, siitä tulee moraalitonta vasta, jos tapahtuu hyväksikäyttöä tai jotain josta ei ole molempien suostumusta. Eikä minun mielestäni mitään eläimiä tarvitsisi syödä, mutta sitten taas jos ajattelee ihmissyönnin moraalittomuutta, niin ei sian syöminen ole minusta paljoakaan parempi asia. Suomessa rakastetaan koiria, mutta unohdetaan että sika on sitä fiksumpi. Tämäkin epäsuhta on moraalisesti tarkasteltuna kestämätön.

Välttelen ja boikotoin kyseisen maan tuotteita, juurikin noiden eläinrääkkäysten takia.

Sairasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ne sairaita.. Miten sian kävi?

Meni teuraaksi jutun mukaan :/ upeat viimeiset hetket kyllä.

tuskin oli sian mielestä upeat hetket

Eläinrääkkäystä.

Älkää ihmiset ostako sieltä kiinalaisista nettikaupoista sitä kemikaalikyllästettyä paskaa, vaikka halvalla saisitte! Se on ehkä typerin asia millä tukea tuota valtiota.

kaikki tuohon osallistuneet pitäisi laittaa tekemään benjihyppy ylipitkällä köydellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ne sairaita.. Miten sian kävi?

Meni teuraaksi jutun mukaan :/ upeat viimeiset hetket kyllä.

tuskin oli sian mielestä upeat hetket

Tämä "upeus" oli edelleen sarkasmia. Pitääkö kaikki rautalangasta vääntää??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tämä kyseinen mahtimaa omistaa "suomalaisiakin" yrityksiä, hyvä me. Kiinalaisille raha on kaikki kaikessa, millään muulla ei ole yhtään mitään väliä.

Kiinalaiset omistavat mm. Finnkinon.

Miksei Finnkinon elokuvateattereiden aulaan laiteta aitausta, jossa voisi kiduttaa sikoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tämä kyseinen mahtimaa omistaa "suomalaisiakin" yrityksiä, hyvä me. Kiinalaisille raha on kaikki kaikessa, millään muulla ei ole yhtään mitään väliä.

Kiinalaiset omistavat mm. Finnkinon.

Miksei Finnkinon elokuvateattereiden aulaan laiteta aitausta, jossa voisi kiduttaa sikoja?

Ei se toimisi, koska kiinalaiset haluavat kiduttaa ihan kaikkea mikä liikkuu. Siat eivät riitä, tila loppuisi kesken kun kaikki neljällä tai kahdella jalalla liikkuvat pitäisi änkeä kinon aulaan aitaukseen sähköpiiskaa nauttimaan. Eihän siitä mitään tulisi.

Vierailija kirjoitti:

Ei sovi viihteeksi. Minä en oikein ymmärrä, kun väitetään, että he kuuluisivat keskimäärin kaikista älykkäimpiin ihmisiin maapallolla ja sitten hyväksyvät kaikenlaista elävien olentojen kidutusta, ympäristön saastuttamista ja ihmisten välistä epäoikeudenmukaisuutta, käskytystä. Ruokakin tuntuu epäeettiseltä. Syödään eläviä mereneläviä esim.

Tuntemani henkilöt taas ovat olleet heti kostonhimoisia, kun ovat saaneet pakit. Vaikea on ollut ottaa torjuntaa vastaan. En ymmärrä kulttuuria. Varallisuus ja maine tuntuu olevan tärkeää. Tätäkään en ymmärrä. Tärkein on sisin ja oikeudenmukaisuus.

Jaa sä olet vegaani vai?

Sairas maailma, hävettää olla ihminen.

Vierailija kirjoitti:

5 miljoonaa joulukinkun syöjää ei voi olla väärässä.

On väärin laittaa si ka hyppäämään benji-hyppy, mutta on aivan oikein teu rastaa sikoja ja paistaa ne kinkuiksi.

Kiinalaiset ovat perinteisesti julmaa kansaa, mutta meillä nämä sianlahtaamisperinteet ovat osoitus sivistyksestä ja joulun hengestä, sikojen hengettömyydestä :-)

Niin? Sikaa tai mitä tahansa voi syödä mutta sitä ei saa rääkätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

5 miljoonaa joulukinkun syöjää ei voi olla väärässä.

On väärin laittaa si ka hyppäämään benji-hyppy, mutta on aivan oikein teu rastaa sikoja ja paistaa ne kinkuiksi.

Kiinalaiset ovat perinteisesti julmaa kansaa, mutta meillä nämä sianlahtaamisperinteet ovat osoitus sivistyksestä ja joulun hengestä, sikojen hengettömyydestä :-)

Niin? Sikaa tai mitä tahansa voi syödä mutta sitä ei saa rääkätä.

Kyllä eletty elämä on tärkeämpi kuin se, mitä ruumiille tehdään kuoleman jälkeen. Koskee ihmisiäkin. Hankalaa asiasta tekee se, että kasvatetaanko eläin vain ruoaksi. Toki elämä voi sittenkin olla hyvää.

Vastustan tietysti eläinrääkkäystä, mutta mielikuva siasta hyppäämässä benji-hyppyä alkaa väkisin naurattamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vastustan tietysti eläinrääkkäystä, mutta mielikuva siasta hyppäämässä benji-hyppyä alkaa väkisin naurattamaan.

Sitä nämä kiinalaiset varmaan hakivatkin, että ihmisiä naurattaa ja se on sitten myyvää. Jännä juttu, mutta ei minua kyllä vieläkään naurata, edes mielikuva.