Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Asunto ei käy kaupaksi ahdistus
20.01.2020 |
Muuttotappiokunta, sijainnilta ja kunnolta muuten ok ja isot remontit tehty. Muutama tarjous tullut, mutta aivan liian matala. Mitä ihmettä tässä tekee? Ottaa asunto pois myynnistä ja toivoo asuntokaupan elpyvän vai myy tämän mihin tahansa hintaan? Viivan alle ei jää mitään kun asunnon hinta on laskenut niin paljon. Ei jää käsirahaa uuteen.
Kommentit (32)
Ei kukaan maksa muuttotappiopaikkakunnalla remontoidusta vanhasta, kun sieltä saa pilkkahintaan uudemmankin. Asuntokauppa ei muuttotappiopaikkakunnilla tule ainakaan paranemaan. Ota se mitä saat ja siirry eteenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä jää liian pieneksi kasvavalle perheelle ja ei muutenkaan tarkoituksena ollut asua tässä ns loppu elämää. Sijoitusasunnoksi ei voi jäädä kun velkaa vielä paljon.
Tuskin sen hinta tulee tulevaisuudessa nousemaankaan ilman ihmettä, kuten vaikka paikkakunnalle perustettavaa uutta tehdasta. Eli myytte nyt pienemmällä tappiolla kuin myisitte tulevaisuudessa.
Myytte pois tappiolla. Tai jäätte ja pidätte.
Jos pakko myydä, niin nyt myyt. Kun vielä jotain saa. Turha odottaa, tilanne vaan pahenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tilannehan on hyvä jos kerran selviätte niin, ettei viivan alle jää miinusta. Voitoista haaveilut voit unohtaa saman tien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkä takia omasta asunnosta pitäisi saada myydessä enemmän kuin siitä on maksanut? Talohan on vain kestokulutushyödyke, jonka suunniteltu elinkaari on 60-80 vuotta. Hinnan pitäisi siis iän myötä laskea kohti nollaa, ellei kyseessä ole jokin keräilyharvinaisuus tai ellei tontin sijainti ole niin erityisen hyvä, ettei talon arvolla ole mitään väliä.
Tuota, ei se velka taida olla suurin este sijoitusasunnolle vaan muuttotappiokunta. Myy pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia omasta asunnosta pitäisi saada myydessä enemmän kuin siitä on maksanut? Talohan on vain kestokulutushyödyke, jonka suunniteltu elinkaari on 60-80 vuotta. Hinnan pitäisi siis iän myötä laskea kohti nollaa, ellei kyseessä ole jokin keräilyharvinaisuus tai ellei tontin sijainti ole niin erityisen hyvä, ettei talon arvolla ole mitään väliä.
Niin, miksi tavoitella sijoitukselle tuottoa? Onpa erikoista ja ainutlaatuista ajattelua.
Myytte tappiolla niin siitä pääsette.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sillä on myytävä millä ostetaan tai jätettävä myymättä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia omasta asunnosta pitäisi saada myydessä enemmän kuin siitä on maksanut? Talohan on vain kestokulutushyödyke, jonka suunniteltu elinkaari on 60-80 vuotta. Hinnan pitäisi siis iän myötä laskea kohti nollaa, ellei kyseessä ole jokin keräilyharvinaisuus tai ellei tontin sijainti ole niin erityisen hyvä, ettei talon arvolla ole mitään väliä.
Niin, miksi tavoitella sijoitukselle tuottoa? Onpa erikoista ja ainutlaatuista ajattelua.
Koti, jossa asut ei ole sijoitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ota se mitä saat jos ylipäätään saat myytyä.
Ei muuttotappiokuntiin mitään asuntobuumia myöhemminkään tule.
Vierailija kirjoitti:
Tämä jää liian pieneksi kasvavalle perheelle ja ei muutenkaan tarkoituksena ollut asua tässä ns loppu elämää. Sijoitusasunnoksi ei voi jäädä kun velkaa vielä paljon.
No miten pieni se talo oikein on?
Asuin lapsuuteni huone ja keittiö mökissä,kesällä oli vinttihuoneet ja saunamökki. Hyvin mahduttiin 4+2,ja ihan sopuisaa sakkia.
Saatko tehtyä lapsille kesähuoneet vaikka vintille? Tai muuten semmoisen pikkusopen jonne voi mennä vaikka lukemaan. Tai pihalle kesävaja jossa vois olla yötä. Sopu sijaa antaa. Onko pakko muuttaa,muutatteko työn perässä?
Mieti tuota neliöitten jakoa,saatko parven survottua jonnekki tms muita ratkaisuja.
https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/102619/Jokilehto_Pirkko.p…
Me pantiin hinta alas. Teetettiin asuessa isot remontit ja myytiin 25000 € halvemmalla kuin itse maksettiin. Meni heti kaupaksi ja iso helpotus tuli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia omasta asunnosta pitäisi saada myydessä enemmän kuin siitä on maksanut? Talohan on vain kestokulutushyödyke, jonka suunniteltu elinkaari on 60-80 vuotta. Hinnan pitäisi siis iän myötä laskea kohti nollaa, ellei kyseessä ole jokin keräilyharvinaisuus tai ellei tontin sijainti ole niin erityisen hyvä, ettei talon arvolla ole mitään väliä.
Niin, miksi tavoitella sijoitukselle tuottoa? Onpa erikoista ja ainutlaatuista ajattelua.
Oma koti ei ole sijoitus kuin joidenkin mielessä sillä ei se ei tuota mitään. Oma koti on pelkkä kuluerä siinä missä esim. autokin ja samalla tavalle ne menettää arvoaan ja niistä tulee lisää kuluja vanhetessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia omasta asunnosta pitäisi saada myydessä enemmän kuin siitä on maksanut? Talohan on vain kestokulutushyödyke, jonka suunniteltu elinkaari on 60-80 vuotta. Hinnan pitäisi siis iän myötä laskea kohti nollaa, ellei kyseessä ole jokin keräilyharvinaisuus tai ellei tontin sijainti ole niin erityisen hyvä, ettei talon arvolla ole mitään väliä.
Niin, miksi tavoitella sijoitukselle tuottoa? Onpa erikoista ja ainutlaatuista ajattelua.
Koti, jossa asut ei ole sijoitus.
Okei, kyllä me olemme myydessämme aina pyytäneet maksamaamme hintaa enemmän. Kukin tyylillään.
Ei perintä ole pakko ottaa vastaan.
Alue: Aihe vapaa
mihin oot muuttamassa ja miksi?