Mitä tuo Harry tekee kun ero Megsusta tulee, takaisin hoviinkaan ei enää pääse

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai se kenenkään uskon asia ole ventovieraiden ihmisten avioliitot.

Mutta mikä siinä on että joistakin vain näkee heti, että ei tule kestämään?

Vainoharhaisuus ja pahansuopuus on yleisimmin tuollaisten näkyjen takana.

Tai? Koska noiden perusteella ei vielä pysty selittämään miksi nämä arvaukset osuu aina oikeaan. Onko se jotain sellaista, että se paistaa läpi että toinen tykkää enemmän kuin toinen?

Tai ihan se että puolet liitoista päättyy eroon, ja muistatte vain ne tapaukset, jotka arvasitte oikein. Googlaa vahvistusharha.

Vierailija kirjoitti:

Kanadaan turkismetsästäjiksi - voisi metsästää vaikka beaveretä

Entä puhelinmyyjäksi?

Vierailija kirjoitti:

Ei tuota Harryn temppua oikein muuten voi selittää, kuin että Megsun täytyy olla aikamoinen "pakkaus" sängyssä. Toivottavasti on kaiken arvoista.

En ota nyt kantaa Meghaniin tai Harryyn, mutta kyllä ihmisen manipulointi ja sitominen itseensä tapahtuu ihan toisin, ei sängyn kautta. Tukholmankin syndroomassa, jossa vasta erikoinen sidos onkin, ei ole mitään tekemistä seksin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi eivät joudu luopuman myös herttuan ja herttuataren titteleistä?

Aatelinen on aatelinen, vaikka köyhänäkin.

Harrysta tulee kuin Andrew! Siis eron jälkeen.

Kyllä Harry hoviin pääsee takaisin. Siis ilman Megsua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai se kenenkään uskon asia ole ventovieraiden ihmisten avioliitot.

Eivät ole ventovieraita vaan julkkiksia! Ja meillä on oikeus arvioida ko asiaa, koska ilman meitä (kiinnostunutta yleisöä ) he eivät olisi julkkiksia.

Totta h.. ssä ovat meille ihan ventovieraita, vaikka he ovat julkkiksia, ovat he ihmisiä.

Harry parka on kaltaistesi haaskojen vuoksi menettänyt äitinsä. Kyllä hän olisi varmasti enemmän olemassa ilman julkisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Harry hoviin pääsee takaisin. Siis ilman Megsua.

Miksi haluaisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kulisseja on ennenkin pidetty rahalla pystyssä. Tuo avioliitto voi muuttua enimmäkseen liiketoiminnaksi.

Mihin he tarvitsevat enää lisää rahaa? Ehtivätkö käyttämään kaikkea elinaikanaan...

Harryn omaisuus on 35milj, ja ovat katselleet 25milj. taloa. Kyllä rahan kulumaan saa.

Siitä tulee subunarkkari.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai se kenenkään uskon asia ole ventovieraiden ihmisten avioliitot.

Eivät ole ventovieraita vaan julkkiksia! Ja meillä on oikeus arvioida ko asiaa, koska ilman meitä (kiinnostunutta yleisöä ) he eivät olisi julkkiksia.

Totta h.. ssä ovat meille ihan ventovieraita, vaikka he ovat julkkiksia, ovat he ihmisiä.

Harry parka on kaltaistesi haaskojen vuoksi menettänyt äitinsä. Kyllä hän olisi varmasti enemmän olemassa ilman julkisuutta.

Harryn äiti meni rattijuopon kyytiin eikä käyttänyt turvavyötä. Siksi hän kuoli.

Vierailija kirjoitti:

Ottaa uuden kauniin naisen lohduttajakseen. Tuskin hän hoviin takasin tulee kaipaamaan kun pääs karkuun.

Kukaan kaunis ei halua samaa kohtaloa kuin Meghan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai se kenenkään uskon asia ole ventovieraiden ihmisten avioliitot.

Mutta mikä siinä on että joistakin vain näkee heti, että ei tule kestämään?

Vainoharhaisuus ja pahansuopuus on yleisimmin tuollaisten näkyjen takana.

Tai? Koska noiden perusteella ei vielä pysty selittämään miksi nämä arvaukset osuu aina oikeaan. Onko se jotain sellaista, että se paistaa läpi että toinen tykkää enemmän kuin toinen?

Tai ihan se että puolet liitoista päättyy eroon, ja muistatte vain ne tapaukset, jotka arvasitte oikein. Googlaa vahvistusharha.

Julkkisten liitoista vaikuttaa päättyvän eroon kyllä paljon suurempi osa. Harvat pysyvät yhdessä. Harrylla ja Meghanilla ei ole mitään tsäänssejä. Lähinnä tässä voi lyödä vetoa siitä kuinka nopeasti tuo menee. Kauanko Meghanin edellinen avioliitto kesti? Vuoden vai kaksi?

Mitä väliä? Ryhtyköön vaikka exoottiseksi tanssijaksi. "Tonight Duke of SusSEX!"

Luuletko ettei tuolle ole heti synnyttyään perustettu trustfund rahastoa?

Otetaanko meille? Laitetaan se vaikka Putousta juontamaan.

Varmaan jatkaa elämäänsä niin kuin muutkin avioeron kokeneet? Eikun ainiin, miehet onkin tahdottomia lussukoita jotka vaan ajautuvat epämieluisiin parisuhteisiin jossa heidät pakotetaan elämään tavoilla joita he eivät itse valitse. Teidänkin miehet varmaan ovat ihan samanlaisia? Koska kuka mies nyt koskaan oikeasti ikinä pystyisi mitään päätöksiä itse tekemään, naisten syytä kaikki, miesraukat vaan pakotettuina roikkuvat mukana.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Harry hoviin pääsee takaisin. Siis ilman Megsua.

Sitten kun vielä kerrot, miksi Harry haluaisi takaisin hoviin.