Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tunnen myötähäpeää kun iltapäivälehdessä on otsikko ”Prinssi Harry avautuu nyt .....”
20.01.2020 |
Siis noloa! Kuninkaallisilta on tottunut odottamaan sellaisia niiden, jotka heitä kiusaavat ja arvostelevat yläpuolella pysyviä kommentteja hovista jotka ovat sellaista diipa daapaa, jossa ei oikeasti sanota yhtään mitään, kuten heidän ei kuulukaan kommentoida sivistymätöntä käytöstä, joka rehottaa vallalla nyky-yhteiskunnissa.
Eikö Harry tajua, että hän vain lähenee hovista irtautumalla ja alkamalla tehdä ”omia” päätöksiä niitä ihmisiä, joita haluaa paeta? Eli sivistymättömiä, hienostuneisuutta tuntemattomia ihmisiä? Voi raukkaa.
Aikaisemmin sentään me, jotka olemme sivistyneitä, ja ymmärrämme kuninkaallisten ristipaineiset olot tuijottamatta kateellisina liikaa heidän etuoikeuksiaan, olimme heidän puolellaan, tosin on pakko myöntää, että varmaan aika äänettöminä tukijoina, emmehän kuitenkaan ole ikinä kokeneet samaa kuin he, tai varsinkaan Harry. Mitäpä siinä voi heidän tuekseen sanoa? Mutta ainakaan iso osa nimenomaan sivistyneitä, fiksuja, hyväosaisia ihmisiä oli täysin heidän puolellaan, ja symppasi sitä ääliömäistä arvostelua, mitä sivistymättömät ja huonompiosaiset ihmiset heihin kohdistivat.
Mutta jos Harry alkaa ”avautua” julkisuudessa ilman, että mikään protokolla lainkaan hillitsee sitä mitä hän sanoo... niin.... Oh dear.
En pidä sellaisesta Harrysta lainkaan. Hän saa vielä pettyä raskaasti, kun huomaa, että nyt hänen puheilleen vasta aletaankin lehdistössä nauraa ja niitä ilkkua, jopa halveksia, mikä on tietenkin valitettavaa, mutta siis jopa heidän taholta, joista Harry oli aikaisemmin ihan ok.
Kommentit (25)
Nämä someavautujien avautumiset Harrysta ja Meghanista vasta myötähäpeää herättävät. Ne kertovat vain ja ainoastaan avautujista itsestään. Kannattaisi pysähtyä ja hengittää hetki, kysyä itseltään että mitä tarvetta tuntemattomien ihmisten julma haukkuminen ja armottomuus palvelee? Ainakaan se ei johda haukkujan omassa mielessäkään mihinkään hyvään, vaan lisää vain pahaa oloa ja riitaa ympärilleen. Surullinen mielentila.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
TL;DR. Kenen puolesta tunnet myötähäpeää? Nolot toimittajat vai elämästä pihalla olevan kuplapojan takia? Miksi?
No ehkä elämästä, sun ja mun elämän kaltaisesta elämästä, pihalla olevan pojan takia, joka luulee, että sulautuu, tai menee siinä missä me kaikki, joukkoon.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei ollut muuta vaihtoehtoa" sallikaa mun nauraa. No, ehkä Megsu ei ollut antanut muita vaihtoehtoja...
Epäilemättä asia johtuu Meghanista, mutta ei välttämättä noin että hän pirttihirmuna määräisi. Voi olla hyvin, että Harry itse on päätynyt tuohon, kun on nähnyt miten vaimoaan briteissä kohdellaan. Eli rasistista öyhäämistä, joka asiasta kritisoimasta jopa siitä ettei osaa pidellä omaa vauvaansa jne.
Entä sitten? Kuninkaallisten pitäisi osata olla tuollaisten heittojen yläpuolella. Ja mikä rasismi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu se voi olla yllätys, minkälaista elämä on, kun ei enää suojella sillä tavalla kuin kuninkaallisena ollessa.
Näin sivusta seuraten ei tuo Harryyn ja perheeseensä kohdistunut suojelus näyttänyt kovinkaan vakuuttavalta.
Ja nyt sekin vähä loppuu, ja ovat täysin vapaata riistaa.
Minä luulen että sekin on jo aika iso juttu että voi sanoa kuinka itse halusi eroon p*skasta elämäntyylistään, sen sijaan että kuuntelisi kohtelias hymy huulilla kuinka maailma haukkuu omaa vaimoa.
Minusta taas tuollainen on juuri käsittämättömän pienimunainen ratkaisu. Mitä he siitä välittää, että jotkut huonompiosaiset ja keteelliset heitä haukkuvat? Pitää ymmärtää noin etuoikeutettuna elämisessä, että omien etujen takia vähäosaisempien antama haukkuminen on pakollinen paha. Katselisivat vain kaikkia etujaan, mutta Harry ei tainnut vain nähdä niitä. Ja Meghan taas ei kokenut olevansa niin etuoikeutettu, että olisi ”ansainnut” arvostelun.
Koska ei ollut saanut kuninkaallista kasvatusta.
Pieleen se meni Harrynkin kohdalla, ehkä siksi, että Diana kuoli. Eli se osio, että ”miksi en välitä alamaisten pilkasta enkä yritä olla kuin muut (eli alamaiseni)”.
Alue: Aihe vapaa
Katsotaan, mitä suosituimmuusgallupit sanovat. Vielä viime vuonna Elisabet oli selvästi suosituin ja hyvänä kakkosena Harry.
Itse asiassa tämä on yhdenlaista tosi-tv:tä. Harryn suosio voi romahtaa tai sitten se alkaakin kasvaa. Siinä kuningashuoneen tarkoitus tänä päivänä.