Lue keskustelun säännöt.
Mamma syyllistää poikaansa köyhyydestään Ylen uutisjutussa
20.01.2020 |
https://yle.fi/uutiset/3-11156158
Varmaan pojasta kiva lukea tuota vuodatusta siitä, kuinka hänen ruokahalunsa ja merkkilenkkarinsa ajoivat mammaparan vararikkoon.
Kommentit (27)
"hirviösyöjä?"
Äidin oma vika jos ostaa niitä merkkikenkiä. Meidän äiti on samanlainen uhriutuja, lapsuutemme saatiin kuulla rahanmenosta joka meistä lapsista koituu.... Vaikka osti siis ihan minimin, välillä ei sitäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan asiallinen kirjoitus ja varmasti totta monessa yh-perheessä. Suomessa on paljon köyhiä jotka käyvät töissä ja yrittävät sinnitellä paskalla 10€/h osa-aikatyöllä.
Aikuinen terve nainen, ei alakouluikäisiä tai pienempiä lapsia, osa-aikatyö 30 h/vko eikä käy mielessä, että ottaisi siihen oheen toisen työn. Tällöin tekisi 40 h/vko eikä suinkaan mitään 60 h/vko. Helsingissä runsaasti tarjolla myyjille ekstraajanpaikkoja, joten onko kyse omasta mukavuudesta vai siitä, että ei vain osata ajatella.
Nimimerkikkä merkkiliikkeessä 30 h/vko ja siinä ohessa Alepan kassalla 5-15 h/vko.
Minusta on hienoa, että ei anna pojan sosiaalisten suhteiden kärsiä köyhyytensä takia. "Hirviösyöjä" oli kyllä aika karusti sanottu...
Milloin käynnistyykään seuraava kaupan alan tes-kierros?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta on hienoa, että ei anna pojan sosiaalisten suhteiden kärsiä köyhyytensä takia. "Hirviösyöjä" oli kyllä aika karusti sanottu...
Jos pitää valita merkkikenkien ja lasten ruokkimisen välillä niin sinäkö valitsisit ne kengät?
Vierailija kirjoitti:
Aikuinen terve nainen, ei alakouluikäisiä tai pienempiä lapsia, osa-aikatyö 30 h/vko eikä käy mielessä, että ottaisi siihen oheen toisen työn. Tällöin tekisi 40 h/vko eikä suinkaan mitään 60 h/vko. Helsingissä runsaasti tarjolla myyjille ekstraajanpaikkoja, joten onko kyse omasta mukavuudesta vai siitä, että ei vain osata ajatella.
Nimimerkikkä merkkiliikkeessä 30 h/vko ja siinä ohessa Alepan kassalla 5-15 h/vko.
Taattua palstakamaa tämä alapeukutus eli kun ongelmalle on helppo ja selkeä ratkaisu, niin palstalaisten mielestä se on ehdottomasti alapeukun arvoinen asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän se kaveriporukassa mukana pysyminenkin on tärkeä asia.
Muistan vieläkin kuinka ikävältä tuntui kun yksi lapsen rikkaammasta perheestä ollut kaveri kävi meillä ja nyrpisteli kaikkea.
Vaikka ei edes kovin köyhiä oltu.
Ymmärrän täysin sen, että jotakin kalliimpaa haluaa lapselleen ostaa, ettei tämä näytä niin totaalisen ulkopuoliselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on hienoa, että ei anna pojan sosiaalisten suhteiden kärsiä köyhyytensä takia. "Hirviösyöjä" oli kyllä aika karusti sanottu...
Jos pitää valita merkkikenkien ja lasten ruokkimisen välillä niin sinäkö valitsisit ne kengät?
Tuntuu se ruokkiminen onnistuneen niiden merkkilenkkareidenkin jälkeen. Ja kyllä; jos estäisin sillä merkkilenkkareilla lapseni joutumisen koulukiusatuksi, niin valitsisin niin. Kuukausi kaurapuuroa vs. kiusatun elämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja sitten meillä on äitejä, jotka onnistuvat yksinhuoltajina mahdollistamaan lastensa lätkäharrastuksen miettimättä sitä, että yhteiskunnanhan se pitäisi tämäkin maksaa. Toiset vain kantavat itsestään vastuuta paremmin kuin toiset.
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten meillä on äitejä, jotka onnistuvat yksinhuoltajina mahdollistamaan lastensa lätkäharrastuksen miettimättä sitä, että yhteiskunnanhan se pitäisi tämäkin maksaa. Toiset vain kantavat itsestään vastuuta paremmin kuin toiset.
Lähihoitajan palkka mahdollisine ilta-, yö- ja viikonloppulisineen on hiukan toista luokkaa kuin osa-aikaisen myyjän
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten meillä on äitejä, jotka onnistuvat yksinhuoltajina mahdollistamaan lastensa lätkäharrastuksen miettimättä sitä, että yhteiskunnanhan se pitäisi tämäkin maksaa. Toiset vain kantavat itsestään vastuuta paremmin kuin toiset.
Lähihoitajan palkka mahdollisine ilta-, yö- ja viikonloppulisineen on hiukan toista luokkaa kuin osa-aikaisen myyjän
Miksei hommaa toista työtä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on hienoa, että ei anna pojan sosiaalisten suhteiden kärsiä köyhyytensä takia. "Hirviösyöjä" oli kyllä aika karusti sanottu...
Jos pitää valita merkkikenkien ja lasten ruokkimisen välillä niin sinäkö valitsisit ne kengät?
Tuntuu se ruokkiminen onnistuneen niiden merkkilenkkareidenkin jälkeen. Ja kyllä; jos estäisin sillä merkkilenkkareilla lapseni joutumisen koulukiusatuksi, niin valitsisin niin. Kuukausi kaurapuuroa vs. kiusatun elämä.
Vau, jos on useampi lapsi, niin mitä muut lapset saa kaurapuuron lisäksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos nyt ihan ekana ois maksamatta noin kovaa vuokraa. Kenkiä saa 8 egellä, käytetyt vielä halvemmalla. Skidi nostamaan rautaa niin saa olla mitä kenkiä tahansa. Ja ruoka ei ole kallista, Ellei sitten ole sidukkavalas. Siideri on kallista touhua. Samoin tupakka.
Persielee asiansa, varmaan pelaa kasinollakin. Ja titty syyttää ihan ketä tahansa muuta kuin omaa moraalittomuuttaan. Tuhlailusta joutaa helvettiin Mammonin piiriin.
Muutoin asiallinen juttu, mutta pisti kyllä silmään tuo "hirviösyöjä..." Ikinä en omasta lapsestani sanoisi missään tilanteessa noin.
Merkkilenkkarijutun tavallaan ymmärrän, toisaalta en. Tottakai sitä haluaa varmistaa lapselleen parhaan mahdollisen juuri siksi ettei koulukaverit ala hyljeksiä, mutta köyhässä elämänvaiheessa meillä sai kyllä merkkijutut jäädä.
En ymmärrä miks muka pitää olla "Merkkilenkkarit" Itse ainakin kerroin että ne eurot sataa rikkaan laariin kun jengit ostaa mainostettuja kenkiä. Loppuin lopuks kunhan pääsee kouluun ja takas,siinä kaikki,ei väliä mitkä on! Asenteesta se on kiinni. Ja itsetunnosta.
Mulle tuli jutusta kyllä ekana mieleen että missä ISÄ?
Miksei isä maksa mitään teinin syömisestä ja lenkkareista?
Noista merkkilenkkareista tuli mieleen että ei ne halpikset kyllä useinkaan kestä. Tai siis on aikamoista arpomista jonkun tokmannitossujen kanssa että kestääkö ne viikon tai ehkä koko kesän.
Itsekin sortunut joskus halpiksiin mutta en toiste kun olivat puhki niin nopeasti. Kalliimpi merkki ja kestivät lapsella parikin vuotta, jos ei jalka enää kasvanut.
Myyjä minäkin ja lapsille olen ostellut merkkivaatteita alesta ja kirppikseltä. Converset 13 e ja Adidaksen huppari alle 20 e.
Vaivaa pitää tietenkin nähdä mutta kun rahat on vähissä niin sitä tekee mitä tekee.
Pakko olla merkkilenkkarit? Voi morjens.