Lue keskustelun säännöt.
Kasvava määrä suomalaisia on unohtanut että pitää elää suu säkkiä myöten
20.01.2020 |
Sitten pitää luopua turhista herkuista ja ylimääräisistä herkuista. Elämästä saa yhtä nautinnollista ihan perusasioilla. Syö vaikka puuroa jos rahat ei riitä pitsaan.
Kommentit (41)
Onko elämän tarkoitus se että on mahdollisimman iso tilin saldo 75-vuotiaana raihnaisena eläkeläisenä?
Elämä tapahtuu nuorena, harva haluaa kituuttaa koko elämäänsä "puurolla ja vedellä", käymättä missään, tuijottamalla ilmaisia tv-ohjelmia vuodesta toiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Urbaanilta nykyihmiseltä ei kuulu vaatia vastuuta omasta elämästään. Kun tähän yhteiskuntaan on pakotettu syntymään vasten omaa tahtoa, niin yhteiskunta kantakoon sitten vastuunkin kaikesta kohdusta hautaan. Kaiken pitää olla selvää ja riskitöntä, turvalliseksi ja yllätyksettömäksi ohjelmoitua. Jos ei ole niin vastaava virkamies on tehnyt virheen.
Vierailija kirjoitti:
Onko elämän tarkoitus se että on mahdollisimman iso tilin saldo 75-vuotiaana raihnaisena eläkeläisenä?
Elämä tapahtuu nuorena, harva haluaa kituuttaa koko elämäänsä "puurolla ja vedellä", käymättä missään, tuijottamalla ilmaisia tv-ohjelmia vuodesta toiseen.
Ei. Elämän tarkoitus ei ole elää puurolla ja vedellä, vaan tulojen mukaan. Jos ei ole tarpeeksi tuloja, ei ole isoja menoja. Valinta on ihan ikioma. Sitä voi käydä kouluja, opiskella ja ahkeroida tai sitten voi ajatella, että koulut on hikareille, kivampaa mennä Alepan kassalle. Mutta jos sinne päätyy, ei voi vaatia hammaslääkärin tulojen kokoista rahamäärää vastaavia menoja.
Kyllä palkalla pitäisi tulla toimeen.
On surullista, että Suomea halutaan ajaa alas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko elämän tarkoitus se että on mahdollisimman iso tilin saldo 75-vuotiaana raihnaisena eläkeläisenä?
Elämä tapahtuu nuorena, harva haluaa kituuttaa koko elämäänsä "puurolla ja vedellä", käymättä missään, tuijottamalla ilmaisia tv-ohjelmia vuodesta toiseen.
Ei. Elämän tarkoitus ei ole elää puurolla ja vedellä, vaan tulojen mukaan. Jos ei ole tarpeeksi tuloja, ei ole isoja menoja. Valinta on ihan ikioma. Sitä voi käydä kouluja, opiskella ja ahkeroida tai sitten voi ajatella, että koulut on hikareille, kivampaa mennä Alepan kassalle. Mutta jos sinne päätyy, ei voi vaatia hammaslääkärin tulojen kokoista rahamäärää vastaavia menoja.
Suomessa on kymmeniä tuhansia akateemisia työttömiä ja jopa tuhansia työttömiä tohtoreita, ei se koulutus mitään takaa 2000-luvulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko elämän tarkoitus se että on mahdollisimman iso tilin saldo 75-vuotiaana raihnaisena eläkeläisenä?
Elämä tapahtuu nuorena, harva haluaa kituuttaa koko elämäänsä "puurolla ja vedellä", käymättä missään, tuijottamalla ilmaisia tv-ohjelmia vuodesta toiseen.
Ei. Elämän tarkoitus ei ole elää puurolla ja vedellä, vaan tulojen mukaan. Jos ei ole tarpeeksi tuloja, ei ole isoja menoja. Valinta on ihan ikioma. Sitä voi käydä kouluja, opiskella ja ahkeroida tai sitten voi ajatella, että koulut on hikareille, kivampaa mennä Alepan kassalle. Mutta jos sinne päätyy, ei voi vaatia hammaslääkärin tulojen kokoista rahamäärää vastaavia menoja.
Pitää sen alepan kassankin saada sellaista palkkaa että sillä voi elää. Ei voi olla niin , että työssäkäyvä joutuu hakemaan toimeentuloa selvitäkseen.
Elämä on tässä ja nyt! Antakaa palaa jos siltä tuntuu. Vanhana on aikaa sitten tuumailla oliko kannattavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko elämän tarkoitus se että on mahdollisimman iso tilin saldo 75-vuotiaana raihnaisena eläkeläisenä?
Elämä tapahtuu nuorena, harva haluaa kituuttaa koko elämäänsä "puurolla ja vedellä", käymättä missään, tuijottamalla ilmaisia tv-ohjelmia vuodesta toiseen.
Jos luit tuon niin kyse oli velkarahalla elämisestä. Suu säkkiä myöten tarkoittaa, että voit käyttää koko palkkasi, mutta ei lainaa toisten säkeistä.
Vierailija kirjoitti:
Onko elämän tarkoitus se että on mahdollisimman iso tilin saldo 75-vuotiaana raihnaisena eläkeläisenä?
Elämä tapahtuu nuorena, harva haluaa kituuttaa koko elämäänsä "puurolla ja vedellä", käymättä missään, tuijottamalla ilmaisia tv-ohjelmia vuodesta toiseen.
Ihan yhtä tärkeitä vuosia ne vanhuudenkin vuodet ovat. T: Kolmekymppinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko elämän tarkoitus se että on mahdollisimman iso tilin saldo 75-vuotiaana raihnaisena eläkeläisenä?
Elämä tapahtuu nuorena, harva haluaa kituuttaa koko elämäänsä "puurolla ja vedellä", käymättä missään, tuijottamalla ilmaisia tv-ohjelmia vuodesta toiseen.
Ei. Elämän tarkoitus ei ole elää puurolla ja vedellä, vaan tulojen mukaan. Jos ei ole tarpeeksi tuloja, ei ole isoja menoja. Valinta on ihan ikioma. Sitä voi käydä kouluja, opiskella ja ahkeroida tai sitten voi ajatella, että koulut on hikareille, kivampaa mennä Alepan kassalle. Mutta jos sinne päätyy, ei voi vaatia hammaslääkärin tulojen kokoista rahamäärää vastaavia menoja.
Kun niitä Alepan kassoja joka tapauksessa tarvitaan, joku sen homman joutuu tekemään oli koulutettu tai ei. Kassatyöntekijöinä on jo koulutettuja ihmisiä, joille ei ole riittänyt koulutuksensa mukaista työtä, koska sitä ei kaikille ole tarjolla.
Palkalla pitää saada nyky-yhteiskunnassa muutakin kuin asuminen ja ruoka. Työssä käyminen on järjetöntä ajanhukkaa ellei niillä tuloilla voi elää, selviytyminen nälkäkuolemalta ei ole elämän tarkoitus kenellekään. Emme enää ole 1800-luvun katovuosien tasolla vaan siitä on tultu hyvin pitkälle.
Jos hyvin suuren väestönosan palkka riittää vain asumiseen ja ruokaan, ei kannata odottaa että palvelut menestyvät. Ei ole varaa kampaajaan, ei kahviin ulkona saati ruokailuun ravintolassa, ei lehtiin, ei matkoihin. Ja niitä hammaslääkäreitä ei ole riittävästi pitämään pystyssä kaikkia palveluita.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä palkalla pitäisi tulla toimeen.
On surullista, että Suomea halutaan ajaa alas.
No sitten pitää tehdä ratkaisut sen mukaan. Mrlkoisessa lukaalissa nuo asuvat, jos tämä nainen maksaa vuokraa 800 egeä ja oletettavasti se avomieskin maksaa saman?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No se on tuollaista, jos ei osaa elää omien tulojensa mukaan. Ihan ihme vinkumista taas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko elämän tarkoitus se että on mahdollisimman iso tilin saldo 75-vuotiaana raihnaisena eläkeläisenä?
Elämä tapahtuu nuorena, harva haluaa kituuttaa koko elämäänsä "puurolla ja vedellä", käymättä missään, tuijottamalla ilmaisia tv-ohjelmia vuodesta toiseen.
Ei. Elämän tarkoitus ei ole elää puurolla ja vedellä, vaan tulojen mukaan. Jos ei ole tarpeeksi tuloja, ei ole isoja menoja. Valinta on ihan ikioma. Sitä voi käydä kouluja, opiskella ja ahkeroida tai sitten voi ajatella, että koulut on hikareille, kivampaa mennä Alepan kassalle. Mutta jos sinne päätyy, ei voi vaatia hammaslääkärin tulojen kokoista rahamäärää vastaavia menoja.
Suomessa on kymmeniä tuhansia akateemisia työttömiä ja jopa tuhansia työttömiä tohtoreita, ei se koulutus mitään takaa 2000-luvulla.
Ja kun tarkastelet tilastoja lisää, niin huomaat, että koulutetut ovat työttömänä huomattavasti lyhyemmän aikaa kuin pelkän peruskoulun varassa olevat. Jostain kummasta syystä työttömät haluavat aina muistuttaa, että koulutus ei takaa töitä ja silti työnantaja mieluummin palkkaa sen koulutetun. Eikö olekin kummallista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko elämän tarkoitus se että on mahdollisimman iso tilin saldo 75-vuotiaana raihnaisena eläkeläisenä?
Elämä tapahtuu nuorena, harva haluaa kituuttaa koko elämäänsä "puurolla ja vedellä", käymättä missään, tuijottamalla ilmaisia tv-ohjelmia vuodesta toiseen.
Ei. Elämän tarkoitus ei ole elää puurolla ja vedellä, vaan tulojen mukaan. Jos ei ole tarpeeksi tuloja, ei ole isoja menoja. Valinta on ihan ikioma. Sitä voi käydä kouluja, opiskella ja ahkeroida tai sitten voi ajatella, että koulut on hikareille, kivampaa mennä Alepan kassalle. Mutta jos sinne päätyy, ei voi vaatia hammaslääkärin tulojen kokoista rahamäärää vastaavia menoja.
Kun niitä Alepan kassoja joka tapauksessa tarvitaan, joku sen homman joutuu tekemään oli koulutettu tai ei. Kassatyöntekijöinä on jo koulutettuja ihmisiä, joille ei ole riittänyt koulutuksensa mukaista työtä, koska sitä ei kaikille ole tarjolla.
Palkalla pitää saada nyky-yhteiskunnassa muutakin kuin asuminen ja ruoka. Työssä käyminen on järjetöntä ajanhukkaa ellei niillä tuloilla voi elää, selviytyminen nälkäkuolemalta ei ole elämän tarkoitus kenellekään. Emme enää ole 1800-luvun katovuosien tasolla vaan siitä on tultu hyvin pitkälle.
Jos hyvin suuren väestönosan palkka riittää vain asumiseen ja ruokaan, ei kannata odottaa että palvelut menestyvät. Ei ole varaa kampaajaan, ei kahviin ulkona saati ruokailuun ravintolassa, ei lehtiin, ei matkoihin. Ja niitä hammaslääkäreitä ei ole riittävästi pitämään pystyssä kaikkia palveluita.
Minä olen valmis maksamaan ruuasta 30% lisää, jotta kassa saa parempaa palkkaa, mutta oletko myös sinä sitä mieltä, että asiakas sen palkan maksaa? Vai miten kuvittelit kassan palkan muodostuvan?
Asiakas maksaa palveluista, joten jokainen Alepan kassan palkkaa pienenä pitävä voi joka kerta ostoksia maksaessaan ojentaa sille kassalle 10 e korvaukseksi siitä saamastaan palvelusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko elämän tarkoitus se että on mahdollisimman iso tilin saldo 75-vuotiaana raihnaisena eläkeläisenä?
Elämä tapahtuu nuorena, harva haluaa kituuttaa koko elämäänsä "puurolla ja vedellä", käymättä missään, tuijottamalla ilmaisia tv-ohjelmia vuodesta toiseen.
Ei. Elämän tarkoitus ei ole elää puurolla ja vedellä, vaan tulojen mukaan. Jos ei ole tarpeeksi tuloja, ei ole isoja menoja. Valinta on ihan ikioma. Sitä voi käydä kouluja, opiskella ja ahkeroida tai sitten voi ajatella, että koulut on hikareille, kivampaa mennä Alepan kassalle. Mutta jos sinne päätyy, ei voi vaatia hammaslääkärin tulojen kokoista rahamäärää vastaavia menoja.
Suomessa on kymmeniä tuhansia akateemisia työttömiä ja jopa tuhansia työttömiä tohtoreita, ei se koulutus mitään takaa 2000-luvulla.
Ja kun tarkastelet tilastoja lisää, niin huomaat, että koulutetut ovat työttömänä huomattavasti lyhyemmän aikaa kuin pelkän peruskoulun varassa olevat. Jostain kummasta syystä työttömät haluavat aina muistuttaa, että koulutus ei takaa töitä ja silti työnantaja mieluummin palkkaa sen koulutetun. Eikö olekin kummallista!
Jos ei koulutusta osaa hyödyntää niin on turha kouluttautua ollenkaan. Se on jokaisen omalla vastuulla, tiedoksi vaan. Ja valtaosa sen hyödyntämisen oppii ja osaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko elämän tarkoitus se että on mahdollisimman iso tilin saldo 75-vuotiaana raihnaisena eläkeläisenä?
Elämä tapahtuu nuorena, harva haluaa kituuttaa koko elämäänsä "puurolla ja vedellä", käymättä missään, tuijottamalla ilmaisia tv-ohjelmia vuodesta toiseen.
Ei. Elämän tarkoitus ei ole elää puurolla ja vedellä, vaan tulojen mukaan. Jos ei ole tarpeeksi tuloja, ei ole isoja menoja. Valinta on ihan ikioma. Sitä voi käydä kouluja, opiskella ja ahkeroida tai sitten voi ajatella, että koulut on hikareille, kivampaa mennä Alepan kassalle. Mutta jos sinne päätyy, ei voi vaatia hammaslääkärin tulojen kokoista rahamäärää vastaavia menoja.
Kun niitä Alepan kassoja joka tapauksessa tarvitaan, joku sen homman joutuu tekemään oli koulutettu tai ei. Kassatyöntekijöinä on jo koulutettuja ihmisiä, joille ei ole riittänyt koulutuksensa mukaista työtä, koska sitä ei kaikille ole tarjolla.
Palkalla pitää saada nyky-yhteiskunnassa muutakin kuin asuminen ja ruoka. Työssä käyminen on järjetöntä ajanhukkaa ellei niillä tuloilla voi elää, selviytyminen nälkäkuolemalta ei ole elämän tarkoitus kenellekään. Emme enää ole 1800-luvun katovuosien tasolla vaan siitä on tultu hyvin pitkälle.
Jos hyvin suuren väestönosan palkka riittää vain asumiseen ja ruokaan, ei kannata odottaa että palvelut menestyvät. Ei ole varaa kampaajaan, ei kahviin ulkona saati ruokailuun ravintolassa, ei lehtiin, ei matkoihin. Ja niitä hammaslääkäreitä ei ole riittävästi pitämään pystyssä kaikkia palveluita.
Vielä kun varallisuus keskittyy muutamalle prosentille ja muut ahertamisesta huolimatta elävät lähes köyhyydessä . Nykymeno ei vastaa oikeustajuani.
Vierailija kirjoitti:
Asiakas maksaa palveluista, joten jokainen Alepan kassan palkkaa pienenä pitävä voi joka kerta ostoksia maksaessaan ojentaa sille kassalle 10 e korvaukseksi siitä saamastaan palvelusta.
Väärin! Kassan ja asiakkaan välissä on tahoja jotka rahastavat säälittä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä palkalla pitäisi tulla toimeen.
On surullista, että Suomea halutaan ajaa alas.
Miten niin "Suomea ajetaan alas" Sehän on oma käsi mikä tietää mitä tekee!
Suu säkkiä myöten!
Aina on raha riittänyt vaikka sitä on vähän,olen saanut just mitä tarviin.
En tarvitse tonnin laukkua ja viiden sadan kenkiä. Ihan turhaa. Ei mun elämä ois ollu sen hohdokkaampaa.
Mutku markkinamies tuputtaa, niin pakkohan sitä on ostaa. Markkinamiehen syytä!