Vaimo osti 200€ lenkkikengät

Oletan, että maksoi kenkänsä itse. Mitä väliä? Jos vaimo on tyytyväinen ja kengissä on hyvä juosta.

Oot melkein kun mun mies. Jos olen innostunut tekemään jotain jumppaliikkeitä kotona, heti tulee arvostusta (teen jotenkin väärin tai liian vähän plää plää) . Eli teen kun olen yksin kotona. Ajattelin hommaavani itselleni käytetyn kuntopyörän, heti tuli arvostusta. Jäi sekin hankkimatta.

Ei paljon tuota halvemmalla saa hyviä juoksukenkiä.

Jos vaimosi ei ole kokenut lenkkeilijä, ostos oli älytön.

Jos vaimosi osti ne omilla rahoillaan, nii mitäpä valitat. Minun mieheni kysyi mitä tahdon joululahjaksi. Ei ilkkunut yhtään, kun kerroin, että 169 € maksavat nastalenkkarit. Ja sain lahjakortin millä pääsin valitsemaan sopivat kengät <3

Hyvät kengät tuo lisämotivaatiota juoksemaan nopeammin ja pidemmälle sinusta.

Onhan 200 euroa paljon rahaa, mutta hyviä lenkkareita ei tyypillisesti alle satasella saa...

Ihminen ei ole juossut monta sataa tuhatta vuotta....

Itse olisin ihan tyytyväinen, jos vaimo haluaa satsata johonkin harrastukseen...

Vierailija kirjoitti:

Oot melkein kun mun mies. Jos olen innostunut tekemään jotain jumppaliikkeitä kotona, heti tulee arvostusta (teen jotenkin väärin tai liian vähän plää plää) . Eli teen kun olen yksin kotona. Ajattelin hommaavani itselleni käytetyn kuntopyörän, heti tuli arvostusta. Jäi sekin hankkimatta.

Tarkotat varmaan arvostelua...

Mitä sitten? Kenen rahoilla hän ne osti? Vaikuttaako jotenkin teidän talouteen, näettekö nälkää kenkien vuoksi? Mihin itse tuhlaat rahaa?

Vierailija kirjoitti:

Jos vaimosi ei ole kokenut lenkkeilijä, ostos oli älytön.

Ei kenestäkään ikinä kokeillutta lenkkeilijää tulekaan, jos huonoilla kengillä pilaa nivelensä ja jalkansa.

Kehitys kehittyy, mutta ap se metsästää vieläkin ruokansa juoksemalla pimeässä metsässä paljain jaloin.

Ja nekin kengät oli joku pieni tyttö tai poika vääntänyt jossain hikipajassa. Hänen osuus kengistä lienee muutama sentti.

Hyvät pitävät ja kestävät kengät maksaa. Ainakin itse olen metsästänyt joka vuosi alennuksista vaelluskenkää, vettä pitäviä maastojuoksu kenkiä (sohjossa varsinkin vedenpitävyys välttämätön), talvisaapasta. Liikuin kelloni mukaan keskimäärin 13 km viimevuonna päivässä, joten ne kengät kuluu.

En usko, että tavallisista kesälenkkareista joutui tähän vuodenaikaan maksamaan paria sataa. Nyt kenkiä on loputtomiin alennuksissa, joten olisiko tuo kuitenkin ollut lähtöhinta?

Joka tapauksessa yleensä tuohon hintaan ostetaan samantien käytettävät kengät, joten tuskin oli kyse tavallisista kevyistä kesälenkkareista.

avojaloinkin pystyy juoksemaan oikein hyvin,ja ihan halvatkin lenkkarit toimii. Jos on tottunut juoksija.

Voi sitä ostaa vaikka 2000e kullatut lenkkarit,mutta ei ne paranna kuntoa jos ei niillä tee mitään.

200e sitäpaitti pieni hinta jos naises lopettaa ahmimisen.

niihi naposteluihin menee paljon enemmän rahaa

Naurettavaa mieheltä arvostella vaimon kenkäostoja. Etenkin jos hän osti ne omilla rahoillaan. Jos osti miehen rahoilla, silloin olisi pitänyt sopia etukäteen. Hyvät juoksukengät maksavat parisataa. Tule ap. Pois metsästä. Ne ajat ovat jo menneet.

Vierailija kirjoitti:

Ja nekin kengät oli joku pieni tyttö tai poika vääntänyt jossain hikipajassa. Hänen osuus kengistä lienee muutama sentti.

Sun mielestä he joutaisivat kadulle kerjuulle?

Jälleen kerran: Mista hemmetin pers’loukosta te nämä puolisot kaivatte?

Niin ostin mäkin. Tosi hyvät juosta. Oon itseasiassa juurikin tästä lähdössä juoksemaan :)

Taidan kiitellä joka askeleella onneani että voin ostaa juurikin sellaiset kengät kuin haluan, ilman aloittajan kaltaisen ihmisen taustakitinää

Ajattele, mulla on 170e lenkkarit ollu jo 2 vuotta ja oon juossut niillä alle satasen. Ohhoh! Ja naapurilla on 60 000 euron auto, se on kohta 7 vuotta vanha ja ajettu vasta 10 000 km... Outoa.

Mitä enemmän on painoa sitä tarpeellisempaa on hyvin vaimennettu kenkä niin säästyy kivuilta ja hyvät kengät nyt sattuu maksamaan. Kannattais alottajakin hankkia harrastus niin olisi omassakin elämässä sisältöä.