Hesan päiväkodeissa jo 150 vegaanilasta

Vierailija kirjoitti:

Saisikohan sieltä tilattua 1800-luvun savolaisen ruokavalion eli ohrapuuroa, naurishaudikkaita ja sisäelimiä? Jos meidän perhe syö eettisistä syistä ilmastoystävällistä ruokaa, niin totta mooses sitä on lapselle tarjottava, jos muitakin mukavuusruokia on saatavana.

Ohrapuuro on ollut kauan suosituinruoka ja suosittujen ruokien ykkössijalla koulussa. Ja sitä syödään ja varataan paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella surullinen olen näiden lasten puolesta. Iso ihmiselle menossa. Kymmenen vuoden päästä näkyy jo tilastoissa, hampaiden, luuston ja ÄO:n kehityksessä.

Toivottavasti saavat edes asialliset ravintolisät.

Ei tarvitse odottaa edes 10v, se näkyy jo nyt, kun suurin osa lapsista ylipainoisia ja 10v korkeat kolestrolit ja verenpaineet, kun ne ennen oli vanhuksien sairauksia.

Ja miten me 50-60-luvulla syntyneet pärjättiin koulussa, kun kerran viikossa oli liha-ateria, joka yleensä oli lihapullia, joita sai kaksi kappaletta ja usein sienillä ja porkkanalla jatkettuna ja käveltiin tai hiihdettiin kouluun jopa 5-7km yhteensuuntaan. Ja terveitä ollaan edelleen ja huippu kunnossa.

On täysin eri asia syödä vähän lihaa ja muita eläinkunnan tuotteita kuin kasvattaa lapsi vauvasta asti KOKONAAN ”vegaanina”. Ei sillä ole mitään tekemistä ohrapuuron ja hiihtämisen kanssa.

Olen syntynyt 1970-luvulla ja ehtinyt jo nähdä, mihin nuorena aloitettu tasapainoinenkin vegaaniruokavalio johtaa. Sen verran sitä on ollut lähipiirissä.

Etsikää netistä ex-vegaanien tarinoita. Minä en laittaisi edes koiraa tuollaiseen kokeeseen, toiset leikkivät lapsillaan.

Allergiat erikseen, kaikille muille saisi olla yksi ruoka riippumatta uskonnoista, mieltymyksistä tai valinnoista. Ellei kelpaa, ei ole pakko syödä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisikohan sieltä tilattua 1800-luvun savolaisen ruokavalion eli ohrapuuroa, naurishaudikkaita ja sisäelimiä? Jos meidän perhe syö eettisistä syistä ilmastoystävällistä ruokaa, niin totta mooses sitä on lapselle tarjottava, jos muitakin mukavuusruokia on saatavana.

Ohrapuuro on ollut kauan suosituinruoka ja suosittujen ruokien ykkössijalla koulussa. Ja sitä syödään ja varataan paljon.

Mutta sepä ei kelpaa vegaanilapsille.

Vegaaniruoka ei saa maksa enempää kuin sekaruoka. Kuluja tulee monien eri ruokien valmistamisesta.

Eikö sitten logiikan mukaan vakaumuksesta voisi vaatia ketoruokaa päiväkotilapselleen

2-3 vuotias vegaani?

Vierailija kirjoitti:

Nykyään kaupan laarit on täynnä kasvisvaihtoehtoja, sekin on valinta että ottaa lihapullat hyllystä kasvispullien sijaan.

Mitä? Ottaako joku jotain valmispullia hyllystä? Luulin, että jokainen joka on yhtään ravitsemuksesta kiinnostunut, jättää ne prosessoidut valmiseinekset hyllyyn.

Meidän Risto-Riitan herkkä masu ei kestä kuin Beluga-kaviaaria ruokajuomana Dom Perignon. Jotain tasoa sentään, tällainen pikkuisen tasoa luova valinta auttaa pitkälle elämässä. On sitten jo peruskoulusta päästessään parempi ihminen kuin sekaruokaan tyytyvät tavikset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin on yksi syy miksi en ole enää päiväkodissa töissä. Ruoan jakamisestakin on tullut stressaavaa. Parhaana päivänä saattaa olla viidet eri sapuskat kun yhdet ei syö sikaa ja yhdet ei nautaa. Yhdet syö kasvista ja toinen kalaa ja kasvista. Sitten joku vegaani siihen päälle ja lisäksi allergiset.

No pienestäpä sinäkin luovutat ja lähdet työpaikasta. Oikeasti? Tule tänne vanhustenhoidon puolelle pesemään takapuolia ja jakamaan ruokaa ja lääkkeitä. Kyllä täälläkin pitää muistaa, paljonko jollekin menee peg-letkun kautta ruokaa ja kenellä on keliakia, kuka ei pysty syömään sitrushedelmiä tai kalaa tai tomaattia tai siemeniä. Vanhuksilla on tosi paljon ruokavaliorajoitteita. Sen lisäksi haastavuus ihan hiukan kasvaa, kun pitää muistaa, kenellä menee milloinkin lääkkeitä. Kun on ennen ateriaa otettavia ja ruuan kanssa otettavia ja näiden lisäksi sellaisia, joita ei saa ottaa maitoa sisältävien ruokailujen yhteydessä. Päiväkodissa tuskin on ihan yhtä massiivista lääketurvallisuutta. Ja jos päiväkodissa on esim. 3 työntekijää 18-24 lasta kohden siellä ruokailuissa, niin täällä vanhusten puolella on vain kaksi hoitajaa noin 20 asukasta kohden vuorossa.

Nämä asiat eivät ole verrattavissa keskenään. On ihan eri asia ottaa huomioon allergiat ja lääkkeet kuin se, kuka lapsi vanhempiensa eettisten ideoiden takia ei voi syödä sitä tai tätä. Asiat on liian hyvin jos tällaiselle vouhkaamiselle on aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Ja mikä tekee tehotuotetusta lihasta niin terveellistä.

Ei Suomessa ole mitään tehotuotettua naudanlihaa. Liha tulee lypsykarjatalouden sivutuotteena. Tuotanto on hyvin ekologista Suomessa. Karja ruokitaan ruohokasveilla ja rehu on kotimaista rypsiä.

Myrkkyjä ei tarvita toisin kuin vegaanien ruokaa tuotettaessa. Luomuviljelystähän ei puhu enää kukaan, eikä olisi mahdollistakaan ruokkia 8 miljardia ihmistä luomulla. Siihen vaaditaan myrkkyviljely eikä maaperän ja vesistöjen saastumisesta puhuta mitään.

Tämä kaikki on niin kaksinaamaista. Itse syön hyvillä mielin kotimaista ekologista nautaa ja kotimaisia luomukasviksia. Ainakaan minun takiani ei ympäristöä tuhota myrkyillä ja saastuttavilla rahtilaivoilla.

Mutta kukin tavallaan. Vegsut saastuttavat ja hyv esignaloivat, enkä minä sille mitään voi.

Nimenomaan kasvissyönnin sijaan pitäisi keskittyä vaatimaan kotimaista ruokaa. Se on luontoystävällisintä ruokaa sekä tuotannon että kuljetuksen puolesta.

Fanaattiset ihmiset ovat usein vähän pihalla asioista.