Lue keskustelun säännöt.
Kertokaa tiedeuskovaiset miten on mahdollista, että musta surma tappoi puolet norjalaisista, vaikka siellä ei edes ollut mustarottia?
18.01.2020 |
Siis meillehän kerrotaan, että musta surma tarttui, kun mustarotan kirput purivat ihmistä. Miten se oli mahdollista Norjassa, etenkin sen sisäosissa? On ihan yleisesti tunnustettua ja kiistatonta, ettei siellä ollut mustarottia.
Ja kun tässä pilkkaan tiedeuskovaisia en kuitenkaan pilkkaa tiedettä. Oikea tiede ei syyllisty tällaiseen todellisuuden ylenkatsomiseen. Mutta on paljon ihmisiä, jotka uskovat mitä tahansa, kunhan vaan auktoriteetit sanovat heille, että tämä tässä on tiedettä.
Kommentit (48)
Miksi ei voida myöntää, että kyseessä saattoi todennäköisemmin olla jokin ebolan kaltainen tauti? Miksi rutosta pitää pitää kiinni kynsin ja hampain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Biologi (varmaan ap:n määritelmän mukainen tiedeuskovainen) kertoo:
Mustarotat ovat tyypillisiä laivarottia keveän rakenteensa ja ketteryytensä ansiosta. Niitä on siksi kaikkialla maailmassa.
Niiden menestystä ei rajoita niinkään ilmasto vaan kilpailu harmaarotan (isorotan) kanssa, joka myös on tehokas ruton kantaja ja levittäjä.
Kirppulajit, jotka kantavat ruttoa leviävät useiden jyrsijälajien välityksellä vaikka mainitut rottalajit ovatkin pääasiallisia levittäjiä. Kaveri tutki Madagaskarilla kaikenlaisia jyrsijöitä ja oli aika kuumottavaa hommaa just ton ruttovaaran takia, semminkin kun siellä on kivoja monille antibiooteille resistenttejä kantoja.
Rutto leviää, paitsi kirppujen välityksellä, myös ihmisestä toiseen. Erityisesti keuhkorutto on kovin tarttuva.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei voida myöntää, että kyseessä saattoi todennäköisemmin olla jokin ebolan kaltainen tauti? Miksi rutosta pitää pitää kiinni kynsin ja hampain?
Koska taudinkuva ja DNA-tutkimukset sopivat parhaiten paiseruttoon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei voida myöntää, että kyseessä saattoi todennäköisemmin olla jokin ebolan kaltainen tauti? Miksi rutosta pitää pitää kiinni kynsin ja hampain?
Koska taudinkuva ja DNA-tutkimukset sopivat parhaiten paiseruttoon?
Mutta leviämistapa ja -nopeus ei?
Mietipä ap nyt vähän kuka tappoi Kennedyn ja mitä kävi WTC:lle oikeasti. Eihän kuunkaan pinnalla ole koskaan käyty, vaan studiossa kuvattu. Tuolla CIA on vain hallinnut etäisesti eurooppaa, jotta se ei liikaa vahvistuisi ennen toista maailmansotaa, jonka jälkeen Yhdysvallat kykeni ottaa Euroopan valtaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laivarottien mukana tuli ja levisi sitten ihmisestä toiseen. Hygienia oli silloin melko tuntematon käsite. Ihmiset esim pesivät vauvojen kakkavaippoja samassa kaivossa josta hakivat juomaveden. Ei siinä tarvinnut kuin yhdellä olla se ruttotartunta niin se tarttui hyvin äkkiä satoihin muihin.
Musta surma nimitys tuli siitä, että se tappoi eniten tummaihoisia ihmisiä, joita oli tuolloin Euroopassa runsaasti.
Juuri näin. Osa tuli laivalla ja osa käveli. Rutto oli oikeastaan rottien masinoima tapahtuma. Invaasio alkoi paljon aiemmin, mutta rotat pysyivät piilossa tartuttamisen saakka. Tarkkaan ei ole tiedossa miten eri rottasolut sai tiedon tehtävän käynnistymisestä, mutta loppu on luettavissa historiasta.