PUTOUS OFFICIAL-MIKSI TÄÄ ENÄÄ TULEE?????

Vierailija kirjoitti:

Kai tätä katselisi jos olisi eri juontaja.

Roope Salminen juontajana heittää sellaisen varjon tämän show'n päälle, että oksat pois. Kaikki näyttelijät vaivaantuneina heittämässä läppää poissaolevan Roopen kanssa, jonka ajatukset pyörivät tulevassa oikeudenkäynnissä = talven surkeinta tv-viihdettä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruudussa ei näy vieläkään! Onko muilla sama ongelma??

Eikö sen pitäis olla katsomossa?

Joo siis Katsomoa tarkoitin!

Ihan pskoi ne hahmot jotka haukkuu Roopea, tulee koulukiusaaminen mieleen. Esimerkiksi Ernest teki tätä JOKA hahmollaan, siksi vihasin kaikkia Ernestin hahmoja. Nyt esim. koiratäti oli melkoinen koulukiusaaja

Tai sitten Putous ei vain miellytä kaikkia kommentoijia. Onko se vaarallista? Ei ole. Ääntä ja mielipiteitä maailmaan mahtuu. Eikös ne katsojaluvut kerro totuuden? Tai ainakin sen onko ohjelma suosittu vai ei?

quote=Vierailija]Oletteko huomanneet, miten joka kaudella AV:llä on äänekäs joukko (tai muutama spämmäämässä) Putousta haukkuvia lyhyitä, samansisältöisiä viestejä ilman mitään analysointia?

Tietysti ketjuissa on myös aitoja mielipiteitä, mutta eri mielipiteiden osuus varmaan vääristyy, koska luotu ilkkuva ilmapiiri + ihmisen halu tuntea yhteenkuuluvuutta saa kommentoijat korostamaan todennäköisemmin saman- kuin erimielisyyttään muiden kanssa.

Putouksen huumorissa on ollut paljon poliittisia kannanottoja, joista kaikki eivät pidä. Viime kausi taisi olla juuri vaalien alla, ja kiinnitin silloin erityistä huomiota tähän. Nytkin ainakin tehtiin huumoria niistä, jotka eivät halua tehdä mitään ilmastonmuutoksen eteen. Muuten en ole kovin tarkkaan seurannut tätä jaksoa.

Yleinen vastaisku kritiikkiin on asettaa kritisoija mahdollisimman naurunalaiseksi ja siten epäuskottavaksi. Näin käytetään hyväksi ihmisten taipumusta ajatella: X on nolo eli X on väärässä.

Eli mun pointti oli se, että tässä Putouksen haukkumisessa saattaa olla takana enemmänkin kuin vain normaalien ihmisten halua tuoda oma mielipiteensä esiin.

Huom, en pidä kaikkea Putous-kritiikkiä epäilyttävänä, vaan yleisesti sitä miten aggressiivisestä ja trollaamisen kaltaisesta ilmiöstä on kyse. En mitenkään väitä, etteikö moni voisi myös oikeasti pitää ohjelmaa huonona.[/quote]

paras sketsihahmo on silmät sirrillään kameraan tuijottava kaveri joka on syytteessä seksuaaliseen tekoon pakottamisesta

Onko tähän jääny löytämättä hauskat käsikirjoittajat? Ohjelma on vähän itsensä vanki. Hahmot on jo väkisinkin nähty kun kymmenettä kertaa tulee. Ja ymmärrän ettei ole helppoa keksiä uutta jne. Jos putous on pakko brändinä säilyttää niin hahmot voisi karsia pois. Piristäisikö se? Sketsiohjelmat naurattaa ainakin minua. Mutta tsemppiä kuitenkin kaikille ja hyvää viikonloppua!

Oonko jotenkin pudonnut kelkasta tai tästä ajasta kun mua ei naurattanut nää jutut. Pari kertaa hymähdin. Oonko yksin mielipiteeni kanssa, että ennen sketsiohjelmat nauratti enemmän? Esim. Tabu ja kummeli ja julmahuvi.

Onko mtv3 ottanut mitään virallista kantaa Salmisen syytteeseen?

Pari hahmoa oli ihan hauskoja mutta muuten ei natsannu. Ehkä tulevissa jaksoissa saletisti natsaa!

Eiih, koira-parkaa! Salminen ei edes puhutellut!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ketään muuta säälittänyt/ahdistanut koira lavalla 😦

En itse omista koiraa mut siis eikö häntä alhaalla ja tollanen pelokkuus ole just huono merkki 😥

Niin että ajattelit, jotta koiran omistaja olisi altistanut itselleen rakkaan lemmikin huonolle kohtelulle? Se lisäksi tuotantoyhtiö olisi hyväksynyt tuollaisen toiminnan?

En ajatellut noin pitkälle. Katsoin vain koiran elekieltä. Mutta tosiaan en ole koiraihminen eli en tiedä.

Muuten kyllä tykkäsin ja aion katsoa ohjelmaa! Mielestäni todella hyvä!

ihan hyvä jakso, ja kivaa, että tulee tällaisia suoria lähetyksia telkkarista :)

Viime vuoden avaus oli kyllä parempi.

Vierailija kirjoitti:

Onko mtv3 ottanut mitään virallista kantaa Salmisen syytteeseen?

ei ole osunut omaan silmään. varmaan kannattaisi.

Seija, Urmas tai Tiltu voittaa.

Kovasti kyllä hahmot muistutti vanhoja.

Tiltu- Ankeinen

Seija- Barbi de Voro

Häntä-Heikkilä- Liskoleena

Yölintu-Taikapasi

Caizla- Mimmu

Ja Marajorma on kuin Bb Krisu!

Pilvi on hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Tulihan sieltä voittaja! Ai kamala. Loistavaa Christoffer. Kampaajat on just tollasia uteliaita kyyliä. Siis minähän en mitään mistään tiedä mutta...

Siis mitä? Toi hahmohan oli ihan paska!

Huono oli mutta jos katsoo niitä vanhoja kummeleita niin ei nekään kyllä naurata...

Pilvi Hämäläinen esitti Timo Koivusaloa samalla narisevalla äänellä kuin yleensä muitakin hahmojaan. Ei kovin lahjakas näyttelijä, ei Koivusalolla ole sellaista ääntä tai puhetyyliä. Pilvin olisi voinut jättää jo tältä kaudelta pois.

Todella huonoja ne sketsihahmot ainakin ensimmäisen jakson perusteella. Saisivat tippua kaikki heti ensimmäisessä pudotuksessa.