Lue keskustelun säännöt.
PUTOUS OFFICIAL-MIKSI TÄÄ ENÄÄ TULEE?????
Kommentit (561)
Vierailija kirjoitti:
Yölintu oli varmaan keksitty 70-luvun ruotsalaisesta lastenohjelmasta.
Mulla tuli heti myös tuo sama mieleen. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka on tämä melko tuntematon naisnäyttelijä? Siis ruskeat hiukset, en osaa kuvailla paremmin. Vaikuttaa teatterinäyttelijältä.
Caizla on vähän niin kuin se teini-parisuhdeterapeutti parin vuoden takaa. Samaa violettia huulipunaa.
Yölintu ja kampaaja Seija ihan huiput. Ihan piti nauraa. Äänestin Seijaa, mutta olisin halunnut äänestää myös yölintua, mutta hybridi tv antaa äänestää vain kerran.
Vierailija kirjoitti:
Cristofferhan v*ttuili Roopelle siitä sen syytteestä, kun kertoi mitä Roopen tukka hänestä kertoo.
Mitä se sanoi? meni hieman ohi korvien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pilvi Hämäläinen on hiton ärsyttävän oloinen ja pääsee aina laulamaan tuolla hirveällä äänellään. Hyi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yölintu oli varmaan keksitty 70-luvun ruotsalaisesta lastenohjelmasta.
Mulla tuli heti myös tuo sama mieleen. :)
Katsoin tuota ohjelmaa lapsena, vaikka en ymmärtänyt sanaakaan ruotsia. Lauloin tunnaria mukana.
Se viisasteleva pöllö katolla, tuli välittömästi mieleen tuosta hahmosta.
Siinä ohjelmassa oli kuitenkin jotenkin outo tunnelma.
T: Neessa. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä ettei mitään politiikka hahmoa ollu mukana.
Vierailija kirjoitti:
Tiltu on paras, kai, vaikka en Pilvin äänestä tykkää. Paljon ovat kopioineet edellisiä hahmoja. Esim se Malla Malmivaara suki tukkaansa kuin se hodarityöntelijä Malluko se oli, ja sama tyyppi matki sitä yhtä teiniä joka kulki kassi olalla. Esko matki Zyskovitsia
Ups, siis se virolainen matki Zyskovitsia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ettei mitään politiikka hahmoa ollu mukana.
Jos olis vaalit tulossa tänä keväänä, niin melko varmasti olisi ainakin yksi hahmo jolla pilkattaisiin tiettyä puoluetta, jota on nyt ollut tapana pilkata taiteilijapiireissä.
Pilvin hahmo oli kuin Aina Inkeri Ankeisen serkku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletteko huomanneet, miten joka kaudella AV:llä on äänekäs joukko (tai muutama spämmäämässä) Putousta haukkuvia lyhyitä, samansisältöisiä viestejä ilman mitään analysointia?
Tietysti ketjuissa on myös aitoja mielipiteitä, mutta eri mielipiteiden osuus varmaan vääristyy, koska luotu ilkkuva ilmapiiri + ihmisen halu tuntea yhteenkuuluvuutta saa kommentoijat korostamaan todennäköisemmin saman- kuin erimielisyyttään muiden kanssa.
Putouksen huumorissa on ollut paljon poliittisia kannanottoja, joista kaikki eivät pidä. Viime kausi taisi olla juuri vaalien alla, ja kiinnitin silloin erityistä huomiota tähän. Nytkin ainakin tehtiin huumoria niistä, jotka eivät halua tehdä mitään ilmastonmuutoksen eteen. Muuten en ole kovin tarkkaan seurannut tätä jaksoa.
Yleinen vastaisku kritiikkiin on asettaa kritisoija mahdollisimman naurunalaiseksi ja siten epäuskottavaksi. Näin käytetään hyväksi ihmisten taipumusta ajatella: X on nolo eli X on väärässä.
Eli mun pointti oli se, että tässä Putouksen haukkumisessa saattaa olla takana enemmänkin kuin vain normaalien ihmisten halua tuoda oma mielipiteensä esiin.
Huom, en pidä kaikkea Putous-kritiikkiä epäilyttävänä, vaan yleisesti sitä miten aggressiivisestä ja trollaamisen kaltaisesta ilmiöstä on kyse. En mitenkään väitä, etteikö moni voisi myös oikeasti pitää ohjelmaa huonona.
Ruudussa ei näy vieläkään! Onko muilla sama ongelma??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli tosi huono "kaikkien" mielestä mutta silti tässä ollaan, tunti kauden avauksen loppumisen jälkeen ketju on edelleen etusivulla.
Vierailija kirjoitti:
Kuka on tämä melko tuntematon naisnäyttelijä? Siis ruskeat hiukset, en osaa kuvailla paremmin. Vaikuttaa teatterinäyttelijältä.
Näytteli ainakin siinä ylen dragonslayer 666-sarjassa.
Kai tätä katselisi jos olisi eri juontaja.
Vierailija kirjoitti:
Ruudussa ei näy vieläkään! Onko muilla sama ongelma??
Eikö sen pitäis olla katsomossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Cristofferhan v*ttuili Roopelle siitä sen syytteestä, kun kertoi mitä Roopen tukka hänestä kertoo.
Mitä se sanoi? meni hieman ohi korvien.
Hän näkee jo ihmisen hiuspohjasta miten toisella menee ja Roopen hiuspohja oli rasvanen ja arka.
Ite katsoin putousta viimeksi about 5 vuotta sitten.
Hyvänä oon pitänyt sitä silloin kun se tuli ensimmäisiä kertoja.
Pilvin ääni = Sannin ääni. Se nauratti. Ja Pilvi veti kyllä hyvin sen alun imitaatiohomman.
Ja se ms romanticin mies on hyvä näyttelijä.