Lähteekö syntyvyys enää koskaan Suomessa nousuun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti en usko, että syntyvyys lähtee enää nousuun. Nuoremmat uudet sukupolvet uskaltavat viimein elää oman ainoan elämänsä juuri siten kuin itse sen parhaakseen kokee. Nuoret uskaltavat rikkoa yhteiskunnan "normeja" ja valita toisin. Lisäksi ehkäisy vaikuttaa asiaan paljon. Nykyään on, vaikka mitä vaihtoehtoja. :)

No kas kun monen elämässä suurin halu on perhe.

Ei ole. Kuten sanottu nykyisin on vaihtoehtoja ja muuta tärkeämpää sisältöä elämässä. Ainoastaan riittävän typerät luuserit , joilla ei ole mitään menetettävää ja sossu elättää muutenkin, lisääntyy.

Olet mistään mitään tietämätön juntti. Nimenomaan VARAKKAAT tekee lapsia paljon. Köyhät ei. Katsopas tilastot uudestaan.

T. Lakimies, 5 lasta, vuositulot yli 100ke - todella ”luuseri” joo

Vierailija kirjoitti:

Ei nouse ilman valtiollista tiedotusta ja rohkaisua.

Maa kaipaa lisää Väestöliiton syyllistämistä

elämän epävarmuus.... 50,60,70,80-luvuilla elämä ja yhteiskunnan tuet olivatkin jotain eeppistä verrattuna tähän päivään.

Silloin ei vain lähdetty Goalle kolmekymppisenä miettimään mitä haluaisi isona tehdä.

Vitun lumihiutaleet

Vierailija kirjoitti:

Nyt on lisääntynyt/jättänyt lisääntymättä 80-luvulla syntyneet, mutta mitä tekee ysärin lapset?

Eivät synnytä edes kasarin lasten verran.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on lisääntynyt/jättänyt lisääntymättä 80-luvulla syntyneet, mutta mitä tekee ysärin lapset?

Eivät synnytä edes kasarin lasten verran.

Tai ennemmin voisi sanoa, etteivät lisäänny edes kasarin lasten verran.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on lisääntynyt/jättänyt lisääntymättä 80-luvulla syntyneet, mutta mitä tekee ysärin lapset?

No onhan ysärin lapsetkin kaikki jo lapsentekoiässä. Itse enemmänkin mietin mitä tekee 00-> syntyneet.

Silloin se syntyvyys vasta romahtaakin! Niitä on jo muutenkin vähän ja ne on vielä mm. ilmastollisista syistä peloteltu unohtaa lisääntyminen kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

elämän epävarmuus.... 50,60,70,80-luvuilla elämä ja yhteiskunnan tuet olivatkin jotain eeppistä verrattuna tähän päivään.

Silloin ei vain lähdetty Goalle kolmekymppisenä miettimään mitä haluaisi isona tehdä.

Vitun lumihiutaleet

Missä äijiin kohdistuva syyllistys? Suomittaria on kiva haukkua tekemättä itse mitään muuta merkittävää asioiden parantamiseksi. Niihin palvottuihin thaikkuihin, saati tsekkeihin ei taida varannot riittää. Varmasti mielellään tulevat tänne synnyttämään, jos vaan tulot turvataan.

Vierailija kirjoitti:

Muoti tulee vielä niin muuttumaan. Käy kuin virossa, siellä lapsen saaminen on erittäin arvostettua, kunnioitettua ja lapsi halutaan, lapsiperheitä ihaillaan. Syntyvyys on tajussa nousussa.

Lapsen saamisen arvostus ratkaisee. Nyt on arvostettua olla sinkku/lapseton, viiden-kymmenen vuoden päästö muotia on joku muu. Kaikki on aaltoliikettä, ihan kaikki.

Eipä ole todellisuudessa syntyvyys Virossa juurikaan noussut ja keskimääräinen hedelmällisyysluku on siellä tuoreimpien tilastojen mukaan 1,67. Eli reilusti alle 2,1:n, joka on väestön ns. uusiutumisraja.

https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Estonia#Vital_statistics

Viroon syntyi kuitenkin viime vuonna 2018 500 lasta enemmän kuin 2017 eli syntyvyydessä on tapahtunut nousu. Tämä on kuitenkin määrällisesti pieni nousu, kun 20 vuodessa tällä samalla tahdilla syntyisi 10 000 lasta enemmän normaalia enemmän.

Lapsia pitäisi siis hankkia rikkaissa perheissä lestadiolaisperheiden määriä ainakin nyt minimissään neljä. Miksi hyväosaiset eivät voi hankkia niitä lapsia ihan jo yhteiskunnan takia? Heillä on kuitenkin varaa myös lastenhoitajaan. Miksi älykkäät hyvännäköiset miehet eivät luovuta spermaa lapsettomille naisille? Miksi miehiä ei muistuteta yhteiskuntavastuustaan?

Ei niin kauan kun miehet eivät ota puolta lapsista ja huushollista kontolleen.

Vierailija kirjoitti:

Ei niin kauan kun miehet eivät ota puolta lapsista ja huushollista kontolleen.

Suomessa osa miehistä naureskelee ruotsalaisten neitimäisyydelle. Pyh! Ne vasta ovatkin tosimiehiä ;)

Vierailija kirjoitti:

Viroon syntyi kuitenkin viime vuonna 2018 500 lasta enemmän kuin 2017 eli syntyvyydessä on tapahtunut nousu. Tämä on kuitenkin määrällisesti pieni nousu, kun 20 vuodessa tällä samalla tahdilla syntyisi 10 000 lasta enemmän normaalia enemmän.

Lapsia pitäisi siis hankkia rikkaissa perheissä lestadiolaisperheiden määriä ainakin nyt minimissään neljä. Miksi hyväosaiset eivät voi hankkia niitä lapsia ihan jo yhteiskunnan takia? Heillä on kuitenkin varaa myös lastenhoitajaan. Miksi älykkäät hyvännäköiset miehet eivät luovuta spermaa lapsettomille naisille? Miksi miehiä ei muistuteta yhteiskuntavastuustaan?

Miksei kynnelle kykenevät miehet voisi alkaa etenevässä määrin tuomaan naisia? Koko Eurooppa on avoinna. Sohvaperunatkin pystyy ottamaan ensikontaktit Viroon/Venäjälle.

Tuosta spermanluovutuksesta, Tanska jeesaa jo ihan kivasti lapsettomia naisia joten tämä puoli on hoidossa Cryosin puolelta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on lisääntynyt/jättänyt lisääntymättä 80-luvulla syntyneet, mutta mitä tekee ysärin lapset?

No onhan ysärin lapsetkin kaikki jo lapsentekoiässä. Itse enemmänkin mietin mitä tekee 00-> syntyneet.

Silloin se syntyvyys vasta romahtaakin! Niitä on jo muutenkin vähän ja ne on vielä mm. ilmastollisista syistä peloteltu unohtaa lisääntyminen kokonaan.

Ei se siitä johdu, ne eivät ymmärrä etttei transut voi saada lapsia hoitojen jälkeen.

Onneksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on lisääntynyt/jättänyt lisääntymättä 80-luvulla syntyneet, mutta mitä tekee ysärin lapset?

Mä oon huomannut omissa piireissäni juuri trendin, että juuri -80 luvulla syntyneet ovat suhteessa saaneet vähemmän lapsia kuin -90 luvulla, vaikka vasta ensimmäiset -90 lukulaiset nyt alkavat viettämään kolmekymppisiään. Syitähän en aina tiedä, mutta muutamista kavereista tiedän, että läpikäyvät lapsettomuushoitoja.

Itse olen 29-v, kolmen lapsen äiti (ja olen jopa ehtinyt tekemään töitä ja opiskelemaan). Itse tiesin haluavani lapseni nuorena ihan vain koska omat vanhempani olivat minut saadessaan jo aivan ikäloppuja:< Ei ollut kerta eikä kaksi kuin ihmiset tuumasivat, että onko isäni isoisäni.

Tilastojen mukaan koko maan osalta katsottuna 90-luvulla syntyneet ovat kuitenkin saaneet vähemmän lapsia kuin 80-luvulla syntyneet. Esim. 20-24-vuotiaista naisista oli yli 13% äitejä vielä vuonna 2009, kun vuonna 2018 tuo osuus oli jo alle 9%. Samoin on käynyt 25-29-vuotiaissa naisissa, kun vuonna 2009 heistä yli 36% oli jo saaneet lapsia, niin vuonna 2018 osuus oli jo alle 30%.

Mutta sitä taas voi pitää hyvällä syyllä positiviisena asiana, että teiniäitiys on melkein puolittunut vain 9 vuodessa. Vuonna 2009 vielä 0,9% teinitytöistä, eli tässä tapauksessa alle 20-vuotiaista, oli äitejä. Vuonna 2018 noin oli enää 0,5%.

https://www.stat.fi/til/vaerak/2009/01/vaerak_2009_01_2010-09-30_tau_00…

https://www.stat.fi/til/vaerak/2018/01/vaerak_2018_01_2019-11-22_tau_00…

Vielä nykyäänkin kuulee joskus joidenkin sanovan, kuinka "lapset tekee lapsia". Ei muuten olisi varaa arvostella, kun todellisuudessa teiniraskaudet vähenevät koko ajan, kuten myös teinivanhemmuus ja ennen vanhaan niitä oli paljon enemmän kuin nykyään.

Vierailija kirjoitti:

Ei niin kauan kun miehet eivät ota puolta lapsista ja huushollista kontolleen.

Ollaan ilman siis, arvaa miten vaikuttaa elämään?

Ei mitenkään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on lisääntynyt/jättänyt lisääntymättä 80-luvulla syntyneet, mutta mitä tekee ysärin lapset?

No onhan ysärin lapsetkin kaikki jo lapsentekoiässä. Itse enemmänkin mietin mitä tekee 00-> syntyneet.

Silloin se syntyvyys vasta romahtaakin! Niitä on jo muutenkin vähän ja ne on vielä mm. ilmastollisista syistä peloteltu unohtaa lisääntyminen kokonaan.

Ei se siitä johdu, ne eivät ymmärrä etttei transut voi saada lapsia hoitojen jälkeen.

Onneksi

En tee lapsia, koska en halua, että ne joutuu tekemisiin sunlaisten ahdasmielisten kapeakatseisten idioottien kanssa. 

Vaikea nähdä miten se nousisi kun nykypäivänä naisille ei kelpaa kiltti ja kunnollinen mies vaikka hän miten haluaisi parisuhdetta. Naisille kelpaa nykyään vain komeat ja jännät panomiehet.

Vierailija kirjoitti:

Ei niin kauan kun miehet eivät ota puolta lapsista ja huushollista kontolleen.

Toki heti kun miesten pakollinen asevelvollisuus lakkautetaan. Naisethan puolustavat sitä kun sanovat että he hoitavat lapset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei niin kauan kun miehet eivät ota puolta lapsista ja huushollista kontolleen.

Toki heti kun miesten pakollinen asevelvollisuus lakkautetaan. Naisethan puolustavat sitä kun sanovat että he hoitavat lapset.

Lapsellista verrata 18 vuoden lasten kasvatusta lyhyeen inttiaikaan. Mene kasvamaan takaisin äitisi kohtuun.

Lähtee, mutta lähteekö alkuperäisuomalaisten onkin eri asia. Muu syntyvyys alkaa olla suomessa pääosin negatiivista

mies51v