Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Nainen ja väkivaltapuhe : naisten tekemän väkivallan oikeutukset ja puolustelut esitutkintapöytäkirjoissa

Vierailija
17.01.2020 |

https://jyx.jyu.fi/handle/123456789/67344
Tässä opinnäytetyössäni tarkastelen miten naiset puhuvat tekemästään väkivallasta esitutkintapöytäkirjoissa ja kuinka he oikettavat ja perustelevatväkivallantekojaan. Naisten tekemä rikollisuus on tilastojen valossa nousussa, etenkin väkivaltarikoksissa. Aineistoksi on valittu esitutkintamateriaali, jossa nainen on syyllistynyt väkivaltarikokseen. Aineistosta on rajattu pois lähisuhdeväkivalta. Epäiltyjen kuulustelukertomuksia oli yhteensä 18 kappaletta ja tuomiot ovat saaneet jo lainvoiman. Tekijät ovat kaikki suomalaisia naisia, iältään keskimäärin hieman yli 30-vuotiaita. Tekijät olivat kahta tapausta lukuunottamatta päihtyneitä tekohetkellä. Rikokset olivat tapahtuneet Itä-Uudellamaalla vuosien 2011-2016 välisenä aikana.

Kommentit (3)

Vierailija
1/3 |
17.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi olkoon, mielenkiintoinen pro gradu oli.

Vierailija
2/3 |
17.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itseäni alkoi kiinnostaa, eikö kukaan oikolue noita tekstejä ennen kuin ne laitetaan yliopiston (!) sivuille. Tuo johdantohan on täynnä kirjoitus- ja kielioppivirheitä. Ei anna kovin vakuuttavaa kuvaan sen paremmin gradun tekijästä kuin etenkään sen hyväksyneestä opinahjosta. Itse gradua en viitsinyt edes klikata auki tuon takia, vaikka aihepiiri onkin mielenkiintoinen, sillä on vaikea uskoa sisällön olevan kovin tasokasta, jos kieliasu on alakoululaisen tasolla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/3 |
17.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itseäni alkoi kiinnostaa, eikö kukaan oikolue noita tekstejä ennen kuin ne laitetaan yliopiston (!) sivuille. Tuo johdantohan on täynnä kirjoitus- ja kielioppivirheitä. Ei anna kovin vakuuttavaa kuvaan sen paremmin gradun tekijästä kuin etenkään sen hyväksyneestä opinahjosta. Itse gradua en viitsinyt edes klikata auki tuon takia, vaikka aihepiiri onkin mielenkiintoinen, sillä on vaikea uskoa sisällön olevan kovin tasokasta, jos kieliasu on alakoululaisen tasolla.

Mulla ainakin molemmat opinnäytetyöt on kielitarkastettu. Itsellä tietysti on vastuu korjauksista, jos ei sitä jaksa tehdä, niin ei kukaan sitä myöhemmin katso. Tietysti ohjaaja voi vielä huomauttaa, mutta ne tuskin niitä lakaa lukea enää siinä vaiheessa.