Miksi rikostutkinnassa olevat julkut vaan porskuttaa, niinkuin ei mitään?
Tuntuu olevan aivan ihmeellisen kaksinaismoralistista. Vedät kokaa ja silti voit käsikirjoittaa Aku Ankkaan sarjakuvaa. Ja kun on jo kesällä ollut kuulusteluissa, niin on taatusti tiennyt joutuvansa vastaamaan asiasta. Silti uusimmassa Ankkarissa esiintyy käsikirjoittajana ja "hahmona". Siis tooosi hyvä esikuva tenaville.
Toinen keissi tämä roope-poikanen. Perheohjelman juontaja, just. Eikö millään ole enää mitään väliä?
Kommentit (25)
Julkkutyrkyillä kauhee kilpailu keskenään ja pitää olla luxusta hinnalla millä hyvänsä. Eipä yhtään näin taviksena käy kateeksi.
Julkisuudentarve liittyy läheisesti narsistiseen persoonallisuushäiriöön. On paljon kuuluisia ihmisiä, jotka pärjäävät ihan omilla tienesteillään, eivätkä koskaan ole lööpeissä, Esimerkkeinä vaikka nyt Juha Tapio tai vaikka Samuli Edelman.
Sitten on näitä, jotka hakeutuvat julkisuuteen tosi-TV - ohjelmien kautta ja heille kaikki julkisuus on omasta mielestään positiivista, vaikka se olisikin negatiivista. Kyseessä on silloin persoonallisuushäiriö kun ei välitetä mistä se julkisuus tulee. Näillä samoilla tyypeillä elämänhallinta muutenkin hukassa eli ulosotossa myös hirveät summat yleensä. Jos rahaa ei saada laillisin keinoin niin se hommataan joko rikkaiden puolisoiden tai rikollisten puolisoiden kautta. Yleensä verotettavat tulot näillä myös nollilla eli tikkuakaan ei itse pistetä ristiin rahan eteen.
H
Vierailija kirjoitti:
Julkisuudentarve liittyy läheisesti narsistiseen persoonallisuushäiriöön. On paljon kuuluisia ihmisiä, jotka pärjäävät ihan omilla tienesteillään, eivätkä koskaan ole lööpeissä, Esimerkkeinä vaikka nyt Juha Tapio tai vaikka Samuli Edelman.
Sitten on näitä, jotka hakeutuvat julkisuuteen tosi-TV - ohjelmien kautta ja heille kaikki julkisuus on omasta mielestään positiivista, vaikka se olisikin negatiivista. Kyseessä on silloin persoonallisuushäiriö kun ei välitetä mistä se julkisuus tulee. Näillä samoilla tyypeillä elämänhallinta muutenkin hukassa eli ulosotossa myös hirveät summat yleensä. Jos rahaa ei saada laillisin keinoin niin se hommataan joko rikkaiden puolisoiden tai rikollisten puolisoiden kautta. Yleensä verotettavat tulot näillä myös nollilla eli tikkuakaan ei itse pistetä ristiin rahan eteen.
H
Samuli ei ole enää otsikoissa
Vierailija kirjoitti:
Tämän ketjun vastaukset sen kertoo, siksi kun kukaan ei välitä. Ihmisten mielestä on ihan ok, että "julkkikset" ja muuta pintaliitäjät pyörittää huumehuuruista sikailurinkiä, kunhan ne vaan välillä esiintyy hassun hauskoissa "perhe ohjelmissa", lastenlehdissä tai valtakunnan suosituimmassa vain märinää ohjelmassa. Kun on ne vaan niin kivoja tyyppejä. Teinit seuraa instassa ja ihailee näitä samoja naamoja. Millään ei ole mitään väliä, enää ei edes sillä, miltä asiat näyttää. (Pitkään aikaanhan sillä miten asiat oikeasti on, ei ole ollut mitään jakoa.) Pääasia että ollaan lunkisti cool. Voi luoja mitä p***aa.
Niin totta!
Meidän muksut eivät muuten katso Putousta!
Eli sinusta pitää vaan kivittää kaikki jotka tekevät yhdenkin laittoman asian eikä koskaan antaa mahdollisuutta saada mitään työtä, koska yhden kerran on sortunut laittomuuksiin. Toivottavasti sinulla ei ole lapsia. On nimittäin melkoisen pelottava tuollainen ajatusmalli, jossa virheistä ei voisi ottaa opiksi ja normaali elämä päättyy heti, kun tekee virheen. Edelleen: ne julkimot eivät ole vastuussa siitä, mitä lapsille opetetaan. Se on jokaisen lapsen vanhemman tehtävä. Ei täällä kukaan varmasti huumeiden käyttöä hyväksy tai pidä sitä asiana, jonka voisi sivuuttaa olankohautuksella. Me vain emme ole samanlaisia kuin sinä ja lynkkaa ihmisiä täysin, jos he tekevät virheitä.