Siskoni mielestä 16-vuotiasta ei voi jättää kotiin

Aijaa. Yks tuttu meni 2 viikoksi Thaimaaseen. Kotiin jäi 13v. yksinään, ei sisaruksia paikalla.

Jo pois muuttanut isoveli kävi pari kertaa viikossa vilkaisemassa.

Moni 16-vuotias asuu jo omassa asunnossa ja saattaa olla oma lapsikin.

Itse matkustelin jo yksin ulkomailla ton ikäisenä.

Onko terve 16-vuotias? Moni muuttaa jo yksin opiskelupaikkakunnalle.

No riippuu ihan nuorista. Lähtökohtaisesti tietenkin tuonikäiset voi jättää, mutta eri asia, haluaako, jos vaarana on että asunto on päreinä tuon jälkeen.

Voi jättää, ja voisi jättää ihan yksinkin tuon ikäisen. Kuten sanottu, moni 16-vuotias asuu yksin eikä siinä ole mitään ihmeellistä. Siskosi on ylisuojelevainen.

No voi jättää jos ovat normaaleja nuoria.

Minua ihmetytti kovasti kun siskoni pyysi minua vahtimaan heidån lapsiaan kun he menevät miehen kanssa teatteriin ja lapset ovat 13v ja 14v! En mennyt.

Monet ovat ne kotibileet, jotka ovat tuon ikäisillä karanneet käsistä esimerkiksi kutsumattomien vieraiden takia. Tiedän itse yhden tapauksen. Veljekset olivat juuri tuon ikäisiä, ihan tavallisia poikia. Lopputulos oli, että vanhempien korut oli viety, jopa kanafileet jääkaapista, irtaimistoa rikottu jne. Lehdestä muistan lukeneeni, että johonkin taloon oli nuorten bileissä aiheutettu mittava vesivahinko.

Ehkäpä joidenkin mielestä varmuus on paras...

Niin juurikin. Ei ole kiinni mistään muusta kuin siitä, että voiko nuoreen luottaa ettei järjestä bileitä. Paljon helpommin voisi luottaa 12-vuotiaaseen monesti. Siksi mitään ikärajoja ei olla kai virallisesti laitettu että minkä ikäisen saa jättää yksin.  Onhan kiltti seurakuntanuori varmaan aika eri asia kuin alaikäisenä ryyppäävä luokkakaverinsa?

Ihan hyvin voi jättää keskenään, jos normaaleja nuoria ovat. Huomautan kuitenkin jotain.

Vierailija kirjoitti:

Moni 16-vuotias asuu jo omassa asunnossa ja saattaa olla oma lapsikin.

Enemmistö kuusitoistavuotiaista ja sitä vanhemmistakin asuu vielä huoltajiensa luona. Ne, jotka eivät asu, ovat useimmiten asuntolassa, ei omassa asunnossa. Jos kuusitoistavuotiaalla on lapsi (onneksi nykyään yhä harvemmalla), on kyllä jo puutteita elämänhallinnassa. Kyseessä on erikoistapaus, joihin enemmistöä ei voi verrata.

Vierailija kirjoitti:

Niin juurikin. Ei ole kiinni mistään muusta kuin siitä, että voiko nuoreen luottaa ettei järjestä bileitä. Paljon helpommin voisi luottaa 12-vuotiaaseen monesti. Siksi mitään ikärajoja ei olla kai virallisesti laitettu että minkä ikäisen saa jättää yksin.  Onhan kiltti seurakuntanuori varmaan aika eri asia kuin alaikäisenä ryyppäävä luokkakaverinsa?

Eikö seurakuntanuori voi ryypätä? Kokemusteni mukaan isoskoulutukseen lähdetään muista syistä kuin uskonnollisista, ja kyllä, sinne lähtevä nuori voi hyvinkin käyttää alkoholia.

Siskosi mielipide vaikuttaa asiaan miten? Kanteleeko hän äidilinne, joka antaa sinulle sitten tukkapöllyä tai lyhentää viikkorahaasi?

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvin voi jättää keskenään, jos normaaleja nuoria ovat. Huomautan kuitenkin jotain.

Vierailija kirjoitti:

Moni 16-vuotias asuu jo omassa asunnossa ja saattaa olla oma lapsikin.

Enemmistö kuusitoistavuotiaista ja sitä vanhemmistakin asuu vielä huoltajiensa luona. Ne, jotka eivät asu, ovat useimmiten asuntolassa, ei omassa asunnossa. Jos kuusitoistavuotiaalla on lapsi (onneksi nykyään yhä harvemmalla), on kyllä jo puutteita elämänhallinnassa. Kyseessä on erikoistapaus, joihin enemmistöä ei voi verrata.

Vierailija kirjoitti:

Niin juurikin. Ei ole kiinni mistään muusta kuin siitä, että voiko nuoreen luottaa ettei järjestä bileitä. Paljon helpommin voisi luottaa 12-vuotiaaseen monesti. Siksi mitään ikärajoja ei olla kai virallisesti laitettu että minkä ikäisen saa jättää yksin.  Onhan kiltti seurakuntanuori varmaan aika eri asia kuin alaikäisenä ryyppäävä luokkakaverinsa?

Eikö seurakuntanuori voi ryypätä? Kokemusteni mukaan isoskoulutukseen lähdetään muista syistä kuin uskonnollisista, ja kyllä, sinne lähtevä nuori voi hyvinkin käyttää alkoholia.

Me mentiin kaveriporukalla isoskoulutukseen siksi, koska rippileirillä oli niin hauskaa. Kukaan meistä ei ollut sitä ennen eikä sen jälkeen mikään seurakuntanuori. Itseasiassa en uskonut silloinkaan jumalaan. Ihan ohiksena.

Siskosi on naurettava. 16- ja 18-vuotiaat kaksin, onpa hurjaa. Mä muutin omaan kotiin 15-vuotiaana enkä varmasti ole ainoa.

Vierailija kirjoitti:

Siskosi mielipide vaikuttaa asiaan miten? Kanteleeko hän äidilinne, joka antaa sinulle sitten tukkapöllyä tai lyhentää viikkorahaasi?

Mitä tää sekoilee?

Erittäin järkeviä nuoria. Eikä sisko bileistä ole huolissaan vaan siitä että ovat ”liian pieniä”.

Tää on oikeasti ihan naurettavaa!

Ap

Arvaan, että siellä joku setämies köyrisi tyttöä kun olette poissa. Tuollaisia nuo nuoret naiset nykyään on.

16v voi varsin hyvin jäädä yöksi omaan kotiinsa, mutta vanhempien kotiin en todellakaan tuonikäistä jättäisi. Liian suuri omaisuusrikosten riski. On eri asia olla yksin kodissa, jonka sisällön arvo on 2000 e kuin kodissa, jonka sisällä on 200  000 e edestä tavaraa. Vaikka luottaisin nuoreen, en luottaisi maailmaan.

Meillä myös lähipiirissä tapaus että 12 ja 10 vuotiaat lapset eivät voi mukamas olla yhtään yksin kotona, esim koulun jälkeen pari tuntia. Ihan terveitä lapsia ovat. Voin hyvin kuvitella että heillä on toi sama tilanne kun ovat 16 ja 18.. Vanhemmat haluaa hallita rautaisella otteellaan eivätkä anna lasten kasvaa tahi nuorten aikuistua. Surullista.

Meillä ysiluokkalainen harkitsi ihan tosissaan hakevansa 250 km päähän lukioon. Siellä ei edes olisi ollut asuntolaa, vaan olisi yksin pitänyt opiskelija-asunnossa asua. Jaa että ei voi muka 18-vuotiasta ja 16-vuotiasta jättää keskenään kotiin yhdeksi yöksi?

Meidän 16-vuotiaan luokalla on monta jotka muutti yksin Helsinkiin käydäkseen ko koulua.

Olin itse Helsingissä koko kesän kesätöissä 15-vuotiaana.

Kurko kirjoitti:

Aijaa. Yks tuttu meni 2 viikoksi Thaimaaseen. Kotiin jäi 13v. yksinään, ei sisaruksia paikalla.

Jo pois muuttanut isoveli kävi pari kertaa viikossa vilkaisemassa.

Lasun paikka.