Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Onko väärin ajatella vauvaa tekoälynä?
AI kehittäjä
15.01.2020 |
Aluksihan se on "tyhmä" eikä osaa mitään. Sitten sille opetetaan tiettyjä asioita ja sääntöjä, jonka jälkeen se alkaa itsenäisesti oppia asioita ja oppii virheistään. Tekoälyn kehittäminen on hyvin samantyylistä. Erona on se että oikea tekoäly ei tee samaa virhettä kahta kertaa, mutta pitäisikö se sittenkin opettaa niin, sillä koskaan lähtökohta ei ole täysin sama. Esim. se että päähän sattuu kun lyö sen pöydän kulmaan. Koskaanhan vauva ei lyö sitä päätään täysin samaan kohtaan ja täysin samasta syystä?
Kommentit (5)
Mikset vain kutsu vauvaa älyksi? Tekoälyhän jäljittelee sitä miten biologiset olennot oppivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
...ero on se että tekoäly jää sitten yhteenlasketussa älykkyydessä kuitenkin pienen vauvan tasolle. Motoriset tai yksittäiset kyvyt voivat olla paremmat, mutta muuten vauva pesee moniosaamisellaan parhaankin tekoälyn muutamassa kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Mistäs tiedät ettei tässä olla tekoälyjä ihan jokainen?
ME OLLAAN TEKOÄLYJÄ aivot ovat ihan todistetusti sähkökemiallinen "kone" joten ei mitään uutta.
Alue: Aihe vapaa
Ymmärtääkseni esim robotti-imuri pyrkii ohittamaan esteen törmäämällä siihen useita kertoja mutta hieman eri kulmasta, eli sikäli on samassa asemssa kuin vauva pöydänkulman kanssa.
Sen takia tekoälyä varmaan kutsutaan juuri tekoälyksi, kun se oppii kuten ihminen, eli kuten vauva näin alkuun.