Vertaako hoitaja itseään liikaa lääkäriin kun palkasta puhutaan?

Eikö hoitajat saa aina vuoronvaihdosta tai päivystyksestä kunnon korvauksen? Ystäväni on sairaalassa töissä ja joka kerta jos vaihtaa esim aamusta iltaan saa 90 euroa ekstaa normaalin palkan päälle. Peruspalkka noin 2000 euroa, mutta lisiä tulee reilu 1000 euroa kuukaudessa. Eikä ikinä valita palkkaansa.

Meitä vuorotyöläisiä on muillakin aloilla kuin te hoitajat. Myös me joudumme olemaan joulut töissä ja tekemään töitä öisin. Itse työskentelen pätkätöissä niin ravintola-alalla, kuin kaupoissa ja erilaisissa asiakaspalveluissa. Kaikissa pitää painaa jos jonkinlaista vuoroa ja usein tehdä myös ylitöitä, kun työkaveri sairastuu. En silti valita, sillä itsepähän olen aloille hakeutunut, tosin terveyden takia osin myös. 

Mielestäni jos hoitajien palkkaa nostetaan, nostetaan sitten samalla poliisien ja palomiesten! Kumpikin uhkaa oman terveytensä töissä ja tekee myös pitkiä ja epäsäännöllisiä vuoroja. Ystäväni on poliisi ja työ on muuttunut yhä haastavammaksi ja vaarallisemmaksi viime vuosina. Koskaan ei tiedä mitä vuorossa tulee vastaan. Väkivalta on läsnä tehtävissä yhä useammin ja huumeet tekevät ihmisistä arvaamattomia.

Nyt kun avautumisen makuun pääsin, niin vielä pari pointtia omasta näkökulmasta tässä :D Sen sijaan, että palkkoja korotetaan, palkkaisin itse enemmän käsipareja hommiin alalle. Äitini esimerkiksi kertoi, että jaksaisi kyllä töissä, jos ois enemmän ihmisiä tekemässä hommat. Etenkin yksityisellä puolella on vaarallisen vähän henkilökuntaa paikalla ja haamuhoitsuja listat täynnä. 

Jos palkkoja nostetaan, on entistä vähemmän varaa palkata lisää työvoimaa. Jos työ on todella raskasta, eikä lompsan täyttämisen sijaan helpottas enemmän, jos ois enempi porukkaa jakamassa vastuun?

Pyydän jo etukäteen anteeksi, jos joku tästä provosoituu. Lähärit ei yleensä oo penaalin terävimpiä kyniä. 

Kannatatteko siis oikeasti sitä, että saman koulutustason ihmisille maksetaan kaikille sama palkka kun itseänne insseihin aina vertaatte? Jokainen maisteri saa saman palkan työtehtävästä riippumatta? Jokainen erikoislääkäri saa saman palkan työtehtävästä ja alasta riippumatta oli sitten korvalääkäri tai neurokirurgi? Jokaisesta toisen asteen tutkintoa vastavaasta työstä maksetaan sama palkka?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en ainakaan vertaa itseäni lääkäriin, mutta koen että korvauksen työstä pitäisi olla suurempi, kun joutuu uhraamaan kaiken aikansa täysin autettaville ihmisille, joilla mt ongelmia,dementiaa, muita rajotteita. Työpäivät henkisesti hyvin raskaita ja myös fyysisesti. Ei kunnollisia taukoja tai edes aikaa hoitaa asiakastyötä ja vuorotyö kuluttaa. Uhraat koko oman aikasi toisten auttamiseen, oman elämäsi kustannuksella. Vuorotyön takia en näe lapsia niin usein kun haluaisin tai osallistua heidän harrastuksiin. Vuorohoito kalliimpaa ja raskasta myös lapsille. Oma mielenterveyskin kärsii pidemmällä tähtäimellä ja burnout lähellä kokoajan, kun hoputetaan ja ei saa edes omaa työtänsä hoitaa kunnolla tiukkojen aikataulujen vuoksi. Sitten saat kuunnella asiakkailta siitä valitusta, että ei ole heille aikaa vaikka se ei ole itsestään riippuvainen asia. Loppupeleissä ei kukaan ole tyytyväinen. Ei hoidettava tai hoitajakaan. Ja miksi olen tällä alalla? Siksi että ainut ala, joka työllistää tässä tuppukylässä.

T:kotihoidon työntekijä

Uhraatko siis myös vapaa-aikasi? Kun siitähän töissä maksetaan että se työaika tehdään oikeasti sitä työtä. Monella alalla työt seuraavat myös kotiin, paitsi että on pakko opiskella omalla ajalla, ei ne työt tuosta vaan jää työpaikalle sieltä lähdettyä. Lisäksi ei töitä voi aina lopettaa kun päivä on täysi, vaan pakko saada korjattua joku ongelma. Ja tämä nyt ainakin pätee teknisellä alalla, vaikka sitten sille insinöörille.

Tätä minäkin ihmettelin, että kirjoittaja uhraa kaiken aikansa - siis työaikahan pitääkin uhrata töihin. En yhtään väheksy hoitotyötä ja sen raskautta, mutta ehkä yhtenä sen hyvänä puolena voi pitää sitä, että kun seuraava vuoro tulee töihin, niin se kanssa tulee ja sinun työaikasi päättyy siihen. Töitä ei tarvitse viedä kotiin. Toki työ voi olla henkisesti niin raskasta, että se sillä tavalla seuraa kotiin, mutta niinhän se on monilla muillakin, esim. niillä lääkäreillä, joilla sen henkisen painolastin lisäksi kotiin tulee myös tietokoneella tehtäviä töitä jne. 

Vierailija kirjoitti:

Kannatatteko siis oikeasti sitä, että saman koulutustason ihmisille maksetaan kaikille sama palkka kun itseänne insseihin aina vertaatte? Jokainen maisteri saa saman palkan työtehtävästä riippumatta? Jokainen erikoislääkäri saa saman palkan työtehtävästä ja alasta riippumatta oli sitten korvalääkäri tai neurokirurgi? Jokaisesta toisen asteen tutkintoa vastavaasta työstä maksetaan sama palkka?

Ja tässähän tulee lisäksi se, että jos sairaanhoitajien palkkoja nostettaisiin sen takia, että saman koulutustason insinööri tienaa enemmän, jouduttaisiin nostamaan myös poliisien, sosionomien, tradenomien ja ylipäätään lähes kaikkien AMK -tutkinnon suorittaneiden palkkoja. Miksi vain sairaanhoitajalla on oikeus insinöörin tasoiseen palkkaan kerran tässä on kyse koulutuksesta. Nostetaanko myös niiden huonommin tienaavien insinöörien, insinöörien palkat sinne parhaiten tienaavan tasolle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vertaan itseäni ammattikorkeakoulun käyneeseen insinööriin. Yhtä pitkä koulutus. Palkkaero on korjattava. Joissain maissa osa terveydenhoitoalan ihmisistä kuuluukin insinööriliittoon ja ovat saaneet ansaitsemansa palkkatason. Suomessa tätä palkkatason määräytymistä yritetään kiertää kaikin keinoin.

Hoitoalalla työskennellään paitsi ihmisten, niin myös tutkimuslaitteiden, analysaattorien, välineiden ja laboratorioinstrumenttien yms  kanssa, joten rinnastus insinööreihin on sopiva. Työssä vastataan ihmishengistä.

Miksi juuri insinööri? Miksi ei toinen AMK tutkinto, jossa suurin osa työpaikoista on julkisella sektorilla, kuten sairaanhoitajalla. Näitä esim. sosionomi ja poliisi. Et voi verrata yksityisen sektorin palkkoja julkiseen. Lisäksi koulutustasolla ei ole mitään tekemistä palkan kanssa. Esimerkiksi eri alojen erikoislääkärit tienaavat hyvinkin eri summia. Lisäksi maistereiden ja ihan amistenkin palkoissa on myös valtavaa hajontaa. Koulutustaso ei liity palkkaan mitenkään.

Tämä ja erityisesti boldattu kohta. Ammattikorkeakouluista valmistuu tradenomeja, medianomeja, restonomeja, muotoilijoita, fysioterapeutteja ja vaikka mitä. Miksi juuri insinööri on valittu vertailun kohteeksi? Jos palkka on sairaanhoitajalle olennaisen tärkeä asia, miksi tämä ei alkujaankin lähtenyt ammattikouluun opiskelemaan sähköalaa?

Minä olen valmistunut ammattikorkeakoulusta muotoilijaksi. Ala on todella kilpailtu ja palkka junnaa ensimmäiset 10 vuotta helposti tasolla +- 3000 €. En ollut tyytyväinen ja perustin yrityksen alalla, joka ei liippaa vähääkään opiskelemaani alaa. Nyt olen tyytyväinen palkkatasooni joskaan työ ei ole mikään varsinainen kutsumukseni.

Ei tässä maailmassa voi olettaa sitä, että yhteiskunta muuttuu asioissa, jotka ovat oikeasti yksilön itse itsellen aiheuttamia. Jos sairaanhoitaja väsyy työhönsä ja palkkakaan ei riitä, sopii ilman muuta hakeutua yksityiselle sektorille. Yksityisellä sektorilla valitettavasti kiire on ihan sama ja lisäksi työt jatkuvat kotiin ja viikonlopuille. Ja ylitöistä harvemmin maksetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinhän se varmasti on. Voitte kuvitella, kun lääkäri kertoo kahvipyödässä viimeisimmistä kaukomatkoistaan tai uudesta hienosta kattoasunnostaan, niin alemmin palkatuille iskee helposti kateus, kun kuitenkin samassa työpaikassa ollaan ja "samaa" työtä tehdään.

Jos et osaa kuin Kuvitella ja Varmasti kertoa etkä ole hoitaja niin pidä leipäläpesi kiinni.

Reaktiostasi päätellen asia on juuri kuten arvelin.