Tapailuvaihe, mitä tehdä seuraavaksi?
Pyrin pitämään asian lyhyenä ja ytimekkäänä.
Joulukuussa tapasimme netissä. Kirjoittelimme toisillemme ja tutustuimme jonkun verran jo ennen tapaamista. Tapasimme joulukuun lopussa. Treffit oli perus kahvilassa, aika jännittyneissä merkeissä ja huomasin molemminpuolisen kiinnostuksen. Halasimme lopuksi.
Sitten jatkoimme keskustelua netissä ja ilmaisin mielenkiintoni tutustua naiseen paremmin. Tästä pari viikkoa, niin näimme uudelleen kun saatiin aikataulut kohtaamaan. Keskustelimme paljon ja selkeästi huomasi edelleen jonkinlaista kiinnostusta molemminpuolin ja itse ainakin jo luulen olevani hieman ihastunut naiseen. Ennenkuin erosimme, niin katseemme jäätyivät hetkeksi toisiimme ja jakasimme pitkän halin + vaihdettiin numerot. Suullisesti "sovittiin", että tapaisimme tällä viikolla. Nyt olemme lähinnä muutaman päivän vaihdelleet viestejä ja päivän kuulumisia. Toissapäivänä jo vihjailin uudelleen tapaamista tälle viikolle, ja että mikä päivä olisi paras. Nainen mainitsi, että miettii sopivaa päivää. Tämä jäi toistaiseksi siihen ja jatkettiin muilla aiheilla. Nyt sitten kysyin, että ehdotanko tapaamiselle uutta päivää vai onko sinulla jo mielessä jotain. Niin hiljaiselo alkoi. Ollut kohta yhden päivän.
Jotenkin vaikea ajatella toisen sielunelämää ja missä tämä tapailusuhde on menossa, enkä halua olla yli-innokas. Tottakai tällä hetkellä odotan vastausta, mutta jos sitä ei kuulu, niin onko parempi ottaa kissa pöydälle, kertoa fiiliksistä ja halu tutustua yhä paremmin? Haluaisin kuitenkin katsoa tämän tapailun täysin loppuun asti, että tuleeko tästä mitään, mutta en halua myöskään möhlätä viesteillä.
Lopuksi mainitsen, että näitä naisia tulee erittäin harvoin vastaan kenen kanssa synkkaa näin hyvin.
Mielipiteitä ja ehdotuksia otan mielellään vastaan.
Kommentit (72)
Teet itsestäsi pellen lähettelemällä niitä viestejä vain koska mielestäsi niin tulee toimia. Ei se nainen vastaa niihinkään ja vakuuttuu siitä, ettei kanssasi olisi kannattanut tavata kertaakaan. Et selvästikään kykene ymmärtämään, ettei kaikki ihmiset toimi haluamallasi tavalla. Riippumatta siitä, onko se mielestäsi reilua tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies85 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies85 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies85 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei halua tavata sua enää.
No tämä päällimmäisenä mielessä. Saa nyt nähdä tapahtuuko tässä mitään. Mutta jos ei kuulu vähään aikaan, niin parempi, että otan omat fiilikset pöydälle. Eipähän jää sitten vaivaamaan.
Ton voi kyllä kokea erittäin ahdistavana. Jos en itse vastaa miehelle niin en myöskään halua häneltä mitään viestejä... En vastaisi myöskään mihinkään tunnevuodatuksiin :/
Joo no en ajatellut mitään tunnevuodatuksia. Lähinnä olisin hienovaraisesti kysynyt, että missä mennään ja haluaako hän vielä tutustua paremmin. Se, että peli viedään poikki molemminpuolin on paljon tärkeämpää kuin ghostaus. Saa mielenrauhan.
Mä en tiedä onko asialla vaikutusta. Tokan treffien jälkeen olisi ehkä voinut jopa suudella naista. Ainakin sellasia viitteitä antoi, mutta se jännitys ja varovaisuus esti kaiken. Ehkä tällä ei loppupeleissä ole mitään merkitystä, ajattelin vain sanoa.
No jos hän ei vastaa sulle nytkään niin miksi ahdistelisit häntä enempää. Kyllä nainen laittaa viestiä jos haluaa.
Niin no en tiedä miten sinä otat vastaan ahdistelun, mutta jos vaikka 5 päivän hiljaiselon jälkeen kysyn päivitystä tilanteeseen, niin mä saan itse siinä mielenrauhan. Oli se sitten "Kiitos, mutta ei kiitos, hyvää loppuelämää" tai jotain hyvinkin yllättävää tai positiivista, joka onkin sitten epätodennäköisempää.
Näköjään olet päätöksesi jo tehnyt ja teet joka tapauksessa niin kuin sinulle parhaiten sopii. Täällä yritettiin nyt kuitenkin antaa toisen osapuolen näkökulma asiaan.
Tota noin. Kukaan meistä ei kyllä pysty antamaan tämän ”toisen osapuolen” näkökulmaa asiaan. Ei sama sukupuoli tee kaikkitietäväksi kaikista kaikkien tilanteista.
Sivust
Voi antaa toisen näkökulman.
En tiedä mitä autisteja olette, mutta on normaalia jättää henkilö rauhaan jos hän ei vastaa mitään.
Nimenomaan kun emme ole autisteja, niin ymmärrämme, että tilanteita ja ihmisiä voi olla monenlaisia. Perään kysyminen ei todellakaan ole mitään ahdistelua. Itse esimerkiksi saatan ihan rehellisesti unohtaa vastata viestiin (tai siis muistan vastanneeni jo) ja olen kiitollinen, jos mua siitä muistutetaan.
Toivottavasti oma tapailukumppani ei ikinä lue näitä ketjuja.
Joo. No mulle on selvää että jos vastausta ei tule ja joku "unohtaa" vastata mulle niin tajuan jatkaa matkaa enkä kysele perään. Ei kukaan ole sulle selitysvelvollinen.
Jos periaattellisuus ja ehdottomuus tekee sut elämässä onnelliseksi, niin jatka samaan malliin. Itsellä painaa enemmän vaakakupissa halu nähdä sitä tiettyä ihmistä, enkä siten mitään vuoroja viestittelyssä laske.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies85 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies85 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies85 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei halua tavata sua enää.
No tämä päällimmäisenä mielessä. Saa nyt nähdä tapahtuuko tässä mitään. Mutta jos ei kuulu vähään aikaan, niin parempi, että otan omat fiilikset pöydälle. Eipähän jää sitten vaivaamaan.
Ton voi kyllä kokea erittäin ahdistavana. Jos en itse vastaa miehelle niin en myöskään halua häneltä mitään viestejä... En vastaisi myöskään mihinkään tunnevuodatuksiin :/
Joo no en ajatellut mitään tunnevuodatuksia. Lähinnä olisin hienovaraisesti kysynyt, että missä mennään ja haluaako hän vielä tutustua paremmin. Se, että peli viedään poikki molemminpuolin on paljon tärkeämpää kuin ghostaus. Saa mielenrauhan.
Mä en tiedä onko asialla vaikutusta. Tokan treffien jälkeen olisi ehkä voinut jopa suudella naista. Ainakin sellasia viitteitä antoi, mutta se jännitys ja varovaisuus esti kaiken. Ehkä tällä ei loppupeleissä ole mitään merkitystä, ajattelin vain sanoa.
No jos hän ei vastaa sulle nytkään niin miksi ahdistelisit häntä enempää. Kyllä nainen laittaa viestiä jos haluaa.
Niin no en tiedä miten sinä otat vastaan ahdistelun, mutta jos vaikka 5 päivän hiljaiselon jälkeen kysyn päivitystä tilanteeseen, niin mä saan itse siinä mielenrauhan. Oli se sitten "Kiitos, mutta ei kiitos, hyvää loppuelämää" tai jotain hyvinkin yllättävää tai positiivista, joka onkin sitten epätodennäköisempää.
Näköjään olet päätöksesi jo tehnyt ja teet joka tapauksessa niin kuin sinulle parhaiten sopii. Täällä yritettiin nyt kuitenkin antaa toisen osapuolen näkökulma asiaan.
Tota noin. Kukaan meistä ei kyllä pysty antamaan tämän ”toisen osapuolen” näkökulmaa asiaan. Ei sama sukupuoli tee kaikkitietäväksi kaikista kaikkien tilanteista.
Sivust
Voi antaa toisen näkökulman.
En tiedä mitä autisteja olette, mutta on normaalia jättää henkilö rauhaan jos hän ei vastaa mitään.
Nimenomaan kun emme ole autisteja, niin ymmärrämme, että tilanteita ja ihmisiä voi olla monenlaisia. Perään kysyminen ei todellakaan ole mitään ahdistelua. Itse esimerkiksi saatan ihan rehellisesti unohtaa vastata viestiin (tai siis muistan vastanneeni jo) ja olen kiitollinen, jos mua siitä muistutetaan.
Toivottavasti oma tapailukumppani ei ikinä lue näitä ketjuja.
Joo. No mulle on selvää että jos vastausta ei tule ja joku "unohtaa" vastata mulle niin tajuan jatkaa matkaa enkä kysele perään. Ei kukaan ole sulle selitysvelvollinen.
Jos periaattellisuus ja ehdottomuus tekee sut elämässä onnelliseksi, niin jatka samaan malliin. Itsellä painaa enemmän vaakakupissa halu nähdä sitä tiettyä ihmistä, enkä siten mitään vuoroja viestittelyssä laske.
Tapailu ja parisuhde on lopulta kaksinpeliä eli tennistä. Molemmat syöttää vuorotellen. Tätä ei moni nainen nykyään ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypillinen ghostaaja ja renkaanpotkija. Et ole jatkossa. Et ole naisen mielestä kiinnostava.
Ainoa oikea toimintatapa on poistaa kaikki yhteystiedot ja lopettaa kaikki yhteydenpito. Älä vastaa yhteydenottoihib. ÄLÄ MISSÄÄN NIMESSSÄ ruoki kyseisen naisen egoa ottamalla yhteyttä ja kerjäämällä huomiota.
Mä olin tällaisen naisen haavissa. Otti aina puolen vuoden välein yhteyttä tavattiin, molemmilla oli hauskaa ja sovittiin uudet treffit sen jälkeen loppui naisen yhteydenpito ja nainen hävisi taas pierusaharaan kuukausiksi kunnes otti uudestaan yhteyttä taas jossain vaiheessa. Yritin olla vastaamatta mutta viikon jälkeen vastasin ja lopputulos oli lopulta taas sama. Mikä tuollaista käytöstä aiheuttaa? Narsismi?
No jos teillä ei ollut mitään sopimusta vakavammasta niin miksi ei? Sä itsekin suostuit tuollaiseen rytmiin.
En suostunut mihinkään tuollaiseen pelaamiseen. Meillä oli joka kerta sovittu uusi tapaaminen joka jäi toteutumatta ja nainen alkoi ottamaan etäisyyttä ja annoin olla. Nainen otti aina uudestaan kuukausien päästä yhteyttä ja pahoitteli. Ei mun mielestä ihan normaalia.
Ok. No olisit vaan kieltäytynyt tapaamasta aina uudelleen ja uudelleen jos et kerta suostunut "pelaamiseen".
Kysymys oli mikä aiheuttaa tuollaisen feidaamis käytöksen jos on sovittu aina ekojen treffien jälkeen uusi tapaaminen? Ei tuo nyt ihan normaalia ole. Sitten ymmärtäisin jos mennään sinne treffeille mutta ei sovita sen jälkeen uutta tapaamista. Ja nainen vielä aina itse ottaa yhteyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies85 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies85 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies85 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei halua tavata sua enää.
No tämä päällimmäisenä mielessä. Saa nyt nähdä tapahtuuko tässä mitään. Mutta jos ei kuulu vähään aikaan, niin parempi, että otan omat fiilikset pöydälle. Eipähän jää sitten vaivaamaan.
Ton voi kyllä kokea erittäin ahdistavana. Jos en itse vastaa miehelle niin en myöskään halua häneltä mitään viestejä... En vastaisi myöskään mihinkään tunnevuodatuksiin :/
Joo no en ajatellut mitään tunnevuodatuksia. Lähinnä olisin hienovaraisesti kysynyt, että missä mennään ja haluaako hän vielä tutustua paremmin. Se, että peli viedään poikki molemminpuolin on paljon tärkeämpää kuin ghostaus. Saa mielenrauhan.
Mä en tiedä onko asialla vaikutusta. Tokan treffien jälkeen olisi ehkä voinut jopa suudella naista. Ainakin sellasia viitteitä antoi, mutta se jännitys ja varovaisuus esti kaiken. Ehkä tällä ei loppupeleissä ole mitään merkitystä, ajattelin vain sanoa.
No jos hän ei vastaa sulle nytkään niin miksi ahdistelisit häntä enempää. Kyllä nainen laittaa viestiä jos haluaa.
Niin no en tiedä miten sinä otat vastaan ahdistelun, mutta jos vaikka 5 päivän hiljaiselon jälkeen kysyn päivitystä tilanteeseen, niin mä saan itse siinä mielenrauhan. Oli se sitten "Kiitos, mutta ei kiitos, hyvää loppuelämää" tai jotain hyvinkin yllättävää tai positiivista, joka onkin sitten epätodennäköisempää.
Näköjään olet päätöksesi jo tehnyt ja teet joka tapauksessa niin kuin sinulle parhaiten sopii. Täällä yritettiin nyt kuitenkin antaa toisen osapuolen näkökulma asiaan.
Tota noin. Kukaan meistä ei kyllä pysty antamaan tämän ”toisen osapuolen” näkökulmaa asiaan. Ei sama sukupuoli tee kaikkitietäväksi kaikista kaikkien tilanteista.
Sivust
Voi antaa toisen näkökulman.
En tiedä mitä autisteja olette, mutta on normaalia jättää henkilö rauhaan jos hän ei vastaa mitään.
Nimenomaan kun emme ole autisteja, niin ymmärrämme, että tilanteita ja ihmisiä voi olla monenlaisia. Perään kysyminen ei todellakaan ole mitään ahdistelua. Itse esimerkiksi saatan ihan rehellisesti unohtaa vastata viestiin (tai siis muistan vastanneeni jo) ja olen kiitollinen, jos mua siitä muistutetaan.
Toivottavasti oma tapailukumppani ei ikinä lue näitä ketjuja.
Joo. No mulle on selvää että jos vastausta ei tule ja joku "unohtaa" vastata mulle niin tajuan jatkaa matkaa enkä kysele perään. Ei kukaan ole sulle selitysvelvollinen.
Jos periaattellisuus ja ehdottomuus tekee sut elämässä onnelliseksi, niin jatka samaan malliin. Itsellä painaa enemmän vaakakupissa halu nähdä sitä tiettyä ihmistä, enkä siten mitään vuoroja viestittelyssä laske.
Niin, SINÄ haluat, mutta se toinen EI. Muuten hän vastaisi sulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypillinen ghostaaja ja renkaanpotkija. Et ole jatkossa. Et ole naisen mielestä kiinnostava.
Ainoa oikea toimintatapa on poistaa kaikki yhteystiedot ja lopettaa kaikki yhteydenpito. Älä vastaa yhteydenottoihib. ÄLÄ MISSÄÄN NIMESSSÄ ruoki kyseisen naisen egoa ottamalla yhteyttä ja kerjäämällä huomiota.
Mä olin tällaisen naisen haavissa. Otti aina puolen vuoden välein yhteyttä tavattiin, molemmilla oli hauskaa ja sovittiin uudet treffit sen jälkeen loppui naisen yhteydenpito ja nainen hävisi taas pierusaharaan kuukausiksi kunnes otti uudestaan yhteyttä taas jossain vaiheessa. Yritin olla vastaamatta mutta viikon jälkeen vastasin ja lopputulos oli lopulta taas sama. Mikä tuollaista käytöstä aiheuttaa? Narsismi?
No jos teillä ei ollut mitään sopimusta vakavammasta niin miksi ei? Sä itsekin suostuit tuollaiseen rytmiin.
En suostunut mihinkään tuollaiseen pelaamiseen. Meillä oli joka kerta sovittu uusi tapaaminen joka jäi toteutumatta ja nainen alkoi ottamaan etäisyyttä ja annoin olla. Nainen otti aina uudestaan kuukausien päästä yhteyttä ja pahoitteli. Ei mun mielestä ihan normaalia.
Ok. No olisit vaan kieltäytynyt tapaamasta aina uudelleen ja uudelleen jos et kerta suostunut "pelaamiseen".
Kysymys oli mikä aiheuttaa tuollaisen feidaamis käytöksen jos on sovittu aina ekojen treffien jälkeen uusi tapaaminen? Ei tuo nyt ihan normaalia ole. Sitten ymmärtäisin jos mennään sinne treffeille mutta ei sovita sen jälkeen uutta tapaamista. Ja nainen vielä aina itse ottaa yhteyttä.
Koska nainen luuli, että toi on sulle ihan ok. Sähän lähdit tauon jälkeen kuitenkin aina ulos. Ihmiset voi tapailla useita samaan aikaan jos muusta ei sovita ja treffejä peruuntuu välillä.
Entä jos tämä nainen on myös hieman epävarma eikä hänkään tahdo pilata hyvää alkua olemalla itse liian innokas ja roikkumalla miehessä? En pitäisi yhtään ihmeellisenä sitäkään. Ei pidä tehdä liian suuria oletuksia. Tai kenties miettii, pitäisikö kolmansilla treffeillä jo olla valmis johonkin, mihin ei vielä ole.
Mielestäni alkuperäisen kirjoittajan kannattaa antaa tilanteen olla ainakin saman illan, mutta laittaa päivän tai parin päästä viimeistään viestiä, että olisi kiva tavata, jos sinulle sopii, ja katsoa mitä nainen vastaa. Jos tämä on odottanut mieheltä jonkinlaista vahvistusta kiinnostukselle, varmastikin vastaa mielellään. (Jos on oikeasti vaikka työkiireitä tms, niin sopii treffit sellaiselle ajalle, kun ehtii nähdä.) Jos taas vastaukset ovat vältteleviä ja vaikuttaa siltä, ettei ole kiinnostunut, silloin ei kannata enää jäädä ahdistelemaan päivä toisensa jälkeen.
Toivon että ap löytää onnen tyttönsä kanssa. :)
Vierailija kirjoitti:
Entä jos tämä nainen on myös hieman epävarma eikä hänkään tahdo pilata hyvää alkua olemalla itse liian innokas ja roikkumalla miehessä? En pitäisi yhtään ihmeellisenä sitäkään. Ei pidä tehdä liian suuria oletuksia. Tai kenties miettii, pitäisikö kolmansilla treffeillä jo olla valmis johonkin, mihin ei vielä ole.
Mielestäni alkuperäisen kirjoittajan kannattaa antaa tilanteen olla ainakin saman illan, mutta laittaa päivän tai parin päästä viimeistään viestiä, että olisi kiva tavata, jos sinulle sopii, ja katsoa mitä nainen vastaa. Jos tämä on odottanut mieheltä jonkinlaista vahvistusta kiinnostukselle, varmastikin vastaa mielellään. (Jos on oikeasti vaikka työkiireitä tms, niin sopii treffit sellaiselle ajalle, kun ehtii nähdä.) Jos taas vastaukset ovat vältteleviä ja vaikuttaa siltä, ettei ole kiinnostunut, silloin ei kannata enää jäädä ahdistelemaan päivä toisensa jälkeen.
Toivon että ap löytää onnen tyttönsä kanssa. :)
Kyllä toi eka treffeillä mainittu kiire kertoo jo, että kiinnostus ei ole kovin suurta.
Minusta ap vaikuttaa sympaattiselta. Fakta on, että nainen ei vaikuta olevan head over heels, mutta ap:lla on silti oikeus pelata avoimin kortein ja olla oma itsensä.
Jos olisin hän, niin laittaisin vielä yhden viestin. En tietenkään tiedä, mistä he ovat puhuneet ja mitkä ovat juuri heidän kiinnostuksen kohteitaan, mutta kuvitellaan, että he molemmat tykkäävät vaikkapa retkeilystä. Laittaisin selkeän ehdotuksen tyyliin "Viikonlopulle luvattiin hyvää säätä, joten ajattelin mennä kiertämään sen xxx-reitin. Olisi kiva saada sinut seuraksi."
Tuota voi siis, ja luultavasti joutuukin, soveltamaan reippaasti, mutta jokin yhteinen harrastus tai mielenkiinnon kohde heillä lienee. Selkeä ehdotus siis peliin. Ei mitään epämääräisiä "mikä tämä meidän juttu on" -kysymyksiä vaan ilmaus, että olen menossa ja toivoisin näkeväni sinut siellä. Ja jos toinen ei edelleenkään vastaa tai vastaa epämääräisesti niin sitten pallo jää lopullisesti hänelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos tämä nainen on myös hieman epävarma eikä hänkään tahdo pilata hyvää alkua olemalla itse liian innokas ja roikkumalla miehessä? En pitäisi yhtään ihmeellisenä sitäkään. Ei pidä tehdä liian suuria oletuksia. Tai kenties miettii, pitäisikö kolmansilla treffeillä jo olla valmis johonkin, mihin ei vielä ole.
Mielestäni alkuperäisen kirjoittajan kannattaa antaa tilanteen olla ainakin saman illan, mutta laittaa päivän tai parin päästä viimeistään viestiä, että olisi kiva tavata, jos sinulle sopii, ja katsoa mitä nainen vastaa. Jos tämä on odottanut mieheltä jonkinlaista vahvistusta kiinnostukselle, varmastikin vastaa mielellään. (Jos on oikeasti vaikka työkiireitä tms, niin sopii treffit sellaiselle ajalle, kun ehtii nähdä.) Jos taas vastaukset ovat vältteleviä ja vaikuttaa siltä, ettei ole kiinnostunut, silloin ei kannata enää jäädä ahdistelemaan päivä toisensa jälkeen.
Toivon että ap löytää onnen tyttönsä kanssa. :)
Kyllä toi eka treffeillä mainittu kiire kertoo jo, että kiinnostus ei ole kovin suurta.
Tai sitten sillä on kiire ja kertomalla sen toivoi välttyvän tälläiseltä turhalta spekuloinnilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos tämä nainen on myös hieman epävarma eikä hänkään tahdo pilata hyvää alkua olemalla itse liian innokas ja roikkumalla miehessä? En pitäisi yhtään ihmeellisenä sitäkään. Ei pidä tehdä liian suuria oletuksia. Tai kenties miettii, pitäisikö kolmansilla treffeillä jo olla valmis johonkin, mihin ei vielä ole.
Mielestäni alkuperäisen kirjoittajan kannattaa antaa tilanteen olla ainakin saman illan, mutta laittaa päivän tai parin päästä viimeistään viestiä, että olisi kiva tavata, jos sinulle sopii, ja katsoa mitä nainen vastaa. Jos tämä on odottanut mieheltä jonkinlaista vahvistusta kiinnostukselle, varmastikin vastaa mielellään. (Jos on oikeasti vaikka työkiireitä tms, niin sopii treffit sellaiselle ajalle, kun ehtii nähdä.) Jos taas vastaukset ovat vältteleviä ja vaikuttaa siltä, ettei ole kiinnostunut, silloin ei kannata enää jäädä ahdistelemaan päivä toisensa jälkeen.
Toivon että ap löytää onnen tyttönsä kanssa. :)
Kyllä toi eka treffeillä mainittu kiire kertoo jo, että kiinnostus ei ole kovin suurta.
En tiedä, miten kiire on ilmaistu, mutta esimerkiksi itse teen työtä, jossa voin olla toisella paikkakunnalla ma-to, tai minulla on töitä lauantaina päivälläkin. Silloin kaatuu viikonlopuille/viikonloppuilloille muutakin kuin pyykinpesuvelvollisuuksia.
Mutta totta on, että jos olisin miehestä tosi kiinnostunut, niin laittaisin hänen tapaamisensa kyllä etusijalle silloinkin. JA olisin sen kyllä miehelle selittänyt, että olen kaupungissa X ja palaan vasta lennolla se-ja-se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos tämä nainen on myös hieman epävarma eikä hänkään tahdo pilata hyvää alkua olemalla itse liian innokas ja roikkumalla miehessä? En pitäisi yhtään ihmeellisenä sitäkään. Ei pidä tehdä liian suuria oletuksia. Tai kenties miettii, pitäisikö kolmansilla treffeillä jo olla valmis johonkin, mihin ei vielä ole.
Mielestäni alkuperäisen kirjoittajan kannattaa antaa tilanteen olla ainakin saman illan, mutta laittaa päivän tai parin päästä viimeistään viestiä, että olisi kiva tavata, jos sinulle sopii, ja katsoa mitä nainen vastaa. Jos tämä on odottanut mieheltä jonkinlaista vahvistusta kiinnostukselle, varmastikin vastaa mielellään. (Jos on oikeasti vaikka työkiireitä tms, niin sopii treffit sellaiselle ajalle, kun ehtii nähdä.) Jos taas vastaukset ovat vältteleviä ja vaikuttaa siltä, ettei ole kiinnostunut, silloin ei kannata enää jäädä ahdistelemaan päivä toisensa jälkeen.
Toivon että ap löytää onnen tyttönsä kanssa. :)
Kyllä toi eka treffeillä mainittu kiire kertoo jo, että kiinnostus ei ole kovin suurta.
Kyllä ihmisillä ihan oikeasti voi olla kiirekin. Ehkä voisit ehdottaa vaikka tulevaa viikonloppua ja katsot, mitä vastaa. Ehdotat jotain konkreettista, eikä että olisi ihan kiva joskus tavata vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos tämä nainen on myös hieman epävarma eikä hänkään tahdo pilata hyvää alkua olemalla itse liian innokas ja roikkumalla miehessä? En pitäisi yhtään ihmeellisenä sitäkään. Ei pidä tehdä liian suuria oletuksia. Tai kenties miettii, pitäisikö kolmansilla treffeillä jo olla valmis johonkin, mihin ei vielä ole.
Mielestäni alkuperäisen kirjoittajan kannattaa antaa tilanteen olla ainakin saman illan, mutta laittaa päivän tai parin päästä viimeistään viestiä, että olisi kiva tavata, jos sinulle sopii, ja katsoa mitä nainen vastaa. Jos tämä on odottanut mieheltä jonkinlaista vahvistusta kiinnostukselle, varmastikin vastaa mielellään. (Jos on oikeasti vaikka työkiireitä tms, niin sopii treffit sellaiselle ajalle, kun ehtii nähdä.) Jos taas vastaukset ovat vältteleviä ja vaikuttaa siltä, ettei ole kiinnostunut, silloin ei kannata enää jäädä ahdistelemaan päivä toisensa jälkeen.
Toivon että ap löytää onnen tyttönsä kanssa. :)
Kyllä toi eka treffeillä mainittu kiire kertoo jo, että kiinnostus ei ole kovin suurta.
Tai sitten sillä on kiire ja kertomalla sen toivoi välttyvän tälläiseltä turhalta spekuloinnilta.
Niin, ja jos on oikeasti kiire niin tuskin haluaa seurustella tiiviisti. Eli ap saa pakit joka tapauksessa :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos tämä nainen on myös hieman epävarma eikä hänkään tahdo pilata hyvää alkua olemalla itse liian innokas ja roikkumalla miehessä? En pitäisi yhtään ihmeellisenä sitäkään. Ei pidä tehdä liian suuria oletuksia. Tai kenties miettii, pitäisikö kolmansilla treffeillä jo olla valmis johonkin, mihin ei vielä ole.
Mielestäni alkuperäisen kirjoittajan kannattaa antaa tilanteen olla ainakin saman illan, mutta laittaa päivän tai parin päästä viimeistään viestiä, että olisi kiva tavata, jos sinulle sopii, ja katsoa mitä nainen vastaa. Jos tämä on odottanut mieheltä jonkinlaista vahvistusta kiinnostukselle, varmastikin vastaa mielellään. (Jos on oikeasti vaikka työkiireitä tms, niin sopii treffit sellaiselle ajalle, kun ehtii nähdä.) Jos taas vastaukset ovat vältteleviä ja vaikuttaa siltä, ettei ole kiinnostunut, silloin ei kannata enää jäädä ahdistelemaan päivä toisensa jälkeen.
Toivon että ap löytää onnen tyttönsä kanssa. :)
Kyllä toi eka treffeillä mainittu kiire kertoo jo, että kiinnostus ei ole kovin suurta.
Tai sitten sillä on kiire ja kertomalla sen toivoi välttyvän tälläiseltä turhalta spekuloinnilta.
Niin, ja jos on oikeasti kiire niin tuskin haluaa seurustella tiiviisti. Eli ap saa pakit joka tapauksessa :)
Olet ilmeisen yksinäinen ja onneton ihminen, muuten et olisi päättänyt viestiäsi hymiöön.
t. Nainen, jonka mielestä ap on symppis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos tämä nainen on myös hieman epävarma eikä hänkään tahdo pilata hyvää alkua olemalla itse liian innokas ja roikkumalla miehessä? En pitäisi yhtään ihmeellisenä sitäkään. Ei pidä tehdä liian suuria oletuksia. Tai kenties miettii, pitäisikö kolmansilla treffeillä jo olla valmis johonkin, mihin ei vielä ole.
Mielestäni alkuperäisen kirjoittajan kannattaa antaa tilanteen olla ainakin saman illan, mutta laittaa päivän tai parin päästä viimeistään viestiä, että olisi kiva tavata, jos sinulle sopii, ja katsoa mitä nainen vastaa. Jos tämä on odottanut mieheltä jonkinlaista vahvistusta kiinnostukselle, varmastikin vastaa mielellään. (Jos on oikeasti vaikka työkiireitä tms, niin sopii treffit sellaiselle ajalle, kun ehtii nähdä.) Jos taas vastaukset ovat vältteleviä ja vaikuttaa siltä, ettei ole kiinnostunut, silloin ei kannata enää jäädä ahdistelemaan päivä toisensa jälkeen.
Toivon että ap löytää onnen tyttönsä kanssa. :)
Kyllä toi eka treffeillä mainittu kiire kertoo jo, että kiinnostus ei ole kovin suurta.
Tai sitten sillä on kiire ja kertomalla sen toivoi välttyvän tälläiseltä turhalta spekuloinnilta.
Niin, ja jos on oikeasti kiire niin tuskin haluaa seurustella tiiviisti. Eli ap saa pakit joka tapauksessa :)
Olet ilmeisen yksinäinen ja onneton ihminen, muuten et olisi päättänyt viestiäsi hymiöön.
t. Nainen, jonka mielestä ap on symppis
Tulkitsit mun hymiön väärin.
Kyllä se viesti sieltä tulikin. Täytyy varmaan laittaa enemmä jäitä hattuun ja pudottaa odotuksia, mutta samalla yrittää parhaani.
Jatketaan..
"Nyt sitten kysyin, että ehdotanko tapaamiselle uutta päivää vai onko sinulla jo mielessä jotain."
Ehkä tuo nainen haluaa että mies vie. Eli kerro hänelle milloin näette, niin hän saattaa kiinnostua viestittelemään. Älä laita naista päättäjän asemaan. Tosin jos itse et halua jatkuvaa vetovastuuta, niin voi olla paikallaan jättää homma sikseenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaa etäisyyttä. Luulee että voisi saada paremman. Tapailin tällästä naista. Mulla on aina ollut tätä naista kohtaan tunteita ja kun näin hänet pitkästä aikaa uudestaan niin ajattelin ''theres my queen, tuo nainen synnyttää mulle lapsia''. Voitte varmaan kuvitella miten meni pasmat sekaisin kun nainen alkoi pelaamaan.
Itkin, huusin ja pieksin vessanoven säpäleiksi. Menetin ruokahalun ja en nukkunut kolmeen päivään ja yöhön.
Naiset haluaa juuri satuttaa meitä kiltimpiä ja vähän ujoja miehiä. Me ollaan niille pelinappuloita ja paskarättejä.
Kiltit ihmiset ei hajota asuntoa.
Kyllä hajottaa, on kilteilläkin tunteet. Kiltti, toisin kuin tuhma, hakkaa ihmisen sijaan asuntoa.
Joo. No mulle on selvää että jos vastausta ei tule ja joku "unohtaa" vastata mulle niin tajuan jatkaa matkaa enkä kysele perään. Ei kukaan ole sulle selitysvelvollinen.