Lue keskustelun säännöt.
Eniten häiritsee tuossa Harry ja Meghan keississä heidän kuvittelemansa taloudellinen riippumattomuus
13.01.2020 |
Siis olenko ainoa, joka ei usko siihen heidän kohdallaan, tuolla elintasolla, noilla olemattomilla meriiteillä ja tuolla Harryn taustalla hetkeäkään? Mikä Harry oikein kuvittelee olevansa? Joku lahjakkuusko, jonka sanomisia maailma odottelee henkeään pidätellen yhtä kiinnostuneina, kuin Obaman? Anteeksi?
Ja siis joo, nyt moni sanoo, että totta kai ihmiset maksavat kuullakseen heitä, niin siis... onko itsensä ja oman elämäntarinansa myyminen nyt sellaista elämää, jota Harry haluaa elää? Harry? Ihminen, joka käsittääkseni vihasi julkisuutta?
Kolmanneksi heidän menonsa, indeed. Turvallisuuspalvelut, TOIVON TODELLAKIN, ettei kukaan suostu maksamaan niitä heidän puolestaan jos hovista häipyvät, vaan että jostain löytyy laki, joka vaatii heillä niiden olevan, MUTTA se menee heidän omasta pussistaan.
Tai sitten suojelu pois, maksakoot itse, jos kokevat henkensä sen arvoisiksi.
Neljänneksi tuollainen elämä muualla voi olla Harrysta hetken aikaa hauska seikkailu, mutta eihän häntä ole kasvatettu tulemaan toimeen omillaan. Varmasti tulee isoäitiä ikävä, kun ympärillä ei enää kumarrellakaan prinssin oikkujen mukaan, ja kun niitä kuherrusaikakauden jälkeen, vieraissa oloissa alkaa nousta pintaan.
Joten en usko heidän yhteiselämänsä sujumiseen, enkä edes heidän parisuhteeseensa. Noloa, miten koko maailma saa nyt seurata, kun Harry sekosi narsistiin, hukkasi hetkeksi itsensä, menettää ”elämänsä rakkauden” ja arvostuksensa prinssinä. Mutta kun ei kuuntele viisaampiaan, niin näin siinä vaan voi joskus käydä.
Varmasti kiroilee ratkaisujaan, ennen kuin erokin tulee.
Kommentit (69)
Antaakohan Meghan Harrylle vain silloin, kun Harry on suostunut johonkin uuteen, isoon muutokseen?
Meghanilla taitaa olla sellainen Magic Pussy, voi vain arvailla sitä nautinnon määrää ja laatua, joka saa miehen noin rähmälleen. Meghan on samankaltainen kuin Witcherin Yennefer. Hallitsee pinpillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä sinä heidän rahavaransa tiedät?
Sen verran elämää olen jo nähnyt ja kiertänyt muutakin kuin tahkoa, ääliö. Kuvitteletko sinä, että muu monarkiakaan pelleilisi tuolla kansakunnan edessä velvollisuuksia täyttämässä, jos heillä olisi varaa irtautua sieltä? Jokainen muu monarkki tajuaa, mitä se tarkoittaa. Harry ilmeisesti kuvittelee, että saa saman aseman, elintason ja omaisuuden, vaikka ei pysyisikään piireissä. Ei saa. Eiköhän siellä joku toinenkin osaisi laskea saman matematiikan siinä tapauksessa.
Sinun on varmaan vaikeaa ymmärtää, miten paljon tuollaisten ihmisten elämä oikeasti maksaakaan, ja millaisia etuoikeuksia siinä onkaan, joita ei kansalaisille edes esitellä, etteivät nämä kadehtisi vielä enemmän.
Ap
Minusta olisi mielenkiintoista tietää Harryn elintaso. Aina hoetaan ettei pysty tuota elintasoa pitämään. No mikä se on tai oli? Tietääkö joku?
Aivan kuten Kardashienien nuorin pääsi hyötymään perheen maineesta ja rikastui meikeillään "itse".
Oikeusjuttuihin- ja kuluihin sulaa omat ja vieraat varat, senverta tiuhaan tahtiin Meghan niitä aktivioi.
Eihän niihin vaatteisiin enää mene miljoonia jos ei tarvitse joka viikko uutta kymppitonnin edustusasua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ot mutta mikä koulutus muuten Catherinella on? Jos ei olisi ryhtynyt kuninkaalliseksi niin mitähän tekisi työkseen?
Joku filosofian alempi korkeakoulututkinto.
Työskenteli osa-aikaisesti perhetutun vaatekaupassa myyjänä.
Korjataanpa nyt sellainen väärinkäsitys, joka tuntuu olevan yleinen akateemista maailmaa tuntemattomien keskuudessa: jos henkilö on filosofian maisteri (tai kandidaatti) se ei tarkoita, että hän on opiskellut nimenomaan filosofiaa. Tämä siis Suomessa. Muissa maissa on omat systeeminsä ja tutkintojen nimet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on ihan ok, että heille maksetaan turvallisuuspalvelut, eivät he voi sille mitään että hullut ihmiset kyttäävät heitä.
Osallistuvat jonkin verran edustustilaisuuksiin ja siitä heille voidaan maksaa, se on ohan ok.
Lopun varmasti maksavat itse.
Maksavat itse, niin millä? Harry ainakin joutuu luopumaan lähes kaikista etuoikeuksistaan ja elämään paljon tottumaansa köyhempää elämää. Se on varmasti kivaa niin kauan kuin Meghanin kanssa menee hyvin, mutta ei sen jälkeen. Tai miksi olisi?
ApOnko työ ja sijoitukset sulle ihan vieraita juttuja?
Eivät he mitään persaukisia ole ja kun ei tarvitse enää edustaa niin ei tarvitse edes niitä turvatoimia niin paljon.
Työ on enempi vieras, sijoitukset vähemmän. Harrylle työ on sitäkin vieraampaa. Minusta on aika törkeää, jos hän sijoittaa monarkiasta saamiaan varoja jollain muulla tavalla, kuin ne nyt on sijoitettu, koska hän ei ole saanut niitä omilla ansioillaan, ne ovat vain lainassa hänellä.
Ja mitä taas tulee heidän omiin tienaamisiinsa, niin en voi kuin halveksien suhtautua tuollaiseen arvonalenemiseen, jos koittavat puhujina tienata? Mistä he osaavat puhua? Tai hyväntekeväisyydellä? Hävetköön, jos haluavat sillä tienata.
Ap
Törkeää sijoittaa rahoja? Harry ei ole ikinä saanut tehdä ”tavallisia” töitä koska on ollut kuninkaallinen. Hänen koko elämää on seurattu siitä asti kun hän syntyi, hänelle ei olla annettu vaihtoehtoja.
Ja sinä puhut että on törkeää jos hän sijoittaa rahat mitkä on saanut!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harrylla on 20 miljoonaa äidin perintöä, Meghanillakin ilmeisesti laskelmien mukaan 4 miljoonaa. Eikö sillä nyt jo aika hyvin pärjää, vaikka elelisi pelkillä koroilla?
Se mistä he eivät koskaan pääse eroon, on henkivartijat ja tietty turvallisuuusvaatimus. Harry ja hänen lapsensa on ikuisesti osa kuningasperhettä, vaikka miten haluaisi siitä eroon. Aina voi olla hulluja, jotka haluavat heille pahaa.
Näinollen eivät voi tuosta vaan ostaa omakotitaloa Kanadasta ja jäädä sinne viettämään tavallista elämää. Heistä ei koskaan voi tulla taviksia.
Mutta härskiä on se jos ajatellaan että isä-Charles makselee edelleen heidän menojaan, jos eivät edustustilaisuuksiin osallistu.
On niillä kalliit kulutkin. Olin Skotlannissa tutustumassa sellaiseen vanhaan kunnolliseen linnaan, joka oli avattu turisteille. Opas kertoi, että omistajien oli ollut pakko antaa linna valtion haltuun, kun heidän oma omaisuutensa oli kutistunut 50 miljoonaan puntaan eikä heillä enää oikein ollut varaa ylläpitää ja asua siellä linnassa.
Meghanin rahat ovat varmasti vapaammin käytettävissä kuin Harryn, jonka rahat voivat olla kiinni jossain rahastoissa. On aika tavallista, että historialliseen sukuun kuuluvilla yläluokan ihmisillä, ei välttämättä ole ihan hirveästi irtorahaa. Rahat voivat olla kiinni vanhoissa sukutiloissa ja rahastoissa, joista sitä rahaa ei saa helposti nostettua. Lisäksi vallalla on usein ajatus, että se omaisuus ei oikeastaan edes kuulu sille yksilölle, vaan hän säilyttää/kartuttaa sitä suvun puolesta, ja se sitten aikanaan jätetään omille lapsille.
Ja totta kai näihin on poikkeuksia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä sinä heidän rahavaransa tiedät?
Sen verran elämää olen jo nähnyt ja kiertänyt muutakin kuin tahkoa, ääliö. Kuvitteletko sinä, että muu monarkiakaan pelleilisi tuolla kansakunnan edessä velvollisuuksia täyttämässä, jos heillä olisi varaa irtautua sieltä? Jokainen muu monarkki tajuaa, mitä se tarkoittaa. Harry ilmeisesti kuvittelee, että saa saman aseman, elintason ja omaisuuden, vaikka ei pysyisikään piireissä. Ei saa. Eiköhän siellä joku toinenkin osaisi laskea saman matematiikan siinä tapauksessa.
Sinun on varmaan vaikeaa ymmärtää, miten paljon tuollaisten ihmisten elämä oikeasti maksaakaan, ja millaisia etuoikeuksia siinä onkaan, joita ei kansalaisille edes esitellä, etteivät nämä kadehtisi vielä enemmän.
ApMinusta olisi mielenkiintoista tietää Harryn elintaso. Aina hoetaan ettei pysty tuota elintasoa pitämään. No mikä se on tai oli? Tietääkö joku?
Näinpä. Mä en millään jaksa uskoa että keski-ikänen pariskunta jolla on neuvonantajiakin aikoo elellä yli varojensa. Tai että he ovat ostamassa 25 miljoonan palatsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli kukaan ei tiedä Harryn elintasoa mutta kovasti ihmetyttää millä aikovat sen pitää..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ot mutta mikä koulutus muuten Catherinella on? Jos ei olisi ryhtynyt kuninkaalliseksi niin mitähän tekisi työkseen?
Taidehistorian maisterintutkinto. Sillä voi päästä töihin museoihin tai muihin laitoksiin/instituutioihin.
Jokainen voi miettiä kuinka karismaattinen hän nyt olisi, jos ei olisi tulevan hallitsijan puoliso.
Miksi nyt pitäisi olla erityisen karismaattinen? Suurin osa ihmisistä ei ole. Ja Katen nykyasemassa hillitty eleganttius ja vaatimattomuus toimii erittäin hyvin.
Kate olisi varmaan naimisissa jonkun ylemmän keskiluokan miehen kanssa ja pärjäisi ihan kivasti elämässään, jos ei olisi nainut Williamia.
Mielestäni Katessa on sellaista hillittyä jalat maassa -olevan ihmisen habitusta. Vaikuttaa rauhalliselta, tasapainoiselta, mukavalta ja siltä, että hänen kanssaan olisi helppo tulla toimeen. Ei vaikuta liian itsekeskeiseltä tai huomion hakuiselta. Hienoa, että myös tavallisen oloinen, fiksu ja lämmin nainen on "päässyt" tuohon asemaan; julkkisbimboja ja itsekeskeisiä tyrkkyjä maailmassa riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harry sai helikopterin ja yksityiskoneen käyttöön milloin halusi. Henkilökuntaa on pakosti pienennettävä. Nimenomaan liikkuminen vaikeutuu, entisessä elämässä oli logistiikkahenkilöt. Valkoisessa talossa, presidenteillä ja kuninkaallisilla on aikatauluttajien ammattikunta. Nyt joutuvat itse pähkäilemään käytännön juttuja. Henkilöstö on eka asia, josta joutuvat karsimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrylla on 20 miljoonaa äidin perintöä, Meghanillakin ilmeisesti laskelmien mukaan 4 miljoonaa. Eikö sillä nyt jo aika hyvin pärjää, vaikka elelisi pelkillä koroilla?
Se mistä he eivät koskaan pääse eroon, on henkivartijat ja tietty turvallisuuusvaatimus. Harry ja hänen lapsensa on ikuisesti osa kuningasperhettä, vaikka miten haluaisi siitä eroon. Aina voi olla hulluja, jotka haluavat heille pahaa.
Näinollen eivät voi tuosta vaan ostaa omakotitaloa Kanadasta ja jäädä sinne viettämään tavallista elämää. Heistä ei koskaan voi tulla taviksia.
Mutta härskiä on se jos ajatellaan että isä-Charles makselee edelleen heidän menojaan, jos eivät edustustilaisuuksiin osallistu.
Ei pärjää 20-30 miljoonalla kovin pitkään. Rahaa pitäisi tulla vähintään tuon verran joka vuosi, mahtaisiko riittää sittenkään. Köyhillä ja taviksilla ei ole käsitystä tuon luokan elämäntyylistä ja rahasta, jota se vaatii. Kaikki ylläpitokulut ja arjen välttämättömyydet käyvät todella kalliiksi. He tarvitsevat myös paljon henkilökuntaa ja avustajia.
Jo yksistään vaatteisiin ja ruokailuun menee noilla miljoonia vuodessa. Jos ostavat asunnon tai talon, siihenkin menee miljoonia. Kyllä Meghanin pikkuomaisuus on tuhlattu alle vuodessa.
Höpöhöpö. Siksi he irtautuvat koska haluavat toisenlaista elämää. Mihin niitä avustajia tarvitaan kun heillä ei enää ole edustustehtäviä? Lastenhoitaja ja siivooja varmaan riittää. Jos Meghan on ehtinyt alle nelikymppisenä tienaamaan tavisammatissaan yli 4 miljoonan säästöt niin eivätköhän he parina tulevaisuudessakin ehdi tienaamaan. Muualla maailmassa kun asioista maksetaan vähän eri tavalla kuin Suomessa.
Mitä aloitukseen tulee niin se on sitä suomalaista negatiivisuutta. Kaikki pitää manata pahaksi ja epäonnistuneeksi eikä muille vahingossakaan voi toivoa hyvää elämää. Onneksi kyseinen pari ei olekaan suomalaisten kommentteja lukemassa vaan tekevät ratkaisuja, joilla voivat elää oman näköistä ja onnellista elämää. Toivon kaikkea hyvää heille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harry ei oo tavallinen Harry vaan kuningattaren pojan poika ja Charles voi olla seuraava kuningas tai hänen veljensä William.
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä nuo edes kuvittelee olevansa kiinnostavia taviksina? Kaikki mitä noilla on, perustuu siihen kuninkaallisuuteen!!!
Tähän. Meghankin lakkaa olemasta kiinnostava sinä päivänä kun he eroavat. Archien takia sitä vähän seurataan sittenkin mutta siinä se sitten onkin. Eikä niiden puheilla ole senkään vertaa paino- tai viihdearvoa kuin tällä Greta Thunbergilla, jota seurataan ihan sen takia kun sen vanhempien toiminta on niin härskiä.
Mut kaikin mokomin saavat tuotakin elämäntyyliä kokeilla. Jostakin luin, että Charles antoi luvan vuodeksi. Vuoden päästä on uusi tilannearvio.
Nykyaikana julkkisten kierto on vain niin nopeaa, että voi vaatia jatkossa epätoivoisia tekoja pysyä parrasvaloissa.
Kyllä pärjäävät, jos hieman supistavat menojaan ja henkilökuntaansa ja itse jonkin verran tienaavat. Halvempi kämppä kuin 25 miljoonaa maksava on hommattava. Suurin uhka mielestäni on Harryn viihtyminen eri kulttuurissa ja ympäristössä.
Vierailija kirjoitti:
Harrylla on 20 miljoonaa äidin perintöä, Meghanillakin ilmeisesti laskelmien mukaan 4 miljoonaa. Eikö sillä nyt jo aika hyvin pärjää, vaikka elelisi pelkillä koroilla?
Se mistä he eivät koskaan pääse eroon, on henkivartijat ja tietty turvallisuuusvaatimus. Harry ja hänen lapsensa on ikuisesti osa kuningasperhettä, vaikka miten haluaisi siitä eroon. Aina voi olla hulluja, jotka haluavat heille pahaa.
Näinollen eivät voi tuosta vaan ostaa omakotitaloa Kanadasta ja jäädä sinne viettämään tavallista elämää. Heistä ei koskaan voi tulla taviksia.
Mutta härskiä on se jos ajatellaan että isä-Charles makselee edelleen heidän menojaan, jos eivät edustustilaisuuksiin osallistu.
Härskiä touhua Harrylta ja Meghanilta, rahat otetaan, mutta töitä ei tehdä. Nythän kävi niin, että Harryn hyväntekeväisyys kohteet jäivät puille paljaille H&M:n lähtiessä tekemään uraa norsuja auttamaan mainosten kera.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pärjäävät, jos hieman supistavat menojaan ja henkilökuntaansa ja itse jonkin verran tienaavat. Halvempi kämppä kuin 25 miljoonaa maksava on hommattava. Suurin uhka mielestäni on Harryn viihtyminen eri kulttuurissa ja ympäristössä.
Eihän noilla ole hajuakaan todellisuudesta. Kumpikaan ei ole koskaan elättänyt itseään eikä viitsinyt kauheasti päätään vaivata.
Kylläpä olette huolissanne julkkisten rahoista. XD On se niin ihanaa ilkkua, kun joku saadaan tönäistyä jalustaltaan. Minulle on ihan sama asuvatko nuo viemärissä vai isänsä maksamassa palatsissa.