Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ratkaisu lääkäripulaan
Luuppi
12.01.2020 |
Jos kunnat ja kaupungit alkaisivat kouluttaa lääkärinsä itse, lääkäripula loppuisi. Käytännössä kunnat siis etsisivät soveltuvaa ainesta, maksaisivat nykyään jo lähes pakollisen valmennuskurssin ja avustaisivat rahallisesti tapauksissa, joissa opiskelija ei esimerkiksi ole oikeutettu opintotukeen tai on aikuisopiskelija. Pitkään terveydenhuoltoalalla työskennelleistä löytyisi varmasti motivoitunutta ja pätevää ainesta opiskelemaan lääkäreiksi, jos resurssit tarjoaisi kotikunta. Rahallinen panos kunnalta ei olisi välttämättä kummoinen jos vastineeksi valmistunut lääkäri sitoutuisi olemaan kunnassa perusterveyshuollon lääkärinä vaikka sen 10 vuotta. Erikoistuakin voisi ja saisi.
Lääkäriliitto vastustaa tietysti, koska näin mukama koulutetaan liikaa lääkäreitä. Liikakoulutus voidaan kompensoida vähentämällä koulutuspaikkoja samalla määrällä kuin mitä kuntapuolen lääkärikoulutus niitä lisää.
Kommentit (13)
Eli sinusta pitäisi olla kiintiö esim. virassa oleville sairaanhoitajille, joille maksettaisiin palkkaa siitä, että opiskelisivat lääkäreiksi ja tästä hyvästä pysyisivät ko kunnalla töissä myös seuraavat 10v?
Sen sijaan, että lopetetaan hulluus, missä yksityistetään koko ajan enemmän ja enemmän sotea ja luodaan paikkoja yksityiselle puolelle? mikä määrittelee terveydenhuollon hinnan ja repii sen loppujen lopuksi yhteisestä kassasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näyttää siltä, että yksityistämisen hulluutta ei saada millään pysäytettyä. Eikö ole parempi, että ihminen on lääkärinä julkisella puolella omasta tahdostaan kuin esim. lainsäädännöllä pakotettuna?
Lääkäripulaa helpottaisi että Suomessakin saisi ostaa lääkkeitä ilman reseptiä.
Lääkäriliitto estää koulutuspaikkojen lisäämisen.
Meille tulee lisää lääkäreitä ulkomaan pikakoulutuksista.
Valviran sivuille pitää laittaa myös lääkärin valmistumismaa!
Ps. Olen etelän matkoilla ostanut apteekista suoraan ns.reseptilääkkeitä.
Siellä myydään viinaakin ruokakaupoissa...
Lääkärikoulutuksen voimakkaan lisäämisen myötä myös lääkäreiden taso laskisi. Jokainen eri mieltä oleva voi etsiä netistä lääkiksen pääsykokeet ja kokeilla montako saa oikein. Ihan tyhjäpäitä ei kannata kouluttaa. Lisäksi tarvittaan motivaatio alalle. Ulkomailla koulutuksen saaneisiin suhtaudun varauksella, koska esim. itänaapurimme on myynyt näitä tutkintopapereita parilla sadalla eurolla.
Vierailija kirjoitti:
Lääkärikoulutuksen voimakkaan lisäämisen myötä myös lääkäreiden taso laskisi. Jokainen eri mieltä oleva voi etsiä netistä lääkiksen pääsykokeet ja kokeilla montako saa oikein. Ihan tyhjäpäitä ei kannata kouluttaa. Lisäksi tarvittaan motivaatio alalle. Ulkomailla koulutuksen saaneisiin suhtaudun varauksella, koska esim. itänaapurimme on myynyt näitä tutkintopapereita parilla sadalla eurolla.
Kaikki lienevät sitä mieltä, että mieluummin lääkäri kuin ei lääkäriä laisinkaan? Suomessa on muuten paljon pieniä, syrjäisiä kuntia, joissa ei ole lääkäriä eikä edes lääkärin sijaista. Jos kunta jostain meinaa lääkärin hommata, joutuu se tekemään sen kalliilla ja usein lääkärinajat ovat kiven alla, koska kyseessä on kiertävä keikkalääkäri. Lääkäripulaa yritetään myös paikata sairaanhoitajilla, joten parkuminen epäkvalifikoiduista lääkäreistä muistuttaa krokotiilin kyyneleitä.
Meno on kuin suoraan 50-luvun pulavuosista, ja palvelut sitä myöten. Voi vain arvailla, montako sydänvaivaa, syöpätapausta ja monia muita vaivoja jää huomaamatta tämän lääkäripulan seurauksena.
Palkkatasokin on omalla tavallaan ongelma; se on niin suuri, että voi heittäytyä vaikkapa perheellisenä osapäiväiseksi keikkalääkäriksi ja siitä huolimatta rahaa kertyy enemmän kuin perusduunista. Eräänlaista downshiftaamista se tämäkin.
Suomalaisessa systeemissä on muitakin omituisuuksia, kuten se, että sairaalat pyörivät lääkäreiden hallinnoimina. Jenkkilässä ovat omat public health managerit, jotka tekevät tämän ja lääkärit ovat - kuten pitäisi olla - pelkkiä työntekijöitä sairaanhoitajien ohella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oon päässyt lääkäriin kun on todellinen vaiva pian ja ei niin kiireellinen niin odotusta pari viikkoa. Tyytyväinen.
Lisää paikkoja lääkärikoulutukseen. Toiseksi, täydennyskoulutetaan kyvykkäitä hoitajia ottamaan lisää vastuuta. Taitaa lääkärit pitää tiukasti kiinni ammattien välisistä raja-aidoista....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raha säästöä tulisi, jos lääkärit ei kirjoittaisi sairaslomia lainkaan. Voiis sopia, että lääkäri kirjoittaa vast viikon sairastelun jälkeen, jos tarvitaan pidempää lomaa.
Ihan turhaa mennä lääkärille vain hakeakseen sairaslomaa.
Vierailija kirjoitti:
Lisää paikkoja lääkärikoulutukseen. Toiseksi, täydennyskoulutetaan kyvykkäitä hoitajia ottamaan lisää vastuuta. Taitaa lääkärit pitää tiukasti kiinni ammattien välisistä raja-aidoista....
Mun lääkärikaveri sanoi, että hoitajien koulutus ei ole mikään lääkärien alkeiskoulustus, vaan siellä opetetaan eri taitoja kuin mitä lääkäri tarvitsee.
Täyttä hulluutta alkaa kouluttaa hoitajista lääkäreitä. Jos hoitaja haluaa lääkikseen, menköön samaan pääsykokeeseen kuin muutkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tai hyväksytään, ettei muuttotappiokylässä tule olemaan lääkäriä. Voi muuttaa viereiseen kaupunkiin palvelutaloon asumaan.
Ei siellä ole muitakaan palveluita, miksi lääkärin pitäisi olla. Tarvittaessa myös taksi kuljettaa.
Jokainen vielä saa päättää missä asuu, miksi on niin vaikeaA kantaa sen seuraamukset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärikoulutuksen voimakkaan lisäämisen myötä myös lääkäreiden taso laskisi. Jokainen eri mieltä oleva voi etsiä netistä lääkiksen pääsykokeet ja kokeilla montako saa oikein. Ihan tyhjäpäitä ei kannata kouluttaa. Lisäksi tarvittaan motivaatio alalle. Ulkomailla koulutuksen saaneisiin suhtaudun varauksella, koska esim. itänaapurimme on myynyt näitä tutkintopapereita parilla sadalla eurolla.
Kaikki lienevät sitä mieltä, että mieluummin lääkäri kuin ei lääkäriä laisinkaan?
Ei todellakaan näin. Heikkotaitoinen lääkäri aiheuttaa vahinkoa ja suuria kustannuksia, kun hoidot ovat vääriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisää paikkoja lääkärikoulutukseen. Toiseksi, täydennyskoulutetaan kyvykkäitä hoitajia ottamaan lisää vastuuta. Taitaa lääkärit pitää tiukasti kiinni ammattien välisistä raja-aidoista....
Mun lääkärikaveri sanoi, että hoitajien koulutus ei ole mikään lääkärien alkeiskoulustus, vaan siellä opetetaan eri taitoja kuin mitä lääkäri tarvitsee.
Täyttä hulluutta alkaa kouluttaa hoitajista lääkäreitä. Jos hoitaja haluaa lääkikseen, menköön samaan pääsykokeeseen kuin muutkin.
Nimenomaan halukkaat menisivätkin samaan pääsykokeeseen kuin kuka tahansa hakija. Motivaatiota ja älliä pitää olla. Väitän, että joka kunnasta löytyy kelpo hakijoita, jos heille annetaan siihen mahdollisuus esimerkiksi juuri maksamalla se valmennuskurssi. Tasapuolisuuden nimissä jokaisen Suomeen ulkomailta haalitunkin lääkärin tulisi läpäistä se pääsykoe hyväksytysti, jos tätä tälla lailla ajatellaan. Ulkomailla eivät pääsykokeita ole välttämättä lainkaan ja silti ulkomailla opintonsa käyneet ja lääkäreiksi valmistuneet kelpuutetaan Suomeen. Ehkä jokin testi heidänkin täytyy läpäistä, mutta suuria puutteita ulkomaisilla lääkäreillä on mm kielitaidossa.
Alue: Aihe vapaa
Koululääketiede ja monikultturi pois