Katso Ylen Brexit-dokkarin niin tajuat että Halla-aho onkin kopioinut juttunsa muilta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on mockumentary, ei dokkari. Pitää olla aika vajaa, jos ei tajua.

Osuu silti tieteellisen tarkasti maaliinsa. 95 % ihmisistä on helposti manipuloitavia sopuleita.

Remain-puolen "Project Fear" toitotti kauhuskenaarioita, joista yksikään ei ole toteutunut. Enemmistö ei ollut manipuloitavissa.

Siis jos ohitetaan se nolo seikka, että ap luuli ohjelmaa dokkariksi, niin olihan se hyytävä. Hyytävän hyvä ja pelottava, olipa agenda mitä ajetaan mikä hyvänsä. Tai olipa brexitistä mitä mieltä hyvänsä. Se on pelottavaa, että ihan varmasti minuunkin puree moni tuolla tapaa ujutettu asia, ehkä osaan olla varovaisempi jatkossa. Jos muistan, enkä ala hössätä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on mockumentary, ei dokkari. Pitää olla aika vajaa, jos ei tajua.

Osuu silti tieteellisen tarkasti maaliinsa. 95 % ihmisistä on helposti manipuloitavia sopuleita.

Remain-puolen "Project Fear" toitotti kauhuskenaarioita, joista yksikään ei ole toteutunut. Enemmistö ei ollut manipuloitavissa.

Tarkoitatko siis niitä "mitä kauheuksia tapahtuu brexitin jälkeen"? Ei niitä tosiaan ole vielä tapahtunut jostain syystä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on mockumentary, ei dokkari. Pitää olla aika vajaa, jos ei tajua.

Osuu silti tieteellisen tarkasti maaliinsa. 95 % ihmisistä on helposti manipuloitavia sopuleita.

Millälailla maaliin? Että ihmiset luulisivat sitä dokumentiksi? Vai että siinä esitetty versio voisi olla tai olisi todenmukainen?

Sen ei ole tarkoitus olla historiallinen dokumentti brexit vaaleista, vaan kuvaus siitä miten moderni tideonkeruu, mielipiteen muokkaus toteutetaan tehokkaasti, halvalla ja nopeasti. Hitlerillä meni samaan liki 10 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on mockumentary, ei dokkari. Pitää olla aika vajaa, jos ei tajua.

Osuu silti tieteellisen tarkasti maaliinsa. 95 % ihmisistä on helposti manipuloitavia sopuleita.

Onneksi sinä kuulut siihen parempaan 5 prosenttiin. Tuo 95% on varmasti tarkka tieteellisesti todistettu fakta, kun kerran sinä 5-prosenttilainen sitä jaat täällä. Kertoisitko minkä puolueen kannattajissa on eniten näitä 5%-kerhoon kuuluvia? Jos ajatellaan vaikka vasemmistoliittoa, jolla on tällä hetkellä viimeisimmän gallupin mukaan pienempi kannatus (8,1 %) kuin sdp:llä ja vihreillä, niin heistäkään ei kaikki mahdu tähän 5%-kerhoon. Isompien puolueiden, esim. sdp ja vihreät, kannattajista puhumattakaan. Joten hyvis-puolueistakin suurin osa on valitettavasti sinun sanojasi lainaten helposti manipuloitavia sopuleita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on mockumentary, ei dokkari. Pitää olla aika vajaa, jos ei tajua.

Osuu silti tieteellisen tarkasti maaliinsa. 95 % ihmisistä on helposti manipuloitavia sopuleita.

Millälailla maaliin? Että ihmiset luulisivat sitä dokumentiksi? Vai että siinä esitetty versio voisi olla tai olisi todenmukainen?

Sen ei ole tarkoitus olla historiallinen dokumentti brexit vaaleista, vaan kuvaus siitä miten moderni tideonkeruu, mielipiteen muokkaus toteutetaan tehokkaasti, halvalla ja nopeasti. Hitlerillä meni samaan liki 10 vuotta.

Okei, nyt ymmärrän mitä tarkoitat tuolla että osuu maaliin 95%.  Olen samaa mieltä.

Aika erikoista olisi kyllä, että maailmankuulun näyttelijän luulisi joku olleen brexitin junaillut tyyppi.  :D Muistan kun tämä julkaistiin oli moni fani närkästynyt siitä, että mies oli tehty kaljuuntuvaksi. 

Ap, olisiko nyt joku kommentti paikallaan vielä? ;) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on mockumentary, ei dokkari. Pitää olla aika vajaa, jos ei tajua.

Osuu silti tieteellisen tarkasti maaliinsa. 95 % ihmisistä on helposti manipuloitavia sopuleita.

Onneksi sinä kuulut siihen parempaan 5 prosenttiin. Tuo 95% on varmasti tarkka tieteellisesti todistettu fakta, kun kerran sinä 5-prosenttilainen sitä jaat täällä. Kertoisitko minkä puolueen kannattajissa on eniten näitä 5%-kerhoon kuuluvia? Jos ajatellaan vaikka vasemmistoliittoa, jolla on tällä hetkellä viimeisimmän gallupin mukaan pienempi kannatus (8,1 %) kuin sdp:llä ja vihreillä, niin heistäkään ei kaikki mahdu tähän 5%-kerhoon. Isompien puolueiden, esim. sdp ja vihreät, kannattajista puhumattakaan. Joten hyvis-puolueistakin suurin osa on valitettavasti sinun sanojasi lainaten helposti manipuloitavia sopuleita.

5 % ei ole minkään puolueiden kannattajia, koska puolueet ovat julkishallintoa korruptoiva syöpäkasvain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on mockumentary, ei dokkari. Pitää olla aika vajaa, jos ei tajua.

Osuu silti tieteellisen tarkasti maaliinsa. 95 % ihmisistä on helposti manipuloitavia sopuleita.

Remain-puolen "Project Fear" toitotti kauhuskenaarioita, joista yksikään ei ole toteutunut. Enemmistö ei ollut manipuloitavissa.

Tarkoitatko siis niitä "mitä kauheuksia tapahtuu brexitin jälkeen"? Ei niitä tosiaan ole vielä tapahtunut jostain syystä. 

Tuskin kuitenkaan siitä syystä että Brexit ei ole vielä tapahtunut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on mockumentary, ei dokkari. Pitää olla aika vajaa, jos ei tajua.

Osuu silti tieteellisen tarkasti maaliinsa. 95 % ihmisistä on helposti manipuloitavia sopuleita.

Remain-puolen "Project Fear" toitotti kauhuskenaarioita, joista yksikään ei ole toteutunut. Enemmistö ei ollut manipuloitavissa.

Tarkoitatko siis niitä "mitä kauheuksia tapahtuu brexitin jälkeen"? Ei niitä tosiaan ole vielä tapahtunut jostain syystä. 

Heti äänestyksen jälkeen piti kaikki romahtaa, jos ihmiset äänestävät "väärin". No ihmiset äänestivät "väärin" ja mitään ei tapahtunut. Sama Trumpin kohdalla. Moni "asiantuntija" sanoi, että pörssikurssit sukeltavat 20%, jos Trump voittaa. Nousivatkin 30% ensimmäisen vuoden aikana. Nobelpalkittu Krugman sanoi ennen vaaleja, ettei mikään presidentti voi saada aikaan 3% talouskasvua. Sitten Trump valittiin ja jenkkien talous kasvoi 4.5%.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on mockumentary, ei dokkari. Pitää olla aika vajaa, jos ei tajua.

Osuu silti tieteellisen tarkasti maaliinsa. 95 % ihmisistä on helposti manipuloitavia sopuleita.

Remain-puolen "Project Fear" toitotti kauhuskenaarioita, joista yksikään ei ole toteutunut. Enemmistö ei ollut manipuloitavissa.

Tarkoitatko siis niitä "mitä kauheuksia tapahtuu brexitin jälkeen"? Ei niitä tosiaan ole vielä tapahtunut jostain syystä. 

Heti äänestyksen jälkeen piti kaikki romahtaa, jos ihmiset äänestävät "väärin". No ihmiset äänestivät "väärin" ja mitään ei tapahtunut. Sama Trumpin kohdalla. Moni "asiantuntija" sanoi, että pörssikurssit sukeltavat 20%, jos Trump voittaa. Nousivatkin 30% ensimmäisen vuoden aikana. Nobelpalkittu Krugman sanoi ennen vaaleja, ettei mikään presidentti voi saada aikaan 3% talouskasvua. Sitten Trump valittiin ja jenkkien talous kasvoi 4.5%.

Okei, nostan käteni väärintulkinnan merkiksi. 

Jussilla on oma lehmä ojassa. Nyt hän puolustelee venäjänmielisiä suomalaisaktiiveja twitterissä.

Vierailija kirjoitti:

Jussilla on oma lehmä ojassa. Nyt hän puolustelee venäjänmielisiä suomalaisaktiiveja twitterissä.

Kenen lehmä sinulla on ojassa kun seuraat jussin twitteriä enemmän kuin suurin osa persujen äänestäjistä?

Jos on lukenut aikoinaan Scriptaa, niin on käynyt hyvin äkkiä selväksi, että kaikki Halla-ahon kirjoitukset ovat tuontitavaraa. Ei tohtori ole keksinyt mitään itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on mockumentary, ei dokkari. Pitää olla aika vajaa, jos ei tajua.

Osuu silti tieteellisen tarkasti maaliinsa. 95 % ihmisistä on helposti manipuloitavia sopuleita.

Remain-puolen "Project Fear" toitotti kauhuskenaarioita, joista yksikään ei ole toteutunut. Enemmistö ei ollut manipuloitavissa.

Tarkoitatko siis niitä "mitä kauheuksia tapahtuu brexitin jälkeen"? Ei niitä tosiaan ole vielä tapahtunut jostain syystä. 

Heti äänestyksen jälkeen piti kaikki romahtaa, jos ihmiset äänestävät "väärin". No ihmiset äänestivät "väärin" ja mitään ei tapahtunut. Sama Trumpin kohdalla. Moni "asiantuntija" sanoi, että pörssikurssit sukeltavat 20%, jos Trump voittaa. Nousivatkin 30% ensimmäisen vuoden aikana. Nobelpalkittu Krugman sanoi ennen vaaleja, ettei mikään presidentti voi saada aikaan 3% talouskasvua. Sitten Trump valittiin ja jenkkien talous kasvoi 4.5%.

Tässä oli niin paljon virheitä että minulta menisi monta tuntia selvittää ne sinulle ja sinun pitäisi käydä peruskoulu ymmärtääksesi selitys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on mockumentary, ei dokkari. Pitää olla aika vajaa, jos ei tajua.

Osuu silti tieteellisen tarkasti maaliinsa. 95 % ihmisistä on helposti manipuloitavia sopuleita.

Remain-puolen "Project Fear" toitotti kauhuskenaarioita, joista yksikään ei ole toteutunut. Enemmistö ei ollut manipuloitavissa.

Koska brexithän on täysin valmis ja paketissa nyt? Miten tyhmiä te oikein olette sönköttäessänne kerta toisensa jälkeen tyhmempiä väitteitä?

Vierailija kirjoitti:

Jos on lukenut aikoinaan Scriptaa, niin on käynyt hyvin äkkiä selväksi, että kaikki Halla-ahon kirjoitukset ovat tuontitavaraa. Ei tohtori ole keksinyt mitään itse.

Ei tietenkään. Tutkimuksensakin oli muinaisista kielistä eli asioista jotka on "keksitty" todella kauan sitten :)

Leffa toi hyytävällä tavalla esiin, miten brittien mielipiteitä muokkattiin julkeilla valheilla ja miten ihmisiä profiloitiin potentiaalisiksi brexitin äänestäjiksi, jos he eivät olleet politiikasta kunnolla kartalla. Sivistymättömiä ihmisiä vedättämällä saatiin aikaan brexit, mutta mitään hyvää ei ihmiskokeesta seurannut. Breksiteereillä ei ollut selvää suunnitelmaa siitä, miten Britannian tulisi äänestyksen jälkeen toimia, koska voitto tuli omillekin yllätyksenä. Kuvaavaa on, että vaikka johtopallille noussut Boris Johnsonin uskoo siihen, että brexit tuo etuja omien lisäksi Britannialle, Boriksen veli vetäytyi taka-alalle, koska ei uskonut toimivansa maansa edun mukaisesti.

Näiden valehtelijoiden aiheuttaman brexitin myötä triljoonia katosi yhdessä yössä, ja vauraudenkato jatkuu edelleen, koska firmat siirtävät toimipisteitään Eu-alueelle sekä täyttääkseen EU:n  tuotteilta vaatimat kriteerit että välttääkseen niiden tullimaksut.

Uusfasismi jyllää Euroopan hallituksissa tai oppositioissa, ja persut edustavat sitä. Henkistä taantumusta, ksenofobiaa, naísvíhaa ja väkívaltaa. Ihmisen primitiivisimpiä piirteitä, halua alistaa muita. Siksi uusfasismin kannattajista suuri osa miehiä.