YLE, jälleen kerran, kauhistelee kielten opiskelun yksipuolisuutta mainitsematta todellista syytä eli pakkoruotsia
"Kielten opetus aikaistui, mutta kielitaito on vaarassa yksipuolistua – liian harva ekaluokkalainen saa valita ensimmäisen vieraan kielen
Valtaosalla ainoa vaihtoehto on englanti, kun esimerkiksi Tampereella vieraan kielen voi valita 7 kielen joukosta."
https://yle.fi/uutiset/3-11147294
Miksi uutista ei muotoilla niin, että liian harva (= ei kukaan) saa valita saa valita pakkoruotsin tilalle toisen kielen?
Kommentit (26)
Vierailija kirjoitti:
Järjetöntä herran vuonna 2020 prustaa kielten opetus ryhmien muodostumiseen, kun maalle voidaan järjestää nettiopetus.
Järjetöntä, että herran vuonna 2020 jokaista suomenruotsalaista kohti pakkoruotsitetaan 19 palvelijaa.
Koskahan tuosta suuren ja mahtavan venäjän pelosta päästään? Se on naapurimaa ja nököttää siinä halusimme tai emme. Ja venäjän osaamisesta olisi hyötyä ollaan sitten rauhassa tai sodassa keskenämme.
Turistikohteissa tämä taitaa jo olla ymmärretty?
Syntyvyys on laskussa, voitaisiin opettaa lapsille rakkauden kieltä.
Suomesa onnistuu todella mainiosti suomen, ruotsin, englannin ja vaikkapa saksan opiskelu peruskoulussa.
Useimmat teinit ovat vain niin laiskoja opiskelijoita, että valitsevat valinnaisaineiksi yläkoulussa ennemminkin jonkun koiranrapsutuskurssin, jossa ei ole läksyjä tai kokeita ollenkaan....
Vierailija kirjoitti:
Suomesa onnistuu todella mainiosti suomen, ruotsin, englannin ja vaikkapa saksan opiskelu peruskoulussa.
Useimmat teinit ovat vain niin laiskoja opiskelijoita, että valitsevat valinnaisaineiksi yläkoulussa ennemminkin jonkun koiranrapsutuskurssin, jossa ei ole läksyjä tai kokeita ollenkaan....
Ahvenanmaalla ovat ilmeisesti vähä-älyisiä, koska poistivat kaikista kouluistaan pakkosuomen. Sen katsottiin olevan esteenä monipuolisemmalle kielten opiskelulle.
Järjetöntä herran vuonna 2020 prustaa kielten opetus ryhmien muodostumiseen, kun maalle voidaan järjestää nettiopetus.