Meghan ja Harry ottavat eron kuningasperheestä

Kertokaa eilisestä tv-ohjelmasta. Meni ihan ohitte.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ny mikään nukke ollut. Miksi olisi? En keksi yhtään hyvää syytä miksi sekopäisinkään julkkiksen puolikas roikottaisi nukkea kantorepussa koiria ulkoiluttaessaan.

Mitä siinä eilisessä tv-ohjelmassa sanottiin?

Miksi sen olion jalat sitten pompahtelivat kuin olisivat kumia ja miksi ei ollut vaippaa?

Sillä oli joku moderni ohut vaippa. Housuvaippa.

Ja kyllähän lapsenkin jalka pomppii rennosti kantorepussa. Riippuu tietysti asennosta. Nuken jalka ei pompi. Miksi nuken jalka pomppisi mutta lapsen ei? Tuskin se mikään mollamaijanukke kumminkaan olisi ollut.

Katso se video missä Meghan kävelee. Jalat pompahtelivat Meghania vasten toooodella oudosti.

Missä on noin ohuita vaippoja vauvoille? Linkki?

Ainakin Libressellä oli muinoin tosi ohuita housuvaippoja. Ei paljon eronneet pikkuhousuista. Ei ole mitään linkkiä, mene Libressen sivuille katsomaan.

Libresse valmistaa terveyssiteitä.

Libero piti sanoman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ny mikään nukke ollut. Miksi olisi? En keksi yhtään hyvää syytä miksi sekopäisinkään julkkiksen puolikas roikottaisi nukkea kantorepussa koiria ulkoiluttaessaan.

Mitä siinä eilisessä tv-ohjelmassa sanottiin?

Miksi sen olion jalat sitten pompahtelivat kuin olisivat kumia ja miksi ei ollut vaippaa?

Sillä oli joku moderni ohut vaippa. Housuvaippa.

Ja kyllähän lapsenkin jalka pomppii rennosti kantorepussa. Riippuu tietysti asennosta. Nuken jalka ei pompi. Miksi nuken jalka pomppisi mutta lapsen ei? Tuskin se mikään mollamaijanukke kumminkaan olisi ollut.

Katso se video missä Meghan kävelee. Jalat pompahtelivat Meghania vasten toooodella oudosti.

Missä on noin ohuita vaippoja vauvoille? Linkki?

Ainakin Libressellä oli muinoin tosi ohuita housuvaippoja. Ei paljon eronneet pikkuhousuista. Ei ole mitään linkkiä, mene Libressen sivuille katsomaan.

Libresse valmistaa terveyssiteitä.

Libero piti sanoman.

Ei ole Liberolla noin ohuita housuvaippoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ny mikään nukke ollut. Miksi olisi? En keksi yhtään hyvää syytä miksi sekopäisinkään julkkiksen puolikas roikottaisi nukkea kantorepussa koiria ulkoiluttaessaan.

Mitä siinä eilisessä tv-ohjelmassa sanottiin?

Miksi sen olion jalat sitten pompahtelivat kuin olisivat kumia ja miksi ei ollut vaippaa?

Sillä oli joku moderni ohut vaippa. Housuvaippa.

Ja kyllähän lapsenkin jalka pomppii rennosti kantorepussa. Riippuu tietysti asennosta. Nuken jalka ei pompi. Miksi nuken jalka pomppisi mutta lapsen ei? Tuskin se mikään mollamaijanukke kumminkaan olisi ollut.

Katso se video missä Meghan kävelee. Jalat pompahtelivat Meghania vasten toooodella oudosti.

Missä on noin ohuita vaippoja vauvoille? Linkki?

Ainakin Libressellä oli muinoin tosi ohuita housuvaippoja. Ei paljon eronneet pikkuhousuista. Ei ole mitään linkkiä, mene Libressen sivuille katsomaan.

Libresse valmistaa terveyssiteitä.

Libero piti sanoman.

Ei ole Liberolla noin ohuita housuvaippoja.

Kestovaippa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ny mikään nukke ollut. Miksi olisi? En keksi yhtään hyvää syytä miksi sekopäisinkään julkkiksen puolikas roikottaisi nukkea kantorepussa koiria ulkoiluttaessaan.

Mitä siinä eilisessä tv-ohjelmassa sanottiin?

Miksi sen olion jalat sitten pompahtelivat kuin olisivat kumia ja miksi ei ollut vaippaa?

Sillä oli joku moderni ohut vaippa. Housuvaippa.

Ja kyllähän lapsenkin jalka pomppii rennosti kantorepussa. Riippuu tietysti asennosta. Nuken jalka ei pompi. Miksi nuken jalka pomppisi mutta lapsen ei? Tuskin se mikään mollamaijanukke kumminkaan olisi ollut.

Katso se video missä Meghan kävelee. Jalat pompahtelivat Meghania vasten toooodella oudosti.

Missä on noin ohuita vaippoja vauvoille? Linkki?

Ainakin Libressellä oli muinoin tosi ohuita housuvaippoja. Ei paljon eronneet pikkuhousuista. Ei ole mitään linkkiä, mene Libressen sivuille katsomaan.

Libresse valmistaa terveyssiteitä.

Libero piti sanoman.

Ei ole Liberolla noin ohuita housuvaippoja.

Kestovaippa?

Ei.

Vierailija kirjoitti:

Jos Archie on 88kk vanha niin miksi ei ollut Kanadan roikotuskuvissa vaippoja??? Lapsi näytti todella isolta, kun Meghan on 162-164 cm pitkä niin Archie oli tuosta jo puolet.

8 kuinen vauva on helposti 74 cm ja pisimmät 80 cm. Tämä on noin puolet 16x senttisestä vanhemmasta. Harryn geeneillä lapsi ei jää luokan lyhyimmäksi.

Meghanin isä oli tehnyt Meghanin kouluesityksiin valohommat ja sitä rataa, kiittelee koulukirjassaan daddyään vuolaasti.

Noita lateksinukkeja on ihan täysin näköisiäkin nykyään, ei ole vaikeaakaan noila rahoilla vaikka teettää. Ei erota edes oikeasta lapsesta ellei ole iholla ihan.

Vierailija kirjoitti:

Noita lateksinukkeja on ihan täysin näköisiäkin nykyään, ei ole vaikeaakaan noila rahoilla vaikka teettää. Ei erota edes oikeasta lapsesta ellei ole iholla ihan.

Miksi, _MIKSI_ käyttäisivät jotain feikkivauvaa? Mikä olisi se syy että ryhtyisivät tähän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta britit ovat oikeassa siinä että nuo 2 on jätettävä selviytymään omilleen, on maailmassa ihmisiä joilla ei ole petiäkään ja Harrylle varmaan löytyy peti vaikka palatsista ja huone jos haluaa palata, monella ei ole ihan noin hyvin. Kyllä on ylimitoitettua hätää koko touhunsa "paettava maasta " just. Vietävä iskän miljoonat just., kun mennään omilleen. Toinen tekee töitä hulluna ja kaikki nekin 4 miljoonalla maalatut työt päälle joutoaikoina joita myy - ne rahat meni hurahti näitten turvajärjestelyihin .

Tuhansia tunteja töitä siinäkin.

Itse ovat kytänneet Harryn elämää lapsesta asti joten maksakoot nyt. Ei ole Harryn vika jos joukossa on hulluja jotka uhkailevat.

Britit aprikoivat kyllä Härryn ja Meghanin uhkailevan ellei asiat mene kuin pari haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noita lateksinukkeja on ihan täysin näköisiäkin nykyään, ei ole vaikeaakaan noila rahoilla vaikka teettää. Ei erota edes oikeasta lapsesta ellei ole iholla ihan.

Miksi, _MIKSI_ käyttäisivät jotain feikkivauvaa? Mikä olisi se syy että ryhtyisivät tähän?

Jos Meghan on saanut yöllisiä paniikkikohtauksia ja vartioinut neuroottisesti Archieta jo Briteissä niin mitäs luulisit? Hän on todennäköisesti paranoidinen mitä hänen tulevaisuuteen kuuluu kuten on sanonutkin. Vauva edessä olisi tuollaiselle suoja ja kilpi.

Jotakinhan ihan outoa on meghan muutenkin kertoillut manipuloidessaan ihmisiä kuten en tiennyt Harrystä mitään jne. Mikä on silkka valhe ainakin. Näitä asioista ei terve livauttele. Sosiopaatti kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noita lateksinukkeja on ihan täysin näköisiäkin nykyään, ei ole vaikeaakaan noila rahoilla vaikka teettää. Ei erota edes oikeasta lapsesta ellei ole iholla ihan.

Miksi, _MIKSI_ käyttäisivät jotain feikkivauvaa? Mikä olisi se syy että ryhtyisivät tähän?

Koko raskaus ja lapsi huijausta?

Meghan ei saanut lasta mukaansa?

Jotenkin en vaan usko että kukaan äiti kävelisi lapsen kanssa noin välinpitämättämänä että lapsen kintut roikaa tuolla tavalla. Ne olivat ihan letkuna.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin en vaan usko että kukaan äiti kävelisi lapsen kanssa noin välinpitämättämänä että lapsen kintut roikaa tuolla tavalla. Ne olivat ihan letkuna.

Naama oli rusennettu rintaan ja se itse rinkka oli pudota koska toinen olkain oli tipahtanut.

Kukaan äiti ei kantelisi lasta noin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin en vaan usko että kukaan äiti kävelisi lapsen kanssa noin välinpitämättämänä että lapsen kintut roikaa tuolla tavalla. Ne olivat ihan letkuna.

Naama oli rusennettu rintaan ja se itse rinkka oli pudota koska toinen olkain oli tipahtanut.

Kukaan äiti ei kantelisi lasta noin?

Ja jo alkeellisinkin äiti tietää miten tärkeää on pitää lapsen selkää nimenomaan suorana ja tukea niskaa oikein. Selkä oli vinksallaan täysin.

Ja miksi ne nannyt kaikki eivät kestäneet enää?

Vierailija kirjoitti:

Joo kaikkein tärkeintä on Meghanille että pysyy iloisena vaan miljoonilla.

Ellulla varmaan paloi päre kun hän huomasi, että hovin nettikaupan pariskunnan avioitumista juhlistavissa astioissa oleva teksti HM voidaan tulkita myös Her’s Majesty:na. Ja Sussex Royalin logosta voi joku tietämätön tehdä saman johtopäätöksen. Ellu ei halua olla missään tekemisissä näiden bisnesten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Ja miksi ne nannyt kaikki eivät kestäneet enää?

Ja ne olivat oman alansa lastenhoidon huippuja Britanniassa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noita lateksinukkeja on ihan täysin näköisiäkin nykyään, ei ole vaikeaakaan noila rahoilla vaikka teettää. Ei erota edes oikeasta lapsesta ellei ole iholla ihan.

Miksi, _MIKSI_ käyttäisivät jotain feikkivauvaa? Mikä olisi se syy että ryhtyisivät tähän?

Jos Meghan on saanut yöllisiä paniikkikohtauksia ja vartioinut neuroottisesti Archieta jo Briteissä niin mitäs luulisit? Hän on todennäköisesti paranoidinen mitä hänen tulevaisuuteen kuuluu kuten on sanonutkin. Vauva edessä olisi tuollaiselle suoja ja kilpi.

Jotakinhan ihan outoa on meghan muutenkin kertoillut manipuloidessaan ihmisiä kuten en tiennyt Harrystä mitään jne. Mikä on silkka valhe ainakin. Näitä asioista ei terve livauttele. Sosiopaatti kyllä.

Jessus, kuuntele nyt itseäsi! Kukahan se paranoidi on... Ja nyt se vauva on oikeasti kuitenkin olemassa? Eikös raskaudenkin pitänyt olla feikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry sekosi. Ja Kanadassa saa vetää niitä huumeita lisää.

Vain annais on Kanadassa laillista.

Annais 🤣? Kan na bis!