Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Meghan ja Harry ottavat eron kuningasperheestä

Vierailija
08.01.2020 |

Uusin ig postaus Sussex Royals sivulla.

Kommentit (8664)

Vierailija
301/8664 |
09.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan oli saanut raivokohtauksen Kanadassa ja räiskinyt rikkoa Harryn edessä lautasia.

Voisin kuvitella " Sinä nahjus et osaa suojella minua ja poikaasi , edes, se on sinun perheesi käske niitä---"!

Mistä tämä tieto on peräisin? Tosin, hyvin todennäköisesti näin varmaan tapahtunut joka tapauksessa.

Suoraan Kanadasta. Ja Jo Britanniassa pöllynneet sulat, Meghanilta ensin, ennen Leijonakuninkaan ensi-iltaa paloi harryltä käämi. Meghan tajusi että hänellä ei ole valtaa Briteissä tuon jälkeen ja veikin harryn ulos omalle maaperälleen ja raivosi sitten noin siellä. Ihan normiperhearkea jossa riidelläänkin rajustikin välillä.

Vierailija
302/8664 |
09.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minua huvitti se miten ensin lasta ei haluttu julkisuuteen ja blääblää. Ja nyt kuitenkin siitä on tullut ihan vaan julkinen "käsilaukku" kun Meghan on tarvinnut julkisuutta sen avulla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
303/8664 |
09.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä ajattelin alussa, että onpa se Meghanin siskopuoli outo ja pahantahtoinen mutta nyt alkaa tuntua siltä, ettei se ihan väärässä ollutkaan.

Vierailija
304/8664 |
09.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Seuraavaksi tulee vauva tai kaksikin, ja sitten avioero, jolloin Meghan alkaa elää lasten kustantamana. Ja kaluaa loppuun Harryn ja kuningashuoneen.

Jotenkin tuntuu, ettei enempää vauvoja ole tulossa

Vierailija
305/8664 |
09.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi tullakin enemmän lapsia. Sijaissynnyttäjät ja lastenhoitajathan ne hoitaa.

Vierailija
306/8664 |
09.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei yhtään yllätä Meggiksen kärikirjoitusta kaikki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
307/8664 |
09.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jetteri kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko että Archie on ongelma sillä hän ei ole kruununperijä-järjestyksessä mukana. Hänellä ei ole oikeutta kruunuun ollenkaan. Hänellä ei ole kuninkaallista asemaa ollenkaan. Säännöt ovat muuttuneet ennen hänen syntymäänsä eli vaikka Harry ja Meghan olisivat sitä toivoneet niin Archielle ei olisi voitu antaa prinssin arvonimeä. 

Höpö Harry on nyt   Ellun jälkeen 6 s ja Archie on 7 s perimysjärjestyksessä.

Charlesin  jälkeen Harry jo 5 .s ja Archie 6 s

Jos Willille sattuu jotain  jälkeen Harry jo 4 s ja Archie 5s

Ja jos Georgelle sattuisi jotain jo Harry 3 s ja Archie  4s

Jos Charlottelle  sattuisi jotain niin Harry jo 2. ja Arcie 3 .

Jos Louisille  tapahtuisi jotain , Niin Harry jo 1. Ja Archie 2.

Eli Kyllä Megsun porukoitten pitäisi raivata monta tieltään ennenkuin tulisi kuningatar ( sitä en tiedä mitä on tekeillä koska Beyoncehan julkaisi taulun jossa Meghan on kuningatar).

Periaatteessa kauhuskenaariossa jos koko perhe erehtyisi samaan koneeseen...omg?

 Elizabeth ja perimysjärjestys

1. Charles

2. William

3. George

4.Charlotte

5. Louis

6. Harry

7.Archie

8. Andrew

9.Beatrice

10. Eugenie

11. Edward

12.  Edwardin tytär Louisa

13. Edwardin poika

14. Anne

15. Annen poika komea poju

16. Annen pojan lapset

17. -=-

18 .Zara...

19. Zaran tytär

20 Zaran tytär.

> Jos George ehtii tehdä lapsia Georgen eka lapsi siirtyy heti seuraavaksi ja seuraava seuraavaksi ja koko ketju alenee taas. Eli mitä todennäköisimmin n 15- 20 v ennekuin George lisääntyy, sitten ketju taas alenee.

Tuon kauhuskenaarion takia että koko Williamin perheelle lapsineen tapahtuisi jotain kauheaa koneessa tms, Kuljettaisin ehdottomasti perhettä eri koneissa, 2-3 eri koneessa! Nykyaika on niin kummallista ja intresseja kaataa koko huone on, jonkun Meghanin syliin.

No tästäpä lähdetään kehittelemään kunnon sabotaasi (Meghan joukkoineen tietysti asialla) Voi luoja :o 

Meghan itse ei ole mitään vaan ne hänen takaiset voimat ovat isot. Skenaario on täysin realistinen, USAn demut ja jopa oikeistovallanpitäjät Trumppeineen  eivät jätä yhtään keinoa käyttämättä jos aikovan kaataa aina jotkut vallasta. On tyhmä ellei ole vielä asiaa huomannut. Bushin aikaan vaaraa ei ollut mutta Trumpin aikaan se on.

Trumpia vie sekuraali Israel mutta Israelissa on myös muita kuin sekulaareja ja ne taas haluavat Ellun perheen jatkavan, ja siinäkin on rahaelittiä kuten Rotchildet...ja tukku muita. Ei se noin vaan onnistu siis maallikoilta :)

Myös Euroopan kuningashuoneilla on tässä vääntöä: Trumpin suku on alueilta jossa Oranget Olreansit jne vallassa. Samat mitkä nyt Espanjassa ja Hollannissa jne.

Windsoreilla on taas juuria Pyhän saksalaisen valtakunnan kautta Rooman 12 keisariin saakka joista Konstantinus oli kova Jeesuskristitty. Ja Jerusalemin järjestyksen mukaan johtava kuningashuone on ellun.

Espanjan Felipe on taas muodollinen Jerusalemin kuningas Orleansien haaraa. Habsburgit taas kaadettiin 1918 huitsiin. Hitlerin avulla eikä USA ollut viaton siinäkään.

Ellu lla on taas siteet moniaalle , mutta myös Habsburgeihinkin ja Phillipilla verilinja sinne. Kuningatar puhuu sujuvaa saksaa ja on Saxe-Gotha Coburh haaraa., Jolla Linkki Habsburgeihinkin.

Eurooppaa ei voi ymmärtää ellei tutustu Habsburgeihin, heidän linjansa alkoi 12 Romman keisarin jatkona ja jatkui 1918 saakka vallan vaihdellessa Keskellä Eurooppaa. Ellu ei ole suoraan niitä mutta linkki on. Siksi hän on johtava kuningashuone ei maallisen jerusalemin järjestyksen mukaan.

Miten Jerusalem liittyy tähän mitenkään? Mikä ihmeen juttu siinä Jerusalemissa/Israelissa on, että kaikki liittyy jotenkin siihen? Selittäkää tyhmälle

Se linkki menee Jerusalemista Rooman valtaan ja sen 12 keisariin joista jatkui Habsburgien valta Euroopassa 1918 saakka. Windsorit ovat jatkumoa niistä vaikka tietysti on muitakin House haaroja verissään, niin Brittihovi edustaa niinkuin Ylintä valtaa Jerusalemin järjestyksen mukaan joka perustuu verilinjoihin. Felipe joka on Orleanseja, on heilläkin sinne linjoja ja on muodollisesti myös Jerusalemin kuningas. Nuo kaksi huonetta ovat kyllä sukua mutta myös väännössä keskenään.

Habsburgeja häädettiin Hotlerin avulla Euroopasta, ja USa oli mukana vaikka muuta esittääkin, ja sitten tuhosivat Hotlerin kun homma selvä ja saivat maallisen Israelin tehtyyn. Trump on tätä porukkaa kun hovilla on taas ei maalliseen Jerusalemiin yhteys tiiviimpi.

Eli hovi edustaa Pyhää Verilinjaa mutta Trump tuota maallista Hotlerin revohkan kautta saatua maallisempaa Israelia jonka Britannia allekirjoittikin ja Israelin  valtio perustettiin.  Näillä on keskenään tuollainen vääntö ettei Trump  kunnioita mitään verilinjoja. heh paitsi omia Orlensialaisia Orange valkoisiaan.

Meghan ja Trump ovat tukkanuottasilla taas rotukysymyksen ympärillä vaikka Trump asian kiistääkin. Obama on Meghanilaisia.

Globalistien oli tärkeää saada sekoitettua Archiessa kuin blenderissä kaikki nuo suvut ja poliittiset rodulliset jännitteet yhteen pakettiin. Tavallaan kuningatar näki siinä järkeäkin ja tulevaisuuttakin,  hovin reunalle ja muutoksen avarampaan ja  hyvään suuntaan, mutta eri asia on sitten onnistuuko sekoittaminen  Meghanilla kuinka hallitusti ja kuinka syvälle. Ja koska hovin kaatoa ollaan suunniteltu jo sai Meghan kenkää reunemmalle. Missään tapauksessa eivät kaikki voimat etenkään valkoiset Trumppilaiset ja keski-Euroopan valkoinen hovisto anna Meghaninaisille  siunaustaan.

Jokunen mustempi ollaan silloin tällöin naitu historiassa, mutta marginaaliin. Kuningattarelle rotukysymys ei ole iso sinällään, vaan se mitä sillä muuta tehdään tässä. Hän ei ole rasisti. Äitinsä vielä oli ja Phillipkin. Kuningatar on erittäin terävä.

Vierailija
308/8664 |
09.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helvetin yksinäinen lapsuus A:lla siis mitäh? Oletteko tosissanne? Sillä vauvalla on nyt ja tulevaisuudessa enemmän äksöniä kuin 10 tavis lapsella yhteensä vaikka serkut jäisikin etäisiksi ja Ellu-mummo ei elä ikuisesti ja tuskin on mikään perusmummo muutenkaan.

Ei meidänkään lapset serkkujen kanssa ole paljoa olleet ja tosiaankaan eivät ole yksinäisiä ilman suurta sukua. Harvalla on nykyään suuri suku joka kanssa hengataan jatkuvasti joten eiköhän A pärjää. Luultavasti pärjää paremmin ilman hovia kun on oikea lapsuus eikä mikään edustuslapsi.

Niin. Yksinäinen. Ei ainoatakaan sukulaista muuta kuin hullu äiti. Oikeaa lapsuutta ei tule näkemäänkään. No, amerikkalaiset terapeutit kiittää kestotilauksesta.

Oletko koskaan kuullut sellaisesta tyypistä kuin Harry? Kuulemani mukaan hänkin on jotain sukua Archielle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
309/8664 |
09.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuleeko se Meghan toimeen kenenkään kanssa?

Oma suku, lapsuudenystävät, eksät, tuttavat, kaikki jää. Tän Harryn suvunhan piti olla se suku jota Meghanilla ei ole (kihlahaastattelun antia) ja nyt siihenkin on suututtu 1,5 vuodessa.

Vierailija
310/8664 |
09.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Just. Ensin halutaan valtion kustantamat ökyhäät (eikös ne ollut jotain 40miljoonan £ luokkaa) ja vielä miljoonat tönön remppaan mutta kun media riepotteli niin se on good bye. Tsiis...olisi nuo siipeilijät voinut tiputtaa royal listalta jo aiemminkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
311/8664 |
09.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helvetin yksinäinen lapsuus A:lla siis mitäh? Oletteko tosissanne? Sillä vauvalla on nyt ja tulevaisuudessa enemmän äksöniä kuin 10 tavis lapsella yhteensä vaikka serkut jäisikin etäisiksi ja Ellu-mummo ei elä ikuisesti ja tuskin on mikään perusmummo muutenkaan.

Ei meidänkään lapset serkkujen kanssa ole paljoa olleet ja tosiaankaan eivät ole yksinäisiä ilman suurta sukua. Harvalla on nykyään suuri suku joka kanssa hengataan jatkuvasti joten eiköhän A pärjää. Luultavasti pärjää paremmin ilman hovia kun on oikea lapsuus eikä mikään edustuslapsi.

Niin. Yksinäinen. Ei ainoatakaan sukulaista muuta kuin hullu äiti. Oikeaa lapsuutta ei tule näkemäänkään. No, amerikkalaiset terapeutit kiittää kestotilauksesta.

Oletko koskaan kuullut sellaisesta tyypistä kuin Harry? Kuulemani mukaan hänkin on jotain sukua Archielle.

Olen. Hän on se hyödynnettävä miespolo, jota nyt viedään ja josta otetaan ero kohtapuoliin. Sen jälkeen saa jäädä hänkin, mielenterveyspotilaskin jo valmiiksi.

Vierailija
312/8664 |
09.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Törkeää, jos pitää paikkansa, että kuningatar ja muu suku kuulivat asiasta uutisista. Tämä kertoo tulehtuneista väleistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
313/8664 |
09.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jetteri kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko että Archie on ongelma sillä hän ei ole kruununperijä-järjestyksessä mukana. Hänellä ei ole oikeutta kruunuun ollenkaan. Hänellä ei ole kuninkaallista asemaa ollenkaan. Säännöt ovat muuttuneet ennen hänen syntymäänsä eli vaikka Harry ja Meghan olisivat sitä toivoneet niin Archielle ei olisi voitu antaa prinssin arvonimeä. 

Höpö Harry on nyt   Ellun jälkeen 6 s ja Archie on 7 s perimysjärjestyksessä.

Charlesin  jälkeen Harry jo 5 .s ja Archie 6 s

Jos Willille sattuu jotain  jälkeen Harry jo 4 s ja Archie 5s

Ja jos Georgelle sattuisi jotain jo Harry 3 s ja Archie  4s

Jos Charlottelle  sattuisi jotain niin Harry jo 2. ja Arcie 3 .

Jos Louisille  tapahtuisi jotain , Niin Harry jo 1. Ja Archie 2.

Eli Kyllä Megsun porukoitten pitäisi raivata monta tieltään ennenkuin tulisi kuningatar ( sitä en tiedä mitä on tekeillä koska Beyoncehan julkaisi taulun jossa Meghan on kuningatar).

Periaatteessa kauhuskenaariossa jos koko perhe erehtyisi samaan koneeseen...omg?

 Elizabeth ja perimysjärjestys

1. Charles

2. William

3. George

4.Charlotte

5. Louis

6. Harry

7.Archie

8. Andrew

9.Beatrice

10. Eugenie

11. Edward

12.  Edwardin tytär Louisa

13. Edwardin poika

14. Anne

15. Annen poika komea poju

16. Annen pojan lapset

17. -=-

18 .Zara...

19. Zaran tytär

20 Zaran tytär.

> Jos George ehtii tehdä lapsia Georgen eka lapsi siirtyy heti seuraavaksi ja seuraava seuraavaksi ja koko ketju alenee taas. Eli mitä todennäköisimmin n 15- 20 v ennekuin George lisääntyy, sitten ketju taas alenee.

Tuon kauhuskenaarion takia että koko Williamin perheelle lapsineen tapahtuisi jotain kauheaa koneessa tms, Kuljettaisin ehdottomasti perhettä eri koneissa, 2-3 eri koneessa! Nykyaika on niin kummallista ja intresseja kaataa koko huone on, jonkun Meghanin syliin.

No tästäpä lähdetään kehittelemään kunnon sabotaasi (Meghan joukkoineen tietysti asialla) Voi luoja :o 

Meghan itse ei ole mitään vaan ne hänen takaiset voimat ovat isot. Skenaario on täysin realistinen, USAn demut ja jopa oikeistovallanpitäjät Trumppeineen  eivät jätä yhtään keinoa käyttämättä jos aikovan kaataa aina jotkut vallasta. On tyhmä ellei ole vielä asiaa huomannut. Bushin aikaan vaaraa ei ollut mutta Trumpin aikaan se on.

Trumpia vie sekuraali Israel mutta Israelissa on myös muita kuin sekulaareja ja ne taas haluavat Ellun perheen jatkavan, ja siinäkin on rahaelittiä kuten Rotchildet...ja tukku muita. Ei se noin vaan onnistu siis maallikoilta :)

Myös Euroopan kuningashuoneilla on tässä vääntöä: Trumpin suku on alueilta jossa Oranget Olreansit jne vallassa. Samat mitkä nyt Espanjassa ja Hollannissa jne.

Windsoreilla on taas juuria Pyhän saksalaisen valtakunnan kautta Rooman 12 keisariin saakka joista Konstantinus oli kova Jeesuskristitty. Ja Jerusalemin järjestyksen mukaan johtava kuningashuone on ellun.

Espanjan Felipe on taas muodollinen Jerusalemin kuningas Orleansien haaraa. Habsburgit taas kaadettiin 1918 huitsiin. Hitlerin avulla eikä USA ollut viaton siinäkään.

Ellu lla on taas siteet moniaalle , mutta myös Habsburgeihinkin ja Phillipilla verilinja sinne. Kuningatar puhuu sujuvaa saksaa ja on Saxe-Gotha Coburh haaraa., Jolla Linkki Habsburgeihinkin.

Eurooppaa ei voi ymmärtää ellei tutustu Habsburgeihin, heidän linjansa alkoi 12 Romman keisarin jatkona ja jatkui 1918 saakka vallan vaihdellessa Keskellä Eurooppaa. Ellu ei ole suoraan niitä mutta linkki on. Siksi hän on johtava kuningashuone ei maallisen jerusalemin järjestyksen mukaan.

Miten Jerusalem liittyy tähän mitenkään? Mikä ihmeen juttu siinä Jerusalemissa/Israelissa on, että kaikki liittyy jotenkin siihen? Selittäkää tyhmälle

Se linkki menee Jerusalemista Rooman valtaan ja sen 12 keisariin joista jatkui Habsburgien valta Euroopassa 1918 saakka. Windsorit ovat jatkumoa niistä vaikka tietysti on muitakin House haaroja verissään, niin Brittihovi edustaa niinkuin Ylintä valtaa Jerusalemin järjestyksen mukaan joka perustuu verilinjoihin. Felipe joka on Orleanseja, on heilläkin sinne linjoja ja on muodollisesti myös Jerusalemin kuningas. Nuo kaksi huonetta ovat kyllä sukua mutta myös väännössä keskenään.

Habsburgeja häädettiin Hotlerin avulla Euroopasta, ja USa oli mukana vaikka muuta esittääkin, ja sitten tuhosivat Hotlerin kun homma selvä ja saivat maallisen Israelin tehtyyn. Trump on tätä porukkaa kun hovilla on taas ei maalliseen Jerusalemiin yhteys tiiviimpi.

Eli hovi edustaa Pyhää Verilinjaa mutta Trump tuota maallista Hotlerin revohkan kautta saatua maallisempaa Israelia jonka Britannia allekirjoittikin ja Israelin  valtio perustettiin.  Näillä on keskenään tuollainen vääntö ettei Trump  kunnioita mitään verilinjoja. heh paitsi omia Orlensialaisia Orange valkoisiaan.

Meghan ja Trump ovat tukkanuottasilla taas rotukysymyksen ympärillä vaikka Trump asian kiistääkin. Obama on Meghanilaisia.

Globalistien oli tärkeää saada sekoitettua Archiessa kuin blenderissä kaikki nuo suvut ja poliittiset rodulliset jännitteet yhteen pakettiin. Tavallaan kuningatar näki siinä järkeäkin ja tulevaisuuttakin,  hovin reunalle ja muutoksen avarampaan ja  hyvään suuntaan, mutta eri asia on sitten onnistuuko sekoittaminen  Meghanilla kuinka hallitusti ja kuinka syvälle. Ja koska hovin kaatoa ollaan suunniteltu jo sai Meghan kenkää reunemmalle. Missään tapauksessa eivät kaikki voimat etenkään valkoiset Trumppilaiset ja keski-Euroopan valkoinen hovisto anna Meghaninaisille  siunaustaan.

Jokunen mustempi ollaan silloin tällöin naitu historiassa, mutta marginaaliin. Kuningattarelle rotukysymys ei ole iso sinällään, vaan se mitä sillä muuta tehdään tässä. Hän ei ole rasisti. Äitinsä vielä oli ja Phillipkin. Kuningatar on erittäin terävä.

Se muuten se Euroopan Unionin johtaja Ei ihan turhaan pöllyyttänyt ihastuksissaan sen yhden naisen valkoisia kutreja ilmassa. Vink vink. Niin. Kyse ei ollut pelästä kännistäkään...

Mutta ymmärtää sen siten että koska Valkoinen Eurooppa onnistui luomaan stabiiliutta vs mustempi väki sen ulkopuolella niin turvallisuus leimaantui valkoiseen väestöön mielissä. Näitä on paljon siellä pinnan alla näitä aatoksia etenkin kun pakolaisaalto näyttää vielä sen hirveimmän...

Vierailija
314/8664 |
09.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Törkeää, jos pitää paikkansa, että kuningatar ja muu suku kuulivat asiasta uutisista. Tämä kertoo tulehtuneista väleistä.

On. Minusta tuollaiset asiat pitäisi sopia kaikessa rauhassa perhepiirissä kun media jo muutenkin riepottelee ikävästi. Olisivat sitten voineet sopuisasti olla yhtenä rintamana antamassa samaa lausuntoa. Mutta kun selkeästi joku haluaa haastaa riitaa ehdoin tahdoin.

Elisabetilla ei taida olla muuta vaihtoehtoa kuin ottaa kaikki tittelit ja edut pois ja antaa niiden mennä menojaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
315/8664 |
09.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko se Meghan toimeen kenenkään kanssa?

Oma suku, lapsuudenystävät, eksät, tuttavat, kaikki jää. Tän Harryn suvunhan piti olla se suku jota Meghanilla ei ole (kihlahaastattelun antia) ja nyt siihenkin on suututtu 1,5 vuodessa.

Isänsä rakastaa Meghania vaan ehtiikö hätiin koska Meghan ei rakasta. Hänen kanssaan tulisi toimeen ja siskonsakin, muttei halua, koska heillä ei "annettavaa".

Vierailija
316/8664 |
09.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanha ja viisas kuningatar on taatusti antanut lähtökäskyn, mutta saivat ilmaista asian siten, että oma päätös. Viisas ratkaisu kuningattarelta. 6 viikon loma, perinteisen joulun sivuuttaminen iäkkään kuningattaren ja prinssi Philipin kanssa, yhteisiä jouluja ei varmasti ole enää kovin montaa luvassa. Kuningatar teki lopun säätämisestä ja sooloilusta.

Vierailija
317/8664 |
09.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ja kun Harry ja Meghan eroavat, tulee tapahtumaan kun Harry avaa silmänsä ja näkee mitä tuhoa Megan on saanut aikaan, Harrylla on todella iso työ tehtävänä, että saa palautettua itsensä monarkiaan takaisin. Jos tämä pari olisi halunnut elää rauhassa, eivät he olisi halunneet kuninkaallisia häitä ja lennelleet yksityiskoneella, perustaneet säätiöitä jne. toimineet julkisuudessa. Megan oli jo julkkis ennen kuninkaallista rooliaan ja kuvitteli voivansa kontrolloida missä ja miten on esillä.

Megan ei ole tajunnut millainen monarkia on ja miten ahdasta "prinsessaelämä" on. Kelpaa kaikki kuninkaalliset edut ja oikeudet, mutta ei velvoitteet. Hän on saanut aikaan paljon tuhoa hovissa ja nyt sitten jättää vaan kraaterit ja häipyy maasta.

Pahinta oli tuo, että The Sunin mukaan ei kunnioittanut Elisabetia sen vertaa, että olisi kertonut Harryn kanssa ensin hoville yksityisesti aikeistaan. Tosi ilkeä temppu ja selvä näpäytys kuningattarelle. Meganilta ymmärrän tuon, mutta en Harrylta, ei mitään kunnioitusta perhettään kohtaan. 

Ensin Megan tulee ja pilaa hovin maineen työnantajana, hänen takiaan irtisanoutuu iso määrä hovin pitkäaikaista työvoimaa, pilaa veljesten välit vaatimuksillaan ja nyt myös eriyttää Harryn perheestään. Vaativat Frogmore Cottagen remontin aikaan, että työntekijät eivät saa astua talon maille ilman lupaa tai edes parkkeerata talon läheisyyteen yms. paskaa.

ihan klassiset narsistin elkeet ja temput. Megan on toteuttanut ja tämä oli viimeinen piste. Koska hän ei saanut mitä haluaa, vie Harryn mukanaan. The Sun lehden mukaan Meghan haluaa Kanadaan, koska asui siellä Suitsia kuvatessaan ja tuntee olonsa siellä kotoisaksi. On selvää, että Harry ei Kanadaan muuttaisi ilman Megania. Sääliksi käy Harrykin. Varmaan alkoholisoituu kun ero tulee ja tajuaa mitä on mennyt tekemään, polttanut sillat takanaan.

Pierce Morgan sanoo sen ääneen:

https://www.thesun.co.uk/news/10701754/piers-morgan-meghan-markle-harry…

https://www.thesun.co.uk/news/10701754/piers-morgan-meghan-markle-harry…

Ei helvetti, naurahdin ääneen kun luin tätä😆

Sama. Ja vieläkö joku ihmettelee miksi haluavat helv****.

Paras oli kuitenkin lause SUN:in mukaan😂😂😂

Eikö olekin hauskaa? :D

Minäkin huvituin tuota kirjoittaessani, katsos kun tämähän ON hauska ketju! Ei ehkä kannata ottaa niin tosissaan näitä randompohdintoja täällä, kirjoittajallakin kun saattaa olla pilke silmäkulmassa. ;)

t. tuo kirjoittaja kenelle irvailet <3

Hauskaa on se että sinä kirjoitat totuutena SUN:in lööppejä vähän kun Suomessa joku pistäisi lähteeksi seiskan😂

Vierailija
318/8664 |
09.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Törkeää, jos pitää paikkansa, että kuningatar ja muu suku kuulivat asiasta uutisista. Tämä kertoo tulehtuneista väleistä.

On. Minusta tuollaiset asiat pitäisi sopia kaikessa rauhassa perhepiirissä kun media jo muutenkin riepottelee ikävästi. Olisivat sitten voineet sopuisasti olla yhtenä rintamana antamassa samaa lausuntoa. Mutta kun selkeästi joku haluaa haastaa riitaa ehdoin tahdoin.

Elisabetilla ei taida olla muuta vaihtoehtoa kuin ottaa kaikki tittelit ja edut pois ja antaa niiden mennä menojaan.

Näinpä. Ja nyt kyseessä ei ole pelkästään perhe vaan myös työnantaja.

Kuka järjellinen ihminen ilmoittaa maailmalle Instassa, että vastedes mä en enää työskentele näin vaan näin käymättä asiaa ensin läpi työnantajan kanssa. Samoin, jos tavis eroaisi työpaikastaan tälla tavalla niin ei taitaisi tulla enää muualtakaan työtarjouksia...

Vierailija
319/8664 |
09.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alkuun minäkin pidin Meghanin perhettä hulluna, mutta nyt olen alkanut ajattelemaan, ettei savua ilman tulta.... kun on hylännyt monta ystävääkin.

Vierailija
320/8664 |
09.01.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko se Meghan toimeen kenenkään kanssa?

Oma suku, lapsuudenystävät, eksät, tuttavat, kaikki jää. Tän Harryn suvunhan piti olla se suku jota Meghanilla ei ole (kihlahaastattelun antia) ja nyt siihenkin on suututtu 1,5 vuodessa.

Juu aavee mammat pitääkin hirveästi yhteyttä ex- kumppaneihin ja suvunkin kanssa ollaan yhtä isoa perhettä, kas kummaa kun aloitukset täällä kertovat muuta😂 mammat vetää herneen nenään jo siitä jos miehellä on naispuolinen kaveri facebookystävänä, mutta toisaalta Meghanin pitäisi pitää yhteyttä exiinsä.

Mamman ei tarvi lähettää edes joulukorttia miehen äidille, se on miehen homma, auta armias jos joku sanoo soittaneensa miehen siskolle niin alkaa kiljunta ettei asia sinulle kuulu, mutta toista se on Meghanin kohdalla, jos hän haluaa muuttaa niin se on heti sukuriita😂

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kaksi viisi