Roosa, 22, pani syömisensä uusiksi ja karisti 38 kiloa ja ainaisen väsymyksen – sovituskopissa se iski tajuntaan: ”Itkin onnesta”

Vierailija kirjoitti:

Juuri luin tuon saman jutun ja nyt kun olen itse saanut 13 kg pois niin nahka jo roikkuu. Millä nämä laihduttajat saa timmin kropan ilman ylim. ihoa ? Mitä teen väärin. Kuvamuokkaus vai mikä. Tätä  mietin ihan kateellisena ja hyvällä, en kettuillakseni.

Varmaan pyykkipojalla käärinyt irtonahat toiselle puolelle ettei näy kuvassa.

Ihan mieletön suoritus.

Ps. Tosi upeat tatuoinnit, sopii hänelle tosi hyvin ja ovat hyvin tehtyjä. Muutaman kohdalla haluaisin ihan tietää tekijän, jotta saisin katsottua tatuoijan kansion.

Tatuoinnit on rumia. Miks mies ei saa sanoa niin, mutta nainen saa arvostella asua, meikkiä, mitä vain? Mikä juttu tämä on? Ei kai tatuointien arvostelu ole erikseen kielletty, ja ei kai siinä ole mitään sukupuolittunuttakaan kun kaikki voi niitä itseensä ottaa. Selventäkää kun niin menee tunteisiin.

Vierailija kirjoitti:

Tatuoinnit on rumia. Miks mies ei saa sanoa niin, mutta nainen saa arvostella asua, meikkiä, mitä vain? Mikä juttu tämä on? Ei kai tatuointien arvostelu ole erikseen kielletty, ja ei kai siinä ole mitään sukupuolittunuttakaan kun kaikki voi niitä itseensä ottaa. Selventäkää kun niin menee tunteisiin.

Varmaan siksi kun monella on tatuointeja.

Ja miksi arvostella kun tietää että tuskin siitä kellekään hyvä mieli tulee? Miksei voi pitää sitä mielipidettä itsellään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanni16kerava kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa!! Mutta nuo tatuoinnit...

Sinä et hänen kilojaan tai leimojaan kanna, joten suuta soukemmalle.

Täällä on kuule sananvapaus, joten hys itsellesi

Ei se tarkoita sitä, että on ok arvostella. Tatuoinnit eivät olleet kyseisen artikkelin pointti. Käsität tämän varmaan itsekin. Eihän sitä joo kukaan kiellä arvostelemasta, mutta se on ala-arvoista toimintaa ja huonoa käytöstä kaikissa tilanteissa. Se on kiusaamista ja tarkoitusperä on vain pahoittaa mieltä.

Ei, se ei ole asiallista kritiikkiä, niin kuin moni sitä puolustelee. Se on haukkumista, arvostelua ja törkeää käytöstä, jolla ei ole mitään positiivista tarkoitusperää kohteelle. Tee kaikille palvelus ja pidä mielipiteet ominasi toisten kehoista.

Kyllä se vaan oli mun mielipide ja jos niitä kuvia laittaa kaikkien nähtäväksi pitää myös kestää kritiikkiä.. älkää pliis olko niin herkkänahkaisia ja kiusaamiseen en todellakaan kannusta ja siitä tuo kommentti nyt oli aika kaukana 😂

Ei pidä kestää. Se on sinun säälittävä puolustus jotta voit sanoa kommentin joka ei A) liity aiheeseen ja B) kohdista mitään positiivista kohteeseen. Päätit vain sanoa asian koska sinusta on ok arvostella eikä siinä ole mitään väärää. Juurikin tämä ”asiallinen kritiikki” toisten ulkonäöstä on sitä kiusaamista ja aina kun se hyväksytään, se mahdollistaa aina vain enemmän kiusaamista kun sitä ei osata hävetä. Jos et tykkää, niin et tykkää, mutta sitä ei tarvitse sanoa ääneen. Et sinäkään varmasti haluaisi että sinun vaatetyyliä, hiustyyliä, meikkaamista, koruja tai vaikkapa nenää tulisi joku arvostelemaan ”ihan kiva joo..., mutta tuo X...”.

Kannattaa ihan totta olla hiljaa jos ei ole mitään hyvää sanottavaa. Ei sitä kielletä, mutta ei se siitä hyväksyttävää tee.

Anteeksi, mutta missä ihmeen kuplassa sä elät? Kyllä elämä on varmaan aika vaikeaa jos ei kestä toisen ihmisen eriävää mielipidettä. EiKä tatuointeja voi oikeen verrata johonkin synnynnäiseen ulkonäön piirteeseen. Itse niitä päätetään käydä hankkimassa.. ja jos niistä tatuoinneista nyt itse niin paljon tykkää niin ei varmaan jonkun tuntemattoman ihmisen mielipide paljoa hetkauta 🤷🏼‍♀️ Ja fyi Itse en ole kokenut tarvetta laittaa kuviani mihinkään kaikkien nähtäväksi

Eli siis synnynnäistä ominaisuutta ei saa arvostella mutta muuta ihmisen ulkonäköön liittyvää saa vai? Erikoinen käsitys sinulla asiasta.

En elä kuplassa. Pointti ei ole myöskään nyt siinä ettei tässä joku kestäisi eriäviä mielipiteitä. Sinä et vain ymmärrä, että ulkonäön arvostelu ei ole missään tilanteessa ok. Oli se kuva sitten ladattu nettiin tai ei. Olet itse kaikkien näkyvillä vaikka jossain ruokakaupassa. Jos kerta saa arvostella ulkonäköön liittyviä asioita niin älä sitten loukkaannu, pahoita mieltäsi, suivaannu tai ota itseesi jos joku tulee sinulle kertomaan et ”Hei anteeks, ihan kiva toi violetti väri sun paidassa mut ei se kyllä mielestäni kaunis sinun päälläsi ole”. Sehän on sinusta ok? Pitää hyväksyä kritiikki.

Jos tämä ei sinusta olekaan ok, niin kerro nyt ihmeessä järkevillä perusteilla miksi sinun kommenttisi oli hyväksyttävä, asiallinen, tarpeellinen ja ihan ok sanoa ääneen.

Toisten arvostelu ei ole ok, vaikka sitä ei olisi kielletty. Täytyy empatiakykyä puuttua sekö ylipäätään järkeä päästä jos tosiaan kokee tarpeellisena arvostella negatiivisesti tuntemattomia ihmisiä ulkonäön perusteella.

Huoh roosako se siellä kirjottelee en ymmärrä miten voi mennä noin pahasti tunteisiin 😂 etenkin kun tuota minun kommenttiani ei voi edes laskea haukkumiseksi.. Ja juu sinä vissiin sitten menet ruokakauppaan vaan esittelemään itseäsi 🙄 Lets b real ei kukaan niitä kuvia puolalastomasta kropasta sinne someen laita omaksi iloksi.. asiallinen kritiikki on täysin ok ja jos ei sitä kestä niin parempi sitten vaan pysyä kotona ja poissa somesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tatuoinnit on rumia. Miks mies ei saa sanoa niin, mutta nainen saa arvostella asua, meikkiä, mitä vain? Mikä juttu tämä on? Ei kai tatuointien arvostelu ole erikseen kielletty, ja ei kai siinä ole mitään sukupuolittunuttakaan kun kaikki voi niitä itseensä ottaa. Selventäkää kun niin menee tunteisiin.

Varmaan siksi kun monella on tatuointeja.

Ja miksi arvostella kun tietää että tuskin siitä kellekään hyvä mieli tulee? Miksei voi pitää sitä mielipidettä itsellään?

Enhän minä tätä kysynyt. Mihin sinä oikein vastasit?

Eikö niin, että jos itse itsestään laittaa kuvia julkisuuteen, niitä on lupa kritisoida ja moittia,

Jos et kestä palautetta, älä laita kuvia jakoon.

Vierailija kirjoitti:

Kumma että ennen kuvissa seistään aina huonossa ryhdissä, ilman meikkiä ja hiukset hapsottaen. Jälkeen kuvissa ollaan täydessä tällingissä.

Lihavilla on yleensäkin huono ryhti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumma että ennen kuvissa seistään aina huonossa ryhdissä, ilman meikkiä ja hiukset hapsottaen. Jälkeen kuvissa ollaan täydessä tällingissä.

Lihavilla on yleensäkin huono ryhti

Vähän liikkuvilla on usein huono ryhti.

Naisia ei saa kritisoida, koska voi tulla paha mieli. Pitäisi vain ja ainoastaan kehua. Sitähän kaikenmaailman kehonpositiivisuudet ovat. Ei saa sanoa että lihavuus aiheuttaa sairauksia ja sinun tulisi laihduttaa, mutta ihmiselle ketä vaikka juo alkoholia taas saa paasata, vaikka alkoholismi on luokiteltu sairaudeksi. Miksi näin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tatuoinnit on rumia. Miks mies ei saa sanoa niin, mutta nainen saa arvostella asua, meikkiä, mitä vain? Mikä juttu tämä on? Ei kai tatuointien arvostelu ole erikseen kielletty, ja ei kai siinä ole mitään sukupuolittunuttakaan kun kaikki voi niitä itseensä ottaa. Selventäkää kun niin menee tunteisiin.

Varmaan siksi kun monella on tatuointeja.

Ja miksi arvostella kun tietää että tuskin siitä kellekään hyvä mieli tulee? Miksei voi pitää sitä mielipidettä itsellään?

Enhän minä tätä kysynyt. Mihin sinä oikein vastasit?

Kysyithän että miksi tatuointien arvostelu menee joillakin tunteisiin.

Todella mahtava saavutus!! 38 kiloa vaatii todella suurta itsekuria ja motivaatiota. Kaunis nuori nainen, ja tatuoinnit sopivat hänelle. Hienoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanni16kerava kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa!! Mutta nuo tatuoinnit...

Sinä et hänen kilojaan tai leimojaan kanna, joten suuta soukemmalle.

Täällä on kuule sananvapaus, joten hys itsellesi

Ei se tarkoita sitä, että on ok arvostella. Tatuoinnit eivät olleet kyseisen artikkelin pointti. Käsität tämän varmaan itsekin. Eihän sitä joo kukaan kiellä arvostelemasta, mutta se on ala-arvoista toimintaa ja huonoa käytöstä kaikissa tilanteissa. Se on kiusaamista ja tarkoitusperä on vain pahoittaa mieltä.

Ei, se ei ole asiallista kritiikkiä, niin kuin moni sitä puolustelee. Se on haukkumista, arvostelua ja törkeää käytöstä, jolla ei ole mitään positiivista tarkoitusperää kohteelle. Tee kaikille palvelus ja pidä mielipiteet ominasi toisten kehoista.

Kyllä se vaan oli mun mielipide ja jos niitä kuvia laittaa kaikkien nähtäväksi pitää myös kestää kritiikkiä.. älkää pliis olko niin herkkänahkaisia ja kiusaamiseen en todellakaan kannusta ja siitä tuo kommentti nyt oli aika kaukana 😂

Ei pidä kestää. Se on sinun säälittävä puolustus jotta voit sanoa kommentin joka ei A) liity aiheeseen ja B) kohdista mitään positiivista kohteeseen. Päätit vain sanoa asian koska sinusta on ok arvostella eikä siinä ole mitään väärää. Juurikin tämä ”asiallinen kritiikki” toisten ulkonäöstä on sitä kiusaamista ja aina kun se hyväksytään, se mahdollistaa aina vain enemmän kiusaamista kun sitä ei osata hävetä. Jos et tykkää, niin et tykkää, mutta sitä ei tarvitse sanoa ääneen. Et sinäkään varmasti haluaisi että sinun vaatetyyliä, hiustyyliä, meikkaamista, koruja tai vaikkapa nenää tulisi joku arvostelemaan ”ihan kiva joo..., mutta tuo X...”.

Kannattaa ihan totta olla hiljaa jos ei ole mitään hyvää sanottavaa. Ei sitä kielletä, mutta ei se siitä hyväksyttävää tee.

Anteeksi, mutta missä ihmeen kuplassa sä elät? Kyllä elämä on varmaan aika vaikeaa jos ei kestä toisen ihmisen eriävää mielipidettä. EiKä tatuointeja voi oikeen verrata johonkin synnynnäiseen ulkonäön piirteeseen. Itse niitä päätetään käydä hankkimassa.. ja jos niistä tatuoinneista nyt itse niin paljon tykkää niin ei varmaan jonkun tuntemattoman ihmisen mielipide paljoa hetkauta 🤷🏼‍♀️ Ja fyi Itse en ole kokenut tarvetta laittaa kuviani mihinkään kaikkien nähtäväksi

Eli siis synnynnäistä ominaisuutta ei saa arvostella mutta muuta ihmisen ulkonäköön liittyvää saa vai? Erikoinen käsitys sinulla asiasta.

En elä kuplassa. Pointti ei ole myöskään nyt siinä ettei tässä joku kestäisi eriäviä mielipiteitä. Sinä et vain ymmärrä, että ulkonäön arvostelu ei ole missään tilanteessa ok. Oli se kuva sitten ladattu nettiin tai ei. Olet itse kaikkien näkyvillä vaikka jossain ruokakaupassa. Jos kerta saa arvostella ulkonäköön liittyviä asioita niin älä sitten loukkaannu, pahoita mieltäsi, suivaannu tai ota itseesi jos joku tulee sinulle kertomaan et ”Hei anteeks, ihan kiva toi violetti väri sun paidassa mut ei se kyllä mielestäni kaunis sinun päälläsi ole”. Sehän on sinusta ok? Pitää hyväksyä kritiikki.

Jos tämä ei sinusta olekaan ok, niin kerro nyt ihmeessä järkevillä perusteilla miksi sinun kommenttisi oli hyväksyttävä, asiallinen, tarpeellinen ja ihan ok sanoa ääneen.

Toisten arvostelu ei ole ok, vaikka sitä ei olisi kielletty. Täytyy empatiakykyä puuttua sekö ylipäätään järkeä päästä jos tosiaan kokee tarpeellisena arvostella negatiivisesti tuntemattomia ihmisiä ulkonäön perusteella.

Jos oikeasti lähdetään tälle linjalle, että kaikki on vaan kivaa ja kaunista, niin eikö missikisatkin pitäisi kieltää? Siinähän väitetään, että joku on toista vähemmän kaunis, kun kaikki kymmenen eivät voi olla Miss Suomia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tatuoinnit on rumia. Miks mies ei saa sanoa niin, mutta nainen saa arvostella asua, meikkiä, mitä vain? Mikä juttu tämä on? Ei kai tatuointien arvostelu ole erikseen kielletty, ja ei kai siinä ole mitään sukupuolittunuttakaan kun kaikki voi niitä itseensä ottaa. Selventäkää kun niin menee tunteisiin.

Varmaan siksi kun monella on tatuointeja.

Ja miksi arvostella kun tietää että tuskin siitä kellekään hyvä mieli tulee? Miksei voi pitää sitä mielipidettä itsellään?

Enhän minä tätä kysynyt. Mihin sinä oikein vastasit?

Kysyithän että miksi tatuointien arvostelu menee joillakin tunteisiin.

En kysynyt. Tämä on nyt vähän hämmentävää.

Ootte te tatuoidut ihmiset omistuisen herkkänahkasia kun luulisi ettei siinä nahassa ole enää edes mitään tuntoa

Kun katsoo tuota bikinikuvaa, missä on ylipainoinen niin huomaa että siinäkin on kiinteä iho. Usein lihavilla läskit ns. roikkuu. Joillain nuorilla lihavilla on tuollainen kiinteä iho ja siksi varmaan ei nahka roiku kun on laihtunut. Ja tietysti liikunta ja maltillinen painonpudotustahti vähentää ihon löystymistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanni16kerava kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa!! Mutta nuo tatuoinnit...

Sinä et hänen kilojaan tai leimojaan kanna, joten suuta soukemmalle.

Täällä on kuule sananvapaus, joten hys itsellesi

Ei se tarkoita sitä, että on ok arvostella. Tatuoinnit eivät olleet kyseisen artikkelin pointti. Käsität tämän varmaan itsekin. Eihän sitä joo kukaan kiellä arvostelemasta, mutta se on ala-arvoista toimintaa ja huonoa käytöstä kaikissa tilanteissa. Se on kiusaamista ja tarkoitusperä on vain pahoittaa mieltä.

Ei, se ei ole asiallista kritiikkiä, niin kuin moni sitä puolustelee. Se on haukkumista, arvostelua ja törkeää käytöstä, jolla ei ole mitään positiivista tarkoitusperää kohteelle. Tee kaikille palvelus ja pidä mielipiteet ominasi toisten kehoista.

Kyllä se vaan oli mun mielipide ja jos niitä kuvia laittaa kaikkien nähtäväksi pitää myös kestää kritiikkiä.. älkää pliis olko niin herkkänahkaisia ja kiusaamiseen en todellakaan kannusta ja siitä tuo kommentti nyt oli aika kaukana 😂

Ei pidä kestää. Se on sinun säälittävä puolustus jotta voit sanoa kommentin joka ei A) liity aiheeseen ja B) kohdista mitään positiivista kohteeseen. Päätit vain sanoa asian koska sinusta on ok arvostella eikä siinä ole mitään väärää. Juurikin tämä ”asiallinen kritiikki” toisten ulkonäöstä on sitä kiusaamista ja aina kun se hyväksytään, se mahdollistaa aina vain enemmän kiusaamista kun sitä ei osata hävetä. Jos et tykkää, niin et tykkää, mutta sitä ei tarvitse sanoa ääneen. Et sinäkään varmasti haluaisi että sinun vaatetyyliä, hiustyyliä, meikkaamista, koruja tai vaikkapa nenää tulisi joku arvostelemaan ”ihan kiva joo..., mutta tuo X...”.

Kannattaa ihan totta olla hiljaa jos ei ole mitään hyvää sanottavaa. Ei sitä kielletä, mutta ei se siitä hyväksyttävää tee.

Anteeksi, mutta missä ihmeen kuplassa sä elät? Kyllä elämä on varmaan aika vaikeaa jos ei kestä toisen ihmisen eriävää mielipidettä. EiKä tatuointeja voi oikeen verrata johonkin synnynnäiseen ulkonäön piirteeseen. Itse niitä päätetään käydä hankkimassa.. ja jos niistä tatuoinneista nyt itse niin paljon tykkää niin ei varmaan jonkun tuntemattoman ihmisen mielipide paljoa hetkauta 🤷🏼‍♀️ Ja fyi Itse en ole kokenut tarvetta laittaa kuviani mihinkään kaikkien nähtäväksi

Eli siis synnynnäistä ominaisuutta ei saa arvostella mutta muuta ihmisen ulkonäköön liittyvää saa vai? Erikoinen käsitys sinulla asiasta.

En elä kuplassa. Pointti ei ole myöskään nyt siinä ettei tässä joku kestäisi eriäviä mielipiteitä. Sinä et vain ymmärrä, että ulkonäön arvostelu ei ole missään tilanteessa ok. Oli se kuva sitten ladattu nettiin tai ei. Olet itse kaikkien näkyvillä vaikka jossain ruokakaupassa. Jos kerta saa arvostella ulkonäköön liittyviä asioita niin älä sitten loukkaannu, pahoita mieltäsi, suivaannu tai ota itseesi jos joku tulee sinulle kertomaan et ”Hei anteeks, ihan kiva toi violetti väri sun paidassa mut ei se kyllä mielestäni kaunis sinun päälläsi ole”. Sehän on sinusta ok? Pitää hyväksyä kritiikki.

Jos tämä ei sinusta olekaan ok, niin kerro nyt ihmeessä järkevillä perusteilla miksi sinun kommenttisi oli hyväksyttävä, asiallinen, tarpeellinen ja ihan ok sanoa ääneen.

Toisten arvostelu ei ole ok, vaikka sitä ei olisi kielletty. Täytyy empatiakykyä puuttua sekö ylipäätään järkeä päästä jos tosiaan kokee tarpeellisena arvostella negatiivisesti tuntemattomia ihmisiä ulkonäön perusteella.

Huoh roosako se siellä kirjottelee en ymmärrä miten voi mennä noin pahasti tunteisiin 😂 etenkin kun tuota minun kommenttiani ei voi edes laskea haukkumiseksi.. Ja juu sinä vissiin sitten menet ruokakauppaan vaan esittelemään itseäsi 🙄 Lets b real ei kukaan niitä kuvia puolalastomasta kropasta sinne someen laita omaksi iloksi.. asiallinen kritiikki on täysin ok ja jos ei sitä kestä niin parempi sitten vaan pysyä kotona ja poissa somesta

Et osannut vastata kysymykseen miksi kommenttisi oli ok. Totesit vain että asiallinen kritiikki on ok. Missä se sinun asiallisuus edes oli?

Kuka täällä on ruokakaupassa itsensä esittelystä puhunut? Sinähän vain puolustat sitä että toisia saa arvostella jos julkisesti esiintyy. En ole Roosa, sanon vain mielipiteeni yleisesti ottaen ihmisten käsityksestä pitää toisten arvostelua varsinkin negatiivisessa mielessä oikeutena jota pitää muiden kestää. Kukaan ei kuitenkaan näistä arvostelijoista ei vastaa kysymykseen miksi se oma negatiivinen mielipide toisen ulkonäöstä pitää tuoda julki varsinkin jos sitä ei ole kysytty? (Viittaan tällä siihen kun joku sanoi missikisoista.)

Joku mainitsi sukupuolittumisesta, niin minusta kenelläkään ei ole oikeutta arvostella ketään ellei sitä erikseen kysytä. Silti ihmiset tekee sitä ja kaikkea muutakin.

Totesit vain koska et pidä jonkun ulkonäöstä. Et tekisi toki sitä omalla nimellä tai ainakaan sanoisi sitä ääneen kenellekään suoraan koska pokka ei riitä tätä ”asiallista” kritiikkiä antamaan. Harva sen uskaltaa tehdä. Jää kysymys miksi se on vaikea sanoa sitten kasvotusten jos se kerta on niin oikeutettua sanoa? Vai onko se silloin mahdollisesti jo sitten asiatonta? Miksi ylipäätään ihmiset eivät mene henkilölle omalla nimellä sanomaan asiaansa jos kerta se arvostelu pitää suorittaa?

Missikisat ja muut arvostelukilpailut joissa ihmiset hakeutuvat kilpailuun saadakseen arvion on eri asia, kuin postata kuva sosiaaliseen mediaan. On selvää että arvostelun kohteeksi siinä joutuu, mutta asian ydin onkin siinä että miksi jollakin random ihmisellä on tarve sanoa toiselle randomille ihmiselle että hei, en tykkää sun tatuoinnista, hiuksista, tyylistä tms?

Tätähän ei ilmeisesti täällä saa sanoa, koska tällä palstalla arvostelu ja haukkuminen on jokapäiväistä hyvinkin hyväksyttyä toimintaa ja sitä kuuluisaa asiallista kritiikkiä.

Olen kantani selväksi tehnyt, harmi jos alapeukuttajat eivät tunne pistoa sydämessään asiasta vaan edelleen pitävät toisten arvostelua hyvänä asiana tai vähintäänkin neutraalina. Se on varmaa, että niin kauan kun tällainen toiminta on yleisesti hyväksyttyä, kiusaaminen ja muu törkeä kohtelu anonyymisti ei lopu eikä vähene.