Lue keskustelun säännöt.
Australian paloista enemmän saasteita, kuin ihmisten toimesta kymmenessä vuodessa.
08.01.2020 |
Jotta se siitä ilmasto hysteriasta. Miksi Greetta ja kumppanit eivät ole sammutus apuna tuolla, vaan nillittävät minun pihvin syönnistä tai diesel autoilusta.
KÄSITÄTTEKÖ 10v NOLLA päästöillä koko pallo niin oltaisiin samassa tilanteessa kuin joulukuun alussa. Kyllä tässä nyt ilmasto lämpenee monta astetta ja Pariisin sopimuksilla voi pyyhkiä persmausta.
Kommentit (37)
Miksei Trump mene ja sammuta paloja? Se olisi OK. Hän on suuri ja onnistuisi jos tahtoisi. Sitten Amerikka olisi suuri myös Australiassa. Ne on kuitenkin ihan hyvää väkeä vaikka eivät yhtä hyviä kuin Amerikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai että turha enää supistaa päästöjä, koska maastopalot?
Nyt on syytä entistä enemmän keskittyä päästöjen vähennykseen ja ilmastonmuutoksen torjumiseen.
Ei vaan nuo palot pitää sammuttaa NYT, koska niillä on enemmän vaikutusta päästöihin kuin ihmisen muulla toiminnalla vuosikymmeneen. Eikö ilmastohörhöjä hävetä kun eivät puutu kaikkein suurimpaan ongelmaan ensin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari vuotta sitten Venäjällä oli vastaavat palot, kukaan ei kauhistellut ilmastonmuutoksesta.
Venäjä on venäjä, nyt kyseessä on toinen länsimaa. Ei nuo afrikan palotkaan meitä haittaa.
Ei haittaa koska nehän on vaan niitä, jotka mitään ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oisko jotain lähdettä väitteelle?
Tuolla aika kattavaa
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006356304.html
kärsineet metsät eivät enää kykene sitomaan kaikkea paloissa syntynyttä hiilidioksidia ja metsien kyky toimia hiilinieluina on voinut vaarantua.
Palon tuhkasta nouseva metsä lisää hiilinielua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että turha enää supistaa päästöjä, koska maastopalot?
Nyt on syytä entistä enemmän keskittyä päästöjen vähennykseen ja ilmastonmuutoksen torjumiseen.
Ei vaan nuo palot pitää sammuttaa NYT, koska niillä on enemmän vaikutusta päästöihin kuin ihmisen muulla toiminnalla vuosikymmeneen. Eikö ilmastohörhöjä hävetä kun eivät puutu kaikkein suurimpaan ongelmaan ensin?
Mene sitten sammuttamaan, kun se niin iso ongelma on sulle.
Metsää palaa milloin missäkin, Australiassakin joka vuosi palaa, mutta nyt se on ongelma kun isot kaupungit ovat savun alla. Kukaan välittänyt aikaisemminkaan kun koalat kärähtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itsekin ihmetellyt, miksi Greta ei ole lähtenyt apuun. On helppo puhua ja vaatia muilta, mutta nähtävästi tosityö ei onnistu.
Maastopalot on ihmiset aikaansaannos, ei ilmastonmuutoksen aiheuttama ongelma.
Ai lapsi lentää toiselle puolelle maailmaa sammutustöihin? Oletko menettänyt järkesi, kun tällaisia kirjoitat?
Kyllä sillä on riittänyt energiaa häiriköidä ympäri maailmaa, joten luulisi sammutustöidenkin onnistuvan, jos halua riittää.
Jos ei auttaminen kiinnosta, niin voisi edes mennä huutelemaan How dare you yhdessä Sannan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oisko jotain lähdettä väitteelle?
Tuolla aika kattavaa
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006356304.html
kärsineet metsät eivät enää kykene sitomaan kaikkea paloissa syntynyttä hiilidioksidia ja metsien kyky toimia hiilinieluina on voinut vaarantua.Palon tuhkasta nouseva metsä lisää hiilinielua.
Ihan tuosta linkistä:
Australiassa on pitkään ajateltu, että vuosittain toistuvat maastopalot eivät pitkällä aikavälillä lisää hiilidioksidin kokonaismäärää ilmakehässä. Tämä perustuu siihen, että palaneille alueille uudelleen kasvava kasvillisuus ja puut sitovat vuosien tai vuosikymmenten kuluessa yhtä paljon hiilidioksidia kuin paloissa on vapautunut.
Nyt tutkijat kuitenkin varoittavat, että kuivuudesta pahoin kärsineet metsät eivät enää kykene sitomaan kaikkea paloissa syntynyttä hiilidioksidia ja metsien kyky toimia hiilinieluina on voinut vaarantua. Tämänvuotiset palot ovat lisäksi olleet poikkeuksellisen laajoja, eli kasvillisuuden toipumiseen kuluu joka tapauksessa selvästi tavallista kauemmin. Kaikki metsät eivät välttämättä palaa entiselleen.
Tämä tarkoittaisi, että ilmakehään jäisi pysyvästi aiempaa suurempi määrä ilmastoa lämmittävää hiilidioksidia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oisko jotain lähdettä väitteelle?
Tuolla aika kattavaa
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006356304.html
kärsineet metsät eivät enää kykene sitomaan kaikkea paloissa syntynyttä hiilidioksidia ja metsien kyky toimia hiilinieluina on voinut vaarantua.
Lähteesi todistaa aloituksen väitteen totaaliseksi pupuksi.
Uuden Etelä-Walesin ja Queenslandin palot ovat elokuun alusta lähtien aiheuttaneet noin 306 megatonnin hiilidioksidipäästöt.
Ihmiskunnan päästö vuositasolla on yli 35 gigatonnia. Tämä kerrottuna vielä kymmenellä tarkoittaa sitä että aloituksen väite on pielessä noin tuhatkertaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oisko jotain lähdettä väitteelle?
Tuolla aika kattavaa
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006356304.html
kärsineet metsät eivät enää kykene sitomaan kaikkea paloissa syntynyttä hiilidioksidia ja metsien kyky toimia hiilinieluina on voinut vaarantua.Palon tuhkasta nouseva metsä lisää hiilinielua.
Joo, poltetaan metsät että saadaan lisää hiilinieluja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palot jatkuvat Australiassa koska niitä sytytetään tahallaan. Sillä keinoin on hyvä riekkua ilmastokatastrofista.
The Guardian: botit ja trollit pitävät käynnissä laajaa disinformaatiokampanjaa Aurtralian palojen syystä.
Semmoinen olet sinäkin, tahallasi tai hölmöyttäsi.
https://www.theguardian.com/australia-news/2020/jan/08/twitter-bots-tro…
Näitä kun putkahtelee lisää niin laskelmat ovat selkeästi arvioita/arvauksia.
Afrikasta löytyi alue, jonka CO2-päästöt vastaavat 200 miljoonan auton päästöjä Vertailun vuoksi: Euroopassa on käytössä noin 270 miljoonaa henkilöautoa.
https://tekniikanmaailma.fi/afrikasta-loytyi-alue-jonka-co2-paastot-vas…
Suomen 0,14 prosentin osuus senkun pienentyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä muuta mutta länsi-Suomessa on ainakin todella outo keli. Tuuli huutaa kuin pyörremyrskyssä ja lämpötila lähentelee 10:astetta päivisin.
Vierailija kirjoitti:
Ai että turha enää supistaa päästöjä, koska maastopalot?
Nyt on syytä entistä enemmän keskittyä päästöjen vähennykseen ja ilmastonmuutoksen torjumiseen.
Brasiliassa poltetaan joka vuosi saman verran sademetsää PÄÄSTÖVAPAAN PALMUÖLJYN tuottamiseksi ja siitä ei huudella mitään, vaikka tuolla suloiset marakattivauvat palavat elävältä äitiensä rinnuksille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itsekin ihmetellyt, miksi Greta ei ole lähtenyt apuun. On helppo puhua ja vaatia muilta, mutta nähtävästi tosityö ei onnistu.
Maastopalot on ihmiset aikaansaannos, ei ilmastonmuutoksen aiheuttama ongelma.
Miksi suomalaiset palomiehet eivät ole lähteneet? Heillä on sentään koulutus. Eikö heiltä tositoimet onnistu? Pikkupalot kyllä mutta isommat kun tulee niin suljetaan silmät. Ehkä sinne pitäisi saada enemmän naisia hommiin niin alkaisi onnistumaan, miehistä ei ole mihinkään.
Suomalaiset palomiehet eivät olekaan huutaneet koko maailmalle Heidän lapsuutensa pilaamisesta samalla kun syövät lentorahtina tuotuja avokadoja...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oisko jotain lähdettä väitteelle?
Tuolla aika kattavaa
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006356304.html
kärsineet metsät eivät enää kykene sitomaan kaikkea paloissa syntynyttä hiilidioksidia ja metsien kyky toimia hiilinieluina on voinut vaarantua.Palon tuhkasta nouseva metsä lisää hiilinielua.
Ja sateisessa Suomessa hakattu metsä laudoiksi ja selluksi ei sitten pitkälläkään aikavälillä kasva ja lisää hiilinielua. Eli parempi polttaa metsät pystyyn niin ei päästöt kasva. Kummallinen juttu, mutta ehkä se homma toimii toisin päiväntasaajan toisella puolella.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä muuta mutta länsi-Suomessa on ainakin todella outo keli. Tuuli huutaa kuin pyörremyrskyssä ja lämpötila lähentelee 10:astetta päivisin.
Päästöt puolittuu itsestään kun ei tarvitse lämmittää taloja.
Minä ilmaisin jo tuolloin nettipalstoilla huoleni siitä että Venäjän palot aiheuttavat pävässä enemmän päästöjä kuin saunan lämmitys Suomessa ikinä, mutta asia vaiettiin kuoliaaksi.