Ilmastonmuutos tuo säästöjä! Helsingissä säästynyt 30 miljoonaa kun ei tarvitse aurata katuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hätää kärsiviä ilmastopakolaisia odotellessa...

Tämä on yksi hölmöimmistä kuvitelmista, mitä kuvitella saattaa. Ilmastonmuutos tapahtuu vuosikymmenten ja satojen vuosien aikaskaalalla. Ei se siten aiheuta ilmastopakolaisia.

Jos sulla tulvii eteiseen vettä sentin verran, niin karkaatkö sä ilmastopakolaiseksi Ruotsiin? Vai muutatko asumaan mieluummin johonkin toiseen taloon naapurustossasi, jossa vettä ei eteisessä ole? Ja sitten kun 40 vuoden päästä siihenkin taloon tulee sentti vettä, niin muuttuuko muka tilanne? Vai muutatko taas pari metriä johonkin suuntaan mieluummin?

Tai jos kuumassa maassasi on kerran 10 vuodessa 50 astetta lämmintä. Olet siellä silti asunut kuten esivanhempasi aikoinaan. Mutta 40 vuoden päästä 50 astetta tulee täyteen kerran 3 vuodessa. 80 vuoden kuluttua jo joka vuosi. Keräätkö miljoonapäisen ilmastopakolaispossen ja matkaat Suomeen, jossa sulle ei myönnetä turpavaikkaa, koska pätevää syytä turpavaikalle ei ollutkaan? Jos keräät, niin minä vuonna sen teet ja miksi?

Maailmassa on olemassa kaupunkeja, joissa on järjettömän kuuma jo nyt sekä kaupunkeja, joissa ei sada käytännössä koskaan. Dubaissakin kun sataa, niin asukit soittelevat autojensa torvia kaduilla, kun on niin ihmeellistä. Kun kuuma ja kuivuus ei ole ilmastopakolaisuuden nyt, niin miksi se olisi jatkossakaan?

Merenpinnannousu on ainoa asia, joka saattaa pakottaa ihmisiä muuttamaan pois, halusivat tai eivät. Mutta se ei ole tulva. Se on aina vain hitusen pienempi etupiha tai takapiha, kunnes päätät muuttaa 20 senttiä korkeammalle maalle.

Bangladesh ja muutamat muut maat/saarivaltiot ehkä saattaavat joutua rakentamaan muurit mereen, kuten Hollanti on tehnyt. Niitäkään ei ihan lähiaikoina tosin tarvita. IPCC ennustaa merenpinnan nousevan noin puoli metriä vuoteen 2100 mennessä. Sekin lähinnä vain, jos ei päästöille tehdä juuri mitään.

Miten se muuri sinne mereen rakennetaan? Olet retardi.

Olisiko rakentamalla? Tuleeko sulle yllätyksenä, että mereenkin voi rakentaa?

Hollanti on rakentanut mereensä muureja jo 1300-luvulta saakka ja 17 % sen maa-alueesta on ollut merta ennen näitä muureja. Ei todellakaan ole rakettitiedettä siis.

En tiennyt, että Hollannissa meressä on muuri!

Lue tästä

https://yle.fi/uutiset/3-10021609

Kun et tiennyt, niin miksi sitten kommentoit? Ota jatkossa asioista selvää ennen kuin tulet lässyttämään paskaa foorumille.

Nyt ei ole kyse mistään myrskyistä, joten linkkisi on täysin yhdentekevä. Mene katsomaan vaikka satelliittikuvia niistä muureista.

Miks ne tönne tulee jos tääkin maa muuttuu aavikoksi tai merenpohjaksi 20 vuoden kuluttua ilmastonmuutoksen vuoksi?

Vierailija kirjoitti:

Säästyykin tosi paljon rahaa kun etelästä alkaa valua kansaa tänne tulipalojen ja muiden seurauksena. Miljoonittain.

Montakos miljoonaa australialaista on parhaillaan tekemässä muuttoa Suomeen? Eikö edes jokunen miljoona niistä ~25 miljoonasta aussista? Siellähän sentään on koko maa ollut liekeissä jo kuukausia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säästyykin tosi paljon rahaa kun etelästä alkaa valua kansaa tänne tulipalojen ja muiden seurauksena. Miljoonittain.

Montako miljoonaa australialaista on tullut vai pitääkö ne hakea yksi kerrallaan yksityiskoneella?

Onko Australia jäänyt veden alle!

Osaatko lukea?

"Säästyykin tosi paljon rahaa kun etelästä alkaa valua kansaa tänne tulipalojen ja muiden seurauksena. Miljoonittain."

Varmaan kun kyseessä saari niin sieltä on vaikea lähteä mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säästyykin tosi paljon rahaa kun etelästä alkaa valua kansaa tänne tulipalojen ja muiden seurauksena. Miljoonittain.

Montakos miljoonaa australialaista on parhaillaan tekemässä muuttoa Suomeen? Eikö edes jokunen miljoona niistä ~25 miljoonasta aussista? Siellähän sentään on koko maa ollut liekeissä jo kuukausia.

Eli susta on ihan ok kun siellä on hätä. Eli ilmastonmuutos on siellä ihan kiva juttu kunhan se ei kosketa sua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säästyykin tosi paljon rahaa kun etelästä alkaa valua kansaa tänne tulipalojen ja muiden seurauksena. Miljoonittain.

Montakos miljoonaa australialaista on parhaillaan tekemässä muuttoa Suomeen? Eikö edes jokunen miljoona niistä ~25 miljoonasta aussista? Siellähän sentään on koko maa ollut liekeissä jo kuukausia.

Eli susta on ihan ok kun siellä on hätä. Eli ilmastonmuutos on siellä ihan kiva juttu kunhan se ei kosketa sua?

Lopetahan jo alkuunsa tuo naurettava olkiukkojen rakentelu.

Ilmastonmuutos on ongelma ja hiilidioksidi varsinkin. Niille pitää tehdä jotain eivätkä niiden aiheuttamat ongelmat ole mitenkään OK.

Sen sijaan mitään miljoonia ilmastopakolaisia ei todellakaan tulla näkemään. Se on se hölmö kuvitelma, johon kommentoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep. Kasvukausi pitenee, metsät kasvavat nopeammin. Viljasta saadaan useampi sato. Vaikka joskus kuivuus saattaa tuhota sadon, on se pitkällä aikavälillä Suomelle hyvä asia.

Viljan hinta laskee ja loputkin maatilat menevät konkurssiin. Myös Puolassa viljasadon kasvavat ja sieltä tuodaan halpaa viljaa meille.

Ja puolalaista vodkaa! Oletteko muuten maistaneet zubrowkaa?

Ei muakaan haittaa lumettomuus. Ihan kiva on kun ei ole pakkasta.

Vierailija kirjoitti:

Tuon verran säästyy lämmityskuluissa joka päivä. Tosin sähkö- ja kaukolämpöyhtiöt häviävät, joten voittaako kukaan?

Kohta sähköyhtiöt nostaa siirtohintoja ja perusmaksuja kun sähkön kulutus on laskenut ja pitää investoida ja saada pääomalle tuottoa jne. ei todellakaan voita.

Lumen aurauksessa voi säästää, mutta entäs +40C helteet kesällä? sellaisia oli viime kesänä jo Ruotsissa ja Tanskassa, tätä menoa myös Suomessa. Ilmastointilaitteet lisää myös sähkönkäyttöä+kulutusta. Lisäksi etelän maat aavikoituu, kun luonnolle ei riitä vettä ja kuuma ilma kuivattaa

Vierailija kirjoitti:

Meillä säästynyt päälle 10 tonni taloyhtiössä. Ei tarvii lumia pudotella..eikä kuskata pois.

Mutta kosteusongelmat ja suunniteltu sisäpihan salaojitustyö syövät tän tehokkaasti. Ei kuule riitäkään. 😂

Kyse on ääriolosuhteista. Lapissa on paikoin lunta enemmän kuin normaalisti koko talvena. Se määrä kun kasaantuu tulee mukavat kevättulvat.

Mutta kaltaisesi uuvatti ei näitä asioita ymmärrä..

Vierailija kirjoitti:

Lumen aurauksessa voi säästää, mutta entäs +40C helteet kesällä? sellaisia oli viime kesänä jo Ruotsissa ja Tanskassa, tätä menoa myös Suomessa. Ilmastointilaitteet lisää myös sähkönkäyttöä+kulutusta. Lisäksi etelän maat aavikoituu, kun luonnolle ei riitä vettä ja kuuma ilma kuivattaa

Koskaan ei ole satanut niin paljon vettä Suomessa kuin nyt kun on "ilmastonmuutos".

Juuri näin, miksi suomalaisten pitää taas olla ns etujoukoissa torjumassa ilmastonmuutosta ja maksaa itsensä kipeäksi haittaveroista kun täällä siitä on jopa hyötyä? Kyllä toimia pitää ensi sijassa odottaa niiltä joita ne uhat eniten koskettaakin kuten esim Australia tai lähi-idän maat, Usa, Intia jne ja jotka ylipäätään väkimääriltään voivat johonkin vaikuttaakin!

Lopettakaa lentäminen ihan kokonaan. Kansanedustajia myöten.

Eiköhän sitten taas sada tännekin lunta ... ihan tupaan asti.