Ilmastonmuutos tuo säästöjä! Helsingissä säästynyt 30 miljoonaa kun ei tarvitse aurata katuja.
Kommentit (55)
Ja aurausyrittäjät konkkaan samalla.
Lisää työttömiä ja heille tukia...
Aavikon väkikin kotoutuu paremmin, kun ei ole lunta.
Siinä pelissä ei voita kukaan jos miljoonien ihmisten elinseudut muuttuu aavikoiksi.
Jos voisi vaikka vanhusten hoitoon satsata
Mikään ei auta jos holtitonta lisääntymistä ei saada kuriin. Se on juurisyy. Ei voi olla rajatonta kasvua rajatulla planeetalla.
Hehe! "Latua! huusi mummo umpihangessa."
Mihin me saadaan tuhlata tuo säästynyt summa?
Vierailija kirjoitti:
Jos voisi vaikka vanhusten hoitoon satsata
Eikös tuollakin rahalla lennätellä Siwan kassaa pitkin maailmaa näytillä, kun se osaa toistella ilmasto-Gretan suuhun laitettuja lauseita.
Edes tammikuun lämpöennätystä ei saada rikki. Miksi on näin kylmä?
Meillä säästynyt päälle 10 tonni taloyhtiössä. Ei tarvii lumia pudotella..eikä kuskata pois.
Ilmastonmuutos on hieno asia. Jos tästä vielä lämpenee, niin Suomi säästää tulevaisuudessa paljon rahaa.
Miksi ilmastonmuutoksesta vouhkataan kun se on näin hyvä asia?
Vierailija kirjoitti:
Mikään ei auta jos holtitonta lisääntymistä ei saada kuriin. Se on juurisyy. Ei voi olla rajatonta kasvua rajatulla planeetalla.
Mikä hemmetin juurisyy "holtiton lisääntyminen" muka on? Holtittomasti lisäännytään lähinnä vain Afrikassa, eikä Afrikka aiheuta käytännössä laisinkaan ilmastonmuutosta. Jotain 2 % luokkaa päästöistä koko manner.
Että se siitä sun "juurisyystä".
Ja tietenkin voi olla miljoona vuotta kasvua, vaikka kuinka se kasvu ennenpitkää loppuisi. Ei ketään kiinnosta rajaton kasvu, vaan sen verran kasvua, että kaikilla on kaikki tarvittava.
Vierailija kirjoitti:
Siinä pelissä ei voita kukaan jos miljoonien ihmisten elinseudut muuttuu aavikoiksi.
Lähi-Idässä asuu 411 miljoonaa ihmistä, vaikka se on pääosin aavikkoa. Ei tunnu haittaavan.
Tätä samaa kommentoin Iltasanomille. Kommenttia ei julkaistu.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ilmastonmuutoksesta vouhkataan kun se on näin hyvä asia?
Suomi on nimenomaan niitä harvoja maita, jotka ihan oikeasti HYÖTYVÄT suuresti ilmaston lämpenemisestä. Ainoa haittaahan kokee lähinnä nämä "yhyy kun on pimeää"-ulisijat, mutta ihan aikuisten oikeasti luonto ja kansantalous sekä -terveys kiittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä pelissä ei voita kukaan jos miljoonien ihmisten elinseudut muuttuu aavikoiksi.
Lähi-Idässä asuu 411 miljoonaa ihmistä, vaikka se on pääosin aavikkoa. Ei tunnu haittaavan.
USA:ssa asuu kymmeniä miljoonia ihmisiä aavikko-osavaltioissa, vaikka tarjolla olisi vihreämpää maisemaa ja sitä ihqu-ihanaa neljää vuodenaikaa.
Ei puuton aavikko ja aavikoituminen ole mikään maailmanloppu todellakaan.
Jep. Kasvukausi pitenee, metsät kasvavat nopeammin. Viljasta saadaan useampi sato. Vaikka joskus kuivuus saattaa tuhota sadon, on se pitkällä aikavälillä Suomelle hyvä asia.
Ap:llä ruuvit löysällä! Jipii kun aurauskulut pienenee...jeee jeee jeee!! Hoplaa ja jepulis.
Vierailija kirjoitti:
Jep. Kasvukausi pitenee, metsät kasvavat nopeammin. Viljasta saadaan useampi sato. Vaikka joskus kuivuus saattaa tuhota sadon, on se pitkällä aikavälillä Suomelle hyvä asia.
Viljan hinta laskee ja loputkin maatilat menevät konkurssiin. Myös Puolassa viljasadon kasvavat ja sieltä tuodaan halpaa viljaa meille.
Hätää kärsiviä ilmastopakolaisia odotellessa...