Lue keskustelun säännöt.
Nainen: Ottaisitko mieluummin 170 cm pitkän bodarin vai 195 cm pitkän ruipelon mieluummin?
Kommentit (152)
En ota missään tapauksessa 170-senttistä koska en pysty tuntemaan vetoa itseäni lyhyempiin miehiin. Tai ainakaan en 22 vuotta kestäneen aikuiselämäni aikana ole tuntenut. Ehkä vastaan vielä tulee lyhyt mies, joka kiinnostaa seksuaalisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näillä tiedoilla 195-senttisen, koska salimaket ei kiinnosta.
Ruipelon. En jaksa bodareitten kaloreitten laskentaa ja rasvataulukon kyttäämistä ja jos ovat käyttäneet anabolisia niin munakin on niin pieni ettei siitä ole mitään iloa.
Ei bodarin, mutta jos olisi luonnostaan roteva voisi olla vaikka 160 cm.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kiitos bodareille. Otan mieluummin jonkun fiksun tai olen yksin.
Ruipelon, en pidä bodareista. Mutta ihan normaalivartaloinen 170cm kelpaisi kyllä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ottaisi kumpaakaan. Paras vaihtoehto olisi noin 180-senttinennormaalivartaloinen mies. Bodarit jätän omaan arvoonsa eivätkä liian pitkät ruipelotkaan innosta.
Näillä lähtötiedoilla pitkä ruipelo. Kokemukseni bodareista kun on se, että talikonkin kanssa saa mielenkiintoisemman keskustelun aikaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elän maailmassa, jossa ei onneksi ole pakko ottaa kumpaakaan. Ja tiedätkö mitä? Niin sinäkin.
Kasva aikuiseksi tai mene teinien palstalle.
t. Äitisi
Et taida olla kauhean älykäs äiti jos luulet tämän palstan olevan jotenkin järkevä ja aikuismainen
Kelpaisinko minä 185 ja normipainoinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos 170 cm olisi sellainen leveäharteinen ja tanakkavartaloinen ja lihaksistoltaan erottuva, mutta ei mikään sairaalloisen ylipumpattu stereoidihirmu, niin ottaisin sen. En erityisemmin pidä hintelistä hongankolistajista ulkoisesti, mutta en viehäty myöskään miehistä, jotka ovat bodanneet itsensä turvonneeksi Michelin-mieheksi. Aika hankala valinta. Toisaalta hintelä hongankolistaja voi olla muuten vaikka kuinka komea piirteiltään ja viehättävä persoona, vaikka olisikin liian laiha. Näin pienellä informaatiomääräällä on vaikea kyllä valita kumpaakaan.
Riippuu luonteesta. Jos kuvitellaan, että luonne on sama, niin bodarin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Bodari voisi oll vahvempi muuttokuormassa tavaroiden kantamisessa, ja ruipelo ylettää paremmin laittamaan kattolamppuja. Ehkä sillä ruipelolla jäisi kuitenkin aikaa enempi auttaa muuttokuormassa, koska bodarille tulisi kesken muuton kiire mennä kuntosalille.
Hae hyvä nainen apua tuohon muuttovimmaasi. ;)
Ruipelo, kiitos. Inhoan bodarikroppaa.
Nykynaiset tiivistettynä. Miehekkäät miehet ei enää kiinnosta, vaan mieluummin otetaan se ruipelo "mies"
Vierailija kirjoitti:
Bodari voisi oll vahvempi muuttokuormassa tavaroiden kantamisessa, ja ruipelo ylettää paremmin laittamaan kattolamppuja. Ehkä sillä ruipelolla jäisi kuitenkin aikaa enempi auttaa muuttokuormassa, koska bodarille tulisi kesken muuton kiire mennä kuntosalille.
Bodari ei kanna laatikon laatikkoa. Sillä menee jalkapäivä pilalle kun ravaa portaissa raskaiden laatikoiden kanssa.
Ottaisin pitkän ruipelon, joka osaa kantaa itsensä, eli ryhti pitää olla hyvä.