Lue keskustelun säännöt.
Olenko steriili? Spermassa vain muutama väsynyt rimpuleva siittiö.
06.01.2020 |
Säälittävältä näyttää kun itse mikroskoopilla olen tutkinut. Netissä videot kuhisee siittiöitä, itsellä vain muutama kuoleman kielissä oleva siittiö rimpuilee nesteen seassa.
Jäänkö lapsettomaksi?
Kommentit (29)
Tilastollisesti yli 80 % vuoden 2000 jälkeen syntyneistä miehistä ei saa lapsia ilman hoitoja siittiöiden huonon liikkuvuuden ja/tai huonon laadun takia. Joten ihan yleinen ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä pilasin hedelmällisyyden steroideilla. :/
Kännykän säteily on eräs suuri streriliyden aiheuttaja.
Ohi aiheen mutta sivuaa silti: kotoa löytyy altavalaiseva mikroskooppi 40-200x suurennoksilla mutta en ole koskaan uskaltanut tutkia omaa spermaani. Pitäisikö? Kokemuksia?
Vierailija kirjoitti:
Ohi aiheen mutta sivuaa silti: kotoa löytyy altavalaiseva mikroskooppi 40-200x suurennoksilla mutta en ole koskaan uskaltanut tutkia omaa spermaani. Pitäisikö? Kokemuksia?
100x riittää näkemään jo liikkeen siemennesteessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Testatkaa te joilla mikroskooppi on.
Ehkä sun ei kuitenkaan kannata tehdä itse johtopäätöksiä tuosta. Mene analyysiin vaikka yksityiselle klinikalle jos asia vaivaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole steriili, jos siellä joku liikkuu.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole steriili, jos siellä joku liikkuu.
En ole alan asiantuntija, mutta hedelmällisyyteen tarvitaan tietty määrä liikkuvia siittiöitä tietylle alalle kun tietty suurennus on käytössä.
Jos siellä muutama siittiö rimpuilee, on raskaaksi tuleminen niin epätodennäköistä, että lottokin on siihen verrattuna todennäköistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kännykän säteily on eräs suuri streriliyden aiheuttaja.
Kännykkä lähettää ja vastaanottaa mikrotaajuista radiosäteilyä, joka EI OLE IONISOIVAA. Esim. voit yrittää kypsentää pihvin kännykällä. Kerro puolen tunnin päästä, kypsyikö.
Mutta ihan sama mitä luulet, sun on paras jättää lisääntymättä noilla hoksottimilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole steriili, jos siellä joku liikkuu.
En ole alan asiantuntija, mutta hedelmällisyyteen tarvitaan tietty määrä liikkuvia siittiöitä tietylle alalle kun tietty suurennus on käytössä.
Jos siellä muutama siittiö rimpuilee, on raskaaksi tuleminen niin epätodennäköistä, että lottokin on siihen verrattuna todennäköistä.
Loton todennäköisyys on 100%, koska se on olemassa. Loton päävoiton todennäköisyys on pienempi kuin 1/18 000 000.
Siittiöitä ei näe harrastemikroskoopilla. Mitä lie planktonia siellä pesuveden jäljiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole steriili, jos siellä joku liikkuu.
En ole alan asiantuntija, mutta hedelmällisyyteen tarvitaan tietty määrä liikkuvia siittiöitä tietylle alalle kun tietty suurennus on käytössä.
Jos siellä muutama siittiö rimpuilee, on raskaaksi tuleminen niin epätodennäköistä, että lottokin on siihen verrattuna todennäköistä.
Loton todennäköisyys on 100%, koska se on olemassa. Loton päävoiton todennäköisyys on pienempi kuin 1/18 000 000.
Siittiöitä ei näe harrastemikroskoopilla. Mitä lie planktonia siellä pesuveden jäljiltä.
Siittiöiden liikkeen voi nähdä jo 100x. Tähän riittää jo mikä tahansa kiinan romu. Itsellä on ihan oikea mikroskooppi vaihdettavine okulaareineen. Menee yli 1000x reippaasti. Eli näkee oikein hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kännykän säteily on eräs suuri streriliyden aiheuttaja.
Kännykkä lähettää ja vastaanottaa mikrotaajuista radiosäteilyä, joka EI OLE IONISOIVAA. Esim. voit yrittää kypsentää pihvin kännykällä. Kerro puolen tunnin päästä, kypsyikö.
Mutta ihan sama mitä luulet, sun on paras jättää lisääntymättä noilla hoksottimilla.
Satun olemaan alan asiantuntija joten äläpäs lässytä. Olisi pitänyt tarkentaa että erityisesti silloin jos kännyä pidetään housujen taskussa on vaikutus negatiivinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://en.wikipedia.org/wiki/Semen_analysis
Millainen lapsi tuosta kaksipäisestä siittiöstä tulee?
https://www.vau.fi/raskauden-yrittaminen/miehen-hedelmallisyys/kirkas-s…
Mun mälli on kanssa ohutta nestettä.
Suomalaiset kuolevat sukupuuttoon tätä menoa.
Vierailija kirjoitti:
Tilastollisesti yli 80 % vuoden 2000 jälkeen syntyneistä miehistä ei saa lapsia ilman hoitoja siittiöiden huonon liikkuvuuden ja/tai huonon laadun takia. Joten ihan yleinen ongelma.
Ratkaiseeko tämä liikakansoituksen ongelman? Todellakin alle 20% miehistä lisääntymiskykyisiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastollisesti yli 80 % vuoden 2000 jälkeen syntyneistä miehistä ei saa lapsia ilman hoitoja siittiöiden huonon liikkuvuuden ja/tai huonon laadun takia. Joten ihan yleinen ongelma.
Ratkaiseeko tämä liikakansoituksen ongelman? Todellakin alle 20% miehistä lisääntymiskykyisiä?
Taitaa koskea vain länsimaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastollisesti yli 80 % vuoden 2000 jälkeen syntyneistä miehistä ei saa lapsia ilman hoitoja siittiöiden huonon liikkuvuuden ja/tai huonon laadun takia. Joten ihan yleinen ongelma.
Ratkaiseeko tämä liikakansoituksen ongelman? Todellakin alle 20% miehistä lisääntymiskykyisiä?
Taitaa koskea vain länsimaita.
Jokin länsimaisessa elämäntavassa aiheuttaa lapsettomuutta.
Lapsettomuus on 2000-luvun ongelma.