Tunnetko yhtään heteromiestä joka oisi aidosti kiinnostunut kuninkaallisten asioista ja juoruista?
Kommentit (35)
No en kyllä tunne, mutta en tunne myöskään yhtään naista, joka niistä olisi kiinnostunut. Ikääkin on jo kertynyt yli 50v ja ystävä- ja tuttavapiiri laaja, mutta kukaan ei ole koskaan edes maininnut kuninkaallisia.
luulen, että ainoa niistä kiinnostunut on lehdistö.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tunnen, historian opiskelijan, joka on kiinnostunut eurooppalaisista kuningaskunnista, niiden hallitsijoista ja historiasta.
Taitaa olla fägetti?
Vierailija kirjoitti:
Naiset hurahtavat biologiansa takia hierarkkisiin juttuihin kuten lahkoihin, uskontoihin, kuninkaallisten palvontaan jne.
Ei silti tarkoita että kaikki, mutta heillä on siihen voimakkaampi taipumus.
Uskonnollisistakin ihmisistä jopa 75-80% on naisia. Samoin homeopatiaan, uskomushoitoihin ja horoskooppeihin uskoo valtava määrä naisia mutta olematon määrä miehiä.
http://www.inquiriesjournal.com/articles/1770/why-are-women-more-religi…
Vain mies voi olla näin sekaisin. Kun viimeksi tarkistin, miehet pyörittää suurinta osaa uskonnoista ja naiset tappelee että saa edes osallistua. Mitä miesvaltaisempi uskonto tai aate, sitä hullumpaa. Ihmisiä pahoinpidellään ja tttpetaan. Vatikaani on kammottava esimerkki siitä mitä tapahtuu kun naisilla ei ole mitään roolia päätöksenteossa ja lahkojohtajat päätyy säännönmukaisesti linnaan. Ja sitten nää ressukat yrittää irvailla naisille jostain enkelikursseista joilla istutaan ringissä tuntemassa rakkautta :D. Ja ketään naista en tunne joka oikeasti uskoisi horoskooppeihin ja tunnen sentään aika monta naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset hurahtavat biologiansa takia hierarkkisiin juttuihin kuten lahkoihin, uskontoihin, kuninkaallisten palvontaan jne.
Ei silti tarkoita että kaikki, mutta heillä on siihen voimakkaampi taipumus.
Uskonnollisistakin ihmisistä jopa 75-80% on naisia. Samoin homeopatiaan, uskomushoitoihin ja horoskooppeihin uskoo valtava määrä naisia mutta olematon määrä miehiä.
http://www.inquiriesjournal.com/articles/1770/why-are-women-more-religi…
Sinulla menee valtavasti aikaa siihen, kun yrität löytää joltain ulkomaisilta sivuilta "tietoa", joka niputtaa kaikki naiset samanlaisiksi.
Yllätys: maailma on täynnä hyvin erilaisia naisia, joita kiinnostavat hyvin erilaiset asiat.
Juurihan sanoin että eivät kaikki naiset, ettei kaltaisesi uuvatti väitä että sanoin kaikkien naisten olevan "niputettuja" samojen hömppien perään.
Aika vaikea löytää miehiä jotka johonkin enkelihoitoihin uskovat. Erilainen aivorakenne ja psyyke estää sen.
Totta. Hyvin, hyvin erilainen aivorakenne aloittaa mellakat ja julmat sodat sekä täyttää vankilat.
Ranskassa ja Euroopassa olisi tänäkin päivänä sortava monarkia ja feudaalinen yhteiskuntajärjestelmä jos "mellakointi" ja vallankumous olisi jätetty naisten harteille. Kyllä joskus pitääkin kapinoida, ja aina ne keinot eivät ole rauhanomaisia jos vastapuoli koostuu sosiopaateista jotka sortavat ihmisiä.
Ransakaan ja Eurooppaan ei olisi koskaan edes muodostunut Sortavala monarkiaa ja feodaalijärjestelmää jos naiset olisivat saaneet osallistua päätöksentekoon. Sitä te jantterit ette tajua. Että inhimillinen yhteiskuntajärjestelmä vaatii sen että MOLEMMAT sukupuolet osallistuvat päätöksentekoon. Kun miehet päästetään yksin päättämään, miesten itsekkyys ja aggressio johtaa siihen että yhdellä äijällä ja sen hovilla on kivaa ja muut RAATAA orjina ja thapatetaan sodissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset hurahtavat biologiansa takia hierarkkisiin juttuihin kuten lahkoihin, uskontoihin, kuninkaallisten palvontaan jne.
Ei silti tarkoita että kaikki, mutta heillä on siihen voimakkaampi taipumus.
Uskonnollisistakin ihmisistä jopa 75-80% on naisia. Samoin homeopatiaan, uskomushoitoihin ja horoskooppeihin uskoo valtava määrä naisia mutta olematon määrä miehiä.
http://www.inquiriesjournal.com/articles/1770/why-are-women-more-religi…
Sinulla menee valtavasti aikaa siihen, kun yrität löytää joltain ulkomaisilta sivuilta "tietoa", joka niputtaa kaikki naiset samanlaisiksi.
Yllätys: maailma on täynnä hyvin erilaisia naisia, joita kiinnostavat hyvin erilaiset asiat.
Juurihan sanoin että eivät kaikki naiset, ettei kaltaisesi uuvatti väitä että sanoin kaikkien naisten olevan "niputettuja" samojen hömppien perään.
Aika vaikea löytää miehiä jotka johonkin enkelihoitoihin uskovat. Erilainen aivorakenne ja psyyke estää sen.
Mitä hierarkista on enkelihoidoissa?
Uskotaan korkeaan yliluonnolliseen voimaan joka on tavallisia ihmisiä korkeammalla hierarkiassa.
Ahaa, okei. En ole kyllä koskaan ajatellut, että kaikenmaailman hömppäpömppähuijaukset olisivat mitenkään "ihmistä korkeammalla hierarkiassa". Kai sitten ihan minkä tahansa voi ajatella olevan hierarkiajuttuja. Sanoisinpa, että miesten maailmassa näitä löytyy vielä enemmän. Kaiken maailman jalkapallosarjat, autojen vertailut, armeijan sotilasarvot, hyvävelikerhot, vapaamuurarit, peliteollisuus jne. Enemmän kai näissä hierarkioita on kuin jossain enkelihoidoissa.
Miksi sinua heteromiehenä kiinnostaa, kuka on kiinnostunut kuninkaallisista ja juoruista? Vaikutat aika rasittavalta prinsessalta ja kyylältä jo yhden viestisi perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Naiset hurahtavat biologiansa takia hierarkkisiin juttuihin kuten lahkoihin, uskontoihin, kuninkaallisten palvontaan jne.
Ei silti tarkoita että kaikki, mutta heillä on siihen voimakkaampi taipumus.
Uskonnollisistakin ihmisistä jopa 75-80% on naisia. Samoin homeopatiaan, uskomushoitoihin ja horoskooppeihin uskoo valtava määrä naisia mutta olematon määrä miehiä.
http://www.inquiriesjournal.com/articles/1770/why-are-women-more-religi…
Ja miehet ovat naisia turhamaisempia:
https://www.telegraph.co.uk/men/the-filter/its-official-men-are-more-va…
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinua heteromiehenä kiinnostaa, kuka on kiinnostunut kuninkaallisista ja juoruista? Vaikutat aika rasittavalta prinsessalta ja kyylältä jo yhden viestisi perusteella.
Varsinkin kun miehet juoruavat naisia enemmän:
Forget the assumption that women are the biggest gossips - a new survey out today concludes men are by far the worst culprits. A fifth of those asked said they spent at least three hours a day gossiping - mainly at work - with the main topics including women colleagues and who is in line for promotion. One in 10 men like to dish the dirt on other people, compared with 4% of women, while more men than women are guilty of spreading rumours, according to the poll. Some 55% of men said they gossiped at work, compared with 46% of women whose top topics were family feuds, followed by the latest storyline in EastEnders, old school friends, fashion errors and what neighbours are like. Among men the favourite subject is old school friends, then the sexiest girl at work, promotions, salaries, and finally their best friend's conquest, the survey found. At home, 17% of men confess they were more interested in pillow talk than sex.
Tunnen muutamankin ja ovat myös todella innostuneita englantilaisesta jalkapallostan ja bubikulttuurista. Heidän kanssaan ei kuitenkaan kovin kauaa viihdy sillä keskustelut tuppaavat pyörimään todella suppean aihepiirin ympärillä. Ovat ns. "brittilarppaajia" eli suomalaisia jotka leikkivät olevansa brittimiehiä.
Vierailija kirjoitti:
Tunnen muutamankin ja ovat myös todella innostuneita englantilaisesta jalkapallostan ja bubikulttuurista. Heidän kanssaan ei kuitenkaan kovin kauaa viihdy sillä keskustelut tuppaavat pyörimään todella suppean aihepiirin ympärillä. Ovat ns. "brittilarppaajia" eli suomalaisia jotka leikkivät olevansa brittimiehiä.
Joillakin se leikki-ikä ei selvästikään pääty siihen kun täyttää 18 vaikka sen jälkeen ei olla enää lapsia vaan täysi-ikäisiä aikuisia. Jollakin vain on sellainen dementia että unohtavat kasvaa aikuisiksi.
Tiedän pari jotka nuorena oli sitä mieltä että eräät itsensä ikäiset (suunnilleen) kuninkaallisnuoret oli "hot" (joo tästä on aikaa). Muuten ei kuninkaalliset tunnu kiinnostavan ainakaan omaa kaveripiiriä.
En yhtään, mutta en tunne kyllä yhtään sellaista naistakaan.
Tunnen, itseni. Olen kiinnostunut etenkin Ruotsin ja Ranskan kuninkaallisista. Tosin kiinnostukseni kohdistuu ainoastaan menneiden vuosisatojen kuninkaallisiin, ehkä suunnilleen keskiajalta 1700-luvun loppupuolelle.
Oliko Kustaa III oikeasti Kustaa IV:n isä? Ei ole selvää! Jos oli, ei ainakaan perinyt isänsä älliä.
Marie Antoinette ei mielestäni ansainnut niin kauheaa loppua. Kiinnostavaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen muutamankin ja ovat myös todella innostuneita englantilaisesta jalkapallostan ja bubikulttuurista. Heidän kanssaan ei kuitenkaan kovin kauaa viihdy sillä keskustelut tuppaavat pyörimään todella suppean aihepiirin ympärillä. Ovat ns. "brittilarppaajia" eli suomalaisia jotka leikkivät olevansa brittimiehiä.
Joillakin se leikki-ikä ei selvästikään pääty siihen kun täyttää 18 vaikka sen jälkeen ei olla enää lapsia vaan täysi-ikäisiä aikuisia. Jollakin vain on sellainen dementia että unohtavat kasvaa aikuisiksi.
Ja mitkäs ne myyttisen aikuiseksikasvamisen tunnusmerkit taas olikaan suomessa virallisesti? Oletko koskaan tullut ajatelleeksi että ehkä se olet sinä joka et ole kypsynyt kun koitat noudattaa täysin hihasta ravistettuja kuviteltuja standardeja pelkästään ilmeisesti siksi että pelkäät että muut huomaavat että sinä et olekaan samanlainen kaikilta osin.
Voin kertoa ettei kukaan ole täysin samanlainen kuin toiset joten tuo on täysin turha tavoite ja voit heittää ne turhat kuvitellut säännöt roskiin ja koittaa käyttäytyä hyvin muita kohtaan, jos mahdollista.
Uskotaan korkeaan yliluonnolliseen voimaan joka on tavallisia ihmisiä korkeammalla hierarkiassa.