Lue keskustelun säännöt.
Nuorten naisten seksielämä yllätti tutkijat
04.01.2020 |
Nuorten, parisuhteessa elävien naisten seksuaalinen haluttomuus mietityttää Väestöliiton tutkijoita. Kun Väestöliitto ja Me Naiset -lehti keräsivät suomalaisnaisten kirjoituksia haluttomuudesta, alle 30-vuotiailta naisilta tuli runsaasti kertomuksia.
– Seksuaalisen halun puute koskee laajasti myös nuoria naisia. Halun puute oli kirjoittajien keskuudessa yhtä yleistä nuorilla kuin jo vähän vanhemmillakin naisilla. Joka kolmas haluttomuudesta kirjoittanut nainen oli alle 30-vuotias, ihmettelevät tutkijat, kliininen seksologi Tarja Sandberg ja tutkimusprofessori Osmo Kontula Väestöliitosta.
Tutkimusten mukaan ainakin ajoittainen seksuaalisen halun puute koskee joka toista suomalaista parisuhdetta. Halun puute on huomattavasti yleisempää naisilla kuin miehillä – ja haluttomuus on lisääntymään päin.
Osmo Kontulan mukaan haluttomuus on todellinen ongelma. Jos seksielämää ei ole, moni parisuhde päättyy eroon.
–Haluttomuus vaikuttaa parisuhteen hyvinvointiin. Se aiheuttaa väistämättä ongelmia parin vuorovaikutuksessa ja heikentää parisuhteen seksuaalista tyytyväisyyttä ja johtaa jopa eroon, Kontula sanoo.
Naisten tarinoissa nousi esiin useita selityksiä haluttomuudelle. Kaikkein tyypillisintä haluttomuuteen liittyvissä tarinoissa oli naisen huono seksuaalinen itsetunto; nainen ei tunne itseään haluttavaksi. Toisaalta myös parisuhteen muut ongelmat, arjen kiireisyys ja väsymys olivat usein esillä.
Tutkijat antavat Väestöliiton tiedotteessa ja tuoreessa Halut jäissä -kirjassa vinkkejä seksuaalisen halun palauttamiseksi. Parisuhteen kommunikaatio on avainsana. Tarja Sandbergin mukaan halua voi lisätä muun muassa keskustelemalla kumppanin kanssa siitä, mitä haluaa ja toivoo.
–Kannattaa myös muistaa fantasiat, jotka ovat hyvä apu ja seksin pääomaa. Seksuaalisen halun syntymiseen tarvitaan hyvä kumppani, niin sanottu terve itsekkyys seksin aikana, hyvä seksuaalinen itsetunto ja hyvät seksitaidot, neuvoo Sandberg.
Kommentit (196)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tutkimusten mukaan ainakin ajoittainen seksuaalisen halun puute koskee joka toista suomalaista parisuhdetta."
"Kaikkein tyypillisintä haluttomuuteen liittyvissä tarinoissa oli naisen huono seksuaalinen itsetunto; nainen ei tunne itseään haluttavaksi."
Olisiko tässä yhteys? Joka toinen suomalainen nainen on ylipainoinen.
Näin kokevat myös parikymppiset tytöt, ja suurin osa heistä on hyvin hoikkia. He kuitenkin vertaavat itseään käsiteltyihin instajulkkisten kuviin ja siihen mitä heidän poikaystävänsä katsovat pornossa. Kohtuuttomat ulkonäkövaatimukset saavat naiset tuntemaan itsensä ei-haluttaviksi.
Naiset myös lukevat täältä netistäkin, miten valtavan rumasti miehet arvostelevat naisten ulkonäköä. Jos tätä on tullut vastaan koko elämän ajan, niin kyllähän se saa miettimään, että kelpaako kumppanilleen.
Onko nykyään yleistäkin, että nuorten parisuhteissa miehet katselevat julkisesti pornoa ja tästä muodostuvista mieltymyksistä mainitsevat kumppanilleen (tässä tarkoitan nyt alle kolmekymppisiä. heh)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
some, ilmastoahdistus, muut ahdistukset, happy pills, e-pillerit + minäminäminä- kulttuuri
Siinäpä se syyt, olkaa hyvä vaan.
Unohdit listalla kurvikkaat miehet. Ihan oikeasti, miten heteronaiset voisivat haluta yhtä paljon seksiä kuin aiemmissa sukupolvissa kun miehilläkin on nykyään tissit?
Niinpå. Miehiä ei kiinnosta miehen näköiset naiset mutta naisia pitäisi kiinnostaa naisen näköiset miehet?
Siinä olisi muuten aika hyvä markkinarako jollekin vaatetusfirmalle eli miesten rintaliivit ja pallomahan vatsatuki.Taisi tuossa yks päivä osua muutaman miesasiamiehen hermoon kun paljastui ettei venakot ota oman maan miehiltä juuri mitään korvausta tai no ottaa tietenkin jotain siitä pienestä palkasta, mutta kuitenkin. Tinderin kautta pystyy nanosekunnissa näkemään mistä löytyy syy. Ihan jo Viron puolen miehissäkin :P
Joskin sielläkin näyttää hyvää vauhtia olevan tuo elopaino olevan nousemaan päin.
Kyllä muuten ottaa jos vähänkään tiedät asiasta. Mies hoitaa raha asiat ja nainen kodin ja lapset. Venäläisistä naisista voidaan sanoa monenlaista, mutta ovat kovia naisia ja hyviä äitejä.
mies51v
Sanoinhan juuri että ottavat, MUTTA palkka on huomattavasti pienempi ja haluavat siltikin olla miestensä kanssa. Muun maan miehiltä vaaditaan hippasen enemmän.
Eikö tuo ole aika luonnollista. En tunne ainuttakaan suominaista joka on täyspäinen tai jolla olisi ollut jaot sopivaan suomalaiseen mieheen. Niin tuo menee kaikkialla.
Ehkä ulkomaalainen mies on venäläisen naisen mielestä rikkaampi jolloin voi myös vaatia enemmän.
Mies51v
Häh? Et tunne ainuttakaan täysipäistä suomalaista naista? Elät varsin kummallisessa ympäristössä tai sitten täysipäisyyden kriteerisi ovat aika oudot. Minun tuntemistani ihmisistä (sekä naisista että miehistä) suurin osa on ihan täysipäisiä.
Kommentti on tuosta syystä jo ilmiannettu.
Pitäis alkaa ilmiantaa kaikki tuon vekkulin asiattomat kommentit. Vaikka ihan harrastuksen vuoksi.
Onko sinun nyt taas vaihteeksi taas tehtävä kaikkesi, että saat ketjun poistettua? Ihan oikeasti? Tämä yksityisihmisten sensuroinnin tarve alkaa olla stasitasoa. Kaikki pitää ilmiantaa, jos se ei miellytä. Tyyliltään, sävyltään, sanoiltaa, henkilöltään ja nyt sitten harrastuksena. Elämme vähitellen kanssa ihmisten aikansaamassa sensuurivaltiossa. Sinunlaiset ihmiset tulisi sensuroida yhteiskunnastamme. Itsekeksityn sääntökirjan mukaan poistatte muiden ajatukset. Vapaus on sitä, että jopa tyhmiä ajatuksia voi ja saa sanoa ääneen. Kunhan ne eivät ole rikoksen tunnusmerkkejä täyttäviä asioita. Ja tämän sinun kritisoiman kirjoittajan kommentit eivät sitä ole.
Ketjussa on kymmenen sivua. Kaikkiko hän on kirjoittanut, kaikki asiattomia? Jos ne ovat sääntöjen vastaisia, ne voi ilmiantaa. Se ei ole mitään stasi-tasoa, että täällä suolletaan todella paljon täysin asiatonta tekstiä. Se voi mennä läpi jossain u lilaudalla, mutta ei siitä mitään normia tarvi tehdä.
Tietenkin voit ilmiantaa, voit ilmiantaa vaikkeivät olisi edes asiattomia. Minusta tämä kanssakirjoittajien sensuroimen alkaa vain mennä naurettavaksi. Sinä itse kirjoitat kuinka voisit alkaa tehdä sitä ihan harrastusmielessä. Oliko se trollausta vai oletko tosissasi? Sinunkin teksteistä kun oikein katsoo, voisi löytää lukuisia syitä joilla poistaa tekstejäsi, mutta mitä järkeä siinä on?
Kaikki ovat vaan jees jees ihmisiä. Mutta ainakin on mieleistä luettavaa, koska ovat niitä samoja ajatuksia joita sinä itse ajattelet?
Luuletko, että sensuroimalla ihmisten ajatukset, asenteet katoavat? Eivät katoa, mutta sinä päädyt kuplaan, jossa kuvittelet ettei määrättyjä ajatuksia ole.
Jos haluat vaikuttaa muiden ajatuksiin, niin sensuroiminen ei ole oikea keino, vaan vastaus miksi olet toista mieltä.No siinähän on kokonaista kaksi tekstiä (nyt kolme), eikun ilmiantamaan jos koet niissä olevan jotain SanomaPron sääntöihin sopimatonta.
Miksi ihmeessä ryhtyisin, kun kerran arvostelen tätä kirjoittajien aivan naurettavaksi mennyttä intoa toimia sääntöpoliiseina palstalla? Koen, että ajatuksesi ovat tyhmiä, mutta toivoisin siltä voivani keskustella asiasta kanssasi. Sinä taas kun ajatukseni on sinusta vääränlaisia tai tulkitset ne mielivaltaisesti vaikka trollaamiseksi tulet painamaan nappia ja ilmiannat. Ettei vaan kukaan muukaan tule lukeneeksi mitään sellaista, mitä sinusta ei ole sopivaa.
Tummennettu on oma tulkintasi, en ole kirjoittanut noin. Tämä on minun puolestani loppuun käsitelty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tutkimusten mukaan ainakin ajoittainen seksuaalisen halun puute koskee joka toista suomalaista parisuhdetta."
"Kaikkein tyypillisintä haluttomuuteen liittyvissä tarinoissa oli naisen huono seksuaalinen itsetunto; nainen ei tunne itseään haluttavaksi."
Olisiko tässä yhteys? Joka toinen suomalainen nainen on ylipainoinen.
Näin kokevat myös parikymppiset tytöt, ja suurin osa heistä on hyvin hoikkia. He kuitenkin vertaavat itseään käsiteltyihin instajulkkisten kuviin ja siihen mitä heidän poikaystävänsä katsovat pornossa. Kohtuuttomat ulkonäkövaatimukset saavat naiset tuntemaan itsensä ei-haluttaviksi.
Naiset myös lukevat täältä netistäkin, miten valtavan rumasti miehet arvostelevat naisten ulkonäköä. Jos tätä on tullut vastaan koko elämän ajan, niin kyllähän se saa miettimään, että kelpaako kumppanilleen.
Onko nykyään yleistäkin, että nuorten parisuhteissa miehet katselevat julkisesti pornoa ja tästä muodostuvista mieltymyksistä mainitsevat kumppanilleen (tässä tarkoitan nyt alle kolmekymppisiä. heh)
En ole törmännyt tuollaiseen mieheen, eikä kukaan ystäväkään ole puhunut tuollaisesta.
En tosin taida tuntea kuin yhden ajoittaisesta haluttomuudesta kärsivän nuoren naisen, ja hällä syy taitaa olla liika kiire ja stressi (opiskelee lääkiksessä eli paljon läsnäoloa ja tenttejä, kaksi duunia, stressaa terveydestään ja suorittaa maanisesti liikuntaa).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tutkimusten mukaan ainakin ajoittainen seksuaalisen halun puute koskee joka toista suomalaista parisuhdetta."
"Kaikkein tyypillisintä haluttomuuteen liittyvissä tarinoissa oli naisen huono seksuaalinen itsetunto; nainen ei tunne itseään haluttavaksi."
Olisiko tässä yhteys? Joka toinen suomalainen nainen on ylipainoinen.
Näin kokevat myös parikymppiset tytöt, ja suurin osa heistä on hyvin hoikkia. He kuitenkin vertaavat itseään käsiteltyihin instajulkkisten kuviin ja siihen mitä heidän poikaystävänsä katsovat pornossa. Kohtuuttomat ulkonäkövaatimukset saavat naiset tuntemaan itsensä ei-haluttaviksi.
Naiset myös lukevat täältä netistäkin, miten valtavan rumasti miehet arvostelevat naisten ulkonäköä. Jos tätä on tullut vastaan koko elämän ajan, niin kyllähän se saa miettimään, että kelpaako kumppanilleen.
Onko nykyään yleistäkin, että nuorten parisuhteissa miehet katselevat julkisesti pornoa ja tästä muodostuvista mieltymyksistä mainitsevat kumppanilleen (tässä tarkoitan nyt alle kolmekymppisiä. heh)
Ei ainakaan oma tai yksikään kavereideni poikaystävistä näin kuulemma tee. Meistä kukaan ei olekaan aseksuaali, ehkä osittain tämän vuoksi. Seksi on hyvää ja monipuolista ainakin omassa parisuhteessani vaikkei katsota pornoa yhdessä, ei kiitos sitä. On mainitsemasi silti yleisempää nyt kuin joskus kasarilla tietenkin, jolloin on pitänyt vuokrata jotain ikäraja-videoita ja tumputtaa jallulle (tai sen tapaiselle?) Oma mieheni on kuitenkin nähnyt hc-pornoa jo 8-vuotiaana futistreenien jälkeen pukukopissa. Joten on ajat muuttuneet.
vm -90 ja jotain
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tutkimusten mukaan ainakin ajoittainen seksuaalisen halun puute koskee joka toista suomalaista parisuhdetta."
"Kaikkein tyypillisintä haluttomuuteen liittyvissä tarinoissa oli naisen huono seksuaalinen itsetunto; nainen ei tunne itseään haluttavaksi."
Olisiko tässä yhteys? Joka toinen suomalainen nainen on ylipainoinen.
Näin kokevat myös parikymppiset tytöt, ja suurin osa heistä on hyvin hoikkia. He kuitenkin vertaavat itseään käsiteltyihin instajulkkisten kuviin ja siihen mitä heidän poikaystävänsä katsovat pornossa. Kohtuuttomat ulkonäkövaatimukset saavat naiset tuntemaan itsensä ei-haluttaviksi.
Naiset myös lukevat täältä netistäkin, miten valtavan rumasti miehet arvostelevat naisten ulkonäköä. Jos tätä on tullut vastaan koko elämän ajan, niin kyllähän se saa miettimään, että kelpaako kumppanilleen.
Onko nykyään yleistäkin, että nuorten parisuhteissa miehet katselevat julkisesti pornoa ja tästä muodostuvista mieltymyksistä mainitsevat kumppanilleen (tässä tarkoitan nyt alle kolmekymppisiä. heh)
En tiedä onko yleistä, mutta ei ainakaan omassa elämässä ole noin käynyt.
Seksiä olen harrastanut 2010-luvulla ja 16-27-vuotiaiden miesten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisen normaalia seksuaalisuutta saa aina ongelmallistaa? Naisethan ei saa harrastaa seksiä, mutta heti kun miehet haluaa niin sitten pitää olla valmiina? Miksi miehiä ei syytetä siitä, ettei nainen halua? Miehet painostaa, pakottaa, he eivät ota naista mitenkään huomioon eikä nainen edes laukea. Miksi se ei ole ongelma, että miehet eivät vaihda sukunimiään? MIksi miehen etua puoltava epätasapaino on aina ok, mutta jos mies häviää niin alkaa seksologit heti sanelemaan miten parien pitää harrastaa seksiä? Eikö seksi ole yksityisasia? Miksi joku liitto alkaa sanomaan pareille, mitä heidän pitää tehdä? Miksi naisia saa aina olla painostamassa kaikkeen, mutta miesten vastuu on nolla?
Väestöliitto voisi seuraavaksi tutkia miesten haluttomuutta ottaa appiukon sukunimi! Ai niin, sehän ei haittaa kun kyseessä on miehen valtaa puoltava rakenne ;) Niin kauan kun mies ei nimeä vaihda, saa miehet olla ilman seksiä. Seksittömyyden tulee olla valinta, jota puolustetaan. Myös miesten pitää opetella luopua eduista ja omista haluista toisten takia. Luopuu naisetkin sukunsa juurista miehen takia ;)
Näitä ilmiöitä katsotaan aina vain miehen kannalta. Naisen teot aina ongelmallistetaan. Naiset ei saa harrastaa seksiä, mutta sitten pitäisi olla tekemässä sitä koko ajan suhteessa? Kuka niin päättää? Miksi miehen halukkuus ei ole ongelma? Naisethan haluaa luonnostaan vähemmän, eli miksi naisella ei ole oikeutta omaan luontoon? Miksi naisen pitää aina joustaa ja luopua?
Kuten sanoin, miehet voi alkaa luopua nimistään ihan vapaasti. Heterosuhde on muutenkin vain miehen halua ja etua. Kas kun se ei haittaa!
Kyllä nuorten miestenkin haluttomuutta on väestöliiton toimesta tutkittu. Tuolloin päätelmä oli että miesten haluttomuuden syy on miesten pornon katsominen ja kovakourainen runkkaus :)
Kun naiset todetaan haluttomiksi, jotkut vääntävät senkin miesten syyksi.
Itse en usko kumpaankaan selitykseen. Pornoa on ollut pitkään ja jo edellisen sukupolven aikaan se oli tarpeeksi helposti saatavilla. En myöskään usko että e-pillereiden käyttö selittäisi haluttomuuden merkittävän tilastollisen KASVUN, koska pillereitä on käytetty 60-luvulta asti.
Oma epäilykseni liittyy ihmisten ajankäyttöön, sukupuolten väliseen vastakkainasetteluun, stressin määrään sekä mielialalääkkeiden käytön merkittävään kasvuun. Tämä olisi linjassa kasvaneiden mt-sairaspoissaolojen kanssa.
Mikäli yllä oleva väittämäni pitäisi paikkansa, olisi aiheesta mielestäni hyvä aloittaa isomman mittakaavan keskustelu, eikä ainoastaan rakentaa naisten ja miesten välistä sekä nuorempien ja vanhempien välistä vastakkainasettelua.
Vierailija kirjoitti:
Missä päin maailmaa arvostetaan suominaisen kauneutta? Haluan rakkautta, en mitään muuta.
N 159 cm 79 kg
Kreikka. Aiemmin mentiin Turkkiin ja mennään varmaan taas tiuhempaa kunhan ovat saaneet aikaan rauhan. Kreikasta saa Turkkiin nähtynä ”tuotua” paljon helpommin sen ollessa EU-maa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syön minipillereitä, ja olen tällä hetkellä käytännössä frigidi, myös limakalvot on hyvin kuivat. Aiemmin aina ihmettelin mihin ihmiset muka tarvitsee liukastusvoiteita, nyt ymmärtäisin sen ihan hyvin.
Mulle tämä tilanne sopii, kun en ole parisuhteessa, enkä jaksa etsiä irtoseksiä, kun se on aina vähän mitä on.
Kavereille vitsailenkin olevani kemiallisesti kastroitu, mutta että se sopii tämänhetkiseen tilanteeseeni täysin.
Se mitä nämä pillerit parantaa on raivohullut menkat, jotka ennen pillereiden aloittamista alkoivat tulla viikon välein runsaina. Voin kertoa että anemia oli melkoinen ja varastoraudat nollissa. Joten fyysinen olo muuten on kohentunut aivan merkittävästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ykkösen tavoin liputan e-pillerit syyksi tässä hommassa. Ei ehkä ainoaksi, mutta varmasti vaikuttavat. Itselläni ainakin.
Yhdistelmäpillereitä syövä nainen on hormonaalisesti ikään kuin jatkuvasti raskaana. Naisen haluun taas vaikuttaa eniten ovulaatio, jota pillereillä syövillä naisilla ei tapahdu ollenkaan.
Musta on huvittavaa että ensin lyödään nuoret naiset hormoneja pullolleen, ja sitten ihmetellään että hmph, miksi niiden seksuaaliset halut ovat muuttuneet.
Halukkuuden puolesta raskaudella on yleensä päinvastainen vaikutus kuin pillereillä. Raskausaikana kroppa valmistaa estrogeeniä oikeasti, munasarjat eivät ole täysin sammuneet. Pillereitä käyttävällä oma estrogeenin tuotanto lakkaa täysin. Raskausaikana myöskään androgeenin tuotanto ei romahda neljännekseen toisin kuin pillereitä käyttävillä. Pillerit simuloivat siis enemmänkin täysmahoa kuin raskautta.
Ainakin minua raskaana panetti ihan koko ajan. Nyt yhdistelmäpillerit eikä paneta oikeastaan koskaan.
Miltä "panetus" tuntuu, mistä tietää että nyt tekee mieli seksiä? Onko se ajatuksen tasolla vai joku fyysinen tuntemus? Kyselee aseksuaali jota ei ole koskaan panettanut
Panetus on sitä, mitä tunnet kun silmämetsästäjä leukalaatikko mies on edessäsi.
Höpöhöpö. Kun naista panettaa kunnolla, niin ihan jokaikinen mies ( okei, ehkä joku puistonpenkille perse ulkona sammunut paskainen pulsu ei) houkuttelee. Itse usein hississä ihan niiden tavallisten kaiken ikäisten pallomahaisten harvahiuksisten miesten keskellä fantasioin millainen seksihetki meidän kesken voisi syntyä.
Sinäkin uliseni, joka et hetkeäkään itseesi usko, olet saattanut joutua likaisen mielikuvitukseni uhriksi ja mielikuvissani ottamaan minut kunnolla hississä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syön minipillereitä, ja olen tällä hetkellä käytännössä frigidi, myös limakalvot on hyvin kuivat. Aiemmin aina ihmettelin mihin ihmiset muka tarvitsee liukastusvoiteita, nyt ymmärtäisin sen ihan hyvin.
Mulle tämä tilanne sopii, kun en ole parisuhteessa, enkä jaksa etsiä irtoseksiä, kun se on aina vähän mitä on.
Kavereille vitsailenkin olevani kemiallisesti kastroitu, mutta että se sopii tämänhetkiseen tilanteeseeni täysin.
Se mitä nämä pillerit parantaa on raivohullut menkat, jotka ennen pillereiden aloittamista alkoivat tulla viikon välein runsaina. Voin kertoa että anemia oli melkoinen ja varastoraudat nollissa. Joten fyysinen olo muuten on kohentunut aivan merkittävästi.
Mulla minipillerit eivät vaikuttaneet ollenkaan noin, mutta tulinkin heti ekasta kierrosta raskaaksi niitä käyttäessäni (vaikka odotimme 2 vk ennen kumin poisjättämistä enkä ottanut kertaakaan väärään aikaan). Toivottavasti nykyään naiset jo tietävät, että joidenkin naisten (1/20) keho tuottaa jotain sikiöaikaista entsyymiä, joka hajottaa synteettisen keltarauhashormonin. Minulla ne eivät siis vaikuttaneet ollenkaan. Silloin kun tämä tapahtui ei vielä tiedetty eikä ilmeisesti nykyäänkään tällä turhaan pelotella koska pillerit on hyvä bisnes...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut, että monilla miehillä (20-25v) voi olla, ettei ihan oikeasti nouse kalu ollenkaan? Eikä syy ole mitenkään itsessä, tiedän että minulla on hyvä kroppa jne. On se aika huolestuttavaa. Ja kyllä täytyy myöntää, että myös omat halut on vähentyneet tosi paljon ja ikää 23v.
Tämä maailma on nykyään niin suorituskeskeinen.
Mitenköhän minun yhdelläkään mieskumppanillani ei ole ollut tuota ongelmaa? Voisiko seksiin ja suoritukseen vaikuttaa muukin kuin se miltä nainen näyttää? Tunteet ja vetovoima, jännitys, lääkitys, kokemus, itsevarmuus, halut, terveys, kiihottuminen...? En vain menisi väittämään tuota nuorista miehistä yleisesti.
- myös nuori ja kaunis
Ite omaan hyvän kropan ja joillakin miehillä on ollut tätä ongelmaa saada seisomaan tai pitää seisokki. Vähän käy sääliksi..onneksi itselle on niin helppoa tuo seksi..Tietty sitä syyttää vähän kuitenkin itseään että onko itsessä joku vika...
No joku yhteensopivuusongelma teillä on varmasti ollut ja niissä naisissa, kuten ensimmäinen valittaja, jolla käy näin suurimman osan miehistä kanssa, on varmasti jotain vikaa. Enkä usko, että on edes hyvännäköinen kuten yritti valehdella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noniin. Nyt alkaa nettipornon vaikutukset näkyä ihan suomalaisissakin tutkimuksissa. Että voivat kyllä miehet katsoa peiliin jos naiseltaan eivät saa. Tosin tuskin edes haluavat saada, kun netti täyttää tarpeet...
Vierailija kirjoitti:
Noniin. Nyt alkaa nettipornon vaikutukset näkyä ihan suomalaisissakin tutkimuksissa. Että voivat kyllä miehet katsoa peiliin jos naiseltaan eivät saa. Tosin tuskin edes haluavat saada, kun netti täyttää tarpeet...
Maanantaina join viskiä ja kokista. Seuraavana aamuna oli pää kipeä.
Tiistaina join konjakkia ja kokista. Seuraavana aamuna oli pää kipeä.
Keskiviikkona join rommia ja kokista. Seuraavana aamuna oli pää kipeä.
MIkäs näissä oli se yhdistävä tekijä?
Aivan! Kokis aiheuttaa päänsärkyä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu kyllä hassulta, miksi seksiä pitäisi noiden vanhojen tutkijoiden mielestä olla koko ajan. Nykynuoret ja nuoret aikuiset ei välttämättä pidä seksiä niin kovin ihmeellisenä asiana. Miten se vanhuksille on joku maailman suurin arvo tai parisuhteen perusta. Itse asiassa aika ällöttävää.
No miksi sitä sitten hakeudutaan parisuhteeseen, jos ei osin hyvän seksin vuoksi? Kumppanuutta voi kokea ystävienkin kanssa. Hyvän ystävyyden ero parisuhteeseen on aikalailla romantiikka ja seksi. Jos seksi loppuisi minun parisuhteessani, niin en jäisi suhteeseen enää, että kyllä se monille on se parisuhteen perusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu kyllä hassulta, miksi seksiä pitäisi noiden vanhojen tutkijoiden mielestä olla koko ajan. Nykynuoret ja nuoret aikuiset ei välttämättä pidä seksiä niin kovin ihmeellisenä asiana. Miten se vanhuksille on joku maailman suurin arvo tai parisuhteen perusta. Itse asiassa aika ällöttävää.
No miksi sitä sitten hakeudutaan parisuhteeseen, jos ei osin hyvän seksin vuoksi? Kumppanuutta voi kokea ystävienkin kanssa. Hyvän ystävyyden ero parisuhteeseen on aikalailla romantiikka ja seksi. Jos seksi loppuisi minun parisuhteessani, niin en jäisi suhteeseen enää, että kyllä se monille on se parisuhteen perusta.
Näin on tasan meilläkin ja kyseessä nuoret ihmiset. Kavereita voisimme olla ilman seksiä, mutta onneksi seksikin kiinnostaa. Jos ei kiinnostaisi niin rehellisesti jakaisin sitten elämäni mieluummin vaikka isäni tai veljeni kanssa. Tai vaikka jonkun opiskelukaverin, tosin naisten kanssa asuminen on uskomattoman ärsyttävää, kämppissuhteesta kokemusta.
Itselläni se on fyysinen tunne genitaalialueilla.
Pimpissä tykyttää, klitoris on liekeissä, ajatukset harhailee eikä pysty keskittymään kun mielessä on vain penis, se kun saisi sellaisen sisäänsä ja kaikenlaiset seksifantasiat.
Näiden oireiden voimakkuus vaihtelee, mutta tuota perustykytystä tunnen päivittäin, ja erityisesti ovulaation aikaan tuska on hyvin kokonaisvaltainen ja valtava (olen jopa kerran ovulaation aikaan ottanut etäpäivän vain siksi, kun en kyennyt keskittymään yhtään mihinkään ja halusin vain masturboida aamusta iltaan sängyssäni).