Lue keskustelun säännöt.
Nuorten naisten seksielämä yllätti tutkijat
04.01.2020 |
Nuorten, parisuhteessa elävien naisten seksuaalinen haluttomuus mietityttää Väestöliiton tutkijoita. Kun Väestöliitto ja Me Naiset -lehti keräsivät suomalaisnaisten kirjoituksia haluttomuudesta, alle 30-vuotiailta naisilta tuli runsaasti kertomuksia.
– Seksuaalisen halun puute koskee laajasti myös nuoria naisia. Halun puute oli kirjoittajien keskuudessa yhtä yleistä nuorilla kuin jo vähän vanhemmillakin naisilla. Joka kolmas haluttomuudesta kirjoittanut nainen oli alle 30-vuotias, ihmettelevät tutkijat, kliininen seksologi Tarja Sandberg ja tutkimusprofessori Osmo Kontula Väestöliitosta.
Tutkimusten mukaan ainakin ajoittainen seksuaalisen halun puute koskee joka toista suomalaista parisuhdetta. Halun puute on huomattavasti yleisempää naisilla kuin miehillä – ja haluttomuus on lisääntymään päin.
Osmo Kontulan mukaan haluttomuus on todellinen ongelma. Jos seksielämää ei ole, moni parisuhde päättyy eroon.
–Haluttomuus vaikuttaa parisuhteen hyvinvointiin. Se aiheuttaa väistämättä ongelmia parin vuorovaikutuksessa ja heikentää parisuhteen seksuaalista tyytyväisyyttä ja johtaa jopa eroon, Kontula sanoo.
Naisten tarinoissa nousi esiin useita selityksiä haluttomuudelle. Kaikkein tyypillisintä haluttomuuteen liittyvissä tarinoissa oli naisen huono seksuaalinen itsetunto; nainen ei tunne itseään haluttavaksi. Toisaalta myös parisuhteen muut ongelmat, arjen kiireisyys ja väsymys olivat usein esillä.
Tutkijat antavat Väestöliiton tiedotteessa ja tuoreessa Halut jäissä -kirjassa vinkkejä seksuaalisen halun palauttamiseksi. Parisuhteen kommunikaatio on avainsana. Tarja Sandbergin mukaan halua voi lisätä muun muassa keskustelemalla kumppanin kanssa siitä, mitä haluaa ja toivoo.
–Kannattaa myös muistaa fantasiat, jotka ovat hyvä apu ja seksin pääomaa. Seksuaalisen halun syntymiseen tarvitaan hyvä kumppani, niin sanottu terve itsekkyys seksin aikana, hyvä seksuaalinen itsetunto ja hyvät seksitaidot, neuvoo Sandberg.
Kommentit (196)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä yllättää? Kuka haluaisi rakastella miehen kanssa, joka katsoo pornoa. Oksennus yök.
Tuskin miehet katselis pornoa juuri ollenkaan, jos naiset olisi valmiimpia pitkiin parisuhteisiin (sisältäen säännöllisen seksin).
M/39
Älä puhu roskaa ja tuohon et usko itsekään.
Moni mieshän on nykyään niin pornon vallassa, että ei enää halua harrastaa seksiä kumppaninsa kanssa vaikka tämä kyllä haluaisi seksiä. Jopa nuorilla miehillä on erektio-ongelmia kumppaninsa kanssa kun tavallinen nainen ei enää kiihota kun tätä verrataan siihen mitä pornossa nähdään. Porno on yhä useammalle miehelle riippuvuus, eikä siihen vaikuta se, ollaanko vakituisessa parisuhteessa ja saadaanko seksiä. Sitä paitsi, kyllähän miehet ovat myös kautta aikojen pettäneet kumppaneitaan vaikka seksiä olisi vakituisessa parisuhteessa kuinka paljon.
Ja tälläkin palstalla jos nainen erehtyy ihmettelemään miksi mies tuijottaa pornoa vaikka seksiä olisi omaltakin kumppanilta saatavilla säännöllisesti, niin johan saa raivokkaita kommentteja miehiltä joiden mukaan miehen nyt vain PITÄÄ saada se säännöllinen pornoannoksensa, oli suhteessa seksiä tai ei.
Ja vielä, kyllä ne ovat miehet jotka eivät yhä useammin halua vakiintua ollenkaan. Ei haluta sitoutua kun mielessä pyörii jatkuvasti, josko vaikka Tinderistä löytyisi vielä nätimpi ja nuorempi. Miehet haluavat nykyään lähinnä kevytsuhteita. Naiset edelleen haluaisivat pysyvän parisuhteen ja myös lapsia, mutta samaan halukkaita miehiä on yhä vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ykkösen tavoin liputan e-pillerit syyksi tässä hommassa. Ei ehkä ainoaksi, mutta varmasti vaikuttavat. Itselläni ainakin.
Yhdistelmäpillereitä syövä nainen on hormonaalisesti ikään kuin jatkuvasti raskaana. Naisen haluun taas vaikuttaa eniten ovulaatio, jota pillereillä syövillä naisilla ei tapahdu ollenkaan.
Musta on huvittavaa että ensin lyödään nuoret naiset hormoneja pullolleen, ja sitten ihmetellään että hmph, miksi niiden seksuaaliset halut ovat muuttuneet.
Halukkuuden puolesta raskaudella on yleensä päinvastainen vaikutus kuin pillereillä. Raskausaikana kroppa valmistaa estrogeeniä oikeasti, munasarjat eivät ole täysin sammuneet. Pillereitä käyttävällä oma estrogeenin tuotanto lakkaa täysin. Raskausaikana myöskään androgeenin tuotanto ei romahda neljännekseen toisin kuin pillereitä käyttävillä. Pillerit simuloivat siis enemmänkin täysmahoa kuin raskautta.
Ainakin minua raskaana panetti ihan koko ajan. Nyt yhdistelmäpillerit eikä paneta oikeastaan koskaan.
Miltä "panetus" tuntuu, mistä tietää että nyt tekee mieli seksiä? Onko se ajatuksen tasolla vai joku fyysinen tuntemus? Kyselee aseksuaali jota ei ole koskaan panettanut
Ainakin minä koen vetoa kaikkiin kaksilahkeisiin ja heidän läheisyyteensä. On levoton mieli ja etenkin erogeeniset alueet, lantiosta tisseihin vähän kuin levottomat jalat. Klitorista kihelmöi, vagina on vain valmiiksi kostea ja ajatukset karkaa jatkuvasti seksiin.... mieli sanoo "panopanopanopanopanopanopanopanopanopanopanopano...."
- eri (nuori nainen, jolla on paljon seksihaluja)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika moni nuori tai vanhempikin nainen on lihava, eikä kelpaa miehille (ellei mies ole itse samaa tasoa). Siinä on itsetunnon viimeisetkin rippeet koetuksella kun niitä vaatteita aletaan vähentämään.
Aika moni mies tykkää hieman tuhdimmeistakin tytöistä. Itse:lle ainakin liika laihuus olisi suurempi turn off..kumma ettei miehillä ole tuollaisia itsetunto ongelmia riisuuntua
mies51v
Alapeukuista päätellen sinun mielipiteitäsi ei juuri arvosteta. Että jos vaan köllähtäisit sinne kiikastuoliin ja lakkaat kommentoimasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ykkösen tavoin liputan e-pillerit syyksi tässä hommassa. Ei ehkä ainoaksi, mutta varmasti vaikuttavat. Itselläni ainakin.
Yhdistelmäpillereitä syövä nainen on hormonaalisesti ikään kuin jatkuvasti raskaana. Naisen haluun taas vaikuttaa eniten ovulaatio, jota pillereillä syövillä naisilla ei tapahdu ollenkaan.
Musta on huvittavaa että ensin lyödään nuoret naiset hormoneja pullolleen, ja sitten ihmetellään että hmph, miksi niiden seksuaaliset halut ovat muuttuneet.
Halukkuuden puolesta raskaudella on yleensä päinvastainen vaikutus kuin pillereillä. Raskausaikana kroppa valmistaa estrogeeniä oikeasti, munasarjat eivät ole täysin sammuneet. Pillereitä käyttävällä oma estrogeenin tuotanto lakkaa täysin. Raskausaikana myöskään androgeenin tuotanto ei romahda neljännekseen toisin kuin pillereitä käyttävillä. Pillerit simuloivat siis enemmänkin täysmahoa kuin raskautta.
Ainakin minua raskaana panetti ihan koko ajan. Nyt yhdistelmäpillerit eikä paneta oikeastaan koskaan.
Miltä "panetus" tuntuu, mistä tietää että nyt tekee mieli seksiä? Onko se ajatuksen tasolla vai joku fyysinen tuntemus? Kyselee aseksuaali jota ei ole koskaan panettanut
Ainakin minä koen vetoa kaikkiin kaksilahkeisiin ja heidän läheisyyteensä. On levoton mieli ja etenkin erogeeniset alueet, lantiosta tisseihin vähän kuin levottomat jalat. Klitorista kihelmöi, vagina on vain valmiiksi kostea ja ajatukset karkaa jatkuvasti seksiin.... mieli sanoo "panopanopanopanopanopanopanopanopanopanopanopano...."
- eri (nuori nainen, jolla on paljon seksihaluja)
Lisään: orgasmi tuo hetkellisen helpotuksen ainakin jos sen saa miehen kanssa, yksin ei oikein riitä.
Vierailija kirjoitti:
Aika moni nuori tai vanhempikin nainen on lihava, eikä kelpaa miehille (ellei mies ole itse samaa tasoa). Siinä on itsetunnon viimeisetkin rippeet koetuksella kun niitä vaatteita aletaan vähentämään.
Mulla on aina vientiä baareissa vaikka olen pulska. Hoikat ja kauniit kaverini taas jäävät seinäruusuiksi. Mistähän tämäkin johtuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tutkimusten mukaan ainakin ajoittainen seksuaalisen halun puute koskee joka toista suomalaista parisuhdetta."
"Kaikkein tyypillisintä haluttomuuteen liittyvissä tarinoissa oli naisen huono seksuaalinen itsetunto; nainen ei tunne itseään haluttavaksi."
Olisiko tässä yhteys? Joka toinen suomalainen nainen on ylipainoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
some, ilmastoahdistus, muut ahdistukset, happy pills, e-pillerit + minäminäminä- kulttuuri
Siinäpä se syyt, olkaa hyvä vaan.
Unohdit listalla kurvikkaat miehet. Ihan oikeasti, miten heteronaiset voisivat haluta yhtä paljon seksiä kuin aiemmissa sukupolvissa kun miehilläkin on nykyään tissit?
Niinpå. Miehiä ei kiinnosta miehen näköiset naiset mutta naisia pitäisi kiinnostaa naisen näköiset miehet?
Siinä olisi muuten aika hyvä markkinarako jollekin vaatetusfirmalle eli miesten rintaliivit ja pallomahan vatsatuki.Taisi tuossa yks päivä osua muutaman miesasiamiehen hermoon kun paljastui ettei venakot ota oman maan miehiltä juuri mitään korvausta tai no ottaa tietenkin jotain siitä pienestä palkasta, mutta kuitenkin. Tinderin kautta pystyy nanosekunnissa näkemään mistä löytyy syy. Ihan jo Viron puolen miehissäkin :P
Joskin sielläkin näyttää hyvää vauhtia olevan tuo elopaino olevan nousemaan päin.
Kyllä muuten ottaa jos vähänkään tiedät asiasta. Mies hoitaa raha asiat ja nainen kodin ja lapset. Venäläisistä naisista voidaan sanoa monenlaista, mutta ovat kovia naisia ja hyviä äitejä.
mies51v
Sanoinhan juuri että ottavat, MUTTA palkka on huomattavasti pienempi ja haluavat siltikin olla miestensä kanssa. Muun maan miehiltä vaaditaan hippasen enemmän.
Eikö tuo ole aika luonnollista. En tunne ainuttakaan suominaista joka on täyspäinen tai jolla olisi ollut jaot sopivaan suomalaiseen mieheen. Niin tuo menee kaikkialla.
Ehkä ulkomaalainen mies on venäläisen naisen mielestä rikkaampi jolloin voi myös vaatia enemmän.
Mies51v
Häh? Et tunne ainuttakaan täysipäistä suomalaista naista? Elät varsin kummallisessa ympäristössä tai sitten täysipäisyyden kriteerisi ovat aika oudot. Minun tuntemistani ihmisistä (sekä naisista että miehistä) suurin osa on ihan täysipäisiä.
Kommentti on tuosta syystä jo ilmiannettu.
Pitäis alkaa ilmiantaa kaikki tuon vekkulin asiattomat kommentit. Vaikka ihan harrastuksen vuoksi.
Onko sinun nyt taas vaihteeksi taas tehtävä kaikkesi, että saat ketjun poistettua? Ihan oikeasti? Tämä yksityisihmisten sensuroinnin tarve alkaa olla stasitasoa. Kaikki pitää ilmiantaa, jos se ei miellytä. Tyyliltään, sävyltään, sanoiltaa, henkilöltään ja nyt sitten harrastuksena. Elämme vähitellen kanssa ihmisten aikansaamassa sensuurivaltiossa. Sinunlaiset ihmiset tulisi sensuroida yhteiskunnastamme. Itsekeksityn sääntökirjan mukaan poistatte muiden ajatukset. Vapaus on sitä, että jopa tyhmiä ajatuksia voi ja saa sanoa ääneen. Kunhan ne eivät ole rikoksen tunnusmerkkejä täyttäviä asioita. Ja tämän sinun kritisoiman kirjoittajan kommentit eivät sitä ole.
Ketjussa on kymmenen sivua. Kaikkiko hän on kirjoittanut, kaikki asiattomia? Jos ne ovat sääntöjen vastaisia, ne voi ilmiantaa. Se ei ole mitään stasi-tasoa, että täällä suolletaan todella paljon täysin asiatonta tekstiä. Se voi mennä läpi jossain u lilaudalla, mutta ei siitä mitään normia tarvi tehdä.
Tietenkin voit ilmiantaa, voit ilmiantaa vaikkeivät olisi edes asiattomia. Minusta tämä kanssakirjoittajien sensuroimen alkaa vain mennä naurettavaksi. Sinä itse kirjoitat kuinka voisit alkaa tehdä sitä ihan harrastusmielessä. Oliko se trollausta vai oletko tosissasi? Sinunkin teksteistä kun oikein katsoo, voisi löytää lukuisia syitä joilla poistaa tekstejäsi, mutta mitä järkeä siinä on?
Kaikki ovat vaan jees jees ihmisiä. Mutta ainakin on mieleistä luettavaa, koska ovat niitä samoja ajatuksia joita sinä itse ajattelet?
Luuletko, että sensuroimalla ihmisten ajatukset, asenteet katoavat? Eivät katoa, mutta sinä päädyt kuplaan, jossa kuvittelet ettei määrättyjä ajatuksia ole.
Jos haluat vaikuttaa muiden ajatuksiin, niin sensuroiminen ei ole oikea keino, vaan vastaus miksi olet toista mieltä.
No siinähän on kokonaista kaksi tekstiä (nyt kolme), eikun ilmiantamaan jos koet niissä olevan jotain SanomaPron sääntöihin sopimatonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika moni nuori tai vanhempikin nainen on lihava, eikä kelpaa miehille (ellei mies ole itse samaa tasoa). Siinä on itsetunnon viimeisetkin rippeet koetuksella kun niitä vaatteita aletaan vähentämään.
Mulla on aina vientiä baareissa vaikka olen pulska. Hoikat ja kauniit kaverini taas jäävät seinäruusuiksi. Mistähän tämäkin johtuu?
Miehet lähestyvät baariympäristössä sitä, joka tuntuu helpommalta kohteelta saada seksiä. Miehen aivot toimii siinä tilanteessa niin, että kutoselta uskoo saavansa helpommin seksiä kuin ysin tasoiselta naiselta. Ei tuhlaa energiaa siis, vaan menee näennäisesti helpomman kohteen perässä.
Ei se nyt varmaan mieltä ylennä tietää tämä, mutta on totuus.
Vierailija kirjoitti:
"Tutkimusten mukaan ainakin ajoittainen seksuaalisen halun puute koskee joka toista suomalaista parisuhdetta."
"Kaikkein tyypillisintä haluttomuuteen liittyvissä tarinoissa oli naisen huono seksuaalinen itsetunto; nainen ei tunne itseään haluttavaksi."
Olisiko tässä yhteys? Joka toinen suomalainen nainen on ylipainoinen.
Näin kokevat myös parikymppiset tytöt, ja suurin osa heistä on hyvin hoikkia. He kuitenkin vertaavat itseään käsiteltyihin instajulkkisten kuviin ja siihen mitä heidän poikaystävänsä katsovat pornossa. Kohtuuttomat ulkonäkövaatimukset saavat naiset tuntemaan itsensä ei-haluttaviksi.
Naiset myös lukevat täältä netistäkin, miten valtavan rumasti miehet arvostelevat naisten ulkonäköä. Jos tätä on tullut vastaan koko elämän ajan, niin kyllähän se saa miettimään, että kelpaako kumppanilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika moni nuori tai vanhempikin nainen on lihava, eikä kelpaa miehille (ellei mies ole itse samaa tasoa). Siinä on itsetunnon viimeisetkin rippeet koetuksella kun niitä vaatteita aletaan vähentämään.
Mulla on aina vientiä baareissa vaikka olen pulska. Hoikat ja kauniit kaverini taas jäävät seinäruusuiksi. Mistähän tämäkin johtuu?
Eihän me naisetkaan uskalleta niitä komeimpia adoniksia lähestyä. Se on se pakkien pelko!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä yllättää? Kuka haluaisi rakastella miehen kanssa, joka katsoo pornoa. Oksennus yök.
Tuskin miehet katselis pornoa juuri ollenkaan, jos naiset olisi valmiimpia pitkiin parisuhteisiin (sisältäen säännöllisen seksin).
M/39
Et voi olla tosissasi. Tämä kommentti antsaitsee jo nobel-palkinnon kaikessa typeryydessään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika moni nuori tai vanhempikin nainen on lihava, eikä kelpaa miehille (ellei mies ole itse samaa tasoa). Siinä on itsetunnon viimeisetkin rippeet koetuksella kun niitä vaatteita aletaan vähentämään.
Mulla on aina vientiä baareissa vaikka olen pulska. Hoikat ja kauniit kaverini taas jäävät seinäruusuiksi. Mistähän tämäkin johtuu?
Miehet lähestyvät baariympäristössä sitä, joka tuntuu helpommalta kohteelta saada seksiä. Miehen aivot toimii siinä tilanteessa niin, että kutoselta uskoo saavansa helpommin seksiä kuin ysin tasoiselta naiselta. Ei tuhlaa energiaa siis, vaan menee näennäisesti helpomman kohteen perässä.
Ei se nyt varmaan mieltä ylennä tietää tämä, mutta on totuus.
Kuin suoraan jostain luontodokumentista. "Ja sitten uros pääsee parittelemaan naaraan kanssa". Joo, mutta näin se varmasti menee tuolla baareissa ja alkoholi tietysti sumentaa vähän arvostelukykyäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
some, ilmastoahdistus, muut ahdistukset, happy pills, e-pillerit + minäminäminä- kulttuuri
Siinäpä se syyt, olkaa hyvä vaan.
Unohdit listalla kurvikkaat miehet. Ihan oikeasti, miten heteronaiset voisivat haluta yhtä paljon seksiä kuin aiemmissa sukupolvissa kun miehilläkin on nykyään tissit?
Niinpå. Miehiä ei kiinnosta miehen näköiset naiset mutta naisia pitäisi kiinnostaa naisen näköiset miehet?
Siinä olisi muuten aika hyvä markkinarako jollekin vaatetusfirmalle eli miesten rintaliivit ja pallomahan vatsatuki.Taisi tuossa yks päivä osua muutaman miesasiamiehen hermoon kun paljastui ettei venakot ota oman maan miehiltä juuri mitään korvausta tai no ottaa tietenkin jotain siitä pienestä palkasta, mutta kuitenkin. Tinderin kautta pystyy nanosekunnissa näkemään mistä löytyy syy. Ihan jo Viron puolen miehissäkin :P
Joskin sielläkin näyttää hyvää vauhtia olevan tuo elopaino olevan nousemaan päin.
Kyllä muuten ottaa jos vähänkään tiedät asiasta. Mies hoitaa raha asiat ja nainen kodin ja lapset. Venäläisistä naisista voidaan sanoa monenlaista, mutta ovat kovia naisia ja hyviä äitejä.
mies51v
Sanoinhan juuri että ottavat, MUTTA palkka on huomattavasti pienempi ja haluavat siltikin olla miestensä kanssa. Muun maan miehiltä vaaditaan hippasen enemmän.
Eikö tuo ole aika luonnollista. En tunne ainuttakaan suominaista joka on täyspäinen tai jolla olisi ollut jaot sopivaan suomalaiseen mieheen. Niin tuo menee kaikkialla.
Ehkä ulkomaalainen mies on venäläisen naisen mielestä rikkaampi jolloin voi myös vaatia enemmän.
Mies51v
Häh? Et tunne ainuttakaan täysipäistä suomalaista naista? Elät varsin kummallisessa ympäristössä tai sitten täysipäisyyden kriteerisi ovat aika oudot. Minun tuntemistani ihmisistä (sekä naisista että miehistä) suurin osa on ihan täysipäisiä.
Kommentti on tuosta syystä jo ilmiannettu.
Pitäis alkaa ilmiantaa kaikki tuon vekkulin asiattomat kommentit. Vaikka ihan harrastuksen vuoksi.
Onko sinun nyt taas vaihteeksi taas tehtävä kaikkesi, että saat ketjun poistettua? Ihan oikeasti? Tämä yksityisihmisten sensuroinnin tarve alkaa olla stasitasoa. Kaikki pitää ilmiantaa, jos se ei miellytä. Tyyliltään, sävyltään, sanoiltaa, henkilöltään ja nyt sitten harrastuksena. Elämme vähitellen kanssa ihmisten aikansaamassa sensuurivaltiossa. Sinunlaiset ihmiset tulisi sensuroida yhteiskunnastamme. Itsekeksityn sääntökirjan mukaan poistatte muiden ajatukset. Vapaus on sitä, että jopa tyhmiä ajatuksia voi ja saa sanoa ääneen. Kunhan ne eivät ole rikoksen tunnusmerkkejä täyttäviä asioita. Ja tämän sinun kritisoiman kirjoittajan kommentit eivät sitä ole.
Ketjussa on kymmenen sivua. Kaikkiko hän on kirjoittanut, kaikki asiattomia? Jos ne ovat sääntöjen vastaisia, ne voi ilmiantaa. Se ei ole mitään stasi-tasoa, että täällä suolletaan todella paljon täysin asiatonta tekstiä. Se voi mennä läpi jossain u lilaudalla, mutta ei siitä mitään normia tarvi tehdä.
Tietenkin voit ilmiantaa, voit ilmiantaa vaikkeivät olisi edes asiattomia. Minusta tämä kanssakirjoittajien sensuroimen alkaa vain mennä naurettavaksi. Sinä itse kirjoitat kuinka voisit alkaa tehdä sitä ihan harrastusmielessä. Oliko se trollausta vai oletko tosissasi? Sinunkin teksteistä kun oikein katsoo, voisi löytää lukuisia syitä joilla poistaa tekstejäsi, mutta mitä järkeä siinä on?
Kaikki ovat vaan jees jees ihmisiä. Mutta ainakin on mieleistä luettavaa, koska ovat niitä samoja ajatuksia joita sinä itse ajattelet?
Luuletko, että sensuroimalla ihmisten ajatukset, asenteet katoavat? Eivät katoa, mutta sinä päädyt kuplaan, jossa kuvittelet ettei määrättyjä ajatuksia ole.
Jos haluat vaikuttaa muiden ajatuksiin, niin sensuroiminen ei ole oikea keino, vaan vastaus miksi olet toista mieltä.No siinähän on kokonaista kaksi tekstiä (nyt kolme), eikun ilmiantamaan jos koet niissä olevan jotain SanomaPron sääntöihin sopimatonta.
Miksi ihmeessä ryhtyisin, kun kerran arvostelen tätä kirjoittajien aivan naurettavaksi mennyttä intoa toimia sääntöpoliiseina palstalla? Koen, että ajatuksesi ovat tyhmiä, mutta toivoisin siltä voivani keskustella asiasta kanssasi. Sinä taas kun ajatukseni on sinusta vääränlaisia tai tulkitset ne mielivaltaisesti vaikka trollaamiseksi tulet painamaan nappia ja ilmiannat. Ettei vaan kukaan muukaan tule lukeneeksi mitään sellaista, mitä sinusta ei ole sopivaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tutkimusten mukaan ainakin ajoittainen seksuaalisen halun puute koskee joka toista suomalaista parisuhdetta."
"Kaikkein tyypillisintä haluttomuuteen liittyvissä tarinoissa oli naisen huono seksuaalinen itsetunto; nainen ei tunne itseään haluttavaksi."
Olisiko tässä yhteys? Joka toinen suomalainen nainen on ylipainoinen.
Näin kokevat myös parikymppiset tytöt, ja suurin osa heistä on hyvin hoikkia. He kuitenkin vertaavat itseään käsiteltyihin instajulkkisten kuviin ja siihen mitä heidän poikaystävänsä katsovat pornossa. Kohtuuttomat ulkonäkövaatimukset saavat naiset tuntemaan itsensä ei-haluttaviksi.
Naiset myös lukevat täältä netistäkin, miten valtavan rumasti miehet arvostelevat naisten ulkonäköä. Jos tätä on tullut vastaan koko elämän ajan, niin kyllähän se saa miettimään, että kelpaako kumppanilleen.
Tämä. Siinä miten miehet puhuvat naisten kehoista ei ole inhimillisyyden häivää. Itse en enää jaksa muistuttaa miehiä siitä että joka kerta kun kommentoit naisten ulkonäköä pahasti sahaat samalla omaa oksaasi. Koska tuskin sinäkään tuut missin kanssa seukkaamaan. Eikä taida auttaa edes missit. Yksi maailman parhaiten palkattuja malleja Bella Hadid oli masennuksen syövereissä koska hänellä oli "leveämpi" lantio kuin siskollaan. Näin sekaisin voi ihminen mennä kun tarpeeksi kauan tulee toistoa kritisoinnissa vaikkei kritisoinnissa ole todellisuudessa päätä eikä häntää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ykkösen tavoin liputan e-pillerit syyksi tässä hommassa. Ei ehkä ainoaksi, mutta varmasti vaikuttavat. Itselläni ainakin.
Yhdistelmäpillereitä syövä nainen on hormonaalisesti ikään kuin jatkuvasti raskaana. Naisen haluun taas vaikuttaa eniten ovulaatio, jota pillereillä syövillä naisilla ei tapahdu ollenkaan.
Musta on huvittavaa että ensin lyödään nuoret naiset hormoneja pullolleen, ja sitten ihmetellään että hmph, miksi niiden seksuaaliset halut ovat muuttuneet.
Halukkuuden puolesta raskaudella on yleensä päinvastainen vaikutus kuin pillereillä. Raskausaikana kroppa valmistaa estrogeeniä oikeasti, munasarjat eivät ole täysin sammuneet. Pillereitä käyttävällä oma estrogeenin tuotanto lakkaa täysin. Raskausaikana myöskään androgeenin tuotanto ei romahda neljännekseen toisin kuin pillereitä käyttävillä. Pillerit simuloivat siis enemmänkin täysmahoa kuin raskautta.
Ainakin minua raskaana panetti ihan koko ajan. Nyt yhdistelmäpillerit eikä paneta oikeastaan koskaan.
Miltä "panetus" tuntuu, mistä tietää että nyt tekee mieli seksiä? Onko se ajatuksen tasolla vai joku fyysinen tuntemus? Kyselee aseksuaali jota ei ole koskaan panettanut
Ainakin minä koen vetoa kaikkiin kaksilahkeisiin ja heidän läheisyyteensä. On levoton mieli ja etenkin erogeeniset alueet, lantiosta tisseihin vähän kuin levottomat jalat.
Noilla kriteereillä luulisi vientiä löytyvän.
Hormonaalinen ehkäisy, huono ruokavalio ja toisaalta liika tarkkuus siinä (aiheuttaa stressiä ja liikunta menee överiksi), ylisuorittaminen ja stressi?
Itse en ole koskaan koskenut mihinkään hormonaaliseen ehkäisyvalmisteeseen, en syönyt lääkkeitä, elän terveellisesti mutta en liian tarkasti, en ole suorittajaluonteinen enkä stressiin taipuvainen ja omaan hyvän mielikuvituksen (paljon seksifantasioita), en tiedä mitä on haluttomuus ja libidoni on korkea.
Osittain voi olla synnynnäistäkin (minulla herkät paikat) ja opittua (kasvoin avoimesti seksuaalisten aikuisten keskellä, seksistä puhuttiin sopivasti ja asian ympärillä oli luontevasti avoin ilmapiiri ilman tabuja tai toisaalta liikaa tunkeiluakaan), mutta uskon, että myös elintavoilla ja stressin puutteella on vaikutusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika moni nuori tai vanhempikin nainen on lihava, eikä kelpaa miehille (ellei mies ole itse samaa tasoa). Siinä on itsetunnon viimeisetkin rippeet koetuksella kun niitä vaatteita aletaan vähentämään.
Aika moni mies tykkää hieman tuhdimmeistakin tytöistä. Itse:lle ainakin liika laihuus olisi suurempi turn off..kumma ettei miehillä ole tuollaisia itsetunto ongelmia riisuuntua
mies51v
Alapeukuista päätellen sinun mielipiteitäsi ei juuri arvosteta. Että jos vaan köllähtäisit sinne kiikastuoliin ja lakkaat kommentoimasta.
Palsta pitää puhtaana eri mieltä olevista ihmisistä. Vain sellaiset mielipiteet sallitaan jolla on pelkkiä yläpeukkuja. Alapeukkukommentit tulisi poistaa mahdollisimman nopeasti, ettei kukaan vaan ehdi lukea niitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ykkösen tavoin liputan e-pillerit syyksi tässä hommassa. Ei ehkä ainoaksi, mutta varmasti vaikuttavat. Itselläni ainakin.
Yhdistelmäpillereitä syövä nainen on hormonaalisesti ikään kuin jatkuvasti raskaana. Naisen haluun taas vaikuttaa eniten ovulaatio, jota pillereillä syövillä naisilla ei tapahdu ollenkaan.
Musta on huvittavaa että ensin lyödään nuoret naiset hormoneja pullolleen, ja sitten ihmetellään että hmph, miksi niiden seksuaaliset halut ovat muuttuneet.
Halukkuuden puolesta raskaudella on yleensä päinvastainen vaikutus kuin pillereillä. Raskausaikana kroppa valmistaa estrogeeniä oikeasti, munasarjat eivät ole täysin sammuneet. Pillereitä käyttävällä oma estrogeenin tuotanto lakkaa täysin. Raskausaikana myöskään androgeenin tuotanto ei romahda neljännekseen toisin kuin pillereitä käyttävillä. Pillerit simuloivat siis enemmänkin täysmahoa kuin raskautta.
Ainakin minua raskaana panetti ihan koko ajan. Nyt yhdistelmäpillerit eikä paneta oikeastaan koskaan.
Miltä "panetus" tuntuu, mistä tietää että nyt tekee mieli seksiä? Onko se ajatuksen tasolla vai joku fyysinen tuntemus? Kyselee aseksuaali jota ei ole koskaan panettanut
Ainakin minä koen vetoa kaikkiin kaksilahkeisiin ja heidän läheisyyteensä. On levoton mieli ja etenkin erogeeniset alueet, lantiosta tisseihin vähän kuin levottomat jalat.
Noilla kriteereillä luulisi vientiä löytyvän.
Olen onnellisesti naimisissa. :)
Missä päin maailmaa arvostetaan suominaisen kauneutta? Haluan rakkautta, en mitään muuta.
N 159 cm 79 kg
No johan teoriat tempaisit. Minä olisin heittänyt ennemminkin (ilman tutkimustuloksia, täysin omien ennakkoluulojeni pohjalta): "Tinder ja some on saanut usean tavisnaisen ajattelemaan olevansa jotenkin riittämätön, ellei harrasta fitnesiä, twerkkaa, sisusta, hurahda johonkin ihmetrendiin puolivuosittain, harrasta bloggaamista, duckfaceja tai saa joka somepostaukseensa vähintään sataa tykkäyspostauspeukutusta"
M muutaman vuoden vanhempi.