Lue keskustelun säännöt.
Lapseni kaverin äiti valehtelee ja mustamaalaa lastani, jäänyt kiinni kaksi kertaa, miksi tekee niin?
03.01.2020 |
Lapsen ystävän äiti kertoo meille vanhemmilleni valheita lapsestamme. Värikkäitä juttuja, mitä pahaa lapsi on tehnyt. Kahdesti hän on jäänyt kiinni. Ensimmäisen kerran pyysin lapseni keskusteluun mukaan tämän toisen äidin suuresta vastustelusta huolimatta. Lapsemme oli hädissään, kun vieras aikuinen syyttää häntä teosta, mitä ei ole tehnyt. Lapsi sanoi hiljaisella äänellä pää painuksissa, ettei hän ole tehnyt mitä väitetään. Oli kova paikka hänelle sanoa vierasta aikuista vastaan niin. Tämä toinen äiti ei suoraan myöntänyt valehdelleensa, nauroi hermostunutta kovaa tekonaurua ja sanoi, että "ei tehdä tästä nyt liian suurta numeroa".
Toinen valehtelu tapahtui muutama päivä sitten. Vainottu, että kertoo tästä luottamuksellisesti. Tottakai kysyimme lapselta, miten asia on, onko syyllinen, vai ei. Lapsi sanoi, että mitään sellaista ei ole tapahtunut, mistä häntä syytetään ja paikalla oli tilanteesta johtuen ainakin 4 muuta aikuista ja paljon lapsia. Tarkistin asian paikalla olleilta aikuisilta ja he sanoivat ettei kerrottua juttua ole tapahtunut. Tilanteesta johtuen lapset olivat koko ajan näiden aikuisten silmän allavalvonnassa. En tiedä, pitäisikö tälle äidille sanoa että hän valehtelee, vai antaa asian olla.
Miksi hän tekee tuota? Onko sairas, kun keksii tuollaisia juttuja?
Kommentit (9)
No eipä olis lapseni enää tuon kanssa tekemisissä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuohan on kamalaa lapsellesi. Pian lannistuu ja sulkeutuu. Eroon äkkiä noin myrkyllisistä ihmisistä.
Nyt eroon tuosta perheestä! Toivottavasti lapsesi ei ole jo saanut pysyviä henkisiä vaurioita noin sairaassa kuviossa
En saanut aloituksesta oikein selvää. Oli sen verran epäselvästi kirjoitettu.
Siis mitä tekemistä lastesi ystävän äidillä on sinun vanhempiesi kanssa? Vai tarkoititko "meille muilla vanhemmille"?
Kuka on tämä "toinen äiti" jonka mainitset? Vai viittaatko tässä ensimmäiseen mainitsemaasi äitiin eli siihen joka mielestäsi levittelee juttuja?
Mitä tarkoitti lause "Vainottu, jne..."?
Lisäksi et kertonut mitä on nämä jutut, joista väität syyttämäsi henkilön valehtelvan. Tekstisi perusteella yritit vakuuttaa, että luotat lapsesi sanaan (ensimmäinen tapaus) ja muiden tilanteessa olleiden aikuisten sanaan (toinen kertomasi tapaus). Et kuitenkaan ole miettinyt olisko tapaukset silti voineet olla totta, että oma lapsesi ei kehtaa kertoa sinulle - sinähän kerroit kuinka on opetettu pelkäämään aikuisia - ja toiseksi lasten leikeissä voikin tapahtua kaikenlaista, mitä aikuiset eivät huomaa.
Et kertonut myöskään mitään itsestäsi, lapsestasi etkä tästä toisesta naisesta saati hänen lapsestaan. Konteksti jää siis ohueksi.
Vaikuttaa siltä, ettet haluakaan selvittää tätä asiaa oikeudenmukaisesti ja analyyttisesti, vaan haluat vaan että netissä saisit muut ihmiset raivoamaan tätä vierasta naista kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
En saanut aloituksesta oikein selvää. Oli sen verran epäselvästi kirjoitettu.
Siis mitä tekemistä lastesi ystävän äidillä on sinun vanhempiesi kanssa? Vai tarkoititko "meille muilla vanhemmille"?
Kuka on tämä "toinen äiti" jonka mainitset? Vai viittaatko tässä ensimmäiseen mainitsemaasi äitiin eli siihen joka mielestäsi levittelee juttuja?
Mitä tarkoitti lause "Vainottu, jne..."?
Lisäksi et kertonut mitä on nämä jutut, joista väität syyttämäsi henkilön valehtelvan. Tekstisi perusteella yritit vakuuttaa, että luotat lapsesi sanaan (ensimmäinen tapaus) ja muiden tilanteessa olleiden aikuisten sanaan (toinen kertomasi tapaus). Et kuitenkaan ole miettinyt olisko tapaukset silti voineet olla totta, että oma lapsesi ei kehtaa kertoa sinulle - sinähän kerroit kuinka on opetettu pelkäämään aikuisia - ja toiseksi lasten leikeissä voikin tapahtua kaikenlaista, mitä aikuiset eivät huomaa.
Et kertonut myöskään mitään itsestäsi, lapsestasi etkä tästä toisesta naisesta saati hänen lapsestaan. Konteksti jää siis ohueksi.
Vaikuttaa siltä, ettet haluakaan selvittää tätä asiaa oikeudenmukaisesti ja analyyttisesti, vaan haluat vaan että netissä saisit muut ihmiset raivoamaan tätä vierasta naista kohtaan.
Vaikuttaa, että olet tuo valehteleva lapsen kaverin äiti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokemusta on tuollaisesta sairaasta lapseni kaverin äidistä. Kohta jo 20v sitten tapahtui ja siihen loppui lasten kaveruus. Tuo muikki ehti aiheuttaa paljon pahaa ja tuskaa lapselleni. En olis uskonu siitä ihmisestä, kun oli niin mahdottoman "herttainen".
Äkkiä eroon ja kaikki välit poikki tuohon naiseen ja lapseensa. Täytyy olla paljon mätää päässä ja myrkyllinen ihminen kun ottaa oman pahansuopuutensa kohteeksi ja uhriksi pienen, puolustuskyvyttömän lapsen. Moni tuontyyppinen tyytyy levittelemään ilkeitä juoruja toisista aikuisista ja keksimään valheita esim. työkavereista tai asiakkaista saadakseen mahdollisimman paljon pahaa mieltä, vahinkoa, kaaosta ja draamaa aikaiseksi. Lapsen kiusaaminen menee yli. Samoin sairaiden ja muiden puolustuskyvyttömien. Oksettavaa toimintaa kun pitää seläntakana mennä ja ottaa kohteeksi puolustuskyvytön lapsi. Nousee melkein oksu kurkkuun kun edes miettii tuollaisen ihmisen mielenliikkeitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En saanut aloituksesta oikein selvää. Oli sen verran epäselvästi kirjoitettu.
Siis mitä tekemistä lastesi ystävän äidillä on sinun vanhempiesi kanssa? Vai tarkoititko "meille muilla vanhemmille"?
Kuka on tämä "toinen äiti" jonka mainitset? Vai viittaatko tässä ensimmäiseen mainitsemaasi äitiin eli siihen joka mielestäsi levittelee juttuja?
Mitä tarkoitti lause "Vainottu, jne..."?
Lisäksi et kertonut mitä on nämä jutut, joista väität syyttämäsi henkilön valehtelvan. Tekstisi perusteella yritit vakuuttaa, että luotat lapsesi sanaan (ensimmäinen tapaus) ja muiden tilanteessa olleiden aikuisten sanaan (toinen kertomasi tapaus). Et kuitenkaan ole miettinyt olisko tapaukset silti voineet olla totta, että oma lapsesi ei kehtaa kertoa sinulle - sinähän kerroit kuinka on opetettu pelkäämään aikuisia - ja toiseksi lasten leikeissä voikin tapahtua kaikenlaista, mitä aikuiset eivät huomaa.
Et kertonut myöskään mitään itsestäsi, lapsestasi etkä tästä toisesta naisesta saati hänen lapsestaan. Konteksti jää siis ohueksi.
Vaikuttaa siltä, ettet haluakaan selvittää tätä asiaa oikeudenmukaisesti ja analyyttisesti, vaan haluat vaan että netissä saisit muut ihmiset raivoamaan tätä vierasta naista kohtaan.
Vaikuttaa, että olet tuo valehteleva lapsen kaverin äiti.
Lapsellinen veto. Aikuinen järkevä ihminen ymmärtää sen, että asioilla on aina kaksi puolta eikä lähde syyttelemään ketään tuntematonta henkilöä julkisesti vain siksi että joku toinen ihminen mustamaalaa tätä netissä.
Jokainen fiksumpi tajusi myös heti että aloittaja on suurella todennäköisyydella trolli, koska jokainen vastuullinen vanhempi olisi puuttunut varmat todisteet saatuaan asiaan muulla tavoin kuin passiivis-aggressiivisesti netissä juoruilemalla.
Aloittajahan tekee itse asiassa aivan samaa kuin mistä syyttää toista ihmistä. Hän ei vaikuta siten kovin vakuuttavalta.
Onko mahdollista, että etsit lapsille uusia kavereita? Tuolla tavoin häiriintyneet naiset pitää lapsiakin välineenä oman vihan purkamiselle eli tuo ei edes liity sinun lapseesi.
Sitä on normaalin vaikea käsittää, mutta kun tuo tietty ihmistyyppi ei vaan kestä että muut on normaaleja, kun niillä puuttuu joku palikka päästä.
Narsistiksi ei pidä ketään haukkua, mutta pahansuovan narsismin piirteitä löytyy monista. Eli voi niiden tekstien kautta ymmärtää, että joidenkin taustalla on jonkinlainen kateus, mitä on vaikea ymmärtää.
Pääpaino on kuitenkin siinä että sinun täytyy suojella lastasi. Voit uskoa että kaverilla, tyhmän mutsin lapsellakaan ei ole helppoa. Mutta voisko harventaa tapaamisia.