Lue keskustelun säännöt.
Ihmeperhe Laaniset romuttaa 6 synkkää ennakkoluuloa autioituvasta maaseutu-Suomesta
31.12.2019 |
Nämä kolmekymppiset ovat jokaisen kituvan pikkukunnan päiväuni – ihmeperhe Laaniset romuttaa 6 synkkää ennakkoluuloa autioituvasta Suomesta
Terttu ja Seppo Laanisen kaikki kolme aikuista lasta ovat paluumuuttaneet opintojen jälkeen takaisin synnyinseudulleen.
Kommentit (11)
Yllätys että palkka tulee julkiselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten kuntalaisten verorahoilla elävät voi olla kunnan päiväuni
Vierailija kirjoitti:
Miten kuntalaisten verorahoilla elävät voi olla kunnan päiväuni
Sinäpä sen sanoit.
Jossain kohtaa lääkäri Laaniselta lopuu hoidettavat, saapi sitten sammuttaa terveyskeskuksensa valot.
Koko juttu oli painia olkiukkojen kanssa. Kumotaan myyttejä, joista ainakaan minä en ollut koskaan kuuluutkaan tai sitten ei kumota ollenkaan.
1. Syrjäseudulla ei voi tehdä uraa: Urasta siinä on luovuttu jos lääketieteen tohtori juuttu terveyskeskuslääkäriksi. Tämä voi olla ok henkilölle itselleen, mutta ei siinä mitään uranousua ole odotettavissa.
2. Siellä asuu pelkkiä juntteja: joo, voi tulla yllätyksenä jollekin ikänsä Helsingissä asuneena, mutta ihmiset nyt pääsääntöisesti on ihmisiä kaikkialla.
3. Vain hullu ostaa asunnon kuolevasta kunnasta: Niin asunnot on halpoja, mutta varsinkaan remonttien jälkeen ei omiaan tule saamaan pois. Ei ole mitään hullua ostaa asuntoa, jos sellaista tarvitsee. Viisautta on ymmärtää, ettei se ole sijoitus (eikä edes säilytä varallisuutta). Mutta jos tämän tiedostaa, niin tietenkin asunto kannattaa hankkia, jos ei halua olla taivasalla.
4. Tunnelma on lannistunut – viimeinen sammuttaa valot: tämäkin on outo väite. Elämä on tässä ja nyt - jos elinympäristö miellyttää tässä ja nyt, niin kuinka moni pohtii, miltä kotikunta näyttää 50 vuoden päästä? Ei ihmisten elämän sisältö ole säilyttää alueen elinvoimaa vaan elää elämäänsä. Jos autioituminen ei haittaa itseään, niin miksi sitä murehtisi?
5. Ei siellä ole mitään tekemistä: no tuskin Oopperan suurkuluttaja Nurmekseen muuttaa, mutta ihmiset pitää eri asioista. Kai on selvää, että luontoihmisille riittää virikeitä paremmin kaupunkien ulkopuoella. Eikä kaikki kaupunkilaistekaan vietä aikaansa kaupunkien palveluissa. Kunkin kannattaa asua siellä, missä viihtyy.
6. Ei puoliso siellä viihtyisi, anopin naapurissa: ohhoi. Tämän perusteella helsinkiläiset muuttaisivat kaikki jonnekin muualle. Se sama anoppi taas voi olla juuri se turvaverkko lapsivaihessa. Tämä oli ehkä heppoisin ulkiukko näistä kaikista "myyteistä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jossain kohtaa lääkäri Laaniselta lopuu hoidettavat, saapi sitten sammuttaa terveyskeskuksensa valot.
No tuskin loppuu hänen elinaikanaan. Vaikka Nurmeksessa väkivähnee, niin jäljelle jääneet ovat vanhoja ja tarvisevat hoitoa.
Me muuttaisimme koska tahansa kuolevaan kuntaan, mutta kun työpaikka on Helsingissä (eikä palkka kummoinen), niin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kuntalaisten verorahoilla elävät voi olla kunnan päiväuni
Sinäpä sen sanoit.
Sinä et siis kaipaa kuntaasi esim. lääkäreitä tai opettajia ollenkaan.
Jos tätä asiaa oikein alkaa miettimään, niin kuinkas moni esim. Helsinkiläisistä elää veronmaksajien rahoilla?
Vierailija kirjoitti:
Me muuttaisimme koska tahansa kuolevaan kuntaan, mutta kun työpaikka on Helsingissä (eikä palkka kummoinen), niin...
Miten Helsingissä pärjää pienellä palkalla? Eikö maalla pärjäisi paremmin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maalaisten uteliaisuus ja juoruilu rasittaisi. Saatetaan juoruta, vaikkei käy kuin kaupassa ja töissä. Ei varmaan joka paikassa näin, mutta monessa.
Aha, eli 6 ihmistäkö pelastaa koko Suomen autioituvat maaseudut? En edes avaa tuota klikkiotsikkoa.