Pääseekö lapsi rippikouluun, jos äiti ei kuulu kirkkoon?

Ehdottomasti kannattaa ripari käydä, jos on suvussa ja lähipiirissä ollut tapana onnitella rippilasta runsain rahalahjoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävä kyllä lapsen aivopesu on sallittua tässä tapauksessa. Uskonnolliseen yhteisöön liittyminen tulisi sallia vain täysi-ikäisille.

Omituista ja oikeuden tajun vastaista on se, että saman ikäinen lapsi ei saa erota kirkosta ilman vanhempien lupaa.

Ei saa liittyäkään ilman vanhempien lupaa. Toki seurakunnan toimintaan voi osallistua ja uskoon tulla ilman mitään lupia. Ja 15-vuotias on kyllä ihan oikeustoimikelpoinen ja riittävän kehittynyt päättääkseen uskonnostaan. Aivopesusta ei ole kyse vaan vakuuttumisesta ja vapaasta valinnasta.

Kyllä se höpöhöpö siellä rippikoulussa on aivopesua. Voi sitä toki kutsua vakuuttumiseksi.

Se on aivopeusa vain sinun asenteissasi. Kylläpä osaatkin olla pelokas kristinuskoa kohtaan. Taidat pelätä, että se olisikin totta.

Av-mamman uskonnon _vapaus_ pätee vain silloin, kun julistetaan ettei uskota jumalaan :) . Muu on aivopesua ja niin edelleen.

Onko se siis uskonnonvapautta, että lapsi liitetään vastoin tahtoaan uskonnolliseen yhteisöön? Tai se, että hän ei voi erota siitä ennen kuin täysi-ikäisenä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävä kyllä lapsen aivopesu on sallittua tässä tapauksessa. Uskonnolliseen yhteisöön liittyminen tulisi sallia vain täysi-ikäisille.

Omituista ja oikeuden tajun vastaista on se, että saman ikäinen lapsi ei saa erota kirkosta ilman vanhempien lupaa.

Ei saa liittyäkään ilman vanhempien lupaa. Toki seurakunnan toimintaan voi osallistua ja uskoon tulla ilman mitään lupia. Ja 15-vuotias on kyllä ihan oikeustoimikelpoinen ja riittävän kehittynyt päättääkseen uskonnostaan. Aivopesusta ei ole kyse vaan vakuuttumisesta ja vapaasta valinnasta.

Kyllä se höpöhöpö siellä rippikoulussa on aivopesua. Voi sitä toki kutsua vakuuttumiseksi.

Se on aivopeusa vain sinun asenteissasi. Kylläpä osaatkin olla pelokas kristinuskoa kohtaan. Taidat pelätä, että se olisikin totta.

Olen pelokas kristinuskoon pakottajia ja heidän aivopestyjä kätyreitään kohtaan. He eivät harhoissaan kykene ymmärtämään, että ihmiset eivät tarvitse mitään mielikuvitusolentoa ohjaamaan elämäänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävä kyllä lapsen aivopesu on sallittua tässä tapauksessa. Uskonnolliseen yhteisöön liittyminen tulisi sallia vain täysi-ikäisille.

Omituista ja oikeuden tajun vastaista on se, että saman ikäinen lapsi ei saa erota kirkosta ilman vanhempien lupaa.

Ei saa liittyäkään ilman vanhempien lupaa. Toki seurakunnan toimintaan voi osallistua ja uskoon tulla ilman mitään lupia. Ja 15-vuotias on kyllä ihan oikeustoimikelpoinen ja riittävän kehittynyt päättääkseen uskonnostaan. Aivopesusta ei ole kyse vaan vakuuttumisesta ja vapaasta valinnasta.

Kyllä se höpöhöpö siellä rippikoulussa on aivopesua. Voi sitä toki kutsua vakuuttumiseksi.

Se on aivopeusa vain sinun asenteissasi. Kylläpä osaatkin olla pelokas kristinuskoa kohtaan. Taidat pelätä, että se olisikin totta.

Av-mamman uskonnon _vapaus_ pätee vain silloin, kun julistetaan ettei uskota jumalaan :) . Muu on aivopesua ja niin edelleen.

Onko se siis uskonnonvapautta, että lapsi liitetään vastoin tahtoaan uskonnolliseen yhteisöön? Tai se, että hän ei voi erota siitä ennen kuin täysi-ikäisenä?

Nythän oli puhe 15-vuotiaasta joka siis ilmeisen aktiivisesti itse haluaa rippikouluun? Ja jos hän päättää ottaa kasteen ja liittyä kirkkoon niin kukaan ei kyllä sitä pakota. Pikemminkin vanhemmat voivat estää. 

Jos nyt puhut lapsikasteesta, niin AINA vanhemmat kasvattavat lapsen oman ajatusmaailmansa mukaisesti. Jos siihen kuuluu joku ideologia tai uskonto, niin se tulee paketissa mukana. Se on mielestäni vanhempien ihmisoikeus. Ei ole kenelläkään ulkopuolisella lupaa tulla väittämään että lapset pitäisi kasvattaa jotenkin omien vanhempien arvomaailman vastaisesti. Poikkeuksena nyt ehkä rikollisvanhempi ja huumevanhempi, koska heidän elämäntapansa kirjaimellisesti tuhoaa lapsen. Uskonto ei sitä tee, muuta kuin ehkä liitettynä johonkin pahaan mielenterveysongelmaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävä kyllä lapsen aivopesu on sallittua tässä tapauksessa. Uskonnolliseen yhteisöön liittyminen tulisi sallia vain täysi-ikäisille.

Omituista ja oikeuden tajun vastaista on se, että saman ikäinen lapsi ei saa erota kirkosta ilman vanhempien lupaa.

Ei saa liittyäkään ilman vanhempien lupaa. Toki seurakunnan toimintaan voi osallistua ja uskoon tulla ilman mitään lupia. Ja 15-vuotias on kyllä ihan oikeustoimikelpoinen ja riittävän kehittynyt päättääkseen uskonnostaan. Aivopesusta ei ole kyse vaan vakuuttumisesta ja vapaasta valinnasta.

Kyllä se höpöhöpö siellä rippikoulussa on aivopesua. Voi sitä toki kutsua vakuuttumiseksi.

Se on aivopeusa vain sinun asenteissasi. Kylläpä osaatkin olla pelokas kristinuskoa kohtaan. Taidat pelätä, että se olisikin totta.

Olen pelokas kristinuskoon pakottajia ja heidän aivopestyjä kätyreitään kohtaan. He eivät harhoissaan kykene ymmärtämään, että ihmiset eivät tarvitse mitään mielikuvitusolentoa ohjaamaan elämäänsä.

Kuka kumma sinua nykysuomessa pakottaa uskontoon? Jumala tosin ei ole mielikuvitusolento.

Ei pääse. Ei pääse edes taivaaseen ja rappikouluun vaan pääsee räppäämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävä kyllä lapsen aivopesu on sallittua tässä tapauksessa. Uskonnolliseen yhteisöön liittyminen tulisi sallia vain täysi-ikäisille.

Omituista ja oikeuden tajun vastaista on se, että saman ikäinen lapsi ei saa erota kirkosta ilman vanhempien lupaa.

Ei saa liittyäkään ilman vanhempien lupaa. Toki seurakunnan toimintaan voi osallistua ja uskoon tulla ilman mitään lupia. Ja 15-vuotias on kyllä ihan oikeustoimikelpoinen ja riittävän kehittynyt päättääkseen uskonnostaan. Aivopesusta ei ole kyse vaan vakuuttumisesta ja vapaasta valinnasta.

Kyllä se höpöhöpö siellä rippikoulussa on aivopesua. Voi sitä toki kutsua vakuuttumiseksi.

Se on aivopeusa vain sinun asenteissasi. Kylläpä osaatkin olla pelokas kristinuskoa kohtaan. Taidat pelätä, että se olisikin totta.

Olen pelokas kristinuskoon pakottajia ja heidän aivopestyjä kätyreitään kohtaan. He eivät harhoissaan kykene ymmärtämään, että ihmiset eivät tarvitse mitään mielikuvitusolentoa ohjaamaan elämäänsä.

Kuka kumma sinua nykysuomessa pakottaa uskontoon? Jumala tosin ei ole mielikuvitusolento.

Lapsensa kastavat pakottavat.

Vierailija kirjoitti:

Ikävä kyllä lapsen aivopesu on sallittua tässä tapauksessa. Uskonnolliseen yhteisöön liittyminen tulisi sallia vain täysi-ikäisille.

Omituista ja oikeuden tajun vastaista on se, että saman ikäinen lapsi ei saa erota kirkosta ilman vanhempien lupaa.

Kyllä kirkkoon liittymiselkekin alaikäisenä tarvitaan huoltajan lupa. Sitä on sitä aivopesua niin monenlaista. Eroakirkosta.fi harrastaa yhdenlaista, vaikkei lapsiin voikaan vaikuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävä kyllä lapsen aivopesu on sallittua tässä tapauksessa. Uskonnolliseen yhteisöön liittyminen tulisi sallia vain täysi-ikäisille.

Omituista ja oikeuden tajun vastaista on se, että saman ikäinen lapsi ei saa erota kirkosta ilman vanhempien lupaa.

Ei saa liittyäkään ilman vanhempien lupaa. Toki seurakunnan toimintaan voi osallistua ja uskoon tulla ilman mitään lupia. Ja 15-vuotias on kyllä ihan oikeustoimikelpoinen ja riittävän kehittynyt päättääkseen uskonnostaan. Aivopesusta ei ole kyse vaan vakuuttumisesta ja vapaasta valinnasta.

Kyllä se höpöhöpö siellä rippikoulussa on aivopesua. Voi sitä toki kutsua vakuuttumiseksi.

Se on aivopeusa vain sinun asenteissasi. Kylläpä osaatkin olla pelokas kristinuskoa kohtaan. Taidat pelätä, että se olisikin totta.

Olen pelokas kristinuskoon pakottajia ja heidän aivopestyjä kätyreitään kohtaan. He eivät harhoissaan kykene ymmärtämään, että ihmiset eivät tarvitse mitään mielikuvitusolentoa ohjaamaan elämäänsä.

Kuka kumma sinua nykysuomessa pakottaa uskontoon? Jumala tosin ei ole mielikuvitusolento.

Mikä niistä ei ole?

Meidän tyttäremme kastettiin juuri ennen konfirmaatiotilaisuutta, eli tulimme paikalle kummien kanssa puoli tuntia aikaisemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävä kyllä lapsen aivopesu on sallittua tässä tapauksessa. Uskonnolliseen yhteisöön liittyminen tulisi sallia vain täysi-ikäisille.

Omituista ja oikeuden tajun vastaista on se, että saman ikäinen lapsi ei saa erota kirkosta ilman vanhempien lupaa.

Kyllä kirkkoon liittymiselkekin alaikäisenä tarvitaan huoltajan lupa. Sitä on sitä aivopesua niin monenlaista. Eroakirkosta.fi harrastaa yhdenlaista, vaikkei lapsiin voikaan vaikuttaa.

Eipä tietenkään voi, koska lapsi on jo kaapattu uskonnolliseen yhteisöön aivopestäväksi täysi-ikäisyyteensä asti. Onneksi eroakirkosta.fi tarjoaa vaivattoman ulospääsyn niille, joihin aivopesu ei sitten tehonnutkaan.

Vierailija kirjoitti:

Täällä on jo vastattukin. Rippikoulun voi käydä, mutta konfirmaatio jää väliin kirkkoon kuulumattomalta. Kahdella kaverillani oli tämä tilanne aikanaan. Eivät käyneet kasteella (ottaneet kastetta). Enkä itsekään suosittelisi kastetta ottamaan. Jos haluaa kasteelle, niin parempi tehdä se sitten vapaissa suunnissa "kunnolla."

Terveisin vapaakirkkolainen

Ai että upotuskaste on kunnon kaste? Heh, kasteen muodolla ei ole väliä. Kaste on Jumalan työ, ja täysin pätevä luterilaisena kasteena.

Vierailija kirjoitti:

Puhumaan kykenevää lasta ei myöskään saa päästää nukahtamaan ennen kuin hän on lukenut "Levolle lasken Luojani".

Jos 3-vuotiias ei halua rukoilla, itkeköön ja rukoilkoon.

Parempi niin, kuin käristyä ikuisesti helvetissä rukouksen unohtamisen takia, jos kuolema tuleekin yöllä.

Kristinusko ei kyllä tuollaista opeta. Olis aika sairas oppi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhumaan kykenevää lasta ei myöskään saa päästää nukahtamaan ennen kuin hän on lukenut "Levolle lasken Luojani".

Jos 3-vuotiias ei halua rukoilla, itkeköön ja rukoilkoon.

Parempi niin, kuin käristyä ikuisesti helvetissä rukouksen unohtamisen takia, jos kuolema tuleekin yöllä.

Kristinusko ei kyllä tuollaista opeta. Olis aika sairas oppi.

Opettaa kuitenkin, että jos ei usko, niin käristyy helvetin tulesa. Joten aika sairas on.