Nyt siihen Armata - huippupanssarivaunuun on rakennettu wc!

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä se joka hajosi paraatissa?

Oli epätäydelliset käyttöohjeet. Joku paskoi bensatankkiin ja moottori leikkasi kiinni.

Venäjän armeijalla uusi ongelma, miehet saadaan kyllä nopeastikin koulutettua ampumaan tankilla siviilejä, mutta wc:n käyttökoulutus kestää useamman sukupolven.

Riittääköhän panssarivaunussa tila nousta isuinkannen päälle slaavikyykkyyn kuten tekevät täälläkin yleisövessoissa. Muistoksi jää vain kuraiset kengänkuvat vessan istuimeen, vetämätön pönttö ja vessapaperit pöllitty.

Vielä kun saisivat koko paskahuussin liikkumaan.

Ai panssarivaynuihinko russakat niitä vessanpönttöjä Ukrainasta on varastanut.
Taisi olla ihan Putinin mahtikäsky "varastakaa ukrainasta kaikki vessanpöntöt".

Tähän asti on baskottu tykinpiippuun. Vessa vedetään laittamalla kuti perään ja ampumalla baskat taivaalle. Aika akrobaattisuoritus silti.

Minkähän takia tankkeja tehdään kun ne on helppo tuhota panssatitorjunta aseilla?

Venäläinen tankki = takapihan paskahuussi

Näyttää 60-luvun peltipurkilta. Eikö ne osaa tehdä mitään nykyaikaisen näköistä?

Onko se samaa tekniikkaa kuin täällä oli junanvessat ennen? Rüssissä vissiin vieläkin.

Kuuluuko varustukseen myös vessaharja? Vai puhdistetaanko se samalla rassilla kuin tykinpiippu?

Vierailija kirjoitti:

Minkähän takia tankkeja tehdään kun ne on helppo tuhota panssatitorjunta aseilla?

Jenkit on rähinöissään pärjänneet pienin tappioin.

Heillä jalkaväki suojaa tankkeja pst-miehiltä.

Nämä tormaavat suoraan väijytyksiin.

Venäjän on ollut alun perin tarkoitus tuottaa jopa 2300 Armataa vuoteen 2025 mennessä, mutta nyt määrä on laskettu noin sataan armeijan budjettileikkausten takia.

Hyvinhän tää etenee. Potta saatu tankkiin ja miljardit korruptioon.

Venäläiset tankit oli 60 luvulla länsimaisia tankkeja edellä mutta viime aikoina tilanne on ollut toisinpäin. Armata näyttää minusta ulkoapäin hienolta ja paperilla vakuuttavalta mutta se voi olla propagandaa.

Vierailija kirjoitti:

Hieno tankki, paljon käytössä Ukrainassa.

Ei ole vielä ensimmäistäkään näkynyt Ukrainassa. Pörräävät siellä lähinnä Neuvostiliiton aikaisella ruosteilella romukalustolla. Mikä on yksi suuri syy miksi Venäjän sotatoimet menee ihan päin persettä.

Vierailija kirjoitti:

Venäläiset tankit oli 60 luvulla länsimaisia tankkeja edellä mutta viime aikoina tilanne on ollut toisinpäin. Armata näyttää minusta ulkoapäin hienolta ja paperilla vakuuttavalta mutta se voi olla propagandaa.

Venäläiset 60 luvulla suunnitellut tankit ja vastassa tällä vuosituhannella suunnitellut länsimaiset panssarintorjunta-aseet. Lopputulos on juuri sitä mitä odottaa saattaa. Venäläisiä tapetaan kuin kärpäsiä pitkin Ukrainan peltoja.

Eihän noita tankkeja ole valmistettu kuin joitain kymmeniä testikappaleita. Venäläisillä on suuri uhoaminen miten on nykyaikaista kalustoa ja varastot pullollaan kaikkea. Sitten kun todellisuudessa pitää sotaan lähteä niin uutiskuvissa näkyy vanhaa ruosteita paskaa.

meemejä odotellessa niistä vessatankeista..... saattaa tulla hausokja taas kerran

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkähän takia tankkeja tehdään kun ne on helppo tuhota panssatitorjunta aseilla?

Jenkit on rähinöissään pärjänneet pienin tappioin.
Heillä jalkaväki suojaa tankkeja pst-miehiltä.
Nämä tormaavat suoraan väijytyksiin.

Jenkit rähisee vain kivikautisia valtioita vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieno tankki, paljon käytössä Ukrainassa.

Ei ole vielä ensimmäistäkään näkynyt Ukrainassa. Pörräävät siellä lähinnä Neuvostiliiton aikaisella ruosteilella romukalustolla. Mikä on yksi suuri syy miksi Venäjän sotatoimet menee ihan päin persettä.

Kaikille uusille tankeille voisi laittaa nimeksi Yamato.