Kyllä on Ilta-Sanomien taso laskenut

Eikö nämä kaikki mainitut asiat ole ihan perinteistä iltapäivälehtien roskaa?

"Seiska alkaa vaikuttaa laatulehdeltä nykypäivänä."

Olen samaa mieltä! Skuuppien ylivertainen tuottaja Suomessa. Toimitus on niin pieni, että ihmettelen todella, miten Seiska sen tekee. Kun kuitenkin liikkuvat (vielä) kentällä...

Taso oli huomattavasti korkeampi silloin, kun ei ollut facea, Twitteriä tai instaa, eikä muitakaan somealustoja.

Tosin nicopetterit ja sarajessicat eivät tätä aikaa voi muistaa.

Jutuissa oli muutakin sisältöä kuin

”Katso (tähän amerikkalaisen ”superjulkkiksen” nimi josta et ole ikinä kuullutkaan) Paljastava asu gaalasta X! Nyt näkyy nänni!

”Sara Sieppi täräyttää/näpäyttää/napauttaa..”

”Instajulkkis Percheen Venyyttelija, 28, koettelee palvelun rajoja! Katso seksiä tihkuvat seksihellekuvat!”

Sitten vielä Extreme-jutut jotka ovat tapahtuneet jossain ala-utahin mormonilahkon hangaround osastolla.

otsikkoon laitetaan päähenkilön nimeksi Suomessakin käytössä oleva nimi, yleensä Heidi, ja kuvaksi joku kuvapankin foto suomalaisesta, että lukija luulee että moinen kauheus on tapahtunut Suomessa.

Vasta jutun lopussa sanotaan että lähteenä ”norrington mormones of wildchurch-paikallislehti”.

 Kyllä Seiska tietää.

"Olet aina avannut maitopurkin väärin."

Tällaisia jutskia iltapäivälehdissä näpärätään. Mikäpä siinä. Itsekin tulee välillä klikattua niitä auki.

Mutta tosiaan kun skuupit ottaa kylmästi mittariksi, Seiska pesee molemmat iltapäivälehdet selvästi. Pienillä resursseilla niihin verrattuna. Tässä vertailussa purkkien avaamisjutut ovat ihan pilipalia, joskin etenkin nuoremmista toimittajista on varmasti mukavampi värkätä niitä sisätiloissa.

Petre Jansson vinkkasi katsomaan iltapäivälehtien nettiversioiden uutiskuvatuotantoa "sillä silmällä". Niin. Eihän sitä(kään) juuri enää ole. Kuviakin kun on kivempi näpräillä sisällä, ilmastolaitteiden huristessa sisäsiististi taustalla.

Korjaus edelliseen: Peter Jansson.

Iltapäivälehdissä on tosiaan liikaa nykyisin myös somettajien sivuilta poimittuja juttuja. Välillä ne ovat toki välttämättömiä esim. Roope Salmisen tapauksessa, mutta useimmiten eivät.

Helppoahan se tietysti on kopioida juttuja, nopeaakin. näyttää tehokkaalta muttei ole sitä.

Vierailija kirjoitti:

"Olet aina avannut maitopurkin väärin."

Tällaisia jutskia iltapäivälehdissä näpärätään. Mikäpä siinä. Itsekin tulee välillä klikattua niitä auki.

Mutta tosiaan kun skuupit ottaa kylmästi mittariksi, Seiska pesee molemmat iltapäivälehdet selvästi. Pienillä resursseilla niihin verrattuna. Tässä vertailussa purkkien avaamisjutut ovat ihan pilipalia, joskin etenkin nuoremmista toimittajista on varmasti mukavampi värkätä niitä sisätiloissa.

Petre Jansson vinkkasi katsomaan iltapäivälehtien nettiversioiden uutiskuvatuotantoa "sillä silmällä". Niin. Eihän sitä(kään) juuri enää ole. Kuviakin kun on kivempi näpräillä sisällä, ilmastolaitteiden huristessa sisäsiististi taustalla.

Juuri näin.

Paljon näppärämpää klikata kuva kuvapankista, varsinkaan kun ei ole niin nuukaa että liittyykö liitetty kuva asiasisältöön millään tavalla..

Vierailija kirjoitti:

Iltapäivälehdissä on tosiaan liikaa nykyisin myös somettajien sivuilta poimittuja juttuja. Välillä ne ovat toki välttämättömiä esim. Roope Salmisen tapauksessa, mutta useimmiten eivät.

Helppoahan se tietysti on kopioida juttuja, nopeaakin. näyttää tehokkaalta muttei ole sitä.

Ei tartte kun Copy pastea käyttää.

Suurin työ lienee siinä, että keksii mahdollisimman raflaavan otsikon jostain häshtägistä

Minusta ip-lehdet ovat aina olleet tuota sontaa, mutta huolestuttavaa on että sama leviää jo päivälehteenkin. Hesarin jutut ovat jo suurelta osin iltapäivälehden juttujen tasoa.

Klikkiotsikot tosin ovat melko uusi juttu ip-lehdillekin.

Vierailija kirjoitti:

"Olet aina avannut maitopurkin väärin."

Tällaisia jutskia iltapäivälehdissä näpärätään. Mikäpä siinä. Itsekin tulee välillä klikattua niitä auki.

Mutta tosiaan kun skuupit ottaa kylmästi mittariksi, Seiska pesee molemmat iltapäivälehdet selvästi. Pienillä resursseilla niihin verrattuna. Tässä vertailussa purkkien avaamisjutut ovat ihan pilipalia, joskin etenkin nuoremmista toimittajista on varmasti mukavampi värkätä niitä sisätiloissa.

Petre Jansson vinkkasi katsomaan iltapäivälehtien nettiversioiden uutiskuvatuotantoa "sillä silmällä". Niin. Eihän sitä(kään) juuri enää ole. Kuviakin kun on kivempi näpräillä sisällä, ilmastolaitteiden huristessa sisäsiististi taustalla.

Kävin katsomassa seiskan sivut, minusta sisältö on pelkkää pas kaa, reetun juomiset ja Sanna Marinin isän kehut juoppoudestaan. Pitää olla rankasti wt että noita jaksaa lukea.

Joo ja taas saapuu kesälomat ja lööpit : mistä huomaat pettääkö puolisoni 🤣

Vierailija kirjoitti:

Minusta ip-lehdet ovat aina olleet tuota sontaa, mutta huolestuttavaa on että sama leviää jo päivälehteenkin. Hesarin jutut ovat jo suurelta osin iltapäivälehden juttujen tasoa.

Klikkiotsikot tosin ovat melko uusi juttu ip-lehdillekin.

Olen samaa mieltä Hesarin tasosta. Alas on mennyt kuin lehmän häntä.

Ärsyttää, kun "juttuja" tehdään, niin ne koostuvat lähinnä ig-kuvista!! Ja useasti niissä on joku vartaloansa esittävä pimatsu. Ketä kiinnostaa, jos jonkun jalkapalloilijan tyttökaveri poseeraa bikineissä Lapin tuntureilla?! Peräkammarin poikia..

Oletteko huomannut saman, että kun is:n sivuilla klikkaat jonkun jutun auki "pääsivulta", ja yrität sitä peruuttaa takain pääsivulle, niin jos klikkaan hiiren oikealla näppäimellä nuolen päälle ja katsot sivuhistoriaa, niin sinne on ilmaantunut jopa 7 kertaa tuon juuri avaamasi sivun osoite.

Erittäin ärsyttävää jos käytät peruuttamiseen Backspace-näppäintä. Tämä toiminto on ilmaantunut vähän aikaa sitten. Hakeeko is tällä klikkejä otsikolleen vai mikä typeryys tuo on?

Ja todellakin nuo turhien pyrkyreiden jutut  "eroista" ja vatsamakkaroistaan on todellista typeryyttä iltapäivälehdiltä. Ketä kiinnostaa?

Jormalle Otsassa:

roskalehdistö haalii itselleen klikkien perusteella mainostuloja.

Sitä en tiedä onko mainoksien maksajat samaa mieltä kun ihmiset ärsyyntyvät tuosta tyylistä eivätkä edes katso mainoksia. Eli maksavat ihan tyhjästä.

Mielipidepalstat on suljetun piirin touhuilua. Koskaan et saa kommenttiasi läpi, ja monissa ketjuissa toistuu samat nimimerkit keskustelemassa.