Lue keskustelun säännöt.
Ei kuolinilmoitusta lehteen
Kommentit (19)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpas hölmöä,ethän edes lue sitä itse. Ai niin, ns kaverit voi tulla tanssimaan sun haudalle.
PS. Miks sä miniää ajattelet,omaa lastasi ajattelisit,ja jos ei ole niin ohita ja testamenttaa tuleville lapsenlapsille mutta rajaa miniä testamentista pois.
Onko muuten pakko laittaa kuolinilmoitus lehteen? Eihän kukaan nykyisin enää edes lue paperilehtiä.
^ Ei ole pakko laittaa lehteen kuolinilmoitusta. Kallistakin on, monta sataa euroa.
Kuka oikeasti luulee että lehti-ilmoitus on pakollinen? Voi jeesus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
restinpeace kirjoitti:
Onpas hölmöä,ethän edes lue sitä itse. Ai niin, ns kaverit voi tulla tanssimaan sun haudalle.
PS. Miks sä miniää ajattelet,omaa lastasi ajattelisit,ja jos ei ole niin ohita ja testamenttaa tuleville lapsenlapsille mutta rajaa miniä testamentista pois.
Miniä ei peri muutenkaan, mutta kuvittelee, että olisi jotain sananvaltaa perintöön. Mukavampi jo etukäteen ajatella, miten myrtsiltä näyttää kun tajuaa, että minun tienaamani rahat menevät tuosta vain mediayrityksille eikä hänen merkkilaukkurahastoonsa. Eikä hän voi mitään, vaikka miten ällittelisi.
Vierailija kirjoitti:
Onko muuten pakko laittaa kuolinilmoitus lehteen? Eihän kukaan nykyisin enää edes lue paperilehtiä.
ei ole pakko laittaa. ja turhaakin on jos ei ole ketään joille tarvitsee ilmoittaa. jos on pieni ystävä- ja tuttavapiiri joille kaikille ilmoitetaan henkilökohtaisesta miksi tuntemattomille pitäisi ilmoittaa että joku ´´maija meikäläinen on kuollut´´.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä puolestani varasin 5000 e ilmoituksiin. Mahtaa miniälle tulla paha mieli kun tajuaa, että ilman hautajaisia varten kirjaamiani ohjeita heidänkin perhe perisi 2500 e enemmän.
Mä vähä luulen toisin, sitä hymyä ei naamalta saa pois vuoteen kun kuulee että olet kupsahtanut.
Vierailija kirjoitti:
restinpeace kirjoitti:
Onpas hölmöä,ethän edes lue sitä itse. Ai niin, ns kaverit voi tulla tanssimaan sun haudalle.
PS. Miks sä miniää ajattelet,omaa lastasi ajattelisit,ja jos ei ole niin ohita ja testamenttaa tuleville lapsenlapsille mutta rajaa miniä testamentista pois.
Miniä ei peri muutenkaan, mutta kuvittelee, että olisi jotain sananvaltaa perintöön. Mukavampi jo etukäteen ajatella, miten myrtsiltä näyttää kun tajuaa, että minun tienaamani rahat menevät tuosta vain mediayrityksille eikä hänen merkkilaukkurahastoonsa. Eikä hän voi mitään, vaikka miten ällittelisi.
No jos ei miniä peri niin miten se kuvittelullaan luulisi saavansa merkkilaukkuja sun rahoilla? Onko sun oma poika siis niin munaton että vässykkänä antaisi sun perintörahoja vaimonsa turhakkeisiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
restinpeace kirjoitti:
Onpas hölmöä,ethän edes lue sitä itse. Ai niin, ns kaverit voi tulla tanssimaan sun haudalle.
PS. Miks sä miniää ajattelet,omaa lastasi ajattelisit,ja jos ei ole niin ohita ja testamenttaa tuleville lapsenlapsille mutta rajaa miniä testamentista pois.
Miniä ei peri muutenkaan, mutta kuvittelee, että olisi jotain sananvaltaa perintöön. Mukavampi jo etukäteen ajatella, miten myrtsiltä näyttää kun tajuaa, että minun tienaamani rahat menevät tuosta vain mediayrityksille eikä hänen merkkilaukkurahastoonsa. Eikä hän voi mitään, vaikka miten ällittelisi.
No jos ei miniä peri niin miten se kuvittelullaan luulisi saavansa merkkilaukkuja sun rahoilla? Onko sun oma poika siis niin munaton että vässykkänä antaisi sun perintörahoja vaimonsa turhakkeisiin?
Enpä ole kysynyt. Sen tiedän, että miniä kuvittelee avio-oikeuden olevan sitä, että hän omistaa puolet miehensä omaisuudesta tyyliin 50% lusikoista. Selitti kerran, miten hassulta tuntuu, kun naimisissa ollessa sitä omistaa miehen kengistäkin puolet.
Vielä 1990-luvulla kuolinilmoituksia oli lehdessä viisi sivua, nykyään yksi aukeama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
restinpeace kirjoitti:
Onpas hölmöä,ethän edes lue sitä itse. Ai niin, ns kaverit voi tulla tanssimaan sun haudalle.
PS. Miks sä miniää ajattelet,omaa lastasi ajattelisit,ja jos ei ole niin ohita ja testamenttaa tuleville lapsenlapsille mutta rajaa miniä testamentista pois.
Miniä ei peri muutenkaan, mutta kuvittelee, että olisi jotain sananvaltaa perintöön. Mukavampi jo etukäteen ajatella, miten myrtsiltä näyttää kun tajuaa, että minun tienaamani rahat menevät tuosta vain mediayrityksille eikä hänen merkkilaukkurahastoonsa. Eikä hän voi mitään, vaikka miten ällittelisi.
No jos ei miniä peri niin miten se kuvittelullaan luulisi saavansa merkkilaukkuja sun rahoilla? Onko sun oma poika siis niin munaton että vässykkänä antaisi sun perintörahoja vaimonsa turhakkeisiin?
Enpä ole kysynyt. Sen tiedän, että miniä kuvittelee avio-oikeuden olevan sitä, että hän omistaa puolet miehensä omaisuudesta tyyliin 50% lusikoista. Selitti kerran, miten hassulta tuntuu, kun naimisissa ollessa sitä omistaa miehen kengistäkin puolet.
Ehkä he ovat keskenään sopineet että kaikki on yhteistä, en usko että sun kuolinilmoitus siinä paljon painaa, mutta pyyhi toki vaikka per seesi seteleilläsi, luulen että ovat onnellia kun sinusta aika jättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
restinpeace kirjoitti:
Onpas hölmöä,ethän edes lue sitä itse. Ai niin, ns kaverit voi tulla tanssimaan sun haudalle.
PS. Miks sä miniää ajattelet,omaa lastasi ajattelisit,ja jos ei ole niin ohita ja testamenttaa tuleville lapsenlapsille mutta rajaa miniä testamentista pois.
Miniä ei peri muutenkaan, mutta kuvittelee, että olisi jotain sananvaltaa perintöön. Mukavampi jo etukäteen ajatella, miten myrtsiltä näyttää kun tajuaa, että minun tienaamani rahat menevät tuosta vain mediayrityksille eikä hänen merkkilaukkurahastoonsa. Eikä hän voi mitään, vaikka miten ällittelisi.
No jos ei miniä peri niin miten se kuvittelullaan luulisi saavansa merkkilaukkuja sun rahoilla? Onko sun oma poika siis niin munaton että vässykkänä antaisi sun perintörahoja vaimonsa turhakkeisiin?
Enpä ole kysynyt. Sen tiedän, että miniä kuvittelee avio-oikeuden olevan sitä, että hän omistaa puolet miehensä omaisuudesta tyyliin 50% lusikoista. Selitti kerran, miten hassulta tuntuu, kun naimisissa ollessa sitä omistaa miehen kengistäkin puolet.
Ja sun poikas ei ole selittänyt vaimolleen kuinka asia oikeasti on? Etkä sinä. Eikö nyt luulisi olevan hengissä kiva kattella sitä miniän ilmettä kun hoksaisi jotta ei se nyt ukkonsa kengistä eikä kalsareista puolta omista. Eikä saa käsiveskaa jos ei ukko siihen sun rahojas aikanaan anna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta kuolinilmoituksen laittaminen on kaunis tapa. Täällä suhteellisen pienessä kaupungissa noin 95% laittaa ilmoituksen.
Minun anoppini on tehnyt testamentin ja rajannut lastensa aviopuolisot oikeudettomiksi perintöön tai sen tuottoon. Rajaus ei johtunut minusta, vaan puolisoni sisaruksen puolisosta. Meillä on hyvät välit anopin kanssa. Tosin enpä olisi muutenkaan ollut vailla anopin perintöä, ei kuulu mulle mitenkään, joten rajaus ei haittaa minua.
Miniän pitäis tajuta ettei puolison perintö kuulu sille lainkaan. Periköön omat vanhempansa, vai eikö niillä ole rahaa.
Vierailija kirjoitti:
restinpeace kirjoitti:
Onpas hölmöä,ethän edes lue sitä itse. Ai niin, ns kaverit voi tulla tanssimaan sun haudalle.
PS. Miks sä miniää ajattelet,omaa lastasi ajattelisit,ja jos ei ole niin ohita ja testamenttaa tuleville lapsenlapsille mutta rajaa miniä testamentista pois.
Miniä ei peri muutenkaan, mutta kuvittelee, että olisi jotain sananvaltaa perintöön. Mukavampi jo etukäteen ajatella, miten myrtsiltä näyttää kun tajuaa, että minun tienaamani rahat menevät tuosta vain mediayrityksille eikä hänen merkkilaukkurahastoonsa. Eikä hän voi mitään, vaikka miten ällittelisi.
Etukäteen onkin ainoa hetki tuollaisia ajatella. Siitä, mitä kuolemaan jälkeen omaiset päättää tehdä, et voi varmuudella tietää.
Minä puolestani varasin 5000 e ilmoituksiin. Mahtaa miniälle tulla paha mieli kun tajuaa, että ilman hautajaisia varten kirjaamiani ohjeita heidänkin perhe perisi 2500 e enemmän.