Lue keskustelun säännöt.
Timo Haapalan propaganda jatkuu Iltasanomissa
28.12.2019 |
Äijä yrittää taas muodostaa Persujen ja Kokkareiden hallitusta. Onkohan joku nimittänyt tuon muka hallitustunnustelijaksi?
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuonkin hallituspohjan aika tule. Ei mitään kiirettä nyt kuitenkaan.
Päin vastoin. Nykyhallituksesta on kiire päästä pois, sehän ei muuta kuin lisää velkaa ja jakaa rahaa kannattajilleen. Työllisyyspolitiikka, koulu/opiskelupolitiikka, energia- ja investointipolitiikka pitää saada ihan toiseen uskoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En muista, että toimittajaa olisi näin nimellä jahdattu. SJW -porukan tapa?
Tässä on kyllä nyt ihan Timolla itsellään peiliin katsomisen paikka. Eikä häntä ole mitenkään jahdattu, on vain kritisoitu alati yltyvästä ja jo silmiinpistävästä puolueellisuudesta. Ei sitäkään voi loputtomiin vaieten sivusta katsoa, sillä se on vallan väärinkäyttöä. Haapala saa kyllä olla rauhassa, jos keskittyy neutraaliin ja tasapuoliseen uutisointiin kuten hänen työnkuvansa ja journalistiset ohjeet edellyttävätkin.
Eiks niitä ”neutraaleja” toimittajia oo jo ihan tarpeeksi, Hesarissa ja Ylessä kaikki on ”neutraaleja”, demokraatissa ja kansan uutisissa vielä ”neutraalimpia”?
Kaikkien valtamediassa työskentelevien toimittajien tulee olla puolueettomia eli "neutraaleja" (pl. puolueen omat julkaisut ja muut vastaavat). Toimitettujen juttujen tulee olla kiihkotonta faktoihin perustuvaa tiedonvälitystä, jota omat mielipiteet ei saa ohjata.
Mites tää Haapalaan vaan liittyy?
Siten, että Haapala kirjoittaa lähes aina negatiivisesti vain vihreistä tai vasemmalle kallellaan olevista puolueista ja tahti on vaalien jälkeen vain kiihtynyt. Porvareista ei juuri näy vastaavia juttuja ja kokoomuksella on ihan erityinen asema (Twitterissä ym. myös "yllättäen" kokoomuslaisia puolustajia ja kavereita). Haapala kaivaa innolla kaiken mitä em. puolueista vaan löytyy ja perustelee sitä työnkuvallaan. Jännä kuitenkin, ettei sama koske porvareita. Silloin ei lähes maanista (jos mitään) "tutkivaa journalsimia" tarvita. On sanomattakin selvää, ettei _polittikan_toimittaja_ voi toimia noin etenkään maassa, jossa on edustuksellinen demokratia ja laajat joukot tavoittavan valtamedian tiedonvälityksellä on suuri rooli ihmisten mielipiteiden muokkaajana.
tietenkin voi tehdä, kun aihetta on. Ja aihetta todellakin on, alkaen siitä, miten vihreänä esiintyvä puolue on sitonut pk-seudun hiilenpolttoon, koska puhdas ydinenergia ei sovi, ja karkottanut teollisuutta Suomesta hartiavoimin.
Pk-seudun hiilenpoltosta tullaan luopumaan hallitusti aikataulun mukaisesti. Tämähän on kunnallispoliittinen päätös.
Mitä ihmeen teollisuutta Suomesta on karkotettu minkään puolueen toimesta? Suomessahan on muuten terästeollisuutta joka tuottaa ihan valtavasti CO2-päästöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuonkin hallituspohjan aika tule. Ei mitään kiirettä nyt kuitenkaan.
Päin vastoin. Nykyhallituksesta on kiire päästä pois, sehän ei muuta kuin lisää velkaa ja jakaa rahaa kannattajilleen. Työllisyyspolitiikka, koulu/opiskelupolitiikka, energia- ja investointipolitiikka pitää saada ihan toiseen uskoon.
Mikä vika nykyisessä hallitusohjelmassa on? Mainitse konkreettisesti muutama asia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ja kansallinen yhtenäisyys halutaan takaisin. Sama trendi nähdään ja koetaan parhaillaan muuallakin Euroopan maissa. Brexit on vahva esimerkki tästä. Käsittämätöntä, etteivät punaviherpuolueet takiaislakeijoineen ymmärrä suuren kuvan kehitystä ja taustoja. Hallitukselle voi ennustaa enintään 300-400 päivää, kaatuminen mahdollista jopa ensi kesänä. Sen otteet ja noviisit eivät oikein vakuuta. Askartelut maakuntahimmelien, ilmastokipuilun ja työllisyystemppujen parissa eivät pelasta mitään eikä ketään.
Korkkarit sen globalisaation halusi. Suuremmat "sisämarkkinat".
Ja EU suurempine sisämarkkinoineen on selkeästi toiminut Suomen hyväksi. EU oli meille oikea ratkaisu ja on sitä ihan yhtä lailla edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haapalalle tuntuu ottavan koville naisten - ja vieläpä nuorten naisten määrä hallituksessa. Jossain kirjoituksessaan kaipaili kovasti setämiehiä, oman ikäluokkansa poliitikkoja.
IS on selvästi asemoinut itsensä hallituksen vastaiseksi mediaksi. Taisi omistajat tykätä enemmän SIpilän rikkaille jakavasta hallituksesta...
Seuraava hallitus saattaa kyllä olla persuvetoinen. Suomalaiset kun uskovat vasta, kun näkevät ja kokevat.
Kova parku tulee kyllä silloin monelle persuja äänestäneelle.
Näin juuri.
Jaettavaa on heti miljardeja lisää, kun lopetetaan rahojen lapioiminen Afrikkaan ja laittomasti maahan tulleisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuonkin hallituspohjan aika tule. Ei mitään kiirettä nyt kuitenkaan.
Päin vastoin. Nykyhallituksesta on kiire päästä pois, sehän ei muuta kuin lisää velkaa ja jakaa rahaa kannattajilleen. Työllisyyspolitiikka, koulu/opiskelupolitiikka, energia- ja investointipolitiikka pitää saada ihan toiseen uskoon.
Mikä vika nykyisessä hallitusohjelmassa on? Mainitse konkreettisesti muutama asia?
Maakuntahössötys verotuksineen ja Sote. Epärealistinen työllisyysohjelma. Kotitalousvähennyksen nävertäminen. Siinä neljä.
Marinin hallitus on käytännössä vasta järjestäytynyt, ja työt ovat edessä seuraavan kolmen vuoden aikana. Siitä huolimatta Haapala jaksaa nälviä muutaman päivän välein Marinia ja hallitusta, aivan kuin se olisi ehtinyt vielä tehdä mitään, missä olisi aihetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En muista, että toimittajaa olisi näin nimellä jahdattu. SJW -porukan tapa?
Tässä on kyllä nyt ihan Timolla itsellään peiliin katsomisen paikka. Eikä häntä ole mitenkään jahdattu, on vain kritisoitu alati yltyvästä ja jo silmiinpistävästä puolueellisuudesta. Ei sitäkään voi loputtomiin vaieten sivusta katsoa, sillä se on vallan väärinkäyttöä. Haapala saa kyllä olla rauhassa, jos keskittyy neutraaliin ja tasapuoliseen uutisointiin kuten hänen työnkuvansa ja journalistiset ohjeet edellyttävätkin.
Eiks niitä ”neutraaleja” toimittajia oo jo ihan tarpeeksi, Hesarissa ja Ylessä kaikki on ”neutraaleja”, demokraatissa ja kansan uutisissa vielä ”neutraalimpia”?
Kaikkien valtamediassa työskentelevien toimittajien tulee olla puolueettomia eli "neutraaleja" (pl. puolueen omat julkaisut ja muut vastaavat). Toimitettujen juttujen tulee olla kiihkotonta faktoihin perustuvaa tiedonvälitystä, jota omat mielipiteet ei saa ohjata.
Mites tää Haapalaan vaan liittyy?
Siten, että Haapala kirjoittaa lähes aina negatiivisesti vain vihreistä tai vasemmalle kallellaan olevista puolueista ja tahti on vaalien jälkeen vain kiihtynyt. Porvareista ei juuri näy vastaavia juttuja ja kokoomuksella on ihan erityinen asema (Twitterissä ym. myös "yllättäen" kokoomuslaisia puolustajia ja kavereita). Haapala kaivaa innolla kaiken mitä em. puolueista vaan löytyy ja perustelee sitä työnkuvallaan. Jännä kuitenkin, ettei sama koske porvareita. Silloin ei lähes maanista (jos mitään) "tutkivaa journalsimia" tarvita. On sanomattakin selvää, ettei _polittikan_toimittaja_ voi toimia noin etenkään maassa, jossa on edustuksellinen demokratia ja laajat joukot tavoittavan valtamedian tiedonvälityksellä on suuri rooli ihmisten mielipiteiden muokkaajana.
tietenkin voi tehdä, kun aihetta on. Ja aihetta todellakin on, alkaen siitä, miten vihreänä esiintyvä puolue on sitonut pk-seudun hiilenpolttoon, koska puhdas ydinenergia ei sovi, ja karkottanut teollisuutta Suomesta hartiavoimin.
Pk-seudun hiilenpoltosta tullaan luopumaan hallitusti aikataulun mukaisesti. Tämähän on kunnallispoliittinen päätös.
Mitä ihmeen teollisuutta Suomesta on karkotettu minkään puolueen toimesta? Suomessahan on muuten terästeollisuutta joka tuottaa ihan valtavasti CO2-päästöjä.
Teollisuuden työpaikat ovat vähentyneet yli 100 000:lla pienessä ajassa.
Haapala on haistanut tavan kerätä öyhiksien ja normisovinistien suosiota. On siis esinaisensa Appelsiinin linjalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joustava arvopohja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista tuo kokoomuksen ja persujen naittaminen, kun kokoomushan nimenomaan heitätti persut pois hallituksesta ja sitä ennen teetätti niillä semmoisen hallitusohjelman että persuministerin avustajakin oli alkanut itkemään sen luettuaan!
Luulisi puolueista kokoomuksen olevan kaikista vähiten persujen mielessä kun mestari alkaa hallitusta muodostamaan...
No siihen mestari tarvitsee yli 50 prosentin kannatuksen nimittäin kokoomus on ainoa, joka jäljellä olevista "isoista" puolueista voi tehdä yhteistyötä persujen kanssa. KD toki myös, mutta se on liian pieni, samoin keskusta ellei saa sitten kannatustaan kunnolla nousuun.
Yli 50% kannatuksella mestari ei tarvitsisi enää kenenkään apua. Itse olen persu mutten silti toivo näin suurta kannatusta. On hyvä että mukana on muitakin mielipiteitä ja vaihtoehtoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyhallitus ei kyllä vastaa suomalaista politiikan kenttää millään tavoin.
Meinaat, että väärin äänestetty? Kansa on päättänyt ja pulinat pois.
Kansa on äänestänyt, niin.
Ja eduskunnan paikkajako on vahvasti porvarivoittoinen.
Meidän hallitus on demokratian irvikuva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haapala on haistanut tavan kerätä öyhiksien ja normisovinistien suosiota. On siis esinaisensa Appelsiinin linjalla.
Juuri näin!
Ihan selvästi oli manipulaatiota havaittavissa silloin, kun kyselygallup tuli uutisista ulos. Eri asia mikä sen takana on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haapala on ryhtyessään aktivistiksi luopunut journalismin periaatteista.
Vierailija kirjoitti:
Ihan selvästi oli manipulaatiota havaittavissa silloin, kun kyselygallup tuli uutisista ulos. Eri asia mikä sen takana on.
Ja en tarkoita tässä yhden miehen kirjoitusta, vaan jotkut tahot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuonkin hallituspohjan aika tule. Ei mitään kiirettä nyt kuitenkaan.
Päin vastoin. Nykyhallituksesta on kiire päästä pois, sehän ei muuta kuin lisää velkaa ja jakaa rahaa kannattajilleen. Työllisyyspolitiikka, koulu/opiskelupolitiikka, energia- ja investointipolitiikka pitää saada ihan toiseen uskoon.
Vaalit on käyty, ja mutinat pois. Hallituksella on laillinen mandaatti, ja pers. saavat odottaa oppositiossa vielä 3 vuotta ennen kuin kannatus jälleen punnitaan vaaleissa.
Sitä ennen velka juoksee ihan vapaasti, ettekä te voi yhtikäs mitään. Seuraavien vaalien jälkeen voitte sitten toteuttaa suunnitelmianne, jos kannatusmittaukset sitä näyttävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ja kansallinen yhtenäisyys halutaan takaisin. Sama trendi nähdään ja koetaan parhaillaan muuallakin Euroopan maissa. Brexit on vahva esimerkki tästä. Käsittämätöntä, etteivät punaviherpuolueet takiaislakeijoineen ymmärrä suuren kuvan kehitystä ja taustoja. Hallitukselle voi ennustaa enintään 300-400 päivää, kaatuminen mahdollista jopa ensi kesänä. Sen otteet ja noviisit eivät oikein vakuuta. Askartelut maakuntahimmelien, ilmastokipuilun ja työllisyystemppujen parissa eivät pelasta mitään eikä ketään.
Korkkarit sen globalisaation halusi. Suuremmat "sisämarkkinat".
Ja EU suurempine sisämarkkinoineen on selkeästi toiminut Suomen hyväksi. EU oli meille oikea ratkaisu ja on sitä ihan yhtä lailla edelleen.
Liian kallis euro. Tämän ovat todenneet jopa Stiglitz ja Kruger. Päätös eu:sta oli puhtaasti poliittinen, joten ei tarvitse ihmetellä Suomen lähes 10 vuotta kestänyttä lamaa. Itse asiassa se oli pahempi kuin vuosien 1929-1930 talousromahdus.
Only in Finland. Ja ideologinen papatus eu:n tarpeellisuudesta jatkuu, jatkuu, kunnes rommaa kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi Haapala saa koko vihervasemmiston sekaisin. Ainoastaan täydellinen totalitarismi kelpaa tälle porukalle, kaikki muut äänet hiljennetään.
Kyllä se on täysin päinvastoin. Porvarit hännystelijöineen (Haapala ym.) ovat tuntuneet menettäneen lähes järkensä SDP:n vaalivoiton myötä. Vallan menetys on ottanut aivan ennennäkemättömän koville. Hämmentävää ja erikoista.
Saman laittanut merkille. Esim. vielä vuosi sitten Orpo hymyili aina maireana ja eduskunnassakin oli "ei nyt viitsitä riidellä" -linjalla. Nyt on haastamassa sitä riitaa, ärhäkkä kuin mikä ja tietty kiukkuisuus, ajoittain melkeinpä ilkeys, näkyy jo naamasta. Ottaa vissiin lujille, kun ei saakaan kyykyttää enää köyhiä entiseen malliin.
Orpon suuri suunnitelma on saada EU-hillotolppavirka edeltäjiensä tapaan. Sitä ennen pitäisi kuitenkin toimia muutama vuosi pääministerinä eikä juuri nyt näytä ollenkaan hyvältä kun kokoomuksen kannatus on jumittunut ja persut parantaa kuin sika juoksuaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei noin pööppuolueellista toimittajaa löydä toista edes puolueiden varsinaisista äänenkannattajista Suomessa. Puhumattakaan yleisistä medioista.
Kyllä.
tietenkin voi tehdä, kun aihetta on. Ja aihetta todellakin on, alkaen siitä, miten vihreänä esiintyvä puolue on sitonut pk-seudun hiilenpolttoon, koska puhdas ydinenergia ei sovi, ja karkottanut teollisuutta Suomesta hartiavoimin.