Ostin steamin talvialesta Civilization 6 ja nyt ihmetyttää

Mä hommasin tuon pleikalle, en osaa pelata lainkaan. Todella outo käyttöliittymä.

Silti arvosteluissa on kuitenkin pärjännyt.

https://muropaketti.com/pelit/arvostelu-civilization-vi-ps4/

Civnet myös hyvä

Vierailija kirjoitti:

Mä hommasin tuon pleikalle, en osaa pelata lainkaan. Todella outo käyttöliittymä.

Silti arvosteluissa on kuitenkin pärjännyt.

https://muropaketti.com/pelit/arvostelu-civilization-vi-ps4/

Ehkäpä ketjun ap on neljässä vuodessa jo oppinut miten pelataan. Löytyisikö YouTubesta pelivideoita sinulle avuksi?

Siellä on Baldurs Gate 3 (ei tosin XBOXin omistajille) ja Starfield (ei tosin PS:n omistajille), joten miksi KUKAAN käpistelisi mitään muuta???

Vierailija kirjoitti:

Civnet myös hyvä

Freeciv toimii myös, mutta sitä ei saa pleikalle. Ei jaksa aina roikkua koneella tai puhelimella

Civin tekoäly on ihan perseestä. Se ei käytännössä osaa sotia ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Siellä on Baldurs Gate 3 (ei tosin XBOXin omistajille) ja Starfield (ei tosin PS:n omistajille), joten miksi KUKAAN käpistelisi mitään muuta???

Koska kaikkia ei esim. kiinnosta DnD viritykset tai tukea Bethesdaa rahallisesti

t. fps pelaaja

Vierailija kirjoitti:

Siellä on Baldurs Gate 3 (ei tosin XBOXin omistajille) ja Starfield (ei tosin PS:n omistajille), joten miksi KUKAAN käpistelisi mitään muuta???

En tosiaan tiedä kun ei ole vapaa-aikaa hirveästi ja sekin menee starfieldiä ihmetellessä. 

Vierailija kirjoitti:

Siellä on Baldurs Gate 3 (ei tosin XBOXin omistajille) ja Starfield (ei tosin PS:n omistajille), joten miksi KUKAAN käpistelisi mitään muuta???

Petyin Starfieldiin todella pahasti koska niistä lähtökohdista olisi voinut saada vaikka ja mitö, mutta bg3:sta taitaa olla reilu 300 tuntia pelattuna. Myös Cyberpunkin lisäri on hyvä, tosin vaatii koneelta niin paljon vääntöä, että aika äärirajoilla mennään jo ton mun raudan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä on Baldurs Gate 3 (ei tosin XBOXin omistajille) ja Starfield (ei tosin PS:n omistajille), joten miksi KUKAAN käpistelisi mitään muuta???

Koska kaikkia ei esim. kiinnosta DnD viritykset tai tukea Bethesdaa rahallisesti

t. fps pelaaja

Toi jälkimmäinen peruste on niin ihqun söpö.

En ymmärrä mitään näistä videopeleistä, eikä teidänkään tarvitsisi. Menkää ulos, siellä on ihan kiva ilma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä on Baldurs Gate 3 (ei tosin XBOXin omistajille) ja Starfield (ei tosin PS:n omistajille), joten miksi KUKAAN käpistelisi mitään muuta???

Koska kaikkia ei esim. kiinnosta DnD viritykset tai tukea Bethesdaa rahallisesti

t. fps pelaaja

Bethesdalla on mm. doom, wolfenstein, fallout joista ainakin jotkut osat on olleet aika laatukamaa. Starfield kaipaisi vähän korjauksia ja toisaalta koneeni uudempaa laitteistoa mutta muuten siinä ei ole mitään hirveän katastrofaalista. Bioware tekee kyllä pelaajan ja tiimin vuorovaikutuksen paremmin mutta nuo ei tunnu saavan pelejä valmiiksi ea:n puristuksessa. Siksi toiseksi en tykkää mykästä sankarista enää kun olen oppinut puhuviin. 

Civ 6 on edelleen ihan hyvä ihmisiä vastaan. Tekoälyä vastaanhan noita 4X-strategiapelejä ei voi oikein tosissaan pelata, kun ei se tekoäly vaan osaa. Ehkä nekin vielä joskus kehittyvät.

Microsoft ei osaa tehdä pelejä, joten se ostelee firmoja jotka eivät myöskään enää osaa tehdä pelejä. Hyvät kaupat. Mutta enemmänhän niitä kiinnostikin tuo diiliin liittyvä mobiilipelipuoli, se on se todellinen rahasampo.

Vierailija kirjoitti:

Siellä on Baldurs Gate 3 (ei tosin XBOXin omistajille) ja Starfield (ei tosin PS:n omistajille), joten miksi KUKAAN käpistelisi mitään muuta???

Tuo Baldurs Gate on aivan järkyn paska. Sain sen synttärilahjaksi, mutta enpä montaa tuntia jaksanut pelata. Vuoropohjainen taistelu, ruma grafiikka, typerät nopanheitot kuin lautapelissä - äyhk.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä mitään näistä videopeleistä, eikä teidänkään tarvitsisi. Menkää ulos, siellä on ihan kiva ilma.

Missä maassa asut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä on Baldurs Gate 3 (ei tosin XBOXin omistajille) ja Starfield (ei tosin PS:n omistajille), joten miksi KUKAAN käpistelisi mitään muuta???

Tuo Baldurs Gate on aivan järkyn paska. Sain sen synttärilahjaksi, mutta enpä montaa tuntia jaksanut pelata. Vuoropohjainen taistelu, ruma grafiikka, typerät nopanheitot kuin lautapelissä - äyhk.

Siis valitat siitä, että Dungeons & Dragons -pelissä heitetään noppia ja siinä on vuorot? Ootko tosissas? :D

Vierailija kirjoitti:

Siellä on Baldurs Gate 3 (ei tosin XBOXin omistajille) ja Starfield (ei tosin PS:n omistajille), joten miksi KUKAAN käpistelisi mitään muuta???

Koska nuo pelit eivät kiinnosta kaikkia. Pelasin 1990-luvun lopulla ensimmäistä Baldur's Gatea todella paljon. Muutama vuosi sitten pääsin pääsin kokeilemaan sitä taas, mutta en vain enää jaksanut pelata sitä kuin siihen asti, kun päähenkilön isä(?) tapetaan. Eikös se jotenkin niin mennyt, en enää edes muista tarkkaan. Toki BG 3 on modernimpi, mutta tiedän etten jaksaisi pelata sitäkään muutamaa tuntia pitempää.

Starfieldiä en ole kokeillut mutta sekin vaikuttaa sellaiselta, että mielenkiintoni ei riittäisi siihenkään muutamaa tuntia enempää.

Civ 2 on hyvä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä on Baldurs Gate 3 (ei tosin XBOXin omistajille) ja Starfield (ei tosin PS:n omistajille), joten miksi KUKAAN käpistelisi mitään muuta???

Tuo Baldurs Gate on aivan järkyn paska. Sain sen synttärilahjaksi, mutta enpä montaa tuntia jaksanut pelata. Vuoropohjainen taistelu, ruma grafiikka, typerät nopanheitot kuin lautapelissä - äyhk.

Siis valitat siitä, että Dungeons & Dragons -pelissä heitetään noppia ja siinä on vuorot? Ootko tosissas? :D

Naurahdin samaa. Mutta ehkä tässä ei kirjoittaja ole kyllä ihan kohderyhmää, jos pohjana oleva DnD:n pelimekaniikka tökkii heti alkuunsa jo ajatuksen tasolla..