Tiedättekö huonompia elokuvia kuin Uuno Turhapuro -elokuvat? Kertokaa

Ehkä tää uus Cats -leffa

Pekko-filmit taitavat olla vielä huonompia.

Uuno on toki yhden lajin jännis, mutta toteutus menee niin pahasti yli että elokuvien katsominen aiheuttaa lähinnä myötähäpeää.

K-T kirjoitti:

Pekko-elokuvat pääsevät lähelle.

Mutta ei pidä unohtaa ulkomaisiakaan: poliisiopisto-elokuvat ja nuja ja tosinuija -elokuvat ovat kamalaa kuraa. Tyypillisesti jatko-osat vielä alittavat edeltäjänsä puistttavan surkean tason.

Mutta kyllä Uuno Turhapurot ovat ehdotonta pohjasakkaa.

Varmaan sinua ei naurata mikään mikä naurattaa kaikkia muita...

Vierailija kirjoitti:

Monikin elokuvasäätiön tukema on sen luokan "taidepläjäyksiä" ettei noilla ole teattereissa juuri ollenkaan katsojia. Eli siis surkeita elokuvia jotka ei kiinnosta katsojia. 

Näitähän ne kriitikot ylistävät vaikka katsojia ei löydy mistään, esim. yksi kasarikomedia joka ei naurattanut kertaakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet huono suomalainen, jos olet lapsesta saakka inhonnut Uuno-elokuvia ja Vesa-matti on mielestäsi muutenkin karsean näköinen, laulutaidoton, yli-arvostettu äijänkäppänä.

Vesku on parhaimmillaan nimeomaan Uunona tai jonain muuna hahmona, sitä arvostettua taiteilijaa en ymmärrä. Eihän se edes laula vaan puoliksi lausuu paatoksella

Lauluääni sillä ei ole häävi mutta huilistina ja muusikkona yleensä se on hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Uunot on ihan parhaita leffoja 🤣

Aika harva ulkomaalainen tajuaa näitä, nää on suomalaisten juttu.

Oon asunut Saksassa ja Ranskassa eikä niissä kukaan tajunnut, miten voidaan koko perhe katsella Uunoja.

Eihän ne huomaa muuta kuin yli vedetyn maskin.

On kyllä totta että aika skeidaa ne uunot ovat.

Ponterosa nyt oli ihan täys helmi.

En koskaan ole tykännyt Uunoista, mutta eihän ne missään tapauksessa voi olla huonoja, koska niitä on esitetty jo lähes 50 vuotta ja edelleen niitä toivotaan esitettäväksi ja katsojamäärät ovat olleet valtavat.

Uuno Turhapuro - elokuvilla on omat katsojansa ja suuri yleisö tykkää niistä ja Spede on onnistunut tekemään ne hyvin.

Oma maku ja mieltymykset eivät vielä kerro, onko jokin elokuva hyvä vai ei, vaan suuri yleisö ja katsojamäärät.

Kaikki, joissa on Adam Sandler.

Vierailija kirjoitti:

Spede , Simo ja Loiri on ja oli suvkseja eli leffat täyttä paskaa!

Mitään lähdettä näin törkeälle väitteelle tarjota jos ei niin pidän täysin paskpuheena.

Vierailija kirjoitti:

Uunothan on ihan parhaita elokuvia! Naiset ei vaan niitä ymmärrä😂

Olen mies ja Uunot on kyllä todella surkeita tekeleitä.

Captain Marvel, Star Wars Last Jedi, Star Wars Rise of Skywalker,

Kaikki "Levottomat" elokuvat. Ovat ihan jäätävää sontaa!

Mulle ei vain mene jakeluun toi uuno leffojen huumori...

Juoppohullun päiväkirja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin voi sanoa vain henkilö, jolle Visa Mäkinen on täysin tuntematon.

Kyllä Visa Mäkisen elokuvat ovat huonouden huippua ja Anssi Mänttärikin huonoimmillaan voittaa Uunot huonoudella, poikkeuksena Pyhä perhe.

Spede oli bisnesmies. Miksi hän olisi nähnyt enemmän vaivaa elokuvien suhteen, kun ne menivät kaupaksi tuollaisinakin. Jos Spede olisi jättänyt tekemättä joka toisen elokuvan ja käyttänyt voimavarat näihin joka toisiin, laatu voisi olla parempi ja elokuvat vimeistellympiä, mutta olisivatko ne Spede-elokuvia, joista löytyy niin huonoja, esim. Hirttämättömät, joka on niin huono, että se on suorastaan hyvä.

Pasanen oli ainoa elokuvantekijä tuohon aikaan, jonka elokuvat tuotti voittoa.

Hakihan se tukiaisia elokuvasäätiöltä, mutta ei saanut rahaa, sanoivat vain, että et saa mitään, sinä kun pystyt tekemään filmit omillasi.

Voiko miljoona kärpästä olla väärässä, että paska on hyvää???????

Vierailija kirjoitti:

Uunot on kyllä surullista katsottavaa.

Niin on Unelmien Sielunmessukin, eikä se surullisuus tee elokuvasta huonoa.

Pekka ja Pätkä

Pekko 

Vääpeli Körmy

(oikeastaan kaikki kotimaiset "huumori"elokuvat)

Hal ja iso rakkaus.