Väliovettomat kodit

Asun reilu vuosi sitten valmistuneessa uudiskohteessa. Meillä on rapussa olevan kotioven lisäksi tavallinen väliovi (, jonka aukeamissuunta on asunnon sisälle). En siis tiedä, miksi tämä ei ole teillä sallittua, ellei sitten joku säädös ole tullut ihan parin viime vuoden aikana?  

Asun väliovettomassas 2010 valmistuneessa kerrostaloasunnossa, ja ei kyllä kuulu asuntoon mitään ei rapusta, eikä naapureista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laita vaikka tanko ja paksu verho. Näin tehtiin ennen, kun haluttiin vähentää äänien kuulumista ja vetoa.

Olisiko kuvallisia esimerkkejä tällaisesta, jotta tietäisi mitä pitää rakentaa?

t. mies jolla sama ongelma kuin ap:lla

Niitä on olemassa ihan valmiina. Ajattelin tilata meidän vanhan talon ulko-oven eteen talveksi vetoa estämään.

https://www.amazon.co.uk/Door-Curtain-Pole-Portiere-Charles/dp/B01H2SXC…

Siis mitä ihmettä? Juuri olin firman järkkäämässä jossain turvallisuuskoulutuksessa. Sielä se äijä sanoi välioven olevan välttämätön nimenomaan paloturvallisuuden takia. Hidastaen palon leviämistä rappuun ja muihin asuntoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten väliovi voi olla paloturvallisuusriski?

Väliovi aukeaa sisäänpäin ja sen avaaminen voi olla mahdotonta, jos sisällä on tulipalo.

Okei?

Sitä ei mahdollisesti saa auki ylipaineen takia. 

Haitariovi? Meillä oli edellisessä asunnossa sellainen kapea pitkä eteiskäytävä jonka perälle ulko-oven eteen olisi voinut helposti asentaa koko käytävän levyisen haitarioven.

Vierailija kirjoitti:

Eikö uusissa taloissa ole hyvä äänieristys?

Äänieristys uudiskohteessa huono. Kuulen naapurin suihkussa käynninkin

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä ihmettä? Juuri olin firman järkkäämässä jossain turvallisuuskoulutuksessa. Sielä se äijä sanoi välioven olevan välttämätön nimenomaan paloturvallisuuden takia. Hidastaen palon leviämistä rappuun ja muihin asuntoihin.

Onpa outoa. Väliovea ei suositella, kun asunnot ovat nykyään niin ilmatiiviitä, että tosiaan voi syntyä ylipaine eikä ovea mahdollisesti saa auki tulipalotilanteessa. Monenlaista tietoa siis. 

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä ihmettä? Juuri olin firman järkkäämässä jossain turvallisuuskoulutuksessa. Sielä se äijä sanoi välioven olevan välttämätön nimenomaan paloturvallisuuden takia. Hidastaen palon leviämistä rappuun ja muihin asuntoihin.

Mutta sen palon hidastuminen voi maksaa asukkaan hengen, kun ei saa ovea auki hätätilanteessa. 

Meillä uudiskohteessa sanottiin ettei väliovea ole eikä tule ja ettemme saa asentaa sellaista vaikka itse omasta pussistamme kustantaisimme. Sanoivat että koska rakennusvaiheessa ei tätä muistettu niin sitä ei saa antaa yksittäisten asuntojen laittaa yhtenäisyyden takia. Näin Hekalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä ihmettä? Juuri olin firman järkkäämässä jossain turvallisuuskoulutuksessa. Sielä se äijä sanoi välioven olevan välttämätön nimenomaan paloturvallisuuden takia. Hidastaen palon leviämistä rappuun ja muihin asuntoihin.

Onpa outoa. Väliovea ei suositella, kun asunnot ovat nykyään niin ilmatiiviitä, että tosiaan voi syntyä ylipaine eikä ovea mahdollisesti saa auki tulipalotilanteessa. Monenlaista tietoa siis. 

Aa, ilmatiiveys siis syynä. No, tämä onkin vanhempi talo ja ulko-ovi aukeaa... sisäänpäin. :)

no ihan lähtökohtaisesti ei kannata ostaa tai muuttaa asuntoon mistä ei tykkää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä ihmettä? Juuri olin firman järkkäämässä jossain turvallisuuskoulutuksessa. Sielä se äijä sanoi välioven olevan välttämätön nimenomaan paloturvallisuuden takia. Hidastaen palon leviämistä rappuun ja muihin asuntoihin.

Onpa outoa. Väliovea ei suositella, kun asunnot ovat nykyään niin ilmatiiviitä, että tosiaan voi syntyä ylipaine eikä ovea mahdollisesti saa auki tulipalotilanteessa. Monenlaista tietoa siis. 

Eikö asiaa auttaisi jos siihen välioveen tekisi reiän? Silti saataisiin suurin osa välioven hyödyistä, eikä olisi enää tuota ylipaineriskiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laita vaikka tanko ja paksu verho. Näin tehtiin ennen, kun haluttiin vähentää äänien kuulumista ja vetoa.

Olisiko kuvallisia esimerkkejä tällaisesta, jotta tietäisi mitä pitää rakentaa?

t. mies jolla sama ongelma kuin ap:lla

Esimerkiksi semmoinen tavallinen pyöreä verhotanko päätykiinnikkeillä tai kahden seinän väliin pingotettava, johon sopii rengasmalliset kiinnittimet, tällä saa jo kiinni, mutta kiinnityskohta jää ikävännäköisesti avonaiseksi, jotta virittämällä verhon kiinnityksen ylemmäs leveällä verhonauhalla + nipsuilla onnistuu niin että jää koko hoito piiloon. 

Vierailija kirjoitti:

se verho syttyy todella helposti palamaan, ei ehkä fiksua laittaa sellaista mahdollisesti ainoan uloskäynnin eteen. Toinen asia toki, jos on parveke.

Postiluukusta sytkäri jekk

Taiteovi, kuten joku jo ehdottikin. Se ei ole niin tiivis, etteikö ilma kulkisi, ja avautumissuunta ei ole ongelma.

Välioven saa asentaa itse, se ei kuulu taloyhtiölle.

Vierailija kirjoitti:

Välioven saa asentaa itse, se ei kuulu taloyhtiölle.

Kaupungin uudiskohteissa ei saa itse asentaa

Vierailija kirjoitti:

no ihan lähtökohtaisesti ei kannata ostaa tai muuttaa asuntoon mistä ei tykkää.

Kaupungin vuokra-asunnot jotka uudiskohteita sellaisia ettei asuntoa näe kuin vasta muuttaessa. Sitä ennen näkee viikko-pari ennen muuttoa vastaavan malliasunnon. Tietoja asunnosta niukasti ennen muuttoa ja asuntotarjouksen hyväksymistä

Ketä kiinnostaa mitä naapuri kuulee. Ketä kiinnostaa kuunnella naapurin keskusteluja. Huoh! Hankkikaa elämä.

Vierailija kirjoitti:

Ketä kiinnostaa mitä naapuri kuulee. Ketä kiinnostaa kuunnella naapurin keskusteluja. Huoh! Hankkikaa elämä.

Minua ei kiinnosta kuunnella naapuria mutta häiritsee se että useampi naapuri kommentoi kuunnelleen kotini keskusteluja. En häirikkömetelöijä vaan tavan asukas joka haluaa yksityisyyttä