Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kysymys uskovaisille tsunamista ja raamatusta
26.12.2019 |
Tsunami oli eräänlainen vedenpaisumus, jossa kuoli hukkumalla sekä iskun voimasta satoja tuhansia ihmisiä ja eläinkuntaa. Tsunami oli sen verran laaja katastrofi, että kiinnostaa kysyä, miten uskovat selittävät tällaiset tapahtumat, vaikka lupaus oli ettei vedenpaisumus enää maata turmele?
1. Moos 9:11
Minä teen liiton teidän kanssanne: ei koskaan enää pidä kaikkea lihaa hukutettaman vedenpaisumuksella, eikä vedenpaisumus koskaan enää maata turmele."
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Tuo liitto, päättyi siihen kun esirippu repesi Jerusalemissa vuonn 33 jkr
Alkoi uusi liitto, ja uudet kujeet
No mutta jos sanotaan "Ei koskaan", niin ei siinä uudet liitotkaan auta vaikka vanha päättyikin. Ei koskaan on ei koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lupaus oli, että _koko maailmaa_ koskettavaa vedenpaisumusta ei enää tule. Eikä ole tullut.
Tsunami ei ollut nk. vedenpaisumus. Sen jäljiltähän jäi ihmisiä henkiin vaikka kuinka paljon eivätkä he olleet varautuneet mullistukseen millään tavoin.
Ei koskaan kaikkea lihaa. Niin? Kuoliko siinä tsunamissa kaikki maailman ihmiset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lupaus oli, että _koko maailmaa_ koskettavaa vedenpaisumusta ei enää tule. Eikä ole tullut.
seliseli. Eli tuolla tavoin voidaan selittää sekin, jos vesi peittää uudestaan koko maailman paitsi Hawaijin saaria, niin voidaan todeta ettei koko maailmaa koskettavaa vedenpaisumusta tullut.
Tsunami, Syyrian sota, lasten kärsimykset osoittavat, että joko Jumalaa ei ole tai sitten hän on pahuuden puolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lupaus oli, että _koko maailmaa_ koskettavaa vedenpaisumusta ei enää tule. Eikä ole tullut.
seliseli. Eli tuolla tavoin voidaan selittää sekin, jos vesi peittää uudestaan koko maailman paitsi Hawaijin saaria, niin voidaan todeta ettei koko maailmaa koskettavaa vedenpaisumusta tullut.
Nooan aikana kuoli kaikki paitsi Nooan perhe. Ja todellakin, jos Hawaijin saaret säästyvät, ei ole kyse koko ihmiskunnan tuhosta. Vai onko?
Ja jos viittaat Aasian tsunamiin, niin siinä kuoli erittäin pieni osa kaikista maailman ihmisistä.
Vierailija kirjoitti:
Tsunami, Syyrian sota, lasten kärsimykset osoittavat, että joko Jumalaa ei ole tai sitten hän on pahuuden puolella.
Jaa, eikö Syyriassa sodikaan ihmiset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lupaus oli, että _koko maailmaa_ koskettavaa vedenpaisumusta ei enää tule. Eikä ole tullut.
seliseli. Eli tuolla tavoin voidaan selittää sekin, jos vesi peittää uudestaan koko maailman paitsi Hawaijin saaria, niin voidaan todeta ettei koko maailmaa koskettavaa vedenpaisumusta tullut.
No mutta näinhän se olisi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lupaus oli, että _koko maailmaa_ koskettavaa vedenpaisumusta ei enää tule. Eikä ole tullut.
seliseli. Eli tuolla tavoin voidaan selittää sekin, jos vesi peittää uudestaan koko maailman paitsi Hawaijin saaria, niin voidaan todeta ettei koko maailmaa koskettavaa vedenpaisumusta tullut.
Nooan aikana kuoli kaikki paitsi Nooan perhe. Ja todellakin, jos Hawaijin saaret säästyvät, ei ole kyse koko ihmiskunnan tuhosta. Vai onko?
Ja jos viittaat Aasian tsunamiin, niin siinä kuoli erittäin pieni osa kaikista maailman ihmisistä.
No mitä virkaa Jumalan oli sanoa "ei koskaan enää vesi hukuta kaikkia ihmisiä ja turmele maata", jos kuitenkin edelleen vastaavia katastrofeja tulee? Olisi ehkä kannattanut täsmentää ilmoitusta, että jatkossa vastaavat katastrofit hukuttavat vain osan ihmiskuntaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lupaus oli, että _koko maailmaa_ koskettavaa vedenpaisumusta ei enää tule. Eikä ole tullut.
seliseli. Eli tuolla tavoin voidaan selittää sekin, jos vesi peittää uudestaan koko maailman paitsi Hawaijin saaria, niin voidaan todeta ettei koko maailmaa koskettavaa vedenpaisumusta tullut.
Nooan aikana kuoli kaikki paitsi Nooan perhe. Ja todellakin, jos Hawaijin saaret säästyvät, ei ole kyse koko ihmiskunnan tuhosta. Vai onko?
Ja jos viittaat Aasian tsunamiin, niin siinä kuoli erittäin pieni osa kaikista maailman ihmisistä.No mitä virkaa Jumalan oli sanoa "ei koskaan enää vesi hukuta kaikkia ihmisiä ja turmele maata", jos kuitenkin edelleen vastaavia katastrofeja tulee? Olisi ehkä kannattanut täsmentää ilmoitusta, että jatkossa vastaavat katastrofit hukuttavat vain osan ihmiskuntaa.
No koska back in the day pointti nimenomaan oli se, että KAIKKI hukkuivat paitsi Nooa ja perheensä. Heitä oli varoitettu ja annettu toimintaohjeet. Enää ei kuitenkaan koskaan pyyhitä kaikkia msailman ihmisiä pois. Niin on luvattu.
Ja onhan maailmassa paljon muitakin katastrofeja kuin veteen liittyviä (mutavyöryjä, metsäpaloja, lumivyöryjä...). Kuolee niissäkin ihmisiä. En näe eroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lupaus oli, että _koko maailmaa_ koskettavaa vedenpaisumusta ei enää tule. Eikä ole tullut.
seliseli. Eli tuolla tavoin voidaan selittää sekin, jos vesi peittää uudestaan koko maailman paitsi Hawaijin saaria, niin voidaan todeta ettei koko maailmaa koskettavaa vedenpaisumusta tullut.
Nooan aikana kuoli kaikki paitsi Nooan perhe. Ja todellakin, jos Hawaijin saaret säästyvät, ei ole kyse koko ihmiskunnan tuhosta. Vai onko?
Ja jos viittaat Aasian tsunamiin, niin siinä kuoli erittäin pieni osa kaikista maailman ihmisistä.No mitä virkaa Jumalan oli sanoa "ei koskaan enää vesi hukuta kaikkia ihmisiä ja turmele maata", jos kuitenkin edelleen vastaavia katastrofeja tulee? Olisi ehkä kannattanut täsmentää ilmoitusta, että jatkossa vastaavat katastrofit hukuttavat vain osan ihmiskuntaa.
Kuoleehan ihmisiä koko ajan muutenkin. Sairauksiin, onnettomuuksiim yms. Miksi tuo on sinulle niin suuri ongelma?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä tehtiin ehkä ihmisvoimin Haarpilla. Jeesuksella olivat samat voimat hän pystyi nuhtelemaan merta ja tuultakin.
Tsunami 2004 ei liity Raamatun vedenpaisumukseen. Sodat ja lasten kärsimykset ovat ihmisten pahuudesta johtuvia. Kun Jeesus tulee, pahuus väistyy.
Tsunami oli rangaistus noille homosaatiota edistäville liberaalituristeille!
Vierailija kirjoitti:
Tsunami oli rangaistus noille homosaatiota edistäville liberaalituristeille!
Itse en kyllä lähtisi tuomioita jakelemaan kenellekään.
Vierailija kirjoitti:
Tsunami 2004 ei liity Raamatun vedenpaisumukseen. Sodat ja lasten kärsimykset ovat ihmisten pahuudesta johtuvia. Kun Jeesus tulee, pahuus väistyy.
Juuri niin, kannattaisi muistaa että meillä on vastassa saatana joka tekee kaikkensa tuhotakseen ihmisen uskon ja elämän. Saatana on se joka antaa sairaudet, pahuudet, epätoivon, toivottomuuden, kaiken pahan. Kun ihmiset eivät edes usko jumalaan ja syyttävät Häntä kuitenkin kaikesta pahuudesta, on saatana onnellisempi kuin koskaan. Näin se on onnistunut täydellisesti. Jumala lupaa: kun uskot Jumalaan ja hänen hyvyyteensä ja siihen että saat avun Häneltä pyytäessäsi, ei sinun tarvitse pelätä mitään pahaa sillä Jumala on LUVANNUT suojella sinut kaikelta pahuudelta.
Vierailija kirjoitti:
Lupaus oli, että _koko maailmaa_ koskettavaa vedenpaisumusta ei enää tule. Eikä ole tullut.
Niin,koko maailma yli 2000 vuotta sitten oli vain palanen Lähi-itää.
Alue: Aihe vapaa
Tuo liitto, päättyi siihen kun esirippu repesi Jerusalemissa vuonn 33 jkr
Alkoi uusi liitto, ja uudet kujeet