Lue keskustelun säännöt.
Hiljattain aikuistuneen jutut ravintolaillan jälkeen
26.12.2019 |
Hiljattain aikuistunut nuori asuu vielä synnyinkodissaan meidän eli vanhempiensa kanssa. Hän oli eilen ravintolassa ystäviensä kanssa. Ensin hänet vietiin yhden ystävänsä luokse etkoille. Sieltä olivat jatkaneet porukalla taksilla ravintolaan.
Aamuyöllä puhelin soi ja nuori pyysi kyytiä kotiin. Hänet sitten tietenkin haettiinkin mielellään koska pelkäämme paikkakuntamme lähellä tapahtuneen kuolonuhreja vaatineen nuoren rattijuopon aiheuttaman tragedian vuoksi oman nuortemme päätyvän itse joskus rattijuopon ajamaan autoon. Olemme muistutelleet asiasta jo pari, kolme vuotta.
Nuori oli elämänsä kolmatta kertaa humalassa ja sanoi olevansa sekä kovassa humalassa että nälissään. Hän ei kauaa aikaillut kun latoi jääkaapista joululaatikoiden jämiä lautaselle ja lämmitti ne mikrossa. Siihen lisäksi vihreät herneet, rosolli ja lohileipiä sekä kannellinen vettä.
Olin helpottunut kun nuori aikuinen söi ja etenkin joi paljon vettä. Aluksi minua huvitti se, että hän halusi keskustella ruokapöydässä kanssani nimenomaan politiikasta. Join teetä ja yritin argumentoida parhaani mukaan vaikka nuori pitää minua tietotekniikka-asioissa äitini sukupolven edustajan tasoisena. Ohitin joko tahattoman tai tahallisen möläytyksen ja siirsin aasinsillan kautta keskustelua eteenpäin.
Tavallisesti tämä nuori aikuinen on hiljainen introvertti, mutta ei ole kuitenkaan ujo eikä kynnysmatto. Nyt kun kerran juhlajuoma oli irroittautua kielenkannat niin hänellä oli niin painavaa asiaa, että olisi varmasti kelvannut Yleisradion Kansanradioon jos siellä olisi otettu vastaan kaksituntinen puhelu.
Muutaman santsauskerran jälkeen nuori meni hampaitaan pesemättä nukkumaan ja nukkuu vieläkin. Hänellä on arkielämässä ystäviä, osa jo alakoulusta ja osa lukiosta. Sitä minä pohdiskelen, että MISTÄ hänen kaltaisensa perheestä noin 15 vuoden päästä haaveileva voi löytää puolison jos juhlajuoma aiheuttaa hänessä noin voimallisen paineen purkaa mielipiteitään myös omalle vanhemmalleenkin? Hän on varmasti paasannut ravintolassa suu vaahdossa samaan aikaan kun muut ovat yrittäneet juhlia.
Kiinnostusta eri aatteita, maailmaa, historiaa, uskontoja ja tiedettä kohtaan on myöhäistä alkaa poistaa hänestä. Itselläni ei ole kokemusta ravintoloissa käymisestä koska olin enemmän lukijatyyppiä tuon- ja myös jatko-opintoikäisenä. Samat aiheet kiinnostavat minua vieläkin ja se taitaa olla harvinaista koska en tunne puolisoni lisäksi muita, jotka haluaisivat tai jaksaisivat keskustella kyseisistä aiheista.
Olen vielä yrittänyt kasvattaa lapseni siten, etteivät he ryhtyisi ainakaan uskonnosta, politiikasta tai raha-asioista puhumaan juhlavissa tilaisuuksissa tai juhlissa. Kotona perheen kesken niistä on saanut aina keskustella.
En tiedä, pitäisikö minun ottaa viime yön parituntinen ”kyllä on jämptisti näin”-tyyppinen keskustelu tai pikemminkin monologi puheeksi? Hän ei ollut aggressiivinen missään vaiheessa eikä hän tehnyt mitään kiellettyäkään. Ymmärrän sen, että nuori ihminen kaipaa parisuhdetta ja tuollainen puhe, joka sopisi vaalitenttiin, ei välttämättä ole tie toisen sydämeen.
Kuinka toimisitte asian suhteen nuoren herätessä? Minusta olisi kauheaa jos hän ei saisi ikinä tietää, mistä kenkä puristaa jos partneria ei löydykään. Hänen olisi parempi olla ottamatta juhlajuomaa ja olla kuskina sekä pidättyväisempi puheissaan. Kumpi on ylipäänsä pahempi: edellämainituista aiheista innostunut vaiko kiroileva rääväsuu samassa pöydässä kun olisi tarkoitus huvitella ja etsiä ehkä myös seuraa romanttiseenkin kanssakäymiseen?
Nykyaikana kaikki on paljon vaikeampaa. Me tutustuimme puolisoni kanssa sattumalta ja se oli sitten menoa ilman minkäänlaisia pelejä.
Kommentit (28)
Ei epäilytstäkään mistä jälkikasvu on perinyt jaarittelut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa lopettaa se alkoholinkäyttö.
Minustakin tulee kännissä väkivaltainen mulqqu, joka luulee omistavansa koko maailman.
Siksi en enää dokaa.
Olen pahoillani mutta en ymmärtänyt aloituksen pointtia lainkaan. Mistä sinä voit tietää, kaipaako nuoresi romantiikkaa ja parisuhdetta elämäänsä? Ja minkä ihmeen takia hänestä pitäisi "poistaa" kiinnostus eri yhteiskunnallisia asioita ja ilmiöitä kohtaan? Anna toisen nyt vaan potea rauhassa krapulansa pois, nyt projisoit sinne rivien väliin jotain, mitä siellä ei ole koskaan ollutkaan.
Kiitos muistutuksesta!
Olin unohtanut kokonaan nuo pakasteherneet. Tykkään niistä.
No vielä ehtii, elämää joulun jälkeenkin.
Luin herneisiin asti. 😁😂
Eli siis käytännössä suvakkiäitiä pöyristytti kun pojalla olikin väärät mielipiteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ukko37 kirjoitti:
Kannattaa lopettaa se alkoholinkäyttö.
Minustakin tulee kännissä väkivaltainen mulqqu, joka luulee omistavansa koko maailman.
Siksi en enää dokaa.
Ei hän ainakaan kotoa ole juomista oppinut. Ei ole ollut väkivaltainen koskaan.
Minua huolettaa se eniten, että hän saattaa peloitella pois ihan kivojakin tyyppejä liian raskailla jutuillaan jos puhuu yhtä pontevasti kuin aamuyöllä. Muuten oli elämänsä kolmatta kertaa hönössä vaikka tuli täysi-ikäiseksi jokunen aikaa sitten.
Päätin, että lakkiaisissa sitten kilistetään vain alkoholitonta niin kauan kuin sukulaiset, tuttavat ja naapurit ovat läsnä. Nuori ei halua lakkiaisia laisinkaan vaan jatko-opintopaikan. Sukulaiset ovat kinunneet lakkiaisia kiihtyvässä tahdissa aina kun olemme olleet tekemisissä ikään kuin minä voisin kirjoittaa toisen puolesta ylioppilaaksi.
Onkohan mielenkiinnon kohteisiin liittyvissä jatko-opintopaikoissa samanhenkistä nuorisoa? Itse opiskelin alaa, jossa opiskelijat kilpailivat raa’asti toisiaan vastaan ja ainakaan ystävyyssuhteita ei päässyt muodostumaan.
On tämä ihmisten erilaisuus joskus hämmentävää havaita.
Juuri kun lukee tekstin jota ajattelee hyvin omalaatuiseksi, ehkä mieleltään sairastuneen ihmisen tajunnanvirraksi jota kukaan ei voi ylittää, törmääkin tekstiin joka vaikuttaa loogiselta, mutta kuitenkin jollain tavalla kryptiseltä, järkevältä, mutta omalla tavallaan täysin tolkuttomalta ja sitä alkaa miettimään evoluution mekanismeja ja kuinka nykyinen helppo elämä saattaa tuottaa aivan kummallisten ja turhanpäiväisten ajatusmaailmoiden ilmenemistä ja vieläpä lisääntymistä elonkehään.
Toisaalta ajatellen, kun kaikilla on ongelmia ja ns. vastoinkäymisiä elämässään, niiden vähemmän ongelmallisten ihmisten ongelmat muodostuisivat kaikkein pahimmiksi ja aina ongelmien kokonaismäärän vähetessä, ongelma muodostuu aina vain pienemmistä tapahtumista. Lopulta olisimme tianteessa jossa katastrofin aiheuttaisi rakennekynnen tuhoutuminen astioita tiskatessa.
Summa summarun. Jos Ap:n elämän suurin tragedia tuli käsiteltyä em. kirjoituksessa, hän on onnellinen, jaa vähänkö :-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli siis käytännössä suvakkiäitiä pöyristytti kun pojalla olikin väärät mielipiteet.
Meillä on kyllä perheessä jokaisella mielipiteenvapaus. Ainoastaan argumentoinnissa pitää säilyttää taso. Nuoren poliittiset mielipiteet eivät edes kuulu minulle koska en äänestä hänen puolestaan. Hän äänestää omaa tulevaisuuttaan ajatellen ja on selvää, että 18-vuotiaan maailmankuva poikkeaa keski-ikäisen maailmankuvasta.
Parhaimmassa tapauksessa siinä vaiheessa kun hän on samassa iässä kuin minä nyt, minun peräni kasvaa horsmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen pahoillani mutta en ymmärtänyt aloituksen pointtia lainkaan. Mistä sinä voit tietää, kaipaako nuoresi romantiikkaa ja parisuhdetta elämäänsä? Ja minkä ihmeen takia hänestä pitäisi "poistaa" kiinnostus eri yhteiskunnallisia asioita ja ilmiöitä kohtaan? Anna toisen nyt vaan potea rauhassa krapulansa pois, nyt projisoit sinne rivien väliin jotain, mitä siellä ei ole koskaan ollutkaan.
Pelkään, että kun alkoholi saa estot poistumaan niin näköjään hänellä se tarkoittaa, että poistuvat nuo edellämainitsemani puheenaihe-estot. Käsi ylös, kuinka monta nuorta aikuista tunnette, jotka jaksavat puhua politiikasta ja yhteiskunnasta vaikkapa tunnin putkeen tuntemattoman kanssa ravintolassa?
Itse muistan hyvin, että moni kavahti kun halusin keskustella historiasta niiden tuntemattomien kanssa, jotka halusivat keskustella kanssani. Monesti kävi niin, että tanssi sujui ja kun olisi pitänyt puhua niin toinen osapuoli pötki pakoon.
Nuori on itse sanonut suoraan haluavansa elämäänsä luotettavan ja romanttisen ihmissuhteen, joka kasvaisi joskus perhe-elämäksi. Minun puolestani hän saa mennä vaikka luostariin jos kutsumus iskee. En odota lapsenlapsia jne keneltäkään enkä painosta etsimään väkisin minkäänlaisia suhteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli siis käytännössä suvakkiäitiä pöyristytti kun pojalla olikin väärät mielipiteet.
Pressu on näköjään pressu joulunakin ja jaksaa rakennella olkiukkoja joulunpyhätkin.
Mä en tajunnut tästä jaarittelusta mitään. Joku skidi tuli kännissä kotiin ja jauhoi pskaa ja nyt äitee sai siitä ongelman? Just.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On tämä ihmisten erilaisuus joskus hämmentävää havaita.
Juuri kun lukee tekstin jota ajattelee hyvin omalaatuiseksi, ehkä mieleltään sairastuneen ihmisen tajunnanvirraksi jota kukaan ei voi ylittää, törmääkin tekstiin joka vaikuttaa loogiselta, mutta kuitenkin jollain tavalla kryptiseltä, järkevältä, mutta omalla tavallaan täysin tolkuttomalta ja sitä alkaa miettimään evoluution mekanismeja ja kuinka nykyinen helppo elämä saattaa tuottaa aivan kummallisten ja turhanpäiväisten ajatusmaailmoiden ilmenemistä ja vieläpä lisääntymistä elonkehään.
Toisaalta ajatellen, kun kaikilla on ongelmia ja ns. vastoinkäymisiä elämässään, niiden vähemmän ongelmallisten ihmisten ongelmat muodostuisivat kaikkein pahimmiksi ja aina ongelmien kokonaismäärän vähetessä, ongelma muodostuu aina vain pienemmistä tapahtumista. Lopulta olisimme tianteessa jossa katastrofin aiheuttaisi rakennekynnen tuhoutuminen astioita tiskatessa.
Summa summarun. Jos Ap:n elämän suurin tragedia tuli käsiteltyä em. kirjoituksessa, hän on onnellinen, jaa vähänkö :-)
Kiitos. Olen lukenut nuorison mielenterveysongelmista ja nimenomaan yhteisöllisyyden puute ja yksinäisyys altistaa niille. Ihminen altistuisi vähemmän ulkopuolisuuden tunteille mikäli tulisi hyväksytyksi ja rakastetuksi juuri sellaisena kuin hän parhaimmillaan on.
Omassa lapsuudenkodissani ei käytetty alkoholia. Puolisoni lapsuudenkodissa ei käytetty juurikaan alkoholia. Sen vuoksi emme ole mitään alkoholinkäytön asiantuntijoita. Omat asiantuntijasukulaiset ovat jo manan majoilla tai hulluuden highwaylla eli heiltä on turha kysyä apua tai neuvoa tässä asiassa. Puoliso ei halua tehdä numeroa koko asiasta. Kaikista vähiten keskustella sukulaistensa kanssa koko asiasta. Esikoisemme on käsittääkseni raitis aikuinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen pahoillani mutta en ymmärtänyt aloituksen pointtia lainkaan. Mistä sinä voit tietää, kaipaako nuoresi romantiikkaa ja parisuhdetta elämäänsä? Ja minkä ihmeen takia hänestä pitäisi "poistaa" kiinnostus eri yhteiskunnallisia asioita ja ilmiöitä kohtaan? Anna toisen nyt vaan potea rauhassa krapulansa pois, nyt projisoit sinne rivien väliin jotain, mitä siellä ei ole koskaan ollutkaan.
Pelkään, että kun alkoholi saa estot poistumaan niin näköjään hänellä se tarkoittaa, että poistuvat nuo edellämainitsemani puheenaihe-estot. Käsi ylös, kuinka monta nuorta aikuista tunnette, jotka jaksavat puhua politiikasta ja yhteiskunnasta vaikkapa tunnin putkeen tuntemattoman kanssa ravintolassa?
Itse muistan hyvin, että moni kavahti kun halusin keskustella historiasta niiden tuntemattomien kanssa, jotka halusivat keskustella kanssani. Monesti kävi niin, että tanssi sujui ja kun olisi pitänyt puhua niin toinen osapuoli pötki pakoon.
Nuori on itse sanonut suoraan haluavansa elämäänsä luotettavan ja romanttisen ihmissuhteen, joka kasvaisi joskus perhe-elämäksi. Minun puolestani hän saa mennä vaikka luostariin jos kutsumus iskee. En odota lapsenlapsia jne keneltäkään enkä painosta etsimään väkisin minkäänlaisia suhteita.
Mitä ihmettä selität? Kirjoituksestasi paistaa läpi se, kuinka erikoisen speciaalina pidät omaa pikku janipetteriäsi, puhuu oikein politiikasta 3 siiderin jälkeen?!
Mene itse toteamaan sinne baariin, että on aivan normaalia, että teini-ikäiset rakentavat identiteettiään määrittelemällä omia arvojaan ja paasaamalla isoista linjoista ainakin kännissä, jos eivät selvinpäin uskalla. Asia tasoittuu sitä myöten kun identiteetti vahvistuu ja ikää karttuu. Tosin pitäisikö sinunkin vahvistaa omaa identiteettiäsi, ettei tarvii lpsesi kautta elää ja tehdä tikusta asiaa?
Vierailija kirjoitti:
Mä en tajunnut tästä jaarittelusta mitään. Joku skidi tuli kännissä kotiin ja jauhoi pskaa ja nyt äitee sai siitä ongelman? Just.
Ajattele, että sama henkilö on voinut avautua aloituksen aiheista somessa ja olla jopa maalituksen ja someraivon kohteena tällä hetkellä. Tai voi käydä kuten Risumiehelle kävi.
Vietätkö useinkin aikaa poikasi ja hänen ikätovereidensa seurassa, kun noin varmaksi tunnut tietävän että poikasi valitsemat puheenaiheet ja tapa puhua niistä ovat jotenkin väärin?
Kysyn, kun oma poikani, ja hänen ystävänsä kuulostavat hyvinkin samanlaisilta sinun poikasi kanssa. Olen asiantilaan vain tyytyväinen. Mieluummin keskustelevat maailmasta ja sen tilasta, kuin örisevät räkä poskella kuinka kännissä ovat, ja kuinka monta annosta aikovat vielä juoda.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tämä ihmisten erilaisuus joskus hämmentävää havaita.
Juuri kun lukee tekstin jota ajattelee hyvin omalaatuiseksi, ehkä mieleltään sairastuneen ihmisen tajunnanvirraksi jota kukaan ei voi ylittää, törmääkin tekstiin joka vaikuttaa loogiselta, mutta kuitenkin jollain tavalla kryptiseltä, järkevältä, mutta omalla tavallaan täysin tolkuttomalta ja sitä alkaa miettimään evoluution mekanismeja ja kuinka nykyinen helppo elämä saattaa tuottaa aivan kummallisten ja turhanpäiväisten ajatusmaailmoiden ilmenemistä ja vieläpä lisääntymistä elonkehään.
Toisaalta ajatellen, kun kaikilla on ongelmia ja ns. vastoinkäymisiä elämässään, niiden vähemmän ongelmallisten ihmisten ongelmat muodostuisivat kaikkein pahimmiksi ja aina ongelmien kokonaismäärän vähetessä, ongelma muodostuu aina vain pienemmistä tapahtumista. Lopulta olisimme tianteessa jossa katastrofin aiheuttaisi rakennekynnen tuhoutuminen astioita tiskatessa.
Summa summarun. Jos Ap:n elämän suurin tragedia tuli käsiteltyä em. kirjoituksessa, hän on onnellinen, jaa vähänkö :-)
Kiitos. Olen lukenut nuorison mielenterveysongelmista ja nimenomaan yhteisöllisyyden puute ja yksinäisyys altistaa niille. Ihminen altistuisi vähemmän ulkopuolisuuden tunteille mikäli tulisi hyväksytyksi ja rakastetuksi juuri sellaisena kuin hän parhaimmillaan on.
Omassa lapsuudenkodissani ei käytetty alkoholia. Puolisoni lapsuudenkodissa ei käytetty juurikaan alkoholia. Sen vuoksi emme ole mitään alkoholinkäytön asiantuntijoita. Omat asiantuntijasukulaiset ovat jo manan majoilla tai hulluuden highwaylla eli heiltä on turha kysyä apua tai neuvoa tässä asiassa. Puoliso ei halua tehdä numeroa koko asiasta. Kaikista vähiten keskustella sukulaistensa kanssa koko asiasta. Esikoisemme on käsittääkseni raitis aikuinen.
Suurin huolenaiheesi on siis se, että lapsesi persoonallisuus muuttu kännissä toisenlaiseksi, ehkä avoimemmaksi?
Itse alkoholin haitta/hyötynäkökulmia tunnistamattomana et osaa oikein suhtautua jälkikasvusi kännijorinaan asianmukaisella suurpiirteisyydellä ja vedät kauaskantoisia johtopäätöksiä hänen käyttäytymisensä ja tulevaisuutensa välille.
Olkoonpa mielipiteet sitten äärilieraaleja fasis tinpunavihreitä kee nereitä halaavia tolkuttomuuksia tai isänmaallisia perus suomalaismielipiteitä, hän kyllä löytää aikaa myöten oman viiteryhmänsä ja pariutuu heidän kanssaan ja tuottaa lisää huolenaiheita elämäänsä/elämääsi.
Ps. Pun avihreän aatteen omaavana, kehottaisin häntä kyllä olemaan lisääntymättä, sillä globaalisti ottaen suomessa/euroopassa/maailmassa on jo riittävästi kärsimystä muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vietätkö useinkin aikaa poikasi ja hänen ikätovereidensa seurassa, kun noin varmaksi tunnut tietävän että poikasi valitsemat puheenaiheet ja tapa puhua niistä ovat jotenkin väärin?
Kysyn, kun oma poikani, ja hänen ystävänsä kuulostavat hyvinkin samanlaisilta sinun poikasi kanssa. Olen asiantilaan vain tyytyväinen. Mieluummin keskustelevat maailmasta ja sen tilasta, kuin örisevät räkä poskella kuinka kännissä ovat, ja kuinka monta annosta aikovat vielä juoda.
Missä tuossa aloituksessa sanottiin, että kyseessä on poika? Voihan kyseessä olla tytärkin. Voi olla jopa sellainen henkilö, joka ei halua sukupuoltaan korostettavan ylenpalttisesti millään tavoin. Voi olla henkilö, jonka jutut poikkeavat paljon muiden samaa biologista sukupuolta edustavien samanikäisten jutuista.
Iljettää todellakin se, että tietynlaiset asiat ja aiheet liitetään stereotyyppisesti jompaankumpaan biologiseen sukupuoleen tai johonkin ikäluokkaan. Ette ymmärräkään, kuinka väärässä olette ennakkoluuloilenne kanssa.
ₒₖₑᵢ