Miks sanotaan että kyllä töitä saa jos vaan haluaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaimo opiskeli nuorena lähihoitajaksi ja vaihtoi reilun kymmenen vuoden päiväkotirupeaman jälkeen kaupan ja varaston alalle. Viimeisten 10 vuoden aikana on hakenut seitsemään eri paikkaan ja tullut valituksi joka kerta. Yhdessä tehtiin cv ja henkilökuvaus hänestä ja hyvin on työnhaku tuottanut tulosta.

Aukoton CV tuottaa tulosta. Mutta jos CV:ssä onkin aukko, niin sitten alkaa tulla hylkäystä hylkäyksen perään.

👆

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työpaikkojen aukiolo ei ole missään tilastossa. Voit lähteä vaikka ulkomaille töihin.

Itsensä voi työllistää helposti esim. Siivojaana, henkilökohtaisena avustajana, mainosten/postin jakaja, taksin kuljettajana, tiskarina. Työttömyyskorvauksella voi myös opiskella uuden ammatin nopeasti; esim. Lähihoitajista ja kokeista kokoajan puutetta.

Lisäksi voi työttömänä tehdä sivubisnestä esim. Lasten ja lemmikkien vahtimista. Marjojen poimintaa. Talveksi voi lähteä hiihtokeskukseen töihin.

Oman yrityksen voi perustaa helposti. Työn perässä voi myös helposti muuttaa.

Ihan omaa saamattomuutta jos töitä ei löydy. Ulkomailla työttömät ovat k usessa koska sosiaaliturvaa ei ole. Siksi pitää vähintään kerjätä kadulla jos haluaa jotain saada. Eikä ole leipäjonoja toisin kuin Suomessa on joka nurkilla. Ihmiset vaan on täällä osa niin laiskoja ettei jaksa edes sinne kävellä vaan tuet tuhlataan sipsiin ja kaljaan ja sitten märistään somessa kun tuet ei riitä lasten joululahjoihin.

Päivän typerin kommentti. Onnittelut.

t. Työtön[/quote

Menikö tunteisiin? miksi et työllisty?

Up

Vierailija kirjoitti:

Koska siivoojaks tai muihin ikäväksikoettuihin duuneihin pääsee melkein kuka koska vaan. Palkalla pärjää, kun elää niukasti. Eihän tällanen elämä mitään unelmaa oo, joten mielummin useimmat on yhteiskunnan elätteinä.

Aivan, melkein kuka vaan. Mua ei ikimaailmassa palkattaisi siivoamaan koska selkäni ja toinen käteni "kursittiin kokoon" metallilla onnettomuuden jälkeen enkä pysty nostamaan mitään kahvikuppia painavempaa. Samasta syystä en ikinä voi tehdä mitään hanttihommia kuten olla marketin kassalla tai mäkkärissä. Nuorena siivosin opintojen ohella ettei siitä ole kiinni...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaimo opiskeli nuorena lähihoitajaksi ja vaihtoi reilun kymmenen vuoden päiväkotirupeaman jälkeen kaupan ja varaston alalle. Viimeisten 10 vuoden aikana on hakenut seitsemään eri paikkaan ja tullut valituksi joka kerta. Yhdessä tehtiin cv ja henkilökuvaus hänestä ja hyvin on työnhaku tuottanut tulosta.

Aukoton CV tuottaa tulosta. Mutta jos CV:ssä onkin aukko, niin sitten alkaa tulla hylkäystä hylkäyksen perään.

👆

Täytyy olla aika vähä-älyinen jos ei osaa täyttää aukkoja cv:ssa. Sanoo että on ollut vapaaehtoistyössä Afrikassa, maailman ympärysmatkalla, vaeltamassa erämaassa, opiskellut avoimessa yliopistossa, opiskellut taideaineita, tehnyt vapaaehtoistyötä Romaniassa koirien hyväksi jne. Missä vaan. Aika tylsä on nykyajan ihminen jos vaan on oravanpyörässä ma-pe 08-16 ikävuosina 18-68. On sitä paljon muutakin mitä voi tehdä elämässään kuin olla palkkatyössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaimo opiskeli nuorena lähihoitajaksi ja vaihtoi reilun kymmenen vuoden päiväkotirupeaman jälkeen kaupan ja varaston alalle. Viimeisten 10 vuoden aikana on hakenut seitsemään eri paikkaan ja tullut valituksi joka kerta. Yhdessä tehtiin cv ja henkilökuvaus hänestä ja hyvin on työnhaku tuottanut tulosta.

Aukoton CV tuottaa tulosta. Mutta jos CV:ssä onkin aukko, niin sitten alkaa tulla hylkäystä hylkäyksen perään.

👆

Täytyy olla aika vähä-älyinen jos ei osaa täyttää aukkoja cv:ssa. Sanoo että on ollut vapaaehtoistyössä Afrikassa, maailman ympärysmatkalla, vaeltamassa erämaassa, opiskellut avoimessa yliopistossa, opiskellut taideaineita, tehnyt vapaaehtoistyötä Romaniassa koirien hyväksi jne. Missä vaan. Aika tylsä on nykyajan ihminen jos vaan on oravanpyörässä ma-pe 08-16 ikävuosina 18-68. On sitä paljon muutakin mitä voi tehdä elämässään kuin olla palkkatyössä.

Kovin rankasta satuilusta jää kiinni. Mitä jos työnantaja vaikka kysyy, että millaista siellä Afrikassa oli tai että millä elätti itsensä vapaehtoistyön ajan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaimo opiskeli nuorena lähihoitajaksi ja vaihtoi reilun kymmenen vuoden päiväkotirupeaman jälkeen kaupan ja varaston alalle. Viimeisten 10 vuoden aikana on hakenut seitsemään eri paikkaan ja tullut valituksi joka kerta. Yhdessä tehtiin cv ja henkilökuvaus hänestä ja hyvin on työnhaku tuottanut tulosta.

Aukoton CV tuottaa tulosta. Mutta jos CV:ssä onkin aukko, niin sitten alkaa tulla hylkäystä hylkäyksen perään.

👆

Täytyy olla aika vähä-älyinen jos ei osaa täyttää aukkoja cv:ssa. Sanoo että on ollut vapaaehtoistyössä Afrikassa, maailman ympärysmatkalla, vaeltamassa erämaassa, opiskellut avoimessa yliopistossa, opiskellut taideaineita, tehnyt vapaaehtoistyötä Romaniassa koirien hyväksi jne. Missä vaan. Aika tylsä on nykyajan ihminen jos vaan on oravanpyörässä ma-pe 08-16 ikävuosina 18-68. On sitä paljon muutakin mitä voi tehdä elämässään kuin olla palkkatyössä.

Kovin rankasta satuilusta jää kiinni. Mitä jos työnantaja vaikka kysyy, että millaista siellä Afrikassa oli tai että millä elätti itsensä vapaehtoistyön ajan?

Millä köyhät edes matkustaa? Pyhällä Hengellä?

Työnhaun olemus tiivistyy Homer Simpsonin sitaattiin: Vaikka olisi kuinka hyvä, aina on miljoona parempaa ihmistä.

Moneen paikkaan pääsee edelleenkin tällä tavalla. Teen yhtä huonosti palkattua työtä (kirjanpitäjä) ja extraan ravintola-alalla niin paljon kuin ehdin ja jaksan. Töitä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän kunnassa 10 avointa paikkaa ja kaikkiin pitäisi olla joku erityis osaaminen esim. Opettaja, sosiaalijohtaja tmv.

Ongelma on juuri siinä, että nykyään ei enää haluta palkata tavallisia ihmisiä vaan pitää olla joku "erityisosaaja". Turhat vaatimukset pois ja työttömyysongelma olisi ratkaistu.

Ihan hirveen hieno juttu. jatkossa lapsetkin kouluttaa opettaja, joka ei itse osaa välttämättä edes lukea, kun sehän on turha vaatimus.

Miksi pitää vetää kaikki äärimmäisyyksiin? Joko maisteri tai sitten lukutaidoton?

Vanhemman ikäluokan opettajat eivät muuten Suomessakaan yleensä ole maistereita tai muuten yliopiston käyneitä, ja ihan hyvin silti opettavat.

Lisäksi jos tehtäisiin sellainen muutos, että opettaja ei itse suunnittele opetustaan (mikä on maailmalla se yleisin ratkaisu), niin silloin koulutusta voitaisiin lyhentää entisestään jopa vain ammattikoulutasoiseksi.

Kyllä jo sata vuotta sitten perustason opettajat kävivät vähintään opettajaseminaarin. Ilman sitä ei vakipaikkaa herunut.

Suomessa on korkeatasoinen opetus, mikä johtuu osaksi juuri siitä, että opettajilla on hyvä koulutus ja vapaat kädet toteuttaa työtään. Jos lähdetään kaavamaiseen massakouluttamiseen, siinä kohtaa saadaan heittää hyvästit yksilökohtaiselle lasten opettamiselle, tukiopetukselle, erityisopettamiselle oppimisvaikeuksissa ja oppimistulosten arvioimiselle, kuin myös edes sille vähäiselle työmotivaatiolle, joka opettajilla vielä on jäljellä.

Pitäisi olla sitä kokemusta ja työharjoitteluja/kokeiluja ei lasketa oikeaksi työkokemukseksi 😂 miten sitä ”oikeaa” kokemusta sitten saa jos kukaan ei anna mahdollisuutta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän kunnassa 10 avointa paikkaa ja kaikkiin pitäisi olla joku erityis osaaminen esim. Opettaja, sosiaalijohtaja tmv.

Ongelma on juuri siinä, että nykyään ei enää haluta palkata tavallisia ihmisiä vaan pitää olla joku "erityisosaaja". Turhat vaatimukset pois ja työttömyysongelma olisi ratkaistu.

Ihan hirveen hieno juttu. jatkossa lapsetkin kouluttaa opettaja, joka ei itse osaa välttämättä edes lukea, kun sehän on turha vaatimus.

Miksi pitää vetää kaikki äärimmäisyyksiin? Joko maisteri tai sitten lukutaidoton?

Vanhemman ikäluokan opettajat eivät muuten Suomessakaan yleensä ole maistereita tai muuten yliopiston käyneitä, ja ihan hyvin silti opettavat.

Lisäksi jos tehtäisiin sellainen muutos, että opettaja ei itse suunnittele opetustaan (mikä on maailmalla se yleisin ratkaisu), niin silloin koulutusta voitaisiin lyhentää entisestään jopa vain ammattikoulutasoiseksi.

Kyllä jo sata vuotta sitten perustason opettajat kävivät vähintään opettajaseminaarin. Ilman sitä ei vakipaikkaa herunut.

Suomessa on korkeatasoinen opetus, mikä johtuu osaksi juuri siitä, että opettajilla on hyvä koulutus ja vapaat kädet toteuttaa työtään. Jos lähdetään kaavamaiseen massakouluttamiseen, siinä kohtaa saadaan heittää hyvästit yksilökohtaiselle lasten opettamiselle, tukiopetukselle, erityisopettamiselle oppimisvaikeuksissa ja oppimistulosten arvioimiselle, kuin myös edes sille vähäiselle työmotivaatiolle, joka opettajilla vielä on jäljellä.

Opettajaseminaari ei ollut mikään yliopisto.

Tuo mitä kutsut "kaavamaiseksi massakouluttamiseksi" taas on normaalitila hyvin monissa länsimaissakin. Ei siis mikään katastrofi millään muotoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän kunnassa 10 avointa paikkaa ja kaikkiin pitäisi olla joku erityis osaaminen esim. Opettaja, sosiaalijohtaja tmv.

Ongelma on juuri siinä, että nykyään ei enää haluta palkata tavallisia ihmisiä vaan pitää olla joku "erityisosaaja". Turhat vaatimukset pois ja työttömyysongelma olisi ratkaistu.

Ihan hirveen hieno juttu. jatkossa lapsetkin kouluttaa opettaja, joka ei itse osaa välttämättä edes lukea, kun sehän on turha vaatimus.

Miksi pitää vetää kaikki äärimmäisyyksiin? Joko maisteri tai sitten lukutaidoton?

Vanhemman ikäluokan opettajat eivät muuten Suomessakaan yleensä ole maistereita tai muuten yliopiston käyneitä, ja ihan hyvin silti opettavat.

Lisäksi jos tehtäisiin sellainen muutos, että opettaja ei itse suunnittele opetustaan (mikä on maailmalla se yleisin ratkaisu), niin silloin koulutusta voitaisiin lyhentää entisestään jopa vain ammattikoulutasoiseksi.

Kyllä jo sata vuotta sitten perustason opettajat kävivät vähintään opettajaseminaarin. Ilman sitä ei vakipaikkaa herunut.

Suomessa on korkeatasoinen opetus, mikä johtuu osaksi juuri siitä, että opettajilla on hyvä koulutus ja vapaat kädet toteuttaa työtään. Jos lähdetään kaavamaiseen massakouluttamiseen, siinä kohtaa saadaan heittää hyvästit yksilökohtaiselle lasten opettamiselle, tukiopetukselle, erityisopettamiselle oppimisvaikeuksissa ja oppimistulosten arvioimiselle, kuin myös edes sille vähäiselle työmotivaatiolle, joka opettajilla vielä on jäljellä.

Opettajaseminaari ei ollut mikään yliopisto.

Tuo mitä kutsut "kaavamaiseksi massakouluttamiseksi" taas on normaalitila hyvin monissa länsimaissakin. Ei siis mikään katastrofi millään muotoa.

Niin on. Oletko koskaan kuullut vertailuista opetuksen tason ja oppimistulosten välillä eri maissa? Suomi johtaa niissä tilastoissa. Kaipaamasi normaalitila muissa maissa on johtanut huonoihin oppimistuloksiin. En ymmärrä, miksi haluaisit, että Suomessa opetuksen taso laskisi.

Opettajaseminaarit olivat korkeimpia opinahjoja, joissa koulutettiin opettajiksi. Se oli jo hyvin varhaisessa vaiheessa viisivuotinen koulutus, eikä sinne päässyt kuka tahansa. Esim. Jyväskylän seminaari muuttui myöhemmin Jyväskylän yliopistoksi.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla sitä kokemusta ja työharjoitteluja/kokeiluja ei lasketa oikeaksi työkokemukseksi 😂 miten sitä ”oikeaa” kokemusta sitten saa jos kukaan ei anna mahdollisuutta

Kun on tarpeeksi hyvä ja tehokas työharjoittelussa, se poikii seuraavaksi kesäksi lomasijaistajan töitä ja viikonloppu- ja iltahommiakin pitkin vuotta. Siitä sitä papereihin kelpaavaa työkokemusta sitten kertyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaimo opiskeli nuorena lähihoitajaksi ja vaihtoi reilun kymmenen vuoden päiväkotirupeaman jälkeen kaupan ja varaston alalle. Viimeisten 10 vuoden aikana on hakenut seitsemään eri paikkaan ja tullut valituksi joka kerta. Yhdessä tehtiin cv ja henkilökuvaus hänestä ja hyvin on työnhaku tuottanut tulosta.

Aukoton CV tuottaa tulosta. Mutta jos CV:ssä onkin aukko, niin sitten alkaa tulla hylkäystä hylkäyksen perään.

👆

Täytyy olla aika vähä-älyinen jos ei osaa täyttää aukkoja cv:ssa. Sanoo että on ollut vapaaehtoistyössä Afrikassa, maailman ympärysmatkalla, vaeltamassa erämaassa, opiskellut avoimessa yliopistossa, opiskellut taideaineita, tehnyt vapaaehtoistyötä Romaniassa koirien hyväksi jne. Missä vaan. Aika tylsä on nykyajan ihminen jos vaan on oravanpyörässä ma-pe 08-16 ikävuosina 18-68. On sitä paljon muutakin mitä voi tehdä elämässään kuin olla palkkatyössä.

Kovin rankasta satuilusta jää kiinni. Mitä jos työnantaja vaikka kysyy, että millaista siellä Afrikassa oli tai että millä elätti itsensä vapaehtoistyön ajan?

Jos on käynyt Afrikassa tai katsonut sieltä dokumentteja niin tietää edes jotain. Edelleen täytyy olla mielikuvitukseton ja vähä-älyinen jos ei osaa kertoa mitään ko. Maasta. Ja että oli vaikka orpokodissa siellä töissä, oli niin rankka kokemus että yksityiskohtia ei halua kertoa. Melkein jokaisen tuttu tai tutun tuttu on ollut siellä töissä/vapaaehtoistyössä niin voi kysellä lisää yksityiskohtia.

Ihmiset osaavat säästää rahaa, sitä voi myös saada perinnöksi. Varakas puoliso voi kustantaa matkat. Ja kun on vapaaehtoistyössä siihen kuuluu yleensä majoitus. Ruoka on halpaa ja lennot maksaa pari tonnia. Aika luuseri pitää olla jos ei saa parin tonnin lentolippuihin kerättyä rahoja kasaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaimo opiskeli nuorena lähihoitajaksi ja vaihtoi reilun kymmenen vuoden päiväkotirupeaman jälkeen kaupan ja varaston alalle. Viimeisten 10 vuoden aikana on hakenut seitsemään eri paikkaan ja tullut valituksi joka kerta. Yhdessä tehtiin cv ja henkilökuvaus hänestä ja hyvin on työnhaku tuottanut tulosta.

Aukoton CV tuottaa tulosta. Mutta jos CV:ssä onkin aukko, niin sitten alkaa tulla hylkäystä hylkäyksen perään.

👆

Täytyy olla aika vähä-älyinen jos ei osaa täyttää aukkoja cv:ssa. Sanoo että on ollut vapaaehtoistyössä Afrikassa, maailman ympärysmatkalla, vaeltamassa erämaassa, opiskellut avoimessa yliopistossa, opiskellut taideaineita, tehnyt vapaaehtoistyötä Romaniassa koirien hyväksi jne. Missä vaan. Aika tylsä on nykyajan ihminen jos vaan on oravanpyörässä ma-pe 08-16 ikävuosina 18-68. On sitä paljon muutakin mitä voi tehdä elämässään kuin olla palkkatyössä.

Kovin rankasta satuilusta jää kiinni. Mitä jos työnantaja vaikka kysyy, että millaista siellä Afrikassa oli tai että millä elätti itsensä vapaehtoistyön ajan?

Millä köyhät edes matkustaa? Pyhällä Hengellä?

Köyhät matkustaa rahalla. Ensin säästetään rahaa laittamalla kulut minimiin. Ruuat leipäjonosta, vaatteet roskalava palstoilta, ei viinaa eikä tupakkaa. Matkat pyörällä. Ilmaisia Wi-Fi yhteyksiä koko maa täynnä. Suomessa on niin hyvä sosiaaliturva että siitä säästää helposti n.300e/kk patjan alle jos ei osta yhtään ruokaa. Suomessa menee tonneittain ruokaa ja vaatetta roskiin. Senkun laittaa repun selkään ja menee jonoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla sitä kokemusta ja työharjoitteluja/kokeiluja ei lasketa oikeaksi työkokemukseksi 😂 miten sitä ”oikeaa” kokemusta sitten saa jos kukaan ei anna mahdollisuutta

Kun on tarpeeksi hyvä ja tehokas työharjoittelussa, se poikii seuraavaksi kesäksi lomasijaistajan töitä ja viikonloppu- ja iltahommiakin pitkin vuotta. Siitä sitä papereihin kelpaavaa työkokemusta sitten kertyy.

Niin riippuu alasta :))) kyllä itse aina olen tehnyt parhaani noissa harjoitteluissa, mutta eipä vaan kaikkialle noin vaan oteta fyi

Vierailija kirjoitti:

Jos on käynyt Afrikassa tai katsonut sieltä dokumentteja niin tietää edes jotain. Edelleen täytyy olla mielikuvitukseton ja vähä-älyinen jos ei osaa kertoa mitään ko. Maasta. Ja että oli vaikka orpokodissa siellä töissä, oli niin rankka kokemus että yksityiskohtia ei halua kertoa. Melkein jokaisen tuttu tai tutun tuttu on ollut siellä töissä/vapaaehtoistyössä niin voi kysellä lisää yksityiskohtia.

Ovatko he olleet siellä juuri tuolla kuvailemallasi tavalla "töissä"?

Suurin osa saa työtä kun vaan haluaa ja jaksaa yrittää työn hakemista eikä aseta rimaa liian korkealle työn suhteen. Kotoa tullaan hyvin harvaa töihin hakemaan.