Onko teillä kenelläkään sellaista "vaistoaa" , että näette heti ihmisestä jos hän valehtelee?

Minun lupaavasti alkaneet deittailut ovat kariutuneet usein siihen, kun nainen yllättäen ilmoittaakin, että jokin vaisto sanoo ettei kaikki ole kohdallaan.

Minulle ei ole selvinnyt mikä se juttu minussa on. En tosin ole koskaan jäänyt selvittämään asiaa, vaan niellyt pettymyksen hiljaa.

Huutista mammojen voimiksille. En viitsisi jakaa helmiä si.oille, mutta joulun kunniaksi menkööt; valehtelun jalo taito vaatii suunnitelmallisuutta. Eli ensiksi uuteen ihmiseen tutustuttaessa kerrotaan harmittomassa tilanteessa valhe, joka elekielen avulla tehdään ilmiselväksi, että se on valhe, ja lopuksi sitten tunnustetaankin luevästi uhriutuen. Esim "no okei mimä huijasin, en vain osaa rehellisenä ihmisenä puijata, mutta harmitti vain niin kovin oma esim rahatilanne, suhdekiemurat yms." Janäin luodaan mielikuva toiselle, että ollaan huonoja ja ilmiselviä valehtelijoita, jolloin todellisessa valhetilanteessa eivät huomaakaan petostani. T. Eliitin huipulle tiensä raivannut susi lampaan vaatteissa.

No kuvitellaan tilanteet ulk karin ja samaa äidinkieltä puhuvan kanssa?

Eroaako?

/5

Jepsis. Onneksi olen hyvä karkottamaan luonnevikaiset ja muut alioliot. Pysyn vain erossa sielunsyöjistä. Helpompi olla.

Meitä on kaikenlaisia. Elämä opettaa.

Niin, siis näet vain ne, joiden huomaat valehtelevan. Sen lisäksi on niitä, joiden et huomaa valehtelevan, ja niitä, jotka puhuvat totta.

Kaikki, jotka kuuluttavat suureen ääneen hyvää ihmistuntemustaan ovat helpoimmin kusetettavia.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki, jotka kuuluttavat suureen ääneen hyvää ihmistuntemustaan ovat helpoimmin kusetettavia.

Kusettajiakin kusetetaan.

No en ihan noin suoraan ja varsinaisia valeita, mutta monesti olen vaistonnut tai tavallaan nähnyt jonkun (tuntemattomankin) ihmisen olemuksen läpi. Tekoystävällisyys, tekoitsetinto, tekonauru. Ilkeän ja egoistisen käytöksen takana alemmuudentuntoinen ja hauras tyyppi. Esimerkkinä.

Työnjohtajilla on tuosta kyvystä hyötyä.

Olen tavannut häikäilemättömän valehtelijan ja varkaan. Varastamisesta tiesin ennen kuin hän vakuutti syyttömyyttään, joten oli hyvä tilaisuus tarkkailla, kuinka hän vakuutti syyttömyyttään asiasta kysyttäessä. Olisi mennyt läpi, ellen olisi tiennyt, mitä oli tapahtunut. Tyyppi oli niin vakuuttava, ei epäröinyt yhtään, ei katse harhaillut eikä näyttänyt mitään merkkejä, joihin olisi voinut tarttua. Ellei sellaisena sitten voi pitää hänen kliinistä esiintymistään.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki, jotka kuuluttavat suureen ääneen hyvää ihmistuntemustaan ovat helpoimmin kusetettavia.

Tähän ketjuun kirjoittaminen ei minusta ole huutamista yhtään.

Tosielämässä enemmänkin on tarkkailijan roolissa. No, myönnetään, kyylän rooli. 😊

Äärimmäisen mielenkiintoista, kun huomaa, että olikin haistanut jotain ja oikein!

Bingo!

/5

no se on justiin noilla tsygopaatin tason kertojilla vakuuttavinta, halpaan menee melkein jokainen niiden juttua kuunnellessa.

/5

Käänt.

Jokainen katsoo maailmaa omalla tavallaan.

Jotkut on oikeasti luonnostaan taitavia lukemaan noita ns. "mikroilmeitä", tai mikä oikea termi lieneekään suomeksi. Ei kovin yleinen piirre tietääkseni, mutta toki tuossa voi varmasti oppia myös aika taitavaksi, jos on päntiönään tekemisissä valehtelijoiden kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Jotkut on oikeasti luonnostaan taitavia lukemaan noita ns. "mikroilmeitä", tai mikä oikea termi lieneekään suomeksi. Ei kovin yleinen piirre tietääkseni, mutta toki tuossa voi varmasti oppia myös aika taitavaksi, jos on päntiönään tekemisissä valehtelijoiden kanssa.

Niitä sanotaan miehiksi.

Ex-mieheni sumutti täysin sisartaan valehtelemalla minusta ja omista asioistaan ja sisar hehkutti kuinka hyvä ihmistuntija hän on, tunnistaa heti valehtelijat ja vaikeat ihmiset. Ei havainnut missään vaiheessa veljensä loputonta valehtelua eikä edes uskonut vaikka useampi hänelle asiasta kertoi. Siis koska on olevinaan niin hyvä ihmistuntija. Lähinnä säälitti hänen hyväuskoisuus ja se, että veli käytti häntä hyväkseen.

Mulla on hyvä vaisto. Äitini valehteli kerran puhelimessa, "tiesin" sen heti.

Myöhemmin asia todentuu.

Peitteli totuutta.

Lisäksi eräs ihminen valehteli myös puhelimessa, tiesin sen silloin.

Vierailija kirjoitti:

Jotkut on oikeasti luonnostaan taitavia lukemaan noita ns. "mikroilmeitä", tai mikä oikea termi lieneekään suomeksi. Ei kovin yleinen piirre tietääkseni, mutta toki tuossa voi varmasti oppia myös aika taitavaksi, jos on päntiönään tekemisissä valehtelijoiden kanssa.

Mikroilmeet voivat ilmentää henkilön ajattelua eikä puhetta, jolloin pieleen menee. Ja miehillä varsinkin niiden lukeminen perustuu lähinnä oman valehtelun tehostamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Jos tuollaisia ihmisiä olisi niin niiden pitäisi mennä rikostutkijoiksi ! En usko, että esimerkiksi psykopaateista tai sosiopaateista voi kukaan erottaa valehtelua kun he varmaan uskovat itsekin omia valheitaan.

Tarkoitatko kuulustelutilannetta? Kyseessä ei varmaankaan ole useimmiten se että jeparit olisi jotenkin sinisilmäisiä ja eivät osaisi epäillä ketään vaan todisteiden puute. Tähän tyssääkin oman elämänsä salapoliisius; milläs todistat että Pirkko valehtelee kahvipöydän viimeisen donitsin kohtalosta vaikka sinulla olisi kutina että hän sen söi? Silmäkulman epäilyttävä nykiminen ja oma perstuntuma ei vain ole riittävä todiste.